50- luvun rock-kulttuuri alkoi levittää ilosanomaa vapaasta seksistä.Kapinallisuus nosti päätään ja auktoriteetit julistettiin pannaan.Siinä sivussa hyllytettiin Jumalakin.
Uusi uljas maailma oli huumehuuruinen, jossa vastuuta ei tarvinnut kantaa. Ehkäisyvälineiden kehittyminen vapautti seksiä enemmän ja enemmän ja iso raha alkoi pyöriä pornobisneksen ympärillä.Kysyntä kasvoi asenteisiin vaikuttamisen myötä ja moraalikäsitykset muutuivat jyrkästi. Ihminen luuli saavuttavansa taivaan, kun moraalitantat saaatiin kuriin.Kuinkas sitten kävikään?
Kertakäyttöiset ihmissuhteet eivät taanneetkaan onnea, vaansuurta kärsimystä ja yksinäisyyttä.Saatana on osunut tässä napakymppiin, mihin se on juoniessaan tähdännytkin. Ihminen on näiden juonien seurauksena sokeutunut, eikä kykene enää näkemään tekojensa syitä vaan keskittyy seurauksiin. Esimerkiksi vakavia sukupuolitauteja vastaan käydään taisteluja. Nuorille jaetaan kondomeja joissakin tilaisuuksissa ja suurin tavoite näyttää olevan suojatun yhdynnän saaminen tavaksi. Kondomi pelastaa. Tosi onkin, se auttaa tautien ehkäisyssä, mutta eikö olisi tarpeellisempaa pyrkiä vaikuttamaan siihen, että yksiavioinen ja uskollinen sukupuolielämä olisi todellinen vaihtoehto ja sitäpaitsi täysin mahdollinen ja tyydyttävä.
Mutta sinua hymyilyttää tällainen ajatus, eikö niin? Ajattelet ehkä että eihän kukaan tänä päivänä tee niin, että odottaisi avioliittoa, ennen sänkyyn menoa.Ihminen on juuriaan myöten sokeutunut, hän ei nää Jumalan upeaa suunnitelmaa. Musiikki, televisio, elokuvat, lehdet, radio jne suoltavat vimmalla asennemuokkausta, Jumalan rakkauden lait ovat saaneet väistyä paatuneen kansan sydämissä.Käärme luikertelee paratiisiin ja sihisee: onko Jumala TODELLA sanonut,että....
Toivottavasti taistelu vääriä arvoja vastaan alkaa ja voimme polkea murskaksi tuon matelijan pään.
Vapaa seksi
21
755
Vastaukset
- K.T.S.
Olen kanssasi hyvin pitkälle samaa mieltä vaikken nyt lähdekään suoralta kädeltä tuomitsemaan kuvailemasi elämäntavan harjoittajia.
Tuo holtiton elämäntapa tulee kyllä itse sen harjoittajat aikanaan tuomitsemaan.
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi- heh
Miksi sinä olet sivarin soturi???
- K.T.S.
heh kirjoitti:
Miksi sinä olet sivarin soturi???
"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
- Heidi -79
Kunhan vain löytää sellaisen mukavan ihmisen, kenelle kannattaa olla uskollinen. Sitäpaitsi, kondomia ei edes tarvita, jos on vakituinen kumppani.
Kaupallinen bisnes on pilannut koko asian, eikä asiaa nähdä enää pintaa syvemmältä. Olen sitä mieltä, että parisängyn maksimileveys saisi olla 120cm. Jos mies ei uskalla olla koko yötä niin lähellä naista, nukkukoot lattialla.- QWERTY
Oot ihan oikees, IHANAA SEki on!!! Ihanaa on myös kunnon pitkä lenkki luonnossa itseään oikein rääkäten, AH SITÄ AUTUUTTA kun sä oot ihan poikki ja sit ku sä istahdat kylmän juoman ääreen! Muuten, mix nää molemmat on NIIN IHANIA, kyllä sä sen tiedät. Ihmiskehon erittämien endorfiinien tähden tietysti. Kyllä Kossu on ihanaa, varsinkin jos ei ota liikaa eikä tuu krapulaa seuraavana päivänä. Tää on vaan ihanaa alkoholin aiheuttaman humalan takia sinänsä. Tupakassakin on oma viehätyksensä, sen sisältämän nikotiinin vuoksi. Tähän sitten päättyykin omakohtaisten seikkailujeni luettelo kemian aineiden käytön maailmassa. Jos olisin kokeillut pirii, pollee, jne. jne. varmaan näitäki voisin ylistää ja kiittää, et IHANAA oli... Kaikki nää on kuitenkin hetken huumaa ja arkisen aherruksen unohdusta. Mikä on täs maailmas kestävää - mä tiedän et jokainen uskovainen sanoo USKO, niin saat ikuisen lohdun ja autuuden. Onnittelen kaikki Te Uskovaiset, te ootte sen löytäneet - mut tää ei oo kuitenkaan mun juttu...
- pihtari?
Säästin itseni "sille oikealle", eikä siihen jumalia tarvittu.
- QWERTY
Aivan oikein olet huomannut, että kehitys kehittyy ja aina vaan yhä kiihtyvällä vauhdilla! Onko tää maailma sitten parempi kuin eilinen sen tulevaisuus tulee näyttämään. Oma ajatukseni on, että mikään ei oo muuttunu. Korkeintaan se ero entiseen on että yhä harvempi noudattaa vanhojen auktoriteettien (mm. Kirkko) käskyjä. Tilalle sen sijaan on tullut aukkoja paikkaileen lehdistö, uudet viihdebusineksen lajit (pornografiaa ja järjestäytynyttä huumekauppaa on toki ollut jo "aikojen alusta") jne. jne. Tällä hetkellä ihmisten asenteita muokataan todella ison rahan ja viihteen, elämysten voimalla. Tottakai tämän johdosta syntyy paljon negatiivista. Mutta ottakaa huomioon, että tässäkin sama peruskuvio toistaa itseään: Ihmiset pyritään sitouttamaan rahantekemisen hyväksi. Eilen se oli kirkko, tänään sexi-, huume-, ym. ym. business. Kehitys kehittyy, kuviot muuttuu, mut perusidea säilyy - rahat pois lurjuksilta ja hulluja on helppo höynäyttää. Surullista, mutta totta.
- Richard
Hei.
Kyllä seksitäkin saa uskonnollisen kokemuksen jos haluaa... heh.
Uskonnolla ja seksillä ei ole suoranaista tekemistä toistensa kanssa, vaikka näin monet väittävätkin. Ihminen voi olla syvässäkin uskossa ja harrastaa vapaata seksiä --> ne eivät sulje toisiaan pois.
Kiihko-uskovaiset sekoittavat kaiken mahdollisen uskontoon kuuluvaksi vaikka näin ei tosi maailmassa toimitakaan. Miksi Jumala olisi luonut niin ihanan asian kuin seksi ainoastaan avioliittoon kuuluvaksi???
60-luvun ajan henkeen kuului tosiaankin huumeet ja vapaa seksi, mutta nekin ovat silti 2 eri asiaa. 60-luku rikkoi useita täysin turhia moraalisääntöjä mikä on mielestäni hieno asia. Huumeilut kuuluivat ikävä kyllä monen arkeen, mutta siitäkin lopulta opittiin paljon. Suurin osa sen aikaisista "kukkaislapsista" ei enää käytä huumeita, vaan ne jäivät vain kokeilun asteelle.
On erittäin hienoa jakaa ilmaisia kondomeja murrosikäisille, sillä monen ensimmäinen seksikokemus on juuri murrosiältä. Näin vältetään ikävät sukupuolitaudit ja mahdolliset teiniraskaudet.
Kun minä olin murrosikäinen ei kukaan puhunut koulussa mitään seksistä enkä siten saanut juuri minkäänlaista seksivalistusta ennen täysi-ikäisyyttäni. Onneksi kävi tuuri ja mitään ei tapahtunut. Nykyään nuoria ja heidän tervettä elämäänsä arvostetaan niin paljon, että heitä valistetaan myös seksiasioista ja turha häpeily on jäänyt pois.
Toivotan kaikille ihanaa seksielämää- Heidi -79
elän selibaatissa. Jeesus antaa voimaa vastustaa kiusausta.
- Aadam
Heidi -79 kirjoitti:
elän selibaatissa. Jeesus antaa voimaa vastustaa kiusausta.
Sunnuntai-iltana kirjoitin, että allekirjoittanut on ollut kaikkein kovimman vainon kohteena tämän palstan olemassaolon aikana. Siksi sanoinkin, että tyttöystäväni, Heidi -79, saakin puhua Jumalasta tällä palstalla minunkin puolestani; ellei häntä heti savusteta tältä palstalta ulos.
Heidi soitti äsken kännykällä minulle ja sanoi, että täällä joku kirjoittelee samalla nimimerkillä kuin hän. Miksi te Heidiä sorratte, vai onko katkeruus niin syvällä, kun ette minua ole saaneet vaiennetuksi?
Kun nämä kyykäärmeen sikiöt edes tappelisivat reiluin säännöin, niin pää olisi murskattu jo ajat sitten. - QWERTY
OK OK OK kategorisoidaan vaan jos sä nyt nimenomaan haluut!! Enhän mäkään sitä väittäny, mut ihan niinku kaleidoskooppiki muuttaa niiden samojen lasinpalasten muodot ihan uusix kuvioix aina ku sitä kääntää, ihan samalla tavalla voidaan sexi, uskonto, huumeet ja politiikka nähdä ASIOINA JOTKA SOTKEE IHMISEN OMAEHTOISTA JA ITSENÄISTÄ AJATTELUA. Vertaapa vaan rakastuneen ihmisen tai uskoon hurahtaneen henkilön tai huumehouruissaan hörhöilevän ihmisen maailmankuvia. Kummasti sama autuus, kritiikittömyys, usko parempaan huomiseen jne. jne. kaikis näis, joku jopa uskoo pystyvänsä lentämäänkin!!! Tietenkin tiedostan sen että seksi ja rakastuminen ovat aivan eri asioita, vaikkakin ne JOSKUS kulkevat rinnakkain, käsi kädessä tai perätysten - miten nyt vain... Ja siitä seksistä ja sen ihanuudesta: olet kyllä jo senverran vanha, että oot varmaan huomannu et se on yx mahtavimpii luonnonvoimii tornadon ja tulivuorenpurkauksen rinnall ja lopputuloksen voit omin silmin esim. Intias nähdä. Et siinä se sen ihanuudest...
- Richard
QWERTY kirjoitti:
OK OK OK kategorisoidaan vaan jos sä nyt nimenomaan haluut!! Enhän mäkään sitä väittäny, mut ihan niinku kaleidoskooppiki muuttaa niiden samojen lasinpalasten muodot ihan uusix kuvioix aina ku sitä kääntää, ihan samalla tavalla voidaan sexi, uskonto, huumeet ja politiikka nähdä ASIOINA JOTKA SOTKEE IHMISEN OMAEHTOISTA JA ITSENÄISTÄ AJATTELUA. Vertaapa vaan rakastuneen ihmisen tai uskoon hurahtaneen henkilön tai huumehouruissaan hörhöilevän ihmisen maailmankuvia. Kummasti sama autuus, kritiikittömyys, usko parempaan huomiseen jne. jne. kaikis näis, joku jopa uskoo pystyvänsä lentämäänkin!!! Tietenkin tiedostan sen että seksi ja rakastuminen ovat aivan eri asioita, vaikkakin ne JOSKUS kulkevat rinnakkain, käsi kädessä tai perätysten - miten nyt vain... Ja siitä seksistä ja sen ihanuudesta: olet kyllä jo senverran vanha, että oot varmaan huomannu et se on yx mahtavimpii luonnonvoimii tornadon ja tulivuorenpurkauksen rinnall ja lopputuloksen voit omin silmin esim. Intias nähdä. Et siinä se sen ihanuudest...
Hei.
Ehkä ymmärsin pointtisi väärin... En tainnut nyt oiken ymmärtää miten tuo sinun kirjoituksesi liittyi omaani?
Et ilmeisesti ole koskaan nauttinut seksistä?
Intiassa on kondomin käyttö hyvin vähäistä, seksiä siellä harrastetaan ihan samalla tavalla kuin muuallakin.
"uskis" moralisoi myös seksivalistusta ja ilmaisten kondomien jakoa.
Intiassa ilmaiset kondomit voisivat olla hyväkin idea. Ilmeisesti sielläkin uskonto kieltää ehkäisyn (kuten katolinen kirkko) ja ihmiset uskovat liikaa pappejaan joten lapsien syntyvyys on edelleen huimaa.
Rauhaa - Uskis
Jumala on luonut niin ihanan asian kuin seksi vain avioliittoon kuuluvaksi, koska se on osa häänen täydellistä suunnitelmaansa. Avioliitto on pyhä, miehen ja naisen välinen luja liitto.
Ensimmäinen avioliiton periaate on, että mies jättää isänsä ja äitinsä. Yllättävän paljon tänäänkin tapaa miehiä ja naisia, joiden napanuora kiristää vielä omiin vanhempiin ja aiheuttaa ongelmia avioliittolle. Miehen ja naisen tulee avioliiton myötä sitoutua toisiinsa.
Toisena periaatteena on liittyminen jaka kuvaa avioliiton voimaa, ykseyttä ja yhteisyyttä. Se on syvää kaksi ihmistä kokonaisvaltaisesti yhdistävää liittymistä.
Kolmas periaate on yhdeksi lihaksi tuleminen, jota kaikkein eniten rikotaan.Tämä yhdeksi lihaksi tuleminen tarkoittaa seksuaalista yhteyttä miehen ja naisen välillä.Sitä ei ole tarkoitettu irralliseksi ja elämykselliseksi kokemukseksi vaan syvälliseksi yhteydeksi miehen ja naisen välille. Yhdeksi lihaksi tuleminen on syvin ystävyyden muoto, jonka Jumala itse on vahvistanut. Ystävyys saa silloin sinettinsä; kyse on rakkaudesta.
Kyllä Jumala on tarkoittanut seksin iloksemme, mutta ei missään tapauksessa avioliiton ulkopuolella harjoitettavaksi. Silloin on kyse haureudesta ja siitä Paavalikin moneen kertaan meitä varoittaa.
Kun vastustan kondomien jakamista on kyse paljon suuremmasta asiasta, kuin itse jakamisesta. Siinä annetaan hiljainen hyväksyntä nuorena aloitetulle seksielämälle. Asenteet muokkautuvat ja "kaikkihan niin tekevät"- ajatus ajaa ohi korkeampien moraalikäsitysten. - Lissu
Uskis kirjoitti:
Jumala on luonut niin ihanan asian kuin seksi vain avioliittoon kuuluvaksi, koska se on osa häänen täydellistä suunnitelmaansa. Avioliitto on pyhä, miehen ja naisen välinen luja liitto.
Ensimmäinen avioliiton periaate on, että mies jättää isänsä ja äitinsä. Yllättävän paljon tänäänkin tapaa miehiä ja naisia, joiden napanuora kiristää vielä omiin vanhempiin ja aiheuttaa ongelmia avioliittolle. Miehen ja naisen tulee avioliiton myötä sitoutua toisiinsa.
Toisena periaatteena on liittyminen jaka kuvaa avioliiton voimaa, ykseyttä ja yhteisyyttä. Se on syvää kaksi ihmistä kokonaisvaltaisesti yhdistävää liittymistä.
Kolmas periaate on yhdeksi lihaksi tuleminen, jota kaikkein eniten rikotaan.Tämä yhdeksi lihaksi tuleminen tarkoittaa seksuaalista yhteyttä miehen ja naisen välillä.Sitä ei ole tarkoitettu irralliseksi ja elämykselliseksi kokemukseksi vaan syvälliseksi yhteydeksi miehen ja naisen välille. Yhdeksi lihaksi tuleminen on syvin ystävyyden muoto, jonka Jumala itse on vahvistanut. Ystävyys saa silloin sinettinsä; kyse on rakkaudesta.
Kyllä Jumala on tarkoittanut seksin iloksemme, mutta ei missään tapauksessa avioliiton ulkopuolella harjoitettavaksi. Silloin on kyse haureudesta ja siitä Paavalikin moneen kertaan meitä varoittaa.
Kun vastustan kondomien jakamista on kyse paljon suuremmasta asiasta, kuin itse jakamisesta. Siinä annetaan hiljainen hyväksyntä nuorena aloitetulle seksielämälle. Asenteet muokkautuvat ja "kaikkihan niin tekevät"- ajatus ajaa ohi korkeampien moraalikäsitysten.Yhdyn edelliseen puhujaan. Vaikkakaan en ihan täydellisesti. Ja lisäisin vielä, että muistakaahan kuudes käsky. Etsikää varmuuden vuoksi vaikka katekismus (se vanhempi painos) käsiinne ja lukekaa sieltä käskyt SELITYKSINEEN. Suosittelen lämpimästi. Niissä kaikuu totuus, kaksiteräinen miekka välähtelee. Tänä päivänä hyssytellään liikaa myös seksin suhteen. Kirkko hyväksyy esiaviolliset suhteet vaikka Raamattu ne selkeästi tuomitsee. Miksi? Jotta ihmiset olisivat tyytyväisiä. Mutta ketä palvelee kirkko, joka hyssyttelyllään antaa ihmisille väärän kuvan uskosta ja siitä, mitä kilvoitus on.
- Richard
Uskis kirjoitti:
Jumala on luonut niin ihanan asian kuin seksi vain avioliittoon kuuluvaksi, koska se on osa häänen täydellistä suunnitelmaansa. Avioliitto on pyhä, miehen ja naisen välinen luja liitto.
Ensimmäinen avioliiton periaate on, että mies jättää isänsä ja äitinsä. Yllättävän paljon tänäänkin tapaa miehiä ja naisia, joiden napanuora kiristää vielä omiin vanhempiin ja aiheuttaa ongelmia avioliittolle. Miehen ja naisen tulee avioliiton myötä sitoutua toisiinsa.
Toisena periaatteena on liittyminen jaka kuvaa avioliiton voimaa, ykseyttä ja yhteisyyttä. Se on syvää kaksi ihmistä kokonaisvaltaisesti yhdistävää liittymistä.
Kolmas periaate on yhdeksi lihaksi tuleminen, jota kaikkein eniten rikotaan.Tämä yhdeksi lihaksi tuleminen tarkoittaa seksuaalista yhteyttä miehen ja naisen välillä.Sitä ei ole tarkoitettu irralliseksi ja elämykselliseksi kokemukseksi vaan syvälliseksi yhteydeksi miehen ja naisen välille. Yhdeksi lihaksi tuleminen on syvin ystävyyden muoto, jonka Jumala itse on vahvistanut. Ystävyys saa silloin sinettinsä; kyse on rakkaudesta.
Kyllä Jumala on tarkoittanut seksin iloksemme, mutta ei missään tapauksessa avioliiton ulkopuolella harjoitettavaksi. Silloin on kyse haureudesta ja siitä Paavalikin moneen kertaan meitä varoittaa.
Kun vastustan kondomien jakamista on kyse paljon suuremmasta asiasta, kuin itse jakamisesta. Siinä annetaan hiljainen hyväksyntä nuorena aloitetulle seksielämälle. Asenteet muokkautuvat ja "kaikkihan niin tekevät"- ajatus ajaa ohi korkeampien moraalikäsitysten.Hei.
Tuo oli kyllä kamalinta puppua jota olen koskaan kuullut.
"Yhdeksi lihaksi tuleminen on syvin ystävyyden muoto, jonka Jumala itse on vahvistanut. Ystävyys saa silloin sinettinsä; kyse on rakkaudesta."
Todellinen rakkaus ei seksiä kaipaa. Rakkaus on henkistä, se on TUNNE.
Ystävyys loppuu kun seksi tulee kuvaan. Tämä on valitettavasti tosiasia, vaikka periaate olisikin toinen.
Seksi on seksiä nimittää sitä sitten rakasteluksi, naimiseksi, nussimiseksi tai vaikkapa vanhan sisään-ulos sisään-ulos tempuksi.
Rakastelu on kaikkein mukavinta, sillä silloin ihmiset tuntetvat toisiaan kohtaan rakkautta.
Olen aikoinani seurustellut prostitoidun kanssa tietäen hänen sivutoimestaan. Rakastin häntä eikä tuo sivuammatti tuottanut minulle ongelmia. En siis tuntenut mustasukkaisuutta.
Rakkaus on tärkeintä ja kun se on riittävän vahvaa, voi sillä muurejakin murtaa.
Mikä on muuten kokonaisuudessaan tuo "Jumalan täydellinen suunnitelma"? - Uskis
Richard kirjoitti:
Hei.
Tuo oli kyllä kamalinta puppua jota olen koskaan kuullut.
"Yhdeksi lihaksi tuleminen on syvin ystävyyden muoto, jonka Jumala itse on vahvistanut. Ystävyys saa silloin sinettinsä; kyse on rakkaudesta."
Todellinen rakkaus ei seksiä kaipaa. Rakkaus on henkistä, se on TUNNE.
Ystävyys loppuu kun seksi tulee kuvaan. Tämä on valitettavasti tosiasia, vaikka periaate olisikin toinen.
Seksi on seksiä nimittää sitä sitten rakasteluksi, naimiseksi, nussimiseksi tai vaikkapa vanhan sisään-ulos sisään-ulos tempuksi.
Rakastelu on kaikkein mukavinta, sillä silloin ihmiset tuntetvat toisiaan kohtaan rakkautta.
Olen aikoinani seurustellut prostitoidun kanssa tietäen hänen sivutoimestaan. Rakastin häntä eikä tuo sivuammatti tuottanut minulle ongelmia. En siis tuntenut mustasukkaisuutta.
Rakkaus on tärkeintä ja kun se on riittävän vahvaa, voi sillä muurejakin murtaa.
Mikä on muuten kokonaisuudessaan tuo "Jumalan täydellinen suunnitelma"?Puhdas rakkaus on epäitsekästä, joka ottaa toisen osapuolen huomioon ennen omia tarpeita. Suomen sana rakkaus, on ehkä hieman suppea kuvaamaan rakkauden koko kasvoja. Kreikan kielessä on rakkaus sanalla useita muotoja ja se selittääkin paremmin mistä milloinkin on kyse.
Epithumia= on rakkauden muoto, joka saa valtavan vetovoiman miehen ja naisen välille. Se on parisuhteessa elävälle kuin mauste, joka elävöittää avioliitoa. Se toimii myös ilmapuntarin tavoin, se on herkkä "säänvaihteluille" ja osoittaa toimiiko suhde. Tämän varaan ei kuitenkaan voi pelkästään rakentaa avioliittoa.
Eros= on oikeaa romanttista rakkautta, joka kuuluu Jumalan asettamaan avioliittoon. Eros on vahvasti sieluun ankkuroitunut, tunteissamme leijuva ihana osa rakkauden moni-ilmeisyyttä.Eros on Jumalan mahtava lahja naiselle ja miehelle, siinä korostuvat toisen kunnioittaminen, ymmärtäminen, kommunikointi. Se on rakastamisen taitoa parhaimmillaan.
Storge= Kiintymys. suhde on mukava, siinä viihtyy. Kiintymys liimaa rakastuneet toisiinsa pehmeästi.Kumpikin tietää olevansa toiselle tärkeä ja turvallinen ihmissuhde muuttuu yhä syvemmäksi.
Phileo= Epithumian henkeäsalpaava halu ja eroksen romanttinen väriloisto jää himmeäksi ilman phileo-rakkautta. Kun rakastavaiset ovat toistensa parhaita kavereita, todellinen elämän jakaminen voi onnistua. Tätä rakkauden muotoa kuvaa hellyys, toisen huomioimisen tärkeys ja läheisyyden tuoma lämmin ilmapiiri.
Agape= On Jumalallinen rakkaus. Oli miten oli Agape-rakkaudella varustettu henkilä kunnioittaa ja palvelee pyyteettömästi.. Kun Phileo odottaa vastakaikua, eros romanttisuutta, Agape elää päätöksestä joka on ankkuroitunut Jumalaan.
Hyvässä, kestävässä ja kypsässä ihmissuhteessa voidaan löytää kaikki nämä rakkauden muodot, mutta mikään automaatti yksikään suhde ei kuitenkaan ole. Rakkaussuhde vaatii hoitoa ja kunnon perustuksen. Jos suhde on perustettu epithumialle ja sen mukanaan tuomalle huumalle, ei suhde kestä.
Avioliitto on suuremmoinen lahja Jumalalta. Sen suoma turvallisuus ja rakkaus antaa voimia arkeen. - Richard
Uskis kirjoitti:
Puhdas rakkaus on epäitsekästä, joka ottaa toisen osapuolen huomioon ennen omia tarpeita. Suomen sana rakkaus, on ehkä hieman suppea kuvaamaan rakkauden koko kasvoja. Kreikan kielessä on rakkaus sanalla useita muotoja ja se selittääkin paremmin mistä milloinkin on kyse.
Epithumia= on rakkauden muoto, joka saa valtavan vetovoiman miehen ja naisen välille. Se on parisuhteessa elävälle kuin mauste, joka elävöittää avioliitoa. Se toimii myös ilmapuntarin tavoin, se on herkkä "säänvaihteluille" ja osoittaa toimiiko suhde. Tämän varaan ei kuitenkaan voi pelkästään rakentaa avioliittoa.
Eros= on oikeaa romanttista rakkautta, joka kuuluu Jumalan asettamaan avioliittoon. Eros on vahvasti sieluun ankkuroitunut, tunteissamme leijuva ihana osa rakkauden moni-ilmeisyyttä.Eros on Jumalan mahtava lahja naiselle ja miehelle, siinä korostuvat toisen kunnioittaminen, ymmärtäminen, kommunikointi. Se on rakastamisen taitoa parhaimmillaan.
Storge= Kiintymys. suhde on mukava, siinä viihtyy. Kiintymys liimaa rakastuneet toisiinsa pehmeästi.Kumpikin tietää olevansa toiselle tärkeä ja turvallinen ihmissuhde muuttuu yhä syvemmäksi.
Phileo= Epithumian henkeäsalpaava halu ja eroksen romanttinen väriloisto jää himmeäksi ilman phileo-rakkautta. Kun rakastavaiset ovat toistensa parhaita kavereita, todellinen elämän jakaminen voi onnistua. Tätä rakkauden muotoa kuvaa hellyys, toisen huomioimisen tärkeys ja läheisyyden tuoma lämmin ilmapiiri.
Agape= On Jumalallinen rakkaus. Oli miten oli Agape-rakkaudella varustettu henkilä kunnioittaa ja palvelee pyyteettömästi.. Kun Phileo odottaa vastakaikua, eros romanttisuutta, Agape elää päätöksestä joka on ankkuroitunut Jumalaan.
Hyvässä, kestävässä ja kypsässä ihmissuhteessa voidaan löytää kaikki nämä rakkauden muodot, mutta mikään automaatti yksikään suhde ei kuitenkaan ole. Rakkaussuhde vaatii hoitoa ja kunnon perustuksen. Jos suhde on perustettu epithumialle ja sen mukanaan tuomalle huumalle, ei suhde kestä.
Avioliitto on suuremmoinen lahja Jumalalta. Sen suoma turvallisuus ja rakkaus antaa voimia arkeen....että olet hyvin sivistynyt ja ilmeisen perehtynyt asiaan. Kirjoitustasi ja sananparttasi on mukava lukea.
Nyt tuli sitten jo vähän asiaakin, eli olen iloinen saadessani lukea noin hienon erittelyn eri rakkauslajeista.
enpä voi niihin oikein mitään lisätä.
Iloa ja Valoa toivon elämääsi
t. Richard - K.T.S.
Uskis kirjoitti:
Puhdas rakkaus on epäitsekästä, joka ottaa toisen osapuolen huomioon ennen omia tarpeita. Suomen sana rakkaus, on ehkä hieman suppea kuvaamaan rakkauden koko kasvoja. Kreikan kielessä on rakkaus sanalla useita muotoja ja se selittääkin paremmin mistä milloinkin on kyse.
Epithumia= on rakkauden muoto, joka saa valtavan vetovoiman miehen ja naisen välille. Se on parisuhteessa elävälle kuin mauste, joka elävöittää avioliitoa. Se toimii myös ilmapuntarin tavoin, se on herkkä "säänvaihteluille" ja osoittaa toimiiko suhde. Tämän varaan ei kuitenkaan voi pelkästään rakentaa avioliittoa.
Eros= on oikeaa romanttista rakkautta, joka kuuluu Jumalan asettamaan avioliittoon. Eros on vahvasti sieluun ankkuroitunut, tunteissamme leijuva ihana osa rakkauden moni-ilmeisyyttä.Eros on Jumalan mahtava lahja naiselle ja miehelle, siinä korostuvat toisen kunnioittaminen, ymmärtäminen, kommunikointi. Se on rakastamisen taitoa parhaimmillaan.
Storge= Kiintymys. suhde on mukava, siinä viihtyy. Kiintymys liimaa rakastuneet toisiinsa pehmeästi.Kumpikin tietää olevansa toiselle tärkeä ja turvallinen ihmissuhde muuttuu yhä syvemmäksi.
Phileo= Epithumian henkeäsalpaava halu ja eroksen romanttinen väriloisto jää himmeäksi ilman phileo-rakkautta. Kun rakastavaiset ovat toistensa parhaita kavereita, todellinen elämän jakaminen voi onnistua. Tätä rakkauden muotoa kuvaa hellyys, toisen huomioimisen tärkeys ja läheisyyden tuoma lämmin ilmapiiri.
Agape= On Jumalallinen rakkaus. Oli miten oli Agape-rakkaudella varustettu henkilä kunnioittaa ja palvelee pyyteettömästi.. Kun Phileo odottaa vastakaikua, eros romanttisuutta, Agape elää päätöksestä joka on ankkuroitunut Jumalaan.
Hyvässä, kestävässä ja kypsässä ihmissuhteessa voidaan löytää kaikki nämä rakkauden muodot, mutta mikään automaatti yksikään suhde ei kuitenkaan ole. Rakkaussuhde vaatii hoitoa ja kunnon perustuksen. Jos suhde on perustettu epithumialle ja sen mukanaan tuomalle huumalle, ei suhde kestä.
Avioliitto on suuremmoinen lahja Jumalalta. Sen suoma turvallisuus ja rakkaus antaa voimia arkeen.Täsmälleen oikein jaoteltu rakkauden lajit!
Vihdoinkin täältä löytyy joku toinenkin henkilö, jota voi hyvällä syyllä kutsua Raamatuntuntijaksi!
Kristillinen ihanne on toki se, että ihminen on elämänikäisessä avioliitossa sen ja VAIN SEN henkilön kanssa, jonka kanssa on ensimmäisen kerran elämässään yhdynnässä. Näin ei valitettavasti aina elämässä käy mutta tästä ihanteesta poikkeaminen johtaakin kaikkiin niihin mustasukkaisuuden, riidan, toran ja vihan maailmoihin, joista ihmiset kärsivät.
"Jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."
Matt. 5:28 - hepu
Lissu kirjoitti:
Yhdyn edelliseen puhujaan. Vaikkakaan en ihan täydellisesti. Ja lisäisin vielä, että muistakaahan kuudes käsky. Etsikää varmuuden vuoksi vaikka katekismus (se vanhempi painos) käsiinne ja lukekaa sieltä käskyt SELITYKSINEEN. Suosittelen lämpimästi. Niissä kaikuu totuus, kaksiteräinen miekka välähtelee. Tänä päivänä hyssytellään liikaa myös seksin suhteen. Kirkko hyväksyy esiaviolliset suhteet vaikka Raamattu ne selkeästi tuomitsee. Miksi? Jotta ihmiset olisivat tyytyväisiä. Mutta ketä palvelee kirkko, joka hyssyttelyllään antaa ihmisille väärän kuvan uskosta ja siitä, mitä kilvoitus on.
Lueppas lissu se raamattu käskyineen ja ilman selityksiä. Ei siellä mistään aviosta puhuta. ja pappi ei ole jumala.
Selittämään pystyy kuka tahansa.
Ja uskotko ihan jokaista selittäjää? Niitä juttajahan voi selitellä miljoonalla eri tavalla.
Älä tapa...
Kärpäsenkin tappaminen on kielletty, ym. elävien olentojen.
Älä tee huorin...
Seksin tarjoaminen maksua vastaan kielletty.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi...
Muita ei tarvitse.
Kunnioita lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...
Narkkari toteuttaa tämän käskyn tökkäämällä piikin ohikulkijaan.
Älä turhaan lausu...
Suomenkielisiä väänöksiä ei lasketa. ja jumala on määritelmä ei nimi.
Muista pyhittää lepopäivä...
Mikähän päivä se on? Karkausvuosien puuttuminen vanhoista almakoista viittaa siihen, että tuurillakaan se ei ole Sunnuntai, joten lepää jonakin viikonpäivänä. kirkossakäynti laskettakoon työksi. Jeesuskaan ei saarnannut pyhäpäivänä, miksi pappien pitäisi. hehän tekevät työtä, ainakin palkka juoksee.
jne jne - QWERTY
Richard kirjoitti:
Hei.
Tuo oli kyllä kamalinta puppua jota olen koskaan kuullut.
"Yhdeksi lihaksi tuleminen on syvin ystävyyden muoto, jonka Jumala itse on vahvistanut. Ystävyys saa silloin sinettinsä; kyse on rakkaudesta."
Todellinen rakkaus ei seksiä kaipaa. Rakkaus on henkistä, se on TUNNE.
Ystävyys loppuu kun seksi tulee kuvaan. Tämä on valitettavasti tosiasia, vaikka periaate olisikin toinen.
Seksi on seksiä nimittää sitä sitten rakasteluksi, naimiseksi, nussimiseksi tai vaikkapa vanhan sisään-ulos sisään-ulos tempuksi.
Rakastelu on kaikkein mukavinta, sillä silloin ihmiset tuntetvat toisiaan kohtaan rakkautta.
Olen aikoinani seurustellut prostitoidun kanssa tietäen hänen sivutoimestaan. Rakastin häntä eikä tuo sivuammatti tuottanut minulle ongelmia. En siis tuntenut mustasukkaisuutta.
Rakkaus on tärkeintä ja kun se on riittävän vahvaa, voi sillä muurejakin murtaa.
Mikä on muuten kokonaisuudessaan tuo "Jumalan täydellinen suunnitelma"?Jumalan "täydellinen suunnitelmahan" on lausuttu jossakin siel Raamatus ja sehän on "lisääntykää ja täyttäkää maa". Ei ihan viel olla onnistuttu, mut jos ei olla posautettu ihmiskuntaa maan rakoon sitä ennen joku ehkä näkee...
- QWERTY
Uskis kirjoitti:
Puhdas rakkaus on epäitsekästä, joka ottaa toisen osapuolen huomioon ennen omia tarpeita. Suomen sana rakkaus, on ehkä hieman suppea kuvaamaan rakkauden koko kasvoja. Kreikan kielessä on rakkaus sanalla useita muotoja ja se selittääkin paremmin mistä milloinkin on kyse.
Epithumia= on rakkauden muoto, joka saa valtavan vetovoiman miehen ja naisen välille. Se on parisuhteessa elävälle kuin mauste, joka elävöittää avioliitoa. Se toimii myös ilmapuntarin tavoin, se on herkkä "säänvaihteluille" ja osoittaa toimiiko suhde. Tämän varaan ei kuitenkaan voi pelkästään rakentaa avioliittoa.
Eros= on oikeaa romanttista rakkautta, joka kuuluu Jumalan asettamaan avioliittoon. Eros on vahvasti sieluun ankkuroitunut, tunteissamme leijuva ihana osa rakkauden moni-ilmeisyyttä.Eros on Jumalan mahtava lahja naiselle ja miehelle, siinä korostuvat toisen kunnioittaminen, ymmärtäminen, kommunikointi. Se on rakastamisen taitoa parhaimmillaan.
Storge= Kiintymys. suhde on mukava, siinä viihtyy. Kiintymys liimaa rakastuneet toisiinsa pehmeästi.Kumpikin tietää olevansa toiselle tärkeä ja turvallinen ihmissuhde muuttuu yhä syvemmäksi.
Phileo= Epithumian henkeäsalpaava halu ja eroksen romanttinen väriloisto jää himmeäksi ilman phileo-rakkautta. Kun rakastavaiset ovat toistensa parhaita kavereita, todellinen elämän jakaminen voi onnistua. Tätä rakkauden muotoa kuvaa hellyys, toisen huomioimisen tärkeys ja läheisyyden tuoma lämmin ilmapiiri.
Agape= On Jumalallinen rakkaus. Oli miten oli Agape-rakkaudella varustettu henkilä kunnioittaa ja palvelee pyyteettömästi.. Kun Phileo odottaa vastakaikua, eros romanttisuutta, Agape elää päätöksestä joka on ankkuroitunut Jumalaan.
Hyvässä, kestävässä ja kypsässä ihmissuhteessa voidaan löytää kaikki nämä rakkauden muodot, mutta mikään automaatti yksikään suhde ei kuitenkaan ole. Rakkaussuhde vaatii hoitoa ja kunnon perustuksen. Jos suhde on perustettu epithumialle ja sen mukanaan tuomalle huumalle, ei suhde kestä.
Avioliitto on suuremmoinen lahja Jumalalta. Sen suoma turvallisuus ja rakkaus antaa voimia arkeen.Mä oon aina kadehtinu kaikkii noit runoilijoit, verbaaliakrobaattei ja filosofei siit, että ne osaa ja jaksaa perehtyy asioihinsa noin perusteellisesti. Ite mä oon dallannu tätä boltzii muutamal peruskäsitteel. Mun maailmas o sexii (=luonnon oma lisääntymist palveleva lähes automaation kaltainen systeemi, joka perustuu varsin pitkälti ihmisen hormoonitoimintoihin ja jota ihmisen kompuutteri pyrkii kontrolloimaan) ja rakkautta (=kompuutterin rakentama oma pieni sekava maailmans joka ammentaa käyttövoimans ihmisen tarvemaailmasta ja ympäristöstä). Koska kaikki vaikuttaa kaikkeen hormoonit vaikuttaa kompuutteriin ja päinvastoin. Ota ny siit sitte selvää onx se "yläpää" joka vie "alapäätä" vai päinvastoin. Totta kai tässä niinku kaikes, ihmiset on sitte viel kaikki hiukka erilaisii, ihan niinku peilistäki katsoen jokainen voipi päätellä. Mut summa summarum: aikamoinen soppa joka tapauxes jota runoilijat ja filosofit yrittää kuvailla ja hämmentää. Aina sit otetaan uskontoki mukaan soppaa ryydittään ku oma järki ja ymmärrys ei enää riitä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä741359Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2431249Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1511061Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2541032- 51755
- 64714
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62707Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39688Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44651- 30607