Olet osoittanut olevasi itse aika älyvapaa persoona valittaessasi nimimerkkien väärentämisestä seuraavaan sävyyn:
"Mitä iloa häirikköjä saa tällaisesta on minulle täysi mysteeri, enkä viitsi vaivautua pohtimaan asiaa. Hulluja nyt kerta kaikkiaan vain on joka junaan."
Et siis edes pohdi asiaa, vaan leimaat heti hulluksi. Oletko sinä itse hullu, kun miettimättä ollenkaan asiaa teet noin kovia väitteitä?
"Häirikkö on onneksi niin tyhmä, ettei arvaa uutta nikkiäni kirjoitustyylistäni saatikka mielipiteistäni."
Ja sinähän sen tiedät varmaan erittäin hyvin. Häirikkö saattaapi olla sua kaksinverroin viisaampi ja älykkäämpi. Tyhmä on se, joka toista tyhmäksi haukkuu ilman järkevää perustetta.
"Moi häirikkö, mihin aiot ryhtyä?"
Tuskinpa häirikkö sitä sinulle kertoo.
"...Avata kaksikymmentä uutta otsikkoa?"
Miksi välttämättä niin?
"Mahtaa olla turhauttavaa!"
Niinpä näyttää olevan. Ehkä sua helpottaa se nimenvaihto.
"Mitä iloa häirikköjä saa tällaisesta on minulle täysi mysteeri, enkä viitsi vaivautua pohtimaan asiaa. Hulluja nyt kerta kaikkiaan vain on joka junaan."
Et siis edes pohdi asiaa, vaan leimaat heti hulluksi. Oletko sinä itse hullu, kun miettimättä ollenkaan asiaa teet noin kovia väitteitä?
"Häirikkö on onneksi niin tyhmä, ettei arvaa uutta nikkiäni kirjoitustyylistäni saatikka mielipiteistäni."
Ja sinähän sen tiedät varmaan erittäin hyvin. Häirikkö saattaapi olla sua kaksinverroin viisaampi ja älykkäämpi. Tyhmä on se, joka toista tyhmäksi haukkuu ilman järkevää perustetta.
"Moi häirikkö, mihin aiot ryhtyä?"
Tuskinpa häirikkö sitä sinulle kertoo.
"...Avata kaksikymmentä uutta otsikkoa?"
Miksi välttämättä niin?
"Mahtaa olla turhauttavaa!"
Niinpä näyttää olevan. Ehkä sua helpottaa se nimenvaihto.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Olet osoittanut olevasi itse aika älyvapaa persoona valittaessasi nimimerkkien väärentämisestä seuraavaan sävyyn:
"Mitä iloa häirikköjä saa tällaisesta on minulle täysi mysteeri, enkä viitsi vaivautua pohtimaan asiaa. Hulluja nyt kerta kaikkiaan vain on joka junaan." "
Yllä oleva vastine (tai mikä lie) on ehdoton pohjanoteeraus tällä palstalla. Häirikkö ottaa nokkiinsa siitä, ettei A viitsi vaivautua pohtimaan häirikön sielunelämää. Voi pyhä yksin...
Se nyt siitä vielä olisi puuttunut, että A olisi ruvennut tällaiseen pohdiskeluun.
"Et siis edes pohdi asiaa, vaan leimaat heti hulluksi."
Onko syytä muuhun?
-"Et siis edes pohdi asiaa, vaan leimaat heti hulluksi."-
"Onko syytä muuhun?"
On.
"-"Et siis edes pohdi asiaa, vaan leimaat heti hulluksi."-
"Onko syytä muuhun?"
On. "
Tulipa selväksi. Taukki!
Uusi otsikko joka alusta asti asettaa kyseenalaiseksi Arethusan nimimerkin vaihdoksen hyödyn ja kuitenkin yhteenveto on että nimimerkin vaihdoksesta on hyötyä, turhuudesta turhuuden kautta turhuuteen, turhaa turhaa turhaa. Turhaa.
Jokainen joka on kyllin viisas väärentämään uskottavan viestin tänne palstalle jonkun toisen nimella, on myös tarpeeksi viisas jättääkseen sen tekemättä.
näin olen kuullut sanottavan ja tämän kyllä täysin allekirjoitan.
"Jokainen joka on kyllin viisas väärentämään uskottavan viestin tänne palstalle jonkun toisen nimella, on myös tarpeeksi viisas jättääkseen sen tekemättä."
Hyvä Deemas! On siis sittenkin asioita, joista olemme ehdottoman samaa mieltä. Tästä on hyvä aloittaa tai sitten..
tuota turhautumisen astetta kun piti ihan oma otsikko kirjoitta jo vanhentuneelle nimimerkille!
Hellan luudelis sentään kuinka tuhmasti kohtelin häirikköä, kun en hänen mielenvikaisuutensa syytä lähtenyt pohtimaan. Onneton lapsuus? Synnynnäinen narsisti?. Mutta katsos, asia ei kiinnosta minua pätkääkään! Olen varsin itsekeskeinen, miksikään pyhimykseksi olen tuskin itseäni täällä koskaan mainostanutkaan.
Mitä tulee viisauteen ja älykkyyteen, niin kukaan viisas ei taatusti lähde keskustelupalstaa häiriköimään. Tokihan henkisesti häiriintynyt saattaa olla hyvinkin älykäs, mutta päätellen siitä, kuinka typeriä nuo lauseet olivat jotka kirjoitettiin (ja Oplevin toisessa ketjussa) entisellä nikilläni, niin ne osoittivat todella alhaista älykkyysosamäärää. Älykäs olisi ollut taitavampi. (Anteeksi nyt hirveästi jos loukkasin).
Ja miksikö epäilen ettei häirikkö tunnista minua? Siksi kun ei ole tähänkään asti kyennyt edes sen vertaa kirjoituksistani päättelemään, etten ole uskovainen, lukutaitoinen olisi kyllä ymmärtänyt sen. Hän ei siis ole kyennyt luomaan minkäänlaista käsitystä mielipiteistäni, ja tuskin onkaan siihen kykeneväinen.
Miksi kysyin mihin häirikkö aikoo ryhtyä? Katso sanakirjasta mitä tarkoittaa retorinen kysymys, valopää. Ja tuon päättelin vanhasta kokemusta, sillä kun muut keinot loppuvat, niin otsikot alkavat iloisesti rullaamaan.
Sitä iloa en suo häirikölle, että jätän hyvästit, koska (nyyh) nimimerkkini on pilattu. Miksi härskiä ja likaisia keinoja käyttävät olisivat aina voittajia? Eikä edes nimimerkin vaihdoksesta lankea kunnia hänelle, olin jo muutenkin harkinnut sitä. Viime aikoina on tullut liiaksikin kiitoksia, ja tuolla nimimerkillä alkoi olla painetta aina kirjoittaa harkitusti. En ole mikään älykkö ja sivistyksessäni en enemmän aukkoja kuin kehtaan tunnustaa. Koska minulle tänne kirjoittaminen on vain viihdettä ja ajankulua, niin taidan ottaa löysemmin rantein, nimimerkkiä vaihdellen huvitella kirjoittamalla mitä milloinkin mieleeni juolahtaa. On siinä häiriköllä perässä pysyttelemistä, kun yrittää paljastaa kuka kulloinkin olen.
Hyvää jatkoa vain, häirikköiseni. Sinähän tämän älykkään keskusteluavauksen varmaan kirjoititkin, kun et tyytynyt postaamaan viestiä sen otsikon alle mihin se olisi kuulunut
vastineeni oli tietenkin kohdistettu otsikon avaajalle, ei sinulle. Ennen postaamista luin saapuneet viestit läpi, ja sinun sattui silloin olemaan viimeisenä, enkä muistanut palata pääotsikkoon. Valitan tapahtunutta.
Tuo, mitä siteerasit, oli muuten Pseudohipin kirjoittama viime syksynä, kun edellisen kerran nimimerkkejä väärennettiin urakalla. Eihän se silloin tietenkään mitään auttanut, joten tokkopa nytkään.
On hyvä että edes jossakin asiassa olemme samaa mieltä, aivan kuten Tupakkamies jo totesi. Jospa yhteistyöllä saisimme tänne jonkinlaisen keskustelurauhan. Toivotaan parasta.
Kuinkas nyt suu pannaan? :)
"tuota turhautumisen astetta kun piti ihan oma otsikko kirjoitta jo vanhentuneelle nimimerkille!"
Ketään toista tuskin kiinnostaa sun nimimerkkien muutokset kuin sua itteäs, joten turhaan luulet, että sä oot niin suuri julkkis!
"Hellan luudelis sentään blaablaa..."
Tyhmää touhua, kun et vaivaudu ajattelemaan. Taidat pitää homojakin pahoina ihmisinä, koska niin vain yleisesti on tapana "ajatella".
"Mitä tulee viisauteen ja älykkyyteen, niin kukaan viisas ei taatusti lähde keskustelupalstaa häiriköimään."
Ja mistäs sä nyt sitä tiedät?? Kun et edes, mieti syitä, minkä takia joku voi haluta häiriköidä, niin älä sitten päästä suustas mitään turhia valheita.
"Älykäs olisi ollut taitavampi."
Moni uskoi kyseessä olevan sinä. Joten...? :)
"Ja miksikö epäilen ettei häirikkö tunnista minua? Siksi kun ei ole tähänkään asti kyennyt edes sen vertaa kirjoituksistani päättelemään, etten ole uskovainen, lukutaitoinen olisi kyllä ymmärtänyt sen. Hän ei siis ole kyennyt luomaan minkäänlaista käsitystä mielipiteistäni, ja tuskin onkaan siihen kykeneväinen."
Ei kai häirikkö nyt menisi sun nimelläs kertomaan sun oikeita mielipiteitäs, dorka!! Eihän se silloin edes olisi kunnon häiriköintiä.
"Ja tuon päättelin vanhasta kokemusta, sillä kun muut keinot loppuvat, niin otsikot alkavat iloisesti rullaamaan."
Miksi valita monimutkainen tapa pilata palsta, kun siihen on olemassa helpompiakin tapoja? Että säkin osaat olla tyhmä.
Mä muistan sua rukouksissani.
Vaivautuisitko kertomaan mikä on syysi häiriköintiin?
Onko se sinulle ajankulua, kostoa, anarkiaa, lapsellisuutta, tyhmyyttä, jotain muuta vai kaikkia yhdessä?
Itse kylläkin luulen, että olet ihan pieni hiirulainen, joka uskaltaa olla röyhkeä ja rohkea vain oman näppiksensä takana.
Tulee mieleen pikkupoika, jonka näin viime viikolla ostavan mehupurkin. Päästyään ulos kioskista nassikka heitti purkin paskaksi pysäkillä olevan bussin ikkunaan ja juoksi karkuun.
Hyvä meininki - jee jee !
Miksi ette silloin ajoissa huolineet mua siihen vakioporukkaan? Olitte muka niin parempia kirjoittajia ja niin syvällistä että....
ja jos luulette ettei mulla oo oikeita kavereita ollenkaan niin erehdytte, mua ei kiinnosta tämä typerä palsta ollenkaan niinku esmes teitä :-DDDDDDDD
Mä en oo koskaan käyny tällä palstalla, joten mitä sä oikein sekoilet?
Ei ollut tarkotus vastata itelle. Tää mun moi huijari viesti oli tarkotettu Deemakselle.
tuota myrskyä vesilasissa, pienet on pojun murheet. Kuinka moni todella uskoi taukkiviestien minun kirjoittamiksi, käypä tarkistamassa. Taidanpa olla legenda jo eläessäni, vai mitä :D :D :D :D
Tuo moloksi nimittäminen kuulosti tutulta, olet tainnut käyttää sitä aiemminkin, valopää.
katselee noita aijempia viestejä ja tuota alkuperäistä aihetta, on vaikeaa tulla paljon muuhun johtopäätökseen kuin, että on se vahinko kun koulut opettavat ihankaikki jopa kirjottammankin.:=(
Se taitaa olla vähän kuten nuo savolaiset sanovatten, jotta "Kollo ku suusa avvoo nii hirvittää mitä sieltä tulloo". Et liene erimieltä. ;=)
Meiltähän näitä irtoilee. Tutut ainakin luulevat
tunnistavansa. Ja onhan meillä arsenaalia vastata
pilailuun keinolla jos vaikka millä
Voi teitä lapset. Miksiköhän sitten on niin tärkeää väärennellä toisten nimimerkkejä?Täällä on taas vaihteeksi niin järkevää porukkaa, että taidan pitää taas sellaisen kahdenviikon paussin ja jätän teidät taas kerran tänne riitelemään näistä naurettavista asioistanne - ehkäpä tämäkin palsta vielä joskus rauhoittuu ja toisten nimimerkit saavat olla rauhassa.
- Se on moro -
"Miksiköhän sitten on niin tärkeää väärennellä toisten nimimerkkejä?"
Motiiveja on monia, esim. häiriköinti.
psykiatrilla auttaa monasti.