LÄÄKETIETEELLISET PERUSTEET
En tiedä millaisilla vehkeillä epäilijät ovat videon katsoneet, mutta kahdella katselukerralla huomasin videolla verta hyvinkin paljon. Veri ilmestyy pätkän loppuvaiheessa lattialle nopeasti leviävänä punaisena alueena Bergin ruumiin oikealle puolelle.
Ensihoidon alalla työskenteleville ihmisille on tuttu ilmiö että kun suuret valtimot katkaistaan ripeästi todella terävällä välineellä, niin verisuonet voivat supistua aluksi niin, ettei verta tule lainkaan. Tämä selittää sen, miksi verta ei aluksi näy niin paljon.
Bergin liikkumattomuus ei myöskään osoita mitään. Jokainen joka on elävää haukea niskaan puukottanut, tietää että veitsi selkäytimessä saattaa aiheuttaa sätkimistä tai sitten ei. Se riippuu miten hermoradat onnistutaan katkaisemaan.
Videolla myös selvästi kuuluu teurastamisen alkuvaiheessa Bergin trakean aukiviiltämisestä aiheutunut korina kun hengitysilma virtaa verisen haavan kautta. Tämä ääni oli minusta todella kammottava, ja en olisi halunnut sitä ollenkaan kuulla.
TOIMINNALLISET PERUSTEET
Video ei ollut tarkka. Mutta vaikka Bergin ilme ei muuttuisikaan tapahtumien edetessä, sekään ei kumoa videon aitoutta. Ihmisestä joka tietää kohta kuolevansa, tulee usein vahanukkemaisen tyyni. Ilmeettömyys kuvaa kuolevan ihmisen alistumista ja toivon menettämistä. Se on seurausta psyykkisestä luhistumisesta.
LOOGISET PERUSTEET
Muslimimaissa kurkkuja katkeaa ja niistä tehdään videoita vähän väliä. Miksi ihmeessä tällainen video olisi pitänyt lavastaa?
Jos video olisi lavastettu, niin tuskinpa siihen "vahingossa" olisi jäänyt vangin vaatteita ja amerikkalaisten uniformuja. On todella lapsellista väittää näin. Juttuhan on todennäköisesti niin että nämä islamistit halusivat nöyryyttää amerikkalaista samanlaisessa vaatteessa, kuin amerikkalaiset sotilaat olivat nöyryyttäneet muslimeja.
Joo, ja ihan varmaanhan video on kuvattu abu ghraibissa (taimikäsenytolikaan) koska kuvassa näkyy seinät ja lattia, jollaiset on joka talossa, vai
Juttu nyt vaan on niin, että ihmisille tulee parempi mieli kun he saavat itselleen uskoteltua että tämä pientä länsimaista mieltä järkyttänyt pätkä olisi lavastettu. Asiassa ei anneta paljon painoarvoa sille totuudelle, että näitä murhia tapahtuu maailmassa koko ajan. Suomessakin ihmisiä tapetaan mitä julmimmilla tavoilla vähän väliä. Ei niitä tapauksia tarvitse lavastaa. Älkää olko lapsellisia.
En tiedä millaisilla vehkeillä epäilijät ovat videon katsoneet, mutta kahdella katselukerralla huomasin videolla verta hyvinkin paljon. Veri ilmestyy pätkän loppuvaiheessa lattialle nopeasti leviävänä punaisena alueena Bergin ruumiin oikealle puolelle.
Ensihoidon alalla työskenteleville ihmisille on tuttu ilmiö että kun suuret valtimot katkaistaan ripeästi todella terävällä välineellä, niin verisuonet voivat supistua aluksi niin, ettei verta tule lainkaan. Tämä selittää sen, miksi verta ei aluksi näy niin paljon.
Bergin liikkumattomuus ei myöskään osoita mitään. Jokainen joka on elävää haukea niskaan puukottanut, tietää että veitsi selkäytimessä saattaa aiheuttaa sätkimistä tai sitten ei. Se riippuu miten hermoradat onnistutaan katkaisemaan.
Videolla myös selvästi kuuluu teurastamisen alkuvaiheessa Bergin trakean aukiviiltämisestä aiheutunut korina kun hengitysilma virtaa verisen haavan kautta. Tämä ääni oli minusta todella kammottava, ja en olisi halunnut sitä ollenkaan kuulla.
TOIMINNALLISET PERUSTEET
Video ei ollut tarkka. Mutta vaikka Bergin ilme ei muuttuisikaan tapahtumien edetessä, sekään ei kumoa videon aitoutta. Ihmisestä joka tietää kohta kuolevansa, tulee usein vahanukkemaisen tyyni. Ilmeettömyys kuvaa kuolevan ihmisen alistumista ja toivon menettämistä. Se on seurausta psyykkisestä luhistumisesta.
LOOGISET PERUSTEET
Muslimimaissa kurkkuja katkeaa ja niistä tehdään videoita vähän väliä. Miksi ihmeessä tällainen video olisi pitänyt lavastaa?
Jos video olisi lavastettu, niin tuskinpa siihen "vahingossa" olisi jäänyt vangin vaatteita ja amerikkalaisten uniformuja. On todella lapsellista väittää näin. Juttuhan on todennäköisesti niin että nämä islamistit halusivat nöyryyttää amerikkalaista samanlaisessa vaatteessa, kuin amerikkalaiset sotilaat olivat nöyryyttäneet muslimeja.
Joo, ja ihan varmaanhan video on kuvattu abu ghraibissa (taimikäsenytolikaan) koska kuvassa näkyy seinät ja lattia, jollaiset on joka talossa, vai
Juttu nyt vaan on niin, että ihmisille tulee parempi mieli kun he saavat itselleen uskoteltua että tämä pientä länsimaista mieltä järkyttänyt pätkä olisi lavastettu. Asiassa ei anneta paljon painoarvoa sille totuudelle, että näitä murhia tapahtuu maailmassa koko ajan. Suomessakin ihmisiä tapetaan mitä julmimmilla tavoilla vähän väliä. Ei niitä tapauksia tarvitse lavastaa. Älkää olko lapsellisia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Monet ovat huomauttaneet, että kuvissa näkyy sama tuoli kuin on muissakin kuvissa vankilasta.
Jokainen valokuvaaja ottaa huomioon ympäristön, missä kuvataan. Siksi tuoli ei voi olla kuvassa sattumalta. Se on kyllä otettu huomioon, ja sellaiseksi se on suunniteltu. Amerikkalaiset eivät olisi sitä tehneet, mutta arabit ovat juuri tarpeeksi tyhmiä, että luulivat voivansa sillä harhauttaa. Tämä todistaa vahvasti arabeja videon tekijöiksi.
Paitsi että nämä amerikkalaisvankiloiden kiduttajasotilaat eivät ole kovin koulutettuja muutoin kuin tappamisessa. Siitä tuo epäammattimaisuus lavastusta tehdessä johtuu.
Kuvausympäristö on niin tärkeä, että sen ymmärtää kuka tahansa ilman muuta. Jos sinun olohuoneessasi kuvattaisiin, huomaisit heti, että ympäristö paljastaisi, missä se on kuvattu. Siihen ei tarvita mitään koulutusta, se kuuluu itsestään selviin asioihin.
Ja WTC-iskutkin lavastettiin:
http://www.angelfire.com/weird/ristoherra/Kuvat/wtc_truth_at_last.jpg
Ei näy mitään.
on toiselta nimeltään kuolon korinaa.. tosi pelottava ääni mun mielestäni..
...monenlaista kuolevan ääntelyä. Kuolonkorina ei ole synonyymi sille äänelle joka syntyy kun henkitorvi katkaistaan, ja ilma virtaa aukon kautta pulputtaen verta mennessään.
tiedoksi, että epäselvien videonauhojen autenttisuuden todenperäisyyden takaamiseksi tämä murharyhmä sitten näyttääkin tulevaisuudessa hieman paremmin kuvatun videon iloksenne ja teidän sairaitten mielihalujenne täyttymykseksi. By the Way: Go on Israel !!!!!!!!
On se hienoa, että asian ratkaisee Suomi24-forumilla nimimerkki "ensihoitaja".
Nämä eri paikoissa esitetyt "asiantuntijakommentit" ovat kaikkien vertailtavissa minun lausuntooni joka syntyi kahden katselukerran tuloksena. Kummassa on havaittavissa enemmän loogisia perusteita ja todellista asiantuntijuutta?
Itse en kyllä pystynyt uskomaan että esin. alemman threadin linkissä esitetyt lausunnot olisivat lääkäreiden antamia. Sen verran lapsellisia ja pinnallisia ne ovat, kun jotain tietää lääketieteestäkin.
Videon aitous on asia, jota ei ainakaan noilla perusteilla kumota. Eri asia on, jos todelliset "videoasiantuntijat" löytävät todellisia merkkejä retusoinnista, eli että filmiä on pätkitty yms. Mutta niidenkin pitäisi olla osoitettavissa pysäytyskuvista kenelle tahansa.
Mitään kunnon todisteita ei ole annettu. Olen muuten oikeasti työskennellyt perustason ensihoitajana.
Ensihoitjat ovat usein tietäväisempiä, kuin monet lääkärit.
kYLLÄ TE VITTUILETTE, MUTTA MITÄÄN TODISTEITA/PERUSTELUJA ETTE ITSE OSAA ESITTÄÄ SUUNTAAN EIKÄ TOISEEN.
ENSIHOITAJA OSASI.
Puhutaan tämän videon faktoista. Samahan se on kuka minä olen. Anna paremmat perusteet miksi tämä video on feikki, niin uskon sinua kyllä.
Kunnioitan lääkäreitä ihan TK-tasollakin todella paljon. Toisaalta lääkäreitäkin on mahtuu monenlaisia. Esimerkiksi nämä kuvanauhaa analysoineet "lääkärit" eivät välttämättä ole oikeassa. Vertaile faktoja. Ota itse selvää.
Ja mistähän olet löytänyt tämän videon nähtäväksesi? Onko kenties jollain nettisivulla?
Minusta se video on todenvastainen.
Olen katkaissut kaulan mm. lampaalta ja kyllä sieltä veri suihkuaa.
Miksi silmät ja suu on kiinni? Se ei mallaa todellisuuden kanssa!!!???
Teloituksen tekijäksi CIA ilmoitti al-Zarqawin. Virallisten tietojen mukaan mies on menettänyt toisen jalan. Kumma kyllä, videossa jalka on kasvanut takaisin. Onko tämä jotenkin selitettävissä lääketieteellisesti? Lisäksi eräällä miehistä on kultasormus vasemman käsen sormessa. Muslimit ovat varanneet vasemman käden vessassa käymistä varten! Ja monet ovat sitä miletä, että ruumiin rakenteeltaan nämä miehet eivät muistuta arabeja. Videota on myös tutkijoiden mukaan editoitu rankasti ja videossa näkyvät kellon ajat heittelevät pahasti. Muistakaa myös, että Nick Berg oli yhteydessä "20. konekaapparin kanssa" ja hänen isänsä oli tunnettu liberaali joka vastusti jyrkästi Bushin toimia. Onko mahdoton ajatus, että al qaida ei ole tehnyt tätä teloitusta?
Lähinnä ihmetyttää se, että jos se ois väärennös, ni miks se on sit niin surkea väärennös???
Jos se olis oikea, niin miks se on noin huonolaatuinen? Eikä pään irroitusta edes näytetä kunnolla??
Mä en kyl kuullu mitään kuolonkorinoita, vaan vain vaatteiden kahinaa ja veitsen rutinaa...
Väärennös on surkea koska sen tekivät sotilaat eikä ammattilaiset.
Eli se oli lähinnä pelleilyä...?
"Teloituksen tekijäksi CIA ilmoitti al-Zarqawin. Virallisten tietojen mukaan mies on menettänyt toisen jalan."
oletko kuullut sellaisesta kuin proteesi?
"oletko kuullut sellaisesta kuin proteesi? "
Olen kuullut. *huokaus*
Nauhalla kuuluva arabiankielinen puhe jonka pitäisi olla Jordanian murretta, ei myöskään kuulosta Jordanian murteelta. Uskomatonta minkälaista roskaa ihmiset uskovat, mutta eiköhän nyt oteta jo järki käteen tässäkin asiassa.
Ja mitä tekemistä Jordanian murteella on proteesin kanssa?
Syytä en osaa sanoa. Tosin enpä nää syytä moisiin kidutuksiinkaan mitä ne tekivät/tekevät.
Eiköhän proteesi olisi huomattu aikoja sitten. Älä takerru noin typeriin asioihin.
Ootkos joku Arabian jordanian murteen asiantuntija :DDDDDDDDDDDDDDD
"Huokaus" tosiaan
Noin tyhmää juttua en ole koskaan kuullut :DDDDDDDD
"Pitäisi olla Jordanian murretta, mutta ei kuulosta Jordanian murteelta" :DDDDDDD
al-Zarqawin olisi pitänyt pomppia yhdellä jalalla tynkäänsä heiluttaen, jotta video olisi riittävän uskottava :DDDDDDD
Pahasti alkaa näyttää siltä, että Kone ei tosiaan ole tietoinen jalkaproteesien olemassaolosta.
Edelleen: Puheen pitäisi kuulostaa Jordanian murteelta, mutta: SE EI KUULOSTA!
Mistäs tiedät vaikka olisinkin asiantuntija?
=))))))))))))))
Ole hyvä, sankari. Tässä on selkeä todiste siitä, että WTC-iskujen takana oli USA!
http://www.angelfire.com/weird/ristoherra/Kuvat/wtc_truth_at_last.jpg
..."You can fool some people all the time, and those are the ones you want to concentrate on"
Helvetti, useimmilla näistä ihmisistä ei edes ole sitä tekosyytä että olisivat jatkuvasti amerikkalaisessa propagandapommituksessa.
http://inn.globalfreepress.com/modules/news/article.php?storyid=218
The Nick Berg Top 50 Anomalies
Luuletteko te että ihmisiä oikeasti tapetaan ja kuvataan vilmille.EI EI ainoastaan sodissa ja itsepuolustukseksi tapetaan toisia ihmisiä.
Minä luulen että tämmöiset video kuvat on jostain elokuvasta leikattu.Ei maailma viellä niin hullu paikka ole.Eihan nykään ihmiset voi edes metsästää eläimiä niin miten te voitte uskoa tuollaista.HÖPÖHÖPÖ juttuja
>Luuletteko te että ihmisiä oikeasti tapetaan ja
>kuvataan vilmille.EI EI ainoastaan sodissa ja
>itsepuolustukseksi tapetaan toisia ihmisiä.
Jostain löytyy aina ihmisiä jotka pystyvät mihin vaan, tosin uhri oli tässä tapauksessa jo kuollut ja olisivat voineet edes hommata arabeja terroristien rooleihin.