Tätäkö se nyt on se "vastuun ottaminen". Ei yhden arvonlisänveron takia voi vetäytyä neuvotteluista, kun voi vaikuttaa lukuisiin muihin asioihin :)
No niin
20
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Arvonlisäveron korotus vaikuttaisi niin rajusti pienituloisten arkeen sekä työtätekevien pienyrittäjien toimintamahdollisuuksiin ja myöskin työllisyyteen, ettei Vasemmistoliitto voi missään tapauksessa hyväksyä sitä. Vasemmisto pitää jo nykyistä kiskuriveroa liian suurena. Työnteon tuplaverottamisesta täytyisi siirtyä ansiottoman hyödyn eli omistamisesta syntyvän voiton ankarampaan verottamiseen.
ALV vaikuttaa kaikille saman verran ja siksi tasa-arvoinen. Eikö vasemmistoliitto enää ajakaan tasa-arvoa? Joko siinäkin on takki käännetty?
Ei suinkaan ALV:n korotus kaikkia yrityksiä kaada ja kaikkia ihmisiä aja taloudelliseen ahdinkoon.
Ei ainakaan vientivetoisia yrityksiä.Pienyrittäjää se tietenkin rassaa , koska se täytyy lisätä tuotteen hintaan ja kovenevassa kilpailussa tuote on yhä vaikeampi markkinoida kuluttajalle. Mutta yhden prosenttiyksikön takia kukaan kaatuu. Tässä nyt pelataan peluri Heinäluoman kovaa peliä ja ensi viikolla istutaan samaan pöytään mistä lähdettiin kiukuttelemalla kuin pahaset kakarat.
Niin kun muistelee aikaa noin 2 viikoa taaksepäin, niin PerusSuomalisten olisi pitänyt ottaa vastuuta, eikä Portugali paketti saannut olla este hallituspaikalle, kun olisi voinuta vaikuttaa moniin muihin asioihin. Eikö tämä nyt ole sitten sama asia? Vasemmistoliitto ja Demarit lähti pois neuvotteluista yhden asian takia. Mihin se muihin asioihin vaikuttaminen on nyt sit hävinnyt?
Sielä nyt takki taas kääntyy ja yhteisiin asioihin ei haluta vaikuttaa.
Ei vasemmisto hyväksy sitä, että kansalle annetaan toisella kädellä ja toisella kädellä otetaan korkojen kera pois. Se on kokoomuslaista politiikkaa ja täysin läpimätää. ALV:n korotuksen haittoja olisi ollut vaikea korjata muilla toimenpiteillä. On kestämätön yhtälö, että työttömyyttä lisätään väärällä veropolitiikalla ja sosiaalitukia korotetaan. Sillä tiellä rahat loppuvat hyvin äkkiä. Työllisyys on kestävin keino estää köyhyyttä.
Kyllä tuossa oli kysymys aika isosta asiasta! Jatketaanko kohti tasaverolinjaa vai mennäänkö sellaiseen verotukseen, joka tasaa tulo- ja hyvinvointieroja.
Ei arvonlisävero vaikuta kaikille saman verran: jos sinilla on vain perustulo, käytät varmasti kaiken kulutukseen ja maksat 20%:n tuloveron lisäksi 8-23% veroa kulutuksestasi. Jos tulosi on vaikka 3000 eur/kk, voit säästää varmaan 1000 eur/kk ja käyttää sen vaikka osakkeisiin. Tästä ei tarvitse maksaa veroa. Pienituloisen ( esim. työmarkkinatuki) todellinen veroaste on siis jopa 43 % (ja sen päälle erilaiset energia- ja valmisteverot).
Jokaisen arvioitavaksi tietenkin jää, oliko se riittävän suuri asia neuvottelujen lopettamiseksi. Tälle arvioinnille ei liene kaikkien hyväksymää mittaria.
Osakkeille 23% ALV.
Pitänee paikkansa joltakin kohilta . Mutta jos tää neuvottelu jäi ton Prosentin taakse jaa kaikki mitä saavutettiin jäi saamatta jos tästä porvarihallitus tulee mikä on todennäköistä. Jäi käyhältä tääkin manna saamatta. Arvonlisävero on kaikkein tuotttoisin veromuoto valtiolle . myöskin oikeudenmukasempi se joka kuluttaa se maksaa . Pientuloista tää tasavero kurittaa se on selvä mutta kai tääkin olisi kompensoitavissa ollut jotenkin jos vain sitä tahtoa olisi ollut. Käyhyyden poistaminen on joka vaaleissa teema jota kaikki puolueet suu vahdossa ajavat ,mutta kun tulee aika sitä toteuttaa taas pistetään pää pensaaseen oli sitten porvari vaiko kommari kyseessä.