..on se, että ei työtä tarjota. Ihan itse niitä paikkoja on pitänyt hakea ja itse tarjota itseään työnantajille. Nettihakemuksella sain nykyisen työpätkäni.
ainoa syy miksen voi ottaa tarjottua työtä vastaan..
13
244
Vastaukset
- Järkimies75
Oikein!
Ja onnittelut työpaikasta. - ex-työtön...
Aivan noin. Ei niitä töitä tarjottimella tuoda kuten jotkut kuvittelevat. Työt haetaan omatoimisesti ja aktiivisesti itse...Erästä palstaa työttömänä lukiessani sain useissa aloituksissa lukea että työvoimatoimisto ei anna/tarjoaa kunnon töitä. No eivät varmasti anna töitä sillä hakia voi ne ainoastaan itse hakea ...
Okei, lähdetääs sitten tälle linjalle.
Löytyisikö hakemalla jokaiselle suomalaiselle työttömälle työkykyiselle työ?
Vastaus: Ei löytyisi. Jos työntekijöitä tarvittaisiin niin paljon niin silloin työttömiä olisi joku erityinen syy patistaa töihin ja työn arvo kasvaisi.
Tällöin on täysin loogista että se työ mitä on tarjolla normpällille on erittäin usein TÄYSIN ALIARVOSTETTUA, silppu-pätkätyötä josta ei ole elämän kantimiksi oikeasti. Tällöin ainoa tapa nostaa kyseisen työn arvostusta on olla tekemättä sitä niin kauan että tekijöistä on pulaa. Silloin edes jotkut saavat asiallisen työpaikan.
Työttömyys on kaikessa yksinkertaisuudessaan yksi lakkoilun muoto, tässä lakossa ollaan silloin kun työntekeminen ei reaalisesti kannata yksilölle.
Jos yksilöitä halutaan työelämään niin miksi on niin kivulias ajatus että heitä kutsuttaisiin sinne? Johtuisikohan tämä siitä että työelämän halutaan olevan jatkuvaa raakaa kilpailua johon pitää OSALLISTUA JA PYRKIÄ - eli siis työmarkkinoilla olevien näkökulmaan ei kertakaikkiaan koskaan oikeasti iskostu nykyään ajatus että itseasiassa hän onkin omalla tavallaan tärkeä ja toivottu henkilö joka on oikealla paikallaan - ja siksi oikeutettu - ei siksi että on "pyrkinyt, kilpaillut ja onnistunut" - vaan siksi että tekee sitä mitä tekee - työhönsä?
Jos työ on tärkeää niin ei muuta kuin punaista mattoa porukalle että saamme heidät tämän tärkeän yhteiskunnallisen toimen piiriin. Se on järkevää.
Jos työ ei ole tärkeää niin silloin te työelämässä saatte aina liikaa palkkaa koska se mitä teette ei todellakaan ole tärkeää.Ja jos joku ei hyväksy sitä että työttömille ei-aktiivisille työntekijöille tarjottaisiin punaista mattoa niin okei, rahapalkkiollakin voi houkutella.
Jos työstä ei tarvi palkkaa saada teidän mielestänne niin haluan nähdä kuinka porukka alkaa vaatia omaa palkkaansa alas koska saavat mielestään liikaa rahaa ;)- Älä itke enää
Voiko jokainen voittaa. Vastaus: Ei voi, parhaat voittaa ja loput jää ruikuttamaan.
- ggghghhhh
Älä itke enää kirjoitti:
Voiko jokainen voittaa. Vastaus: Ei voi, parhaat voittaa ja loput jää ruikuttamaan.
Ne voittaa, jotka käyttää dopingia. Rehellisten on vaikeinta pärjätä.
- a loitta ja
Taisi tämän jutun punainen lanka jäädä jokaiselta teistä vastaajista huomaamatta, katsantokannasta riippumatta. Lähinnä tämä oli vastine sille, kun höpistään, että työtön ei saa kieltäytyä tarjotusta työstä...sellaisesta ei voi kieltäytyä, mitä ei edes tarjota! Se oli lähinnä ajatukseni...
- nuukuus kunniaan
Niinpä. Työtä tullaan tosiaankin tarjoamaan aniharvoin - ja tuskin koskaan kotisohvalle.
Työnantajat haluavat aktiivisia, oma-aloitteisia työntekijöitä.
Mutta jos työtä joskus tarjotaan - siis te-toimisto tarjoaa - ei siitä saa kieltäytyä, ellei halua karenssia.
- 14+14
Onko jollakin palkkatyönä tällainen et yksin, ainakin melkein
kirjoittelee näitä ketjuja eri nimimerkein.
Yksin tekee kaikki aloitukset, ainakin melkein ja vastailee
niihin itse, eri nimimerkein.
Maahanmuuttaja on ilmeisesti muuttanut ranskaan.
Tämä selvääkään ei ole näkynyt.
Tai sitten on jäänyt huomaamatta.
Et sellaista yksin vuorokeskustelua,
luulis, et pitää päässä olla kemiallista apuvoimaa tuollaiseen lahjakkuuteen.
Aatelkaa, kun tavallinen hölmö kirjoittelee tänne samalle palstalle
useita kuukausia aidosti, rehellisesti kokemuksiaan, arvaamatta
et koko palstalla onkin vaan yksi toinen keskustelija, ainakin melkein,
useita kuukausia, sama kun olis heilastellut naimisissa olevan kanssa.
Olen syvästi pettynyt itseeni ja S24:seen. - n22w
Ai, pitäisikö sinun mielestäsi työnantajan avata puhelinluetelo ja soitella sieltä kaikki läpi, että kiinnostaako tulla meidän firmaan tekemään insinöörin töitä? Ai, te olettekin koulutukseltanne lääkäri? Ei sitten mitään. Seuraava! Ei tuo noinkaan toimi.
- a loit taja
Ei tarvitse. Mutta jos on pulaa työnhakijoista, voi vaikka selata CV-nettejä ja etsiä sieltä tekijöitä sopivin hakusanoin. Itselläni oli työttömänä työkkärin CV-netissä kolme kuukautta hakualueena koko maa hakemus. sain ainoan yhden tarjouksen, joka oli ihan asiallinen. Ehdin kuitenkin saada nykyisen työni.
Etkä sinäkään tajunnut aloituksen pointtia. Kyse on siitä, kun koko ajan höpötetään, että pitää ottaa tarjottu työ vastaan..niitä ei tarjota nykyään. Minulle on kyllä 80-luvulla tarjottu töitä ihan tuntemattoman taholta tyyliin tuletko töihin huomenna, työkkäri oli suositellut. Nykyään ei tietoturvan tiukkuuden ja tasaarvoisuuslainsäädännön tiukan tulkinnan takia taida tämä onnistua. No sitä varten tämä yhteiskunta on palkannut pataljonan T&E keskuksiin väkeä että he tekevät tämän työn työnantajien puolesta. Koko homman juju on joskus ollut tarkoitus olla sellainen että työnantaja voi mennä T&E keskukseen ja kertoa mitä tarvii, ja T&E keskus naittaa oikean tekijän ja työpaikan.
Mutta siitä lähtien kun suomessa on ollut suurtyöttömyys ja työpaikat ovat karanneet ulkomaille on astunut voimaan syyttely jossa siitä että T&E keskukset eivät enää toimi niinkuin tarkoitus olisi ja työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi - niin vastuu tästä ollaan vieritetty työttömille. Tämä on tehty "aktiivisuusvaatimuksin" - jotka ironista kyllä tietenkin koskevat vain työntekijää. T&E keskukselta ei vaadita mitään aktiivisuutta - eikä vaadita työnantajiltakaan.
Lisäksi tämä niinsanottu aktiivisuus on kääntynyt järjestelmäksi jossa työnhakijaa on alettu häikäilemättä käyttää hyväksi mm. ilmaisina työharjoitteluiina yms. Kun katsotaan 20 vuotta takaperin niin jokin "Ilmainen työharjotitelu" minään muuna kuin tiukasti rajattuna koulutukseen liittyvänä asiana olisi aiheuttanut lakon. Siis työntekijät olisivat alkaneet puolustaa oikeuttaan palkalliseen työhön pelätetn että harjoittelijat vievät tunninkin palkallisen työntekijän työaikaa. Mutta ajat muuttuvat - koska nykyisin jokainen on saatu pelkäämään oman työpaikkansa puolesta ei lakkojakaan järjestetä kuin siksi että nykyiset työntekijät saavat jotain lisää.
Nykyään on viriämässä työnhakijoiden kapinaliikkeitä. Tätä kapinaa on yritetty kukistaa mm. mielenterveyttämällä työelämän sairautta ja asettamalla sekin jälleen yksilön kontolle. Eli siis meille jotka kehtaamme mennä vaatimaan T&E keskuksilta todellista palvelua, työntekijöiltä asiallista työllistämisotetta ja tekemästämme työstä palkkaa sekä etenkin sitä että palkallista työtä pitäisi olla laajemminkin tarjolla - niin meitä ollaan alettu leimaamaan mielenterveysongelmaisiksi. Tämä johtuu siitä että keskusten argumentaaatio ei enää riitä selittämään tilannetta valtavalle määrälle työttömiä.
Mutta millä tahansa millä ryhmä X voi olla valtasuhteessa ryhmään Y nähden. Minä en tunnusta valtasuhdetta sen perusteella että joku on töissä ja toinen työtön, en tunnusta valtasuhdetta tulojen perusteella, en tunnusta valtasuhdetta sen perusteella että joku 5000e kuukaudessa nauttiva psykologi kokee että työtön joka pitää itseään kyseisen psykologin veroisena kansalaisena on "pipi" tai että T&E keskusten yms. toiminta on pimeää... mitä tahansa millä voidaan valtuuttaa se että yhdet saa kaiken ja toisille ei jää mitään. Siitä tässä on kyse alusta loppuun.
Höpönlöpönne ei enää uppoa minuun. Olen jo vapaa :)
- gggghhhhh
Se todella ihmetyttää, kun osa työnantajista valittaa ettei ole hakijoita...mikseivät he käytä työkkärin ja rekryfirmojen CV:nettiä. Suurin osa tuntuu saavan tarjouksia ainoastaan puhelinmyynnistä ja verkostomarkkinoinnista. Verkostomarkkinoinnissa ei voi pärjätä kuin ne, jotka ehtivät pyramidin huipulle. Ei sillä pärjää, että samassa talossa on 5 myyjää ja suvussa toinen 5 lisää. Lisäksi tyrkyttämisen kohteet hermostuvat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.4482896IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk1032128- 1691708
Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.951598Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten171596Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää4591258- 1471134
Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu521110Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla44982- 38959