Ylihärmä eroaa Kauhavasta

ja Suomi EU:sta.
30340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mikäs pääsilimä siältä heräs ja nosti vähä päätänsä?

Äänestä

Tämä on varma huhu?

Äänestä

Mitä jos ens vuoden kunnallisvaaleis äänestettäis niitä, jotka kannattaa Ylihärmän eroa Kauhavasta? Vai saako Ylihärmä eron, jos sitä siltaa ei tuu?

Äänestä
  • Saa.

    Äänestä

Koska huhut on muuttunu varmaksi?

Äänestä

Ja kuu eroaa maasta, silti se sitä kiertää

Äänestä

Sitten kun Ylihärmä saa itsenäisyytensä takaisin niin saako se myös ne rahat jotka siltä otettiin? Viime aikoona on ihmetelty kun Suomi on lupautunu takaamahan Portugalin ja Irlannin lainat. Ylihärmä se vasta olikin solidaarinen. Se meni ja antoo omat rahansa ilman mitään korvauksia ja myös itsenäisyytensä ylivelkaasten naapurien hyväksi.

Äänestä

Missään tehdyissä sopimuksissa ei lue, että siitä voisi erota, EU:sta ei voi erota ym...

Kuse vaan housuun, se lämmittää hetken aikaa.

Äänestä

EU:sta voi erota ja Eurosta. Ja Kauhavasta ei muka voi erota? En usko. Jos vaan halua ja kannatusta löytyy, niin Ylihärmä ja ylihärmäläästen rahat ja palvelut saadaan takaisin. Tämäkin asia ratkaistaan ens vuoden kunnallisvaaleis.

Äänestä

Aloittaja menee perse edellä puuhun:ei kauhavasta kukaan eroa,päinvastoin se liitetään johonkin isompaan kaupunkiin tai sitten kauhavaan liitetään järviseudulta pari pitäjää.

Äänestä

perkö, kannatatko sä eu:n lainatakuita kriisimaille? oliko sun mielestä oikein, että vauras ylihärmä uhrattiin ylivelkaisten naapureiden takia? mitä ylihärmä sai kuntaliitoksesta?

Äänestä

Ja liittyy Vöyriin

Äänestä

perkö, voisitko vastata? ainuttakaan järkevää syytä ei löydy ylihärmän kuntaliitokselle kauhavan kanssa. koko liitos oli vain yhtä suurta poliittista peliä. tämän pelin maksajina olivat ja ovat vielä pitkään ylihärmärmäläiset.

Äänestä
  • *Pystytte tulevaisuudessakin hoitamaan vanhuksenne ja sairaanne. Ylihärmän väkikato oli niin suurta, että se olisi tullut mahdottomaksi yllättävän pian.

    Ylihärmällä oli säästössä 350 k€ rahaa. Se on aika vähän loppujen lopuksi. Yhden lääkärin sillä vuoden pitää. Se kuluu moneen kertaan kun laitetaan vaikkapa resajavaa tiéverkkoa kuntoon.

    Liitoskunnilla oli kaikilla sama ongelma, väkikato. Yhdessä olisi pikkaisen parempi järjestää palveluja niin, että saataisiin sen suunta muuttumaan.

    Äänestä

No nyt voin vastata,kun pääsin kotia:EN kannata lainatakuita etelä-euroopan porukoille.Mitä tulee Suur-Kauhavan liitoksiin,niin tottakai myös ylihärmä kuuluu siihen sakkiin,eikä se muuten ollut ainoa vauras pitäjä joka liitty,Kortesjärvikin oli hyväs lyönnis ennen liitosta mutta niin vaan yhteen mentiin,eikä kortesjärveltä päin oo pahemmin marinaa kuulunu.....ollaan nyt vaan yhyres mä väitän että ajjan kans tästä tuloo hyvä kaupunki!

Äänestä

kiitos Perkö vastauksesta. mutta olisko sitten kohtuullista, että ylihärmäläiset ja kortesjärveläiset saisivat jotain enemmän kuin muut tästä liitoksesta? niiltä meni kuitenkin rahat ja samalla palvelut huononi. ja mitä tarkoittaa sitten vuosi 2012? eräänkin persun mukaan edessä on kovat leikkaukset palveluissa, esim kouluverkossa.

Äänestä
  • Eräs persu vastaa:
    Kuntaliitossopimus menettää merkityksensä kun "aika on täynnä".
    Eli vuoden 2013 alusta alkaen Kauhavan kaupunki voi lopettaa niin monta koulua, terveyskeskusta. ym, kuin haluaa.
    Kuntaliitossopimus ja sen sitovuus ei ole silloin enään voimassa.
    Vuoden 2013 aikana on turha natista kun palvelut lähtee.
    Niin Alahärmäläiset, Ylihärmäläiset kuin Kortesjärveläisetkin voivat vain todeta:
    Palvelut säilyivät.
    Tosin ne voivat kaikki olla Kauhavan alueella, mutta näinhän sopimuksessa todetaan.
    Palvelut säilyvät.
    Todellisuudessa ne voivat kaikki olla Kauhavalla ( siis kanta ) , mutta ne ovat kotikunnassasi.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Eräs persu vastaa:
    Kuntaliitossopimus menettää merkityksensä kun "aika on täynnä".
    Eli vuoden 2013 alusta alkaen Kauhavan kaupunki voi lopettaa niin monta koulua, terveyskeskusta. ym, kuin haluaa.
    Kuntaliitossopimus ja sen sitovuus ei ole silloin enään voimassa.
    Vuoden 2013 aikana on turha natista kun palvelut lähtee.
    Niin Alahärmäläiset, Ylihärmäläiset kuin Kortesjärveläisetkin voivat vain todeta:
    Palvelut säilyivät.
    Tosin ne voivat kaikki olla Kauhavan alueella, mutta näinhän sopimuksessa todetaan.
    Palvelut säilyvät.
    Todellisuudessa ne voivat kaikki olla Kauhavalla ( siis kanta ) , mutta ne ovat kotikunnassasi.

    Juuri niin, olennaista on tietenkin se, että ne on käytettävissä tarvittaessa. Kyllä ne tietysti paranevatkin, Ylihärmässä oli aikaisemmin ongelmana, kun terkkari oli niin heikosti varusteltu. Ei ollut röntgeniä eikä paljon muutakaan, jo melko yksinkertaiset kokeet piti tilailla muualta. Kouluissa oli aika vähän valinnaisia aineita, isommassa koulussa saadaan opetusryhmiä vähän laajempiinkin valintoihin ja on jopa oma lukio nyt.

    Nyt isommilla resursseilla palvelut saadaan kattavampina mutta osa vartin ajomatkan verran kauempaa, jos ihan keskutassa sattuu asumaan. Kankaan kyläläisten palvelut sitten paraneekin oikein reilusti ja ajoaika lyhenee.

    Äänestä

Kortesjärveläiset tietääkseni on saanu käyttää omia,ennen liitosta ,olleita säästöjään kouluremontteihin ja järvien kunnostukseen,y-härmän rahoista en tiedä mitään.

Äänestä

osaako joku sanoa miten ylihärmä on säästönsä käyttäny? varmaan hyvää hyvyyttään maksanu pois kauhavan velkoja?

Äänestä
  • Ylihärmän paljonpuhutut säästöt oli 350 tuhatta euroa. Sllä ei oikein kunnosta teitä eikä paljon muutakaan. Jo tien teko Kankaalle vie kymmenen kertaa enempi, sitähän ei Ylihärmä saanut laitettua kuntoon koskaan. No nyt sinne laitetaan kunnon tie kuntakeskuksesta.

    Äänestä

  • MailmanMatti kirjoitti:

    Ylihärmän paljonpuhutut säästöt oli 350 tuhatta euroa. Sllä ei oikein kunnosta teitä eikä paljon muutakaan. Jo tien teko Kankaalle vie kymmenen kertaa enempi, sitähän ei Ylihärmä saanut laitettua kuntoon koskaan. No nyt sinne laitetaan kunnon tie kuntakeskuksesta.

    Vai laitetaan kunnon tie kuntakeskuksesta?Toisenlaistakin tietoa on herunut, eli että sitä tietäkään ei tulisi vaan olemassa olevaa pietään jossain vaiheessa. Tämä toimenpide ei missään tapauksessa riitä tekemään Viemärön tiestä yhtään turvallisempaa.

    Äänestä

  • huuhuko kirjoitti:

    Vai laitetaan kunnon tie kuntakeskuksesta?Toisenlaistakin tietoa on herunut, eli että sitä tietäkään ei tulisi vaan olemassa olevaa pietään jossain vaiheessa. Tämä toimenpide ei missään tapauksessa riitä tekemään Viemärön tiestä yhtään turvallisempaa.

    Nomutta, eikös sinne tehdä ihan uusi hyvä tie siltoineen kaikkineen.

    Äänestä

  • MailmanMatti kirjoitti:

    Nomutta, eikös sinne tehdä ihan uusi hyvä tie siltoineen kaikkineen.

    No hyvä sitte;)

    Äänestä

  • MailmanMatti kirjoitti:

    Ylihärmän paljonpuhutut säästöt oli 350 tuhatta euroa. Sllä ei oikein kunnosta teitä eikä paljon muutakaan. Jo tien teko Kankaalle vie kymmenen kertaa enempi, sitähän ei Ylihärmä saanut laitettua kuntoon koskaan. No nyt sinne laitetaan kunnon tie kuntakeskuksesta.

    koska tuut laitamahan, mikä se sinun kunnon tie sitten lieneekään.

    Äänestä

"Ylihärmän viimeinen itsenäinen tilinpäätös mijoona euroa ylijäämäinen.Lisäksi myös kaksi edellistä vuotta ovat olleet ylijäämäisiä.Uuden kauhavan yhteen lasketut yhteisö vero tuotot olivat 3miljoonaa ylihärmän osuus niistä oli miljoona euroa.Tämä osoittaa että ylihärmä oli todella super hyvässä talous kunnossa."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6989000

Äänestä

Tulevis kuntavaaleis on kyllä herkullinen paikka laittaa nykypäättäjät vaihtoon. Saadaan tilalle aidosti kuntalaisten asioita ajavia ihmisiä. Pelurien kortit on nyt nähty. Toivottavasti saadaan yhden suuren rinnalle pari uutta puoluetta...

Äänestä

Silloin kun "Sussoo" vielä eli, tehtiin kirjat, joissa oli: Kauhavan kaupunki, Alahärmän kunta, Kortesjärven kunta ja Ylihärmän kunta lakkautetaan ja niiden tilalle perustetaan uusi Kauhavan kaupunki.

Tämä realisoitui uutena vuonna 2008/09. Kävin kuntsarilla syömäs Sussoon kans lounaan ja heidän sukuhaudalta haettiin vanhat amppelit pois ja laitettiin uudet palamaan. En voinut ymmärtää, että se oli viimeinen palvelus sitä lajia häneltä elävänä. Oltiin hyviä ystäviä ja hänen menehtymisensä minulle todella raskas. Iso elonkerjuu vei nuorena minulta rakkaan ihmisen. Voi vain kuvitella perheen tuskaa.
Sussoo oli tosi tyytyväinen, jotta noinkin hyvin liitos meni. Nyt teidän pitää jo tajuta, että sillä samalla hyvällä hengellä on jatkettava. Ei ole olemassa mitään Kortesjärven tai Ala- tai Ylihärmän kuntaa. On aika vaikea liittyä mihinkään, jos ei oikeasti ole mikään, vai mitä? Niillä palikoilla leikitään, jotka on. Ei muilla.

Äänestä
  • Kuka oli "Sussoo"? Oli vissihin kauhavalaanen, kun meni kuulemma sen mielestä liitos hyvin? Ja jos liitosta olis tehty hyvällä ja avoomella hengellä heti aluusta ei Ylihärmää olis saatu siihen mukahan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YliAsiaMies kirjoitti:

ja Suomi EU:sta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu