Jehovantodistajia? Saisinko henkilökohtaisesti heiltä vastauksen, jos sopii?
Ketkä palstalla
Mikko.
965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko tosiaan jotkut helarit syyllistyneet syntiin, nimittelemällä joitakin Jehovantodistajiksi joita he eivät ole.
Tämäkö on sitä Jeesuksen veren armon alle tuudittautumista mielestänne, valehtelu.
Vaikuttaa siltä että Jaikal on näitä uus-karismaattisia, joita on enemmän Brasilian suunnalla ja Mohikaani hänen oppilaansa:)
Et ole Pe.ku mikään auktoriteetti, ainakaan minulle, eri uskonliikkeiden tai yksittäisten uskovien ryhmittelyssä.
Sitäpaitsi kommenttisi 2.6.2011 23:25 saattoi olla osittain huumoriksikin tarkoitettu.
Rehellisyyden nimessä haluan kuitenkin sanoa, että olen valmis jakamaan näkemyksesi jaikalin 'uus-karismaattisuudesta'.
Vakuuttavimpia näytteitä toronto-karismaattisuuden suuntaan jaikal on antanut kieltäytyessään sanallakaan arvostelemasta superhuijari Benny Hinnin toimintaa.
Mohikaania en huumorinkaan merkeissä menisi jaikalin oppilaaksi väittämään. Rajansa olkoon huumorillakin :)
Tuo on jo tosi paha luuloharha eriarvoistaa keskustelijoita "auktoriteeteiksi" ja ei-auktoriteeteiksi.
Mohikaanilla lienee palstan kirjoittajista eniten viesteissään "Jehovantodistaja"-nimittelyjä loukkaustarkoituksessa ja sehän oli avauksen aihekin.
Varsin erikoinen kommentti sinulta Pe.ku, ehkä se on pantava myöhäisen illan 'piikkiin'.
Kirjoitat: >>Tuo on jo tosi paha luuloharha eriarvoistaa keskustelijoita "auktoriteeteiksi" ja ei-auktoriteeteiksi.
"Pitäisikö minun sinulta hankkia lupa omien auktoriteettieni valintaan? "
Minä pidän ainakin kaikkia ihmisiä keskenään tasavertaisina.
Tässä sinulle peku tietoa ja kehoitus:
Valitettavasti sinulla Peku on paljon asioista väärää tietoa ja mutu-tuntumaa, eikä oikeaa tietoa! No. kun sinä et ole uskovainen, kuten sanot, ei se ole ihme,että keräilet väärää tietoa ja uskot vuorenvarmasti asian olevan niinkuin joku asioista tietämätön väittää olevan. Sinulla se tosi usko onkin peku! Et sinä ole todellisuudessa Jumalan kieltä vaan Jumalan kiertäjä. Jos olisit jumalankieltäjä et lukisi Raamattua ja et viihtyisi täällä palstalla niin kuin nyt teet. Sinulla on suuri tarve ja halu kuulla uskon asioista!
Minä olen tavannut muutamia oikeita jumalankieltäjiä. He eivät sano haluavansa kuullakaan mitään uskonnollisuuteen liittyvää ja eivät taatusti kuulemma lue Raamattua. Tai etsi mitään nk. hengelliseen toimintaan liittyvää, saati, että viihtyisivät tällaisilla palstoilla. Tämä on heidän omaa sanomaansa, jonka nyt lainasin tänne.
Ota peku Jeesus vastaan Pelastajanasi, niin opit katsomaan ja tutustut asioihin oikealta puolelta. Siis Raamatun sisäiseltä puolelta ja uskovan näkökulmasta nähden!
Sinun pitää aina olla jonkun kimpussa. Aiemmin on ihan kyllästymiseen asti Mohikaanin kimpussa.Nyt Pekun. Miksi? Etkö ollenkaan voisi hillitä itseäsi siten että vain kommentoisit kirjoitusta? Kuulutko sinä niihin joilla täytyy aina olla joku hampaissa, kohde vain vaihtuu?
On täällä muutamia jehovalaisia. Ainakin he matkivat jehovien upotuskastetta
ja urkkivat heiltä tietoutta Raamatusta joita sitten esittävät muina miehinä ominaan. Nämä tietovarkaat ovat helluntailaisia.