Urpilainen ei kyennyt johtoryhmässä äsittelemään talousasioita, vaan siirii ne talousryhmälle, jossa oli pelinpolitiikko Heinäluoma.
Urpilaisen heikko johtajuus demarien tuho
Demarien kriisi
465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä tuo sinun "äsittelysi" vakuuta ketään.
Lyhyesti todettuna: Jutta Urpilainen on äärettömän heikko "johtaja". Lieneekö hänellä mitään johtajaominaisuuksia - esimerkiksi päätöksentekokykyä, näkemyksellisyyttä, kykyä suunnitella tulevaa ym.
Jutta tuntui olleen hallitusneuvotteluissa aivan hukassa, jos Eero ei ollut parin metrin päässä viisaamaassa mitä puhutaan, mitä tehdään, miten palikat pidetään kasassa.
Ja Eerohan tykitti, kun lupa annettiin. Käytössä oli koko ay-peräinen demarihölmöilyillä höystetty neuvotteluarsenaali kaikkine vedätyksineen. YÖK ! Enpä ihmettele, että Kataiselle ns. riitti.
Punikkien oma vika, kun Katainen heitti porukan ulos neuvotteluista. Lopullisesti ! Siinä kirjaimellisesti karkasi valta demareiden käsistä.
Asia oli selvä välittömästi kun kuuli telkusta Urpilaisen avaavan suunsa.
Pelkkä poliittinen pyrkyri vailla omia ideoita ja ajatuksia. Neuvostoajan
politrukki joka yrittää huutamalla korvata heikkoa älykkyyttään.
Mitä pahaa Suomen työläiset ovat tehneet kun heitä rangaistaan tälläisellä
puoluejohtajalla!
Työläiset eivät tienkään ole tehneet mitään pahaa, mutta he ovat omalla aktiivisella toiminnallaan eli äänestämällä puoluekokouksessa
aktiivisesti vaikuttaneet siihen, että Jutta on nykyisin puolueen puheenjohtaja.
Eikö siellä kukaan ymmärtänyt Jutan kyvyttömyyttä ja valtapyrkyryyttä ammattitaidon sijaan ?
Jutan parhaiten profiloituva kyky on kova ääni eli huutaminen, usein vielä naama punaisena.
Seuraavaksi etevin hän on muiden syyttelyssä. Yleenä kohteena muiden puolueiden, erityisesti Kokoomuksen johtaja Jyrki Katainen