Uskonnollinen eksklusivismi tarkoittaa oppia, että vain tietty uskonto on totta ja muut vääriä.
Lisäksi se tarkoittaa jyrkemmässä muodossa sellaista opetusta, että pelastus ikuiseen elämään on vain kyseisen tietyn uskonnon kautta ja muut joutuvat helvettiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_exclusivism
Valitettavasti aiheesta ei ole suomenkielistä Wikipedia-artikkelia.
Kristinusko, islam ja juutalaisuus ovat valtaosaltaan eksklusivistisia. Tästä säännöstä on kuitenkin poikkeuksia.
Aikoinaan Japaniin matkanneet kristilliset lähetyssaarnaajat joutuivat hämilleen siitä, että japanilaiset saattoivat kannattaa samanaikaisesti useita uskontoja. Ne olivat heille vähän niinkuin eri kieliä, joita voi osata ja käyttää useampia ilman ristiriitaa.
Tiukka eksklusivismi johtaa helposti uskonsotiin, pakkokäännytyksiin ja toisinuskovien sortamiseen.
Onko Adventistien opetus väistämättä eksklusivistista?
Fysiikan tutkijat ovat joutuneet nöyrtymään sen tosiasian edessä, että todellisuutta kuvaamaan tarvitaan samanaikaisesti teorioita, jotka vaikuttavat ihmisen arkisesta näkökulmasta sovittamattomasti keskenään ristiriitaisilta. Todellisuus on vain niin paljon mutkikkaampi kuin ihmisen käsityskyky.
Eikö aivan yhtä hyvällä syyllä voisi kunnioittaa erilaisia uskontoja ainakin niiltä osin kuin ne tekevät hyvää työtä inhimillisen kärsimyksen lievittämiseksi? Eikö aivan hyvin voisi luopua siitä oikeastaan aika arrogantista ajatuksesta, että toisin ajattelevat ovat menossa kadotukseen?
Voisiko jopa ajatella, että uskonnottomalla ihmiselläkin on rehellinen ja kunnioitettava näkökulma? Jokainen vastaa uskostaan kuitenkin viime kädessä yksin omasta puolestaan.
Vai tuntuuko tämä esitys kenties rienaukselta?
Lisäksi se tarkoittaa jyrkemmässä muodossa sellaista opetusta, että pelastus ikuiseen elämään on vain kyseisen tietyn uskonnon kautta ja muut joutuvat helvettiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_exclusivism
Valitettavasti aiheesta ei ole suomenkielistä Wikipedia-artikkelia.
Kristinusko, islam ja juutalaisuus ovat valtaosaltaan eksklusivistisia. Tästä säännöstä on kuitenkin poikkeuksia.
Aikoinaan Japaniin matkanneet kristilliset lähetyssaarnaajat joutuivat hämilleen siitä, että japanilaiset saattoivat kannattaa samanaikaisesti useita uskontoja. Ne olivat heille vähän niinkuin eri kieliä, joita voi osata ja käyttää useampia ilman ristiriitaa.
Tiukka eksklusivismi johtaa helposti uskonsotiin, pakkokäännytyksiin ja toisinuskovien sortamiseen.
Onko Adventistien opetus väistämättä eksklusivistista?
Fysiikan tutkijat ovat joutuneet nöyrtymään sen tosiasian edessä, että todellisuutta kuvaamaan tarvitaan samanaikaisesti teorioita, jotka vaikuttavat ihmisen arkisesta näkökulmasta sovittamattomasti keskenään ristiriitaisilta. Todellisuus on vain niin paljon mutkikkaampi kuin ihmisen käsityskyky.
Eikö aivan yhtä hyvällä syyllä voisi kunnioittaa erilaisia uskontoja ainakin niiltä osin kuin ne tekevät hyvää työtä inhimillisen kärsimyksen lievittämiseksi? Eikö aivan hyvin voisi luopua siitä oikeastaan aika arrogantista ajatuksesta, että toisin ajattelevat ovat menossa kadotukseen?
Voisiko jopa ajatella, että uskonnottomalla ihmiselläkin on rehellinen ja kunnioitettava näkökulma? Jokainen vastaa uskostaan kuitenkin viime kädessä yksin omasta puolestaan.
Vai tuntuuko tämä esitys kenties rienaukselta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eipä näemmä herättänyt kiinnostusta tuo avaus.
Tiesittekö, että adventistien julkaisuissa paljon esiintynyt taiteilija Harry Anderson teki töitä myös mormoneille?
Monen riviadventistin mielestä se varmaankin oli outoa käytöstä. Jos olet adventisti, voitko kannattaa mormonien toimintaa?
Koska olen adventisti, en ikinä kannata mormoneja. Anderson toimi harhaoppisesti.
Härnäsin hiukan tahallani tuolla kysymyksellä. Pyydän anteeksi, joskin pikku veitikka silmäkulmassa.
Minusta kyse oli Andersonilla yksinkertaisesti asiakassuhteesta. Hän teki kuvia ja mormonikirkko maksoi, ei sen kummempaa.
Niinhän se on ollut aina, että toisin ajattelevat ovat kerettiläisiä, ja siksi heitä on pidettävä uskonnollisten dogmaatisten oppien auktoriteettien näkökulmasta heidän oppiensa vihollisina, siksi heidän kerettiläinen näkemyksensä on yritettävä tuhota. Näin totuuden etsijää on aina vihattu, se on vaarallinen kirkollisten oppipäätelmien kannalta.
ja siinä Anderson toimi väärin ja joutuu siitä tuomiolle.
pyh! kirjoitti: "ja siinä Anderson toimi väärin ja joutuu siitä tuomiolle. "
Pitäisikö kunnollisen adventistin elinkeinonharjoittajana pitäytyä vain adventistiasiakkaisiin?
Pidemmälle vietynä tämä tarkoittaisi, että adventistille ainoat hyväksyttävät työpaikat ovat toisen adventistin tai adventtiseurakunnan omistamia.
Eikö tämä nyt ala olla aika paksua? Kuka tuollaista noudattaa? Kaipa kuvataiteilijalle on annettava sama toiminnan vapaus asiakkaidensa valinnassa kuin on vaikkapa remonttimiehellä?
Heitin tämän esimerkin ihan herättääkseni keskustelua rajanvedosta. Äkkijyrkkä reaktiosi oli kuitenkin minulle yllätys.
Hällä väliä sun mielipitees.
pyh! kirjoitti: "Hällä väliä sun mielipitees."
Mitä mielipidettä tarkoitat? En oikeastaan esittänyt niinkään mielipiteitä, vaan taustatietoja ja kysymyksiä.
Onhan niitä tosiuskovia muissakin seurakunnissa. Jokainen uskoo omantuntonsa mukaan.
t. adventisti
Uskonnot tuppaavat hyvin usein olemaan niitä ainoita oikeita totuuksia eikä adventistien kultti tässä suhteessa tee poikkeusta. Kyllähän sitä adventistipastoritkin julkisilla foorumeilla jonkin verran ekumeniaa harjoittavat, mutta se taitaa olla enemmän silmänlumetta.
Onneksi täyspäisyys ainakin länsimaissa taitaa vielä jossain vaiheessa taittaa taikauskolta niskat. Sitä on ainakin hyvä toivoa, toteutui sitten taikka ei.
Juutalaisuus ei sovi tuohon, ei se väitä olevansa oikea muille, ei kenenkään tarvitse kääntyä juutlaaiseksi tai uskoa millään tietyllä tavalla välttyäkseen joltain pahalta kuoleman jälkeen tai vaihtoehtoisesti saadakseen jotain hyvää tai ollakseen hyvä ihminen tässä elämässä.
Juutalaisuus on etninen uskonto , ainoana lähi-idän vastaavista säilynyt. Tutkijatkin usein unohtavat tämän peruslähtökohdan
alifariseus kirjoitti: «Juutalaisuus ei sovi tuohon, ...»
Aivan oikein. Kiitos täsmennyksestä.
Juutalaisuuden sisällä luultavasti on kuitenkin keskenään riit.. eikun keskustelevia suuntauksia, jotka pitävät toisiaan väärinä.
ovat kaikki väärässä.
adventism rulez
Adventismilla on seikkoja, jotka vahvistavat ekslusivismin, vaikka olisi virheellistä väittää sen olevan radikaalikaan tapaus siinä suhteessa. Suljettuovioppi on vaikuttanut jonkun verran koko adventismin historian kautta. Jos en erehdy, adventistit vieläkin uskovat, että pelastut Jeesuksen takaisintulon vaiheessa ovat kaikki tehneet ratkaisunsa Adventtikirkon hyväksi. Nyt sallitaan muissakin seurakunnissa olevan pelastettuja uskovia, mutta Jeesuksen takaisintuloon mennessä he ovat kaikki joko kuolleet tai kääntyneet adventismiin. Tämä on vähän kovempi eksklusivismi kuin muissa seurakunnissa yleensä.
Siksi kiitän v.aaria aiheen esille tuomisesta. Siitä olisi varmaan paljon opittavaa.