Jos siellä nyt joku osaisi vastata tähän kysymykseen niin olisin tyytyväinen:
Miksi syntyperäiset suomalaiset seisovat satojen metrien pituisissa leipäjonoissa mutta yksikään maahanmuutaja ei?
Kiitos.
Miksi syntyperäiset suomalaiset seisovat satojen metrien pituisissa leipäjonoissa mutta yksikään maahanmuutaja ei?
Kiitos.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Miksikäs luulisit? Tyhmä kysymys.
Jaa mitä, eikö jonoissa ole ollenkaan maahanmuuttajia? Tuntuu aika oudolta.
Vastaus. Heidän ei tarvitse käydä.
Mamu pitzzayrittäjät kyllä haettaa ilmaiset jauhot ym.. pitzzan tekoon kuulemma?
Tietyn idean mukaan heitä ei voi siellä nähdä, Idea on yksinkertisuudessaan se, että mamu ruokajonosa aiheuttaisi valtavan polemiikin siitä, että suomi ei kykene elättämään tänne tulleita/haettuja mamuja.
Jossain persujaa koskevassa uutisvälähdyksessä joku tavis, vanha mummo kysyi eräältä mamulta miksi hän ei ole työssä. Mamu vastasi ensin rasismisyytöksin ja jatkoi lopuksi, että eivätkö he muka ole ihmisiä vaikka eivät työssä käykkään. Sällin lyhyt puheenvuoro kertoi kaiken suomalaisesta mamu politiikasta.
Vertailukohtana mainitsen, että itse kävin talvella sossussa oltuani syömättä hiukan vajaan kuukauden varojen puutteessa. Henkilö jonka kanssa asioin keskittyi pilkkaamaan minua, pyöräytti nollan paperiin ja nauraa kurnutti poistuessani ja tämä on aivan totta. Totta on myös se, etten ikinä enää mene sossuun, mieluummin kuolen nälkään.
Rasismia on mielestäni se, että suomalainen ei saa sossusta mitään mutta mamu saa kaiken mitä haluaa/tarvitsee. Rasismi ei ole yksisuuntaista vaikka niin annetaan ymmärtää vaan tavis suomalainen voi olla yhtähyvin rasimin kohde.. ja onkin.
Leipäjonoon en mennyt koska jono kiersi koko korttelin ja laskin, että he kaikki ovat luultavasti huonommassa asemassa kuin minä.
No, onpa itselläkin vastaavia kokemuksia sossusta joten et ole yksin!
Oletko sairas vai haluton ?
Älä sano ettei ole töitä.
Saa sieltä sossustakin tukea, jos hoitaa asiansa hyvin, niin että on aktiivinen työnhaussa ja itsensä kouluttamisessa. Eikö se näin ole?
Somalit iskee heti rasismi kortin pöytään jos heitä tai heidän tukiaan arvostellaan. Tähän on tultu, kuka hyväksyy?
kansa ei!
päättäjät tässäkin asiassa on kusipäitä ja todellisia KUSITOLPPIA.
persut ovat vastaan mamuille maksettuja suurpalkkioita olostaan täällä,muut ei välitä mitään,lisää vaan mamuja saatanallista tahtia lisää. kohta on kaikki afrikaanit
täällä. vituttaa suuresti,koska kaikki maksetaan heille suomen velkarahalla,joten
summa on ainakin kaksinkertainen,mitä niille annetaan.
on kuulkaa kallista lysti tuo mamuhyysäys, kerrassaan saatanallisen kallista.
suomi on muslimien täysihoitola ja SUOMALAISIA "hyväuskoisia" hölmöjä on kuulemma niin HELPPO KUSTA LINSSII!!! yleinen naurunaihe noissa piireissä
kuka mitenkin on pystynyt "putsaamaan" sosiaalista järjestelmäämme
Katainen ja Vanhanen; Pekkarinen, Kiviniemi pilasivat Suomen maineen ja hyvinvointivaltion. Islam ei toimi missään, miksi muuten sen rasismiin puututa?
Koraani on täynnä tappokäskyjä ja rasismia ja antisemitismiä, perheväkivaltaa..., ja sitä saa kaikesta huolimatta opettaa peruskouluissamme lapsille ja vielä verovaroin?!!!
Niin outoa on tämä islamin nimissä harjoitettu rasismi, miksi yhdellä uskonnolla on lupa haukkua ja opettaa vihaamaan, tappamaan juutalaiset ja muut ihmiset? Missä islam siellä sota! Katainen ja Sinnemäki tulisi lähettää Saudi Arabiaan, kun naiset eivät saa edes ajaa autoa tai uskonnonvapaus on täysin utopiaa!
Täh? Etkö tiedä tärkeysjärjestystä. Ensin maahanmuuttajat sitten kreikka ja irlanti sitten portugali ja muut epsanjat sen jälkeen. Seuraavaksi rahaa jaetaan kehitysmaihin Jos jotain jää yli niin niillä ostetaan hyysäreille mansikoita. Kiitos.
Minua kiinnostaisi hommaforumilaisten elintaso ja suomalaisen yhteiskunnan sosiaalitukien käyttäminen.;) Miksei välillä voisi keskustella siitä? Kuinka paljon hommaforumilaisissa on suomalaisen yhteiskunnan tukia nauttineita? Laskelmia, arvioita? Osaako kukaan kertoa kiinnostuneelle?
Eiköhän sinun olisi aika mennä jo nukkumaan ja unohtaa tuollaiset hömpötykset.
Tuossa oli jo hiukan offtopicin makua mutta sanotaan näin että hommassa on kaikenkarvaista väkeä eri yhteiskunta ja sosiaaliluokista. Joillakin menee paremmin ja joillakin huonommin mutta kaikki puhaltavat yhteiseen, sinivalkoiseen hiileen.
Tästä hyvänä osoituksena mm. Jussi Halla-Ahon ponkaisu opposition penkkejä kuluttamaan. :)
Mitä asiallisen suomalaisuuden puolustamista on hommaforumin jäsenten tietoisessa sivistyneen keskustelun ja jopa suomenkielenkin raiskaamisessa, olettaen että Suomi olisi sivistysvaltio, eikä banaanivaltio?:D Ja pienenä loogisena pähkinänä ( ei mouhokeskustelijoille!) sellainen, että jos yksittäinen maahanmuuttaja tulee Suomeen, sitä ennen elettyään muualla vaikkapa y = 30 vuotta, siinä missä yksittäinen hommaforumilainen nettimouho nauttisi suomalaista sosiaaliturvaa ensimmäisestä elinikävuodestaan elinikäkaaren päähän z, niin mikä on määrällisesti suomalainen julkisista varoista maksettu sosiaaliapu, jonka Suomi kaataa hommaforumilaiselle?
Koska Suomalaiset osaavat seistä jonossa kiltisti ja ovat muutenkin kehittyneempiä elämänmuotoja.Jos olet nähnyt YK n ruokajakeluita maissa joista näitä tulee,niin eihän ne mitään jonota vaan villisti huutaa UGA UGA ja repii riisipussit avustustyöntekijöiden käsistä.
Missähän muka on julkaistu sellainen tieto ettei leipäjonoissa ole lainkaan maahanmuuttajia? Taas uusi maajussien legenda on syntynyt...
tuon.
Negatiiveja jonossa.
-mutta ne haistaa kyllä.
Tarkoitatko että ihonväristä näkee kuka on maahanmuuttaja? Kuinka edes maajussi voi olla NOIN tyhmä.
Maahanmuuttajien suurin ryhmä on edelleen suomalaiset paluumuuttajat, joita heitäkin on kovin monta eriväristä. Joillakin oikein hailakka, vaalea iho, joillakin itäsuomalaisilla tummempi. Joillakin on pisamia, joillakin vaalea, toisilla tumma tukka.
Mutta en tietenkään väitä että et osaisi nähdä jo kaukaa kuka on maahanmuuttaja ja kuka vain tavallinen turisti tai täällä asuva. Tuon taidon omaavat vain eivät koskaan paljasta mistä ovat taitonsa oppineet.
Jussuf, vai on teillä tietokoneet siellä vankilassakin, huh huh.
Tässä taas hyvä esimerkki maalaisten henkilöönkäyvästä mollaamisesta ja spekuloinnista. Teillä maajusseilla on tuo ihmisten haukkuminen ainoa asia joka sujuu, kun muut ihmiset esim. tekevät jotain hyödyllistä elämällään.
Mutta kiitos kun olet samaa mieltä kanssani.
passufjuska, olet siis samaa mieltä, että ne haistaa jo kaukaa.
Ei suinkaan. Keskustelin vain nimimerkki "haistantzu" kanssa joka puhui vankilansa tietokoneista.
Syntyperäiset suomalaiset eivät saa ansiottomasti 3000-4500 euroa kuukaudessa, kuten oikein rehellinen sosiaalipakolainen. Siinä yksinkertainen syy.
Ei Suomessa saa tuollaisia verottomana kuin maajussit. Maajussit tosin saavat kymmeniä tuhansia kuukaudessa jotka rahat he sijoittavat tileilleen Sveitsiin.
maahan virkamiehistö ja poliitikot. Jotka "työllistyvät" roudaamisesta. Jos hyysärit eivät tienaa tuosta roudaamisesta joko palkkaa tai muuta, roudaaminen loppuu HETI.
Roudaaminen tapahtuu VERONMAKSAJIEN rahoilla, joten suurin rikollinen on virkamies ja poliitikko.
Minä ainakin pyrin maksamaa niin vähän veroja kuin mahdollista.
Me olemme muuttamassa ulkomaille tämän hulluuden vuoksi.
Hommaforumilaiset joka foorumin häiriköt saavatkin muuttaa ulkomaille.:D Sopisi minulle ainakin melkeinpä; etten sanoisi, oikein hyvin hommaforumilaisten muuttaminen Suomesta, niin Suomeen jäisi valtaosa eli sivistyneet ja roturasismia vieroksuvat, joilla on kykyä luoda Suomesta positiivista, sivistynyttä ja lämmintä imagoa ulkomaille ja ulkomaalaisille, ilman teennäisiä vastenmieliselle roturasismille oikeutusta antavia ällöttävää uudissanojen käyttöä ja sellaisten skitsofreenista neologistista oikeuttamista muka "suomalaisuudella" !
Esitin tässä tällä palstalla noin vähän yli viikko sitten, että hommaforumilaisille vuokrattaisiin (tms. hankittaisiin) oma saari, jossa saisivat sitten kulttuuristua ainoastaan keskenään ja pysyä siellä, kun kerran muiden kuin rasistien mielipiteet eivät enää ole suvaittavia rasisteista monien mielestä tällaisessa anonyymiinternetissä, missä ilmeisestikin oli aihe kuin aihe, pitäisi havaitusti aina puhua rasististen vihakirjoittelijoiden kyllästyttävistä pakkomielteistä yhteen asiaan, mikä tietenkään ei edusta yhteiskuntaa, vaan prosentuaalisesti hyvin pienen mutta äänekkään rasistisen vähemmistön näkemystä.:/
Mistä syystä minä näen kyllä enemmän kantasuomalaisia häiriköitä, jotka lähinnä "roudaavat" itsensä maijaan viikonloppuisin, häiriköityään toreilla ja turuilla? Se vittu maksaa veronmaksajien pusseista, että Suomessa on KANTASUOMALAISIA maassa syntyneitä, jotka ei noudata lakeja.
Kantasuomalaisten syrjintä ON ROTURASISMIA. Älä tuo tähän kotimaan rikollisia. He ovat marginaali väkilukuun nähden. Maahanmuuttajien rikollisuus on moninkertaista henkilömäärään nähden.
En myöskään yhdy aiempaan ideaan että roturasismi olisi joku hyyyssäreiden työssäpitämisautomaatti. Kyllä ne syyt ovat EU:n keskusjohdossa, joka toisen maailmansodan mallin mukaan keksii yhä uusia juttuja jotta työvoiman hinta saadaan mahdollisimman alas.
Hitlerin aikoihin roudattiin myös muukalaisia valloitettuihin maihin suuryritysten iloksi, kuten nyt Suomeen.
Tuttuni on töissä paikassa, joka antaa vuokra asuntoja ihmisille. Hän kertoi muuttuneensa rasistiksi katsellessaan somalien touhuja.
Tuossa tapauksessa tuntemasi on ollut rasisti jo alkujaankin: ihminen joka ei ole rasisti, ei muutu sellaiseksi yhtäkkiä.
Mistä syystä muuten sellaiset ihmiset, jotka eivät koskaan ole käyneet ulkomailla, ovat useammin rasistisia, kuin laajalti matkustelleet ihmiset? Tai mistä syystä rasisteja voivat olla useammin kaksi kertaa vuodessa Kanarialla käyvät hyväosaiset jotka eivät ole akateemisesti tms. muutoin laajalti sivistyneitä, kuin kulttuurisivistyneet, jotka korkeakulttuurista ja erilaisista kulttuureista mutenkin ovat kiinnostuneita? Voin toki tehdä yleistyksen vain omassa elämässäni kokemani perusteella ja muunlainen yleistäminenhän olisi sitten jo jonkinasteista rasismia, mutta tosiaan ainoat minun omassa elämässäni tietämäni ehkäpä jonkinasteisesti rasistisesti ajatelleet ovat olleet a.) ihmisiä, joilla on kaunaa taloudellisesti heitä paremmin pärjääviä kohtaan ja b.) ihmisiä, joilla ehkä on kiva palkka jostakin duunarin hommasta, mutta jotka eivät ole kiinnostuneita mistään korkeakulttuurista ja itsensä älyllisestä sivistämisestä...
Vaarallisin rasisti olisi älykäs rasisti.
Rasistin voi tunnistaa viimeistään sellaisesta argumentista, jota he mielellään viljelevät, että olisi muka rasistista syyttää rasistisia viljeleviä rasisteiksi, eli kunnon kehäpäätelmäpellejä ovat rasistit rassuliinit - hyviä esimerkkejä rasismista mm. yhden asian matalaotsaisella vihafoorumi Hommaforumilla...
Oletko sinä anonyymi kirjoittaja nimimerkki "faktaa elämästä" rasisti?
"Jos alatte auttamaan muitakin ihmisiä, tulee myös oma hyvinvointinne siinä mukana kuin itsestään. Niinkuin savu joka nousee nuotiosta, kun puhaltaa liekkeihin."
-buddhalaisuus
Avulias ja ahkera ei tule nälkää näkemään. Itse kuitenkin vastustan kulttuurien sulauttamista, mutta näin paikallistasolla se varmasti on totta.
Minä taas melkein alkaisin vastustaa kouluttamattomien ts. sivistystä tyystin omaamattomien kantaräkäskrubusuomaisten lisääntymistä, kun luin tuon kommentin...:/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9912530
Talossa kaikki rempallaan silti HARAKKA senkun nauraa,,
Pakolaisen elintason pitää olla nolla.