"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia." (1. käsky)
Suomessa kansankirkkona on luterilainen kirkko, joka kutsuu itseään monoteistiseksi, niin kuin kristillisen kirkon tuleekin kutsua. Kenties kirkko onkin monoteistinen, mutta entäpä tämän ajan ihmiset? Eikö ole kuin yksi Jumala?
Olen ollut huomaavinani, että tässä ajassa on useita epäjumalia, ja lisää tulee koko ajan. Näkyvimpänä lienee saatananpalvojien toiminta; heille saatana on Jumalan roolissa. Ajattelin mainita muutaman muun epäjumalan, joita ei yleensä ymmärretä epäjumalina, mutta mielestäni ne voidaan rinnastaa nykyään niihin.
Seksi.
Seksuaalisuuden ylikorostaminen näkyy kaikessa ja kaikissa. Mainostamisessa käytetään räikeästi hyväksi ihmisten seksuaalisuutta ja lihan himoa (viimeksimainittu muuten mainitaan Raamatussa selkeästi synniksi). Vaatteet korostavat vartaloa tuoden sen parhaat puolet esiin. Ei siinä mitään, vaatteethan tekevät ihmisen, kuten sanotaan, mutta en näe mitään hyvää siinä, että pienet, alle kouluikäiset lapset puetaan minihameeseen, vartalonmyötäisiin vaatteisiin tai avonaisiin paitoihin. Ennen suositut mukavat college-puvut nähdään rumina ja kömpelöinä, vaikka ne ovat lapselle varmasti paras mahdollinen vaate leikkejä ajatellen: lämpimät ulkonaoloakin ajatellen, kestävät, mukavat ja usein myös lasten mieleen kirkkaine väreineen ja pokémon- tai barbie-kuvioineen. Miksi jopa pienet vauvat pitää pukea kuin aikuiset? Siksi, että seksuaalisuus on asia, jota ihminen nykyään tahtoo korostaa. Se on muotia. Vietistä on tehty elinehto, vaikka monet ihmiset ovat eläneet koko pitkän elämänsä kokematta kertaakaan yhdyntää. Nykyisin yllytetään jo ala-asteikäisiä seksikokeiluihin, ja se nähdään täysin luonnollisena asiana. Moraalittomuus on selkeästi näkyvillä. Katsokaapa 50-luvulle: Avopari, kuten nykyisin sanotaan, oli silloin suorastaan pöyristyttävä näky. Yhdessä asuvat mies ja nainen muodostivat "susiparin", joka oli yleisen käsityksen mukaan syntiä. Avioton lapsi oli "äpärä", ja sai kärsiä kyllä varmasti siitä aikanaan (asia, jota en voi hyväksyä, sillä eihän se ole lapsen vika, jos vanhemmat tekivät väärin. Kenties kuitenkin Raamattu tarkoittaa "isien pahoilla teoilla" juuri tätä???) mm. kouluelämässä. Nykyisin avopari on niin yleinen ilmiö, ettei sitä kukaan kummeksu. Nuoret muuttavat yhteen asumaan usein jo heti peruskoulun loputtua, ja vanhemmat sallivat sen, vaikka heillä olisi täysi oikeus kieltää alaikäistä lastaan. Miksi tästä kaikesta on tehty sallittua? Siksi, että seksiä palvotaan. Siitä on tehty yksi tämän ajan epäjumalista.
Alkoholi.
"Ilo ilman viinaa on teeskentelyä." Monesti olen tuon lauseen kuullut. En siihen kuitenkaan voi yhtyä. Mieluumin sanoisin, että jos hauskanpitoon tarvitaan viinaa, niin eikö se ole silloin teeskentelyä? Jos et osaa nauraa ja iloita selvin päin, eikö silloin hälytyskellojen pitäisi ruveta kilkattamaan jossain päin pientä päätäsi? Miksi ihmisten täytyy vetää päänsä täyteen, jotta he osaavat rentoutua ja nauttia elämästä? Miksi??? Eihän siitä toki seuraa mitään hyvää. Räikeimpänä esimerkkinä ovat alkoholiongelmat, joita ei tässä Suomenmaassa tunnuta edes häpeilevän, pikemminkin päinvastoin, tullaan kadulle hillumaan pullo kourassa joka päivä niin, että ihmiset varmasti tunnistavat jo sinut "spurguksi". Ei osata enää olla ilman viinaa. Mitähän tapahtuisi, jos yhtäkkiä Eduskunnassa päätettäisiin, että pistetäänpä Alkot kiinni ja viinat pannaan? Kyllä taitaisi meteli nousta. Alkoholista on tullut elinehto, siis epäjumala.
Ura.
Työ kuuluu ihmisen elämään oleellisena osana. Se on hyvä asia, ja kehoittaahan Raamattukin tekemään työtä. "Otsa hiessä tulee sinun leipäs ansaitseman." Koulutus on myös positiivinen asia. Suomelle ja suomalaisille koulutus onkin erityisen tärkeä asia, sillä meidän olomme ovat niin erilaiset kuin esim. Keski-Euroopassa, että yksi niistä harvoista asioista, joissa Suomi voi kilpailla suurvaltojen kanssa, on nimenomaan koulutuksen taso. Kuitenkin usein ammutaan yli. Ura nousee elämän tärkeimmäksi asiaksi perheen ja kaiken muun yläpuolelle. Lapset voivat p
Suomessa kansankirkkona on luterilainen kirkko, joka kutsuu itseään monoteistiseksi, niin kuin kristillisen kirkon tuleekin kutsua. Kenties kirkko onkin monoteistinen, mutta entäpä tämän ajan ihmiset? Eikö ole kuin yksi Jumala?
Olen ollut huomaavinani, että tässä ajassa on useita epäjumalia, ja lisää tulee koko ajan. Näkyvimpänä lienee saatananpalvojien toiminta; heille saatana on Jumalan roolissa. Ajattelin mainita muutaman muun epäjumalan, joita ei yleensä ymmärretä epäjumalina, mutta mielestäni ne voidaan rinnastaa nykyään niihin.
Seksi.
Seksuaalisuuden ylikorostaminen näkyy kaikessa ja kaikissa. Mainostamisessa käytetään räikeästi hyväksi ihmisten seksuaalisuutta ja lihan himoa (viimeksimainittu muuten mainitaan Raamatussa selkeästi synniksi). Vaatteet korostavat vartaloa tuoden sen parhaat puolet esiin. Ei siinä mitään, vaatteethan tekevät ihmisen, kuten sanotaan, mutta en näe mitään hyvää siinä, että pienet, alle kouluikäiset lapset puetaan minihameeseen, vartalonmyötäisiin vaatteisiin tai avonaisiin paitoihin. Ennen suositut mukavat college-puvut nähdään rumina ja kömpelöinä, vaikka ne ovat lapselle varmasti paras mahdollinen vaate leikkejä ajatellen: lämpimät ulkonaoloakin ajatellen, kestävät, mukavat ja usein myös lasten mieleen kirkkaine väreineen ja pokémon- tai barbie-kuvioineen. Miksi jopa pienet vauvat pitää pukea kuin aikuiset? Siksi, että seksuaalisuus on asia, jota ihminen nykyään tahtoo korostaa. Se on muotia. Vietistä on tehty elinehto, vaikka monet ihmiset ovat eläneet koko pitkän elämänsä kokematta kertaakaan yhdyntää. Nykyisin yllytetään jo ala-asteikäisiä seksikokeiluihin, ja se nähdään täysin luonnollisena asiana. Moraalittomuus on selkeästi näkyvillä. Katsokaapa 50-luvulle: Avopari, kuten nykyisin sanotaan, oli silloin suorastaan pöyristyttävä näky. Yhdessä asuvat mies ja nainen muodostivat "susiparin", joka oli yleisen käsityksen mukaan syntiä. Avioton lapsi oli "äpärä", ja sai kärsiä kyllä varmasti siitä aikanaan (asia, jota en voi hyväksyä, sillä eihän se ole lapsen vika, jos vanhemmat tekivät väärin. Kenties kuitenkin Raamattu tarkoittaa "isien pahoilla teoilla" juuri tätä???) mm. kouluelämässä. Nykyisin avopari on niin yleinen ilmiö, ettei sitä kukaan kummeksu. Nuoret muuttavat yhteen asumaan usein jo heti peruskoulun loputtua, ja vanhemmat sallivat sen, vaikka heillä olisi täysi oikeus kieltää alaikäistä lastaan. Miksi tästä kaikesta on tehty sallittua? Siksi, että seksiä palvotaan. Siitä on tehty yksi tämän ajan epäjumalista.
Alkoholi.
"Ilo ilman viinaa on teeskentelyä." Monesti olen tuon lauseen kuullut. En siihen kuitenkaan voi yhtyä. Mieluumin sanoisin, että jos hauskanpitoon tarvitaan viinaa, niin eikö se ole silloin teeskentelyä? Jos et osaa nauraa ja iloita selvin päin, eikö silloin hälytyskellojen pitäisi ruveta kilkattamaan jossain päin pientä päätäsi? Miksi ihmisten täytyy vetää päänsä täyteen, jotta he osaavat rentoutua ja nauttia elämästä? Miksi??? Eihän siitä toki seuraa mitään hyvää. Räikeimpänä esimerkkinä ovat alkoholiongelmat, joita ei tässä Suomenmaassa tunnuta edes häpeilevän, pikemminkin päinvastoin, tullaan kadulle hillumaan pullo kourassa joka päivä niin, että ihmiset varmasti tunnistavat jo sinut "spurguksi". Ei osata enää olla ilman viinaa. Mitähän tapahtuisi, jos yhtäkkiä Eduskunnassa päätettäisiin, että pistetäänpä Alkot kiinni ja viinat pannaan? Kyllä taitaisi meteli nousta. Alkoholista on tullut elinehto, siis epäjumala.
Ura.
Työ kuuluu ihmisen elämään oleellisena osana. Se on hyvä asia, ja kehoittaahan Raamattukin tekemään työtä. "Otsa hiessä tulee sinun leipäs ansaitseman." Koulutus on myös positiivinen asia. Suomelle ja suomalaisille koulutus onkin erityisen tärkeä asia, sillä meidän olomme ovat niin erilaiset kuin esim. Keski-Euroopassa, että yksi niistä harvoista asioista, joissa Suomi voi kilpailla suurvaltojen kanssa, on nimenomaan koulutuksen taso. Kuitenkin usein ammutaan yli. Ura nousee elämän tärkeimmäksi asiaksi perheen ja kaiken muun yläpuolelle. Lapset voivat p
Vastaukset 15
Vanhimmat
7
Puhut paljon, mutta asiaa, Lissu.
Muuten hyvä kirjoitus, mutta tuosta henkii tietynlainen auktoriteettina olemisen pakko. Jumala on rakkaus, eikä kirkko.
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia." (1.käsky)
Näihin epäjumaliin voidaan lisätä myös maallinen kirkko, mikäli se sellaisena esiintyy. Paavia onkin syystä sanottu antikristukseksi.
Seksuaalisuutta korostetaan kyllä liikaa, mutta ajatus selibaatissa elämisestä on yhtä perverssi kuin laitosmainen kirkko. Ei Pyhä Henki voi pysyä minkään instituution ohjauksessa, siksi juuri on syntynyt herätysliikkeitä. Mitä käskyjen rikkomiseen tulee, niin eniten rikotaan sapattikäskyä.
Ihan asiallista tekstiä, mutta onko tuossa Pyhä Henki mukana?
Ei, kirkko ei ole Jumala. Ja sainhan vihdoin nähdä sinunkin naputtelemanasi hiukan asiallista tekstiä.
En minäkään selibaattia kannata, mutta totuus on se, että Jumala asetti avioliiton, ja Raamatun mukaan seksi kuuluu vasta avioliittoon. "Ja he tulivat yhdeksi lihaksi." Jos ei Jumala ole jollekin ihmiselle aviopuolisoa tarkoittanut, ei se oikeuta häntä esiaviollisiin suhteisiin. Ilman seksiäkin voi elää.
"Ei Pyhä Henki voi pysyä minkään instituution ohjauksessa." Olen samaa mieltä tuostakin. Ja mielestäni luterilainen kirkko toimii nykyisin lähinnä Pyhää Henkeä ja Jumalaa vastaan monissa asioissa.
En tiedä onko tekstissäni Pyhä Henki mukana. Toivottavasti. Onko sinulla?
Ja käskyistä vielä... Ei kai siitä mitään tilastoa ole tehty, eikä voidakaan tehdä... :) Mutta epäilemättä kolme ensimmäistä käskyä ovat aika tasaväkiset siitä, kuinka paljon niitä rikotaan. Se ei kuitenkaan ole kilpailun paikka.
!
olet britney spearsista? hänhän on julkinen neitsyt, ainakin sitä asiaa aina korostetaan, ja kuitenkin erittäin seksikäs.
En sanonut, ettei saisi olla seksikäs. Jos joku on ihmisten mielestä seksikäs, eihän hän sille välttämättä mitään voi... Seksuaalisuuden YLIKOROSTAMISESTA minä puhuin. Ja Britney... No, eipä hän ainakaan seksikkyyttään piilottele niillä mauttomilla kuteillaan.
Hei.
Kirjoitat aika hyvin ollaksesi vain 16-vuotias. Tämä on pakko todeta vaikka tiedänkin sinun inhoavan kun ikäsi mainitaan.
Seksiä korostetaan todellakin aivan liikaa ja ihan kyllästymiseen asti. Yleensä seksipitoiset mainokset on suunnattu nimenomaan miehille ja niissä esiintyvät naiset ovat usein jollain tapaa myös alistetussa asemassa ollen ainoastaan objekti miesten himoille.
Miksei kyseisissä mainoksissa koskaan esiinny vähäpukeisia miehiä?
Liika on aina liikaa ja se mitä sanoit pikkutyttöjen pukeutumisesta on myös minun mielestä pöyristyttävää.
En kuitenkaan yhdy siihen, että seksi olisi yleinen epäjumala vaikka sitä joka tuutista työnnetäänkin. Seksi on vietti, mitä ajassamme ylikorostetaan.
Ura ja raha sen sijaan ovat nousseet epäjumalan tasolle. Moni ajattelee rahaa koko ajan ja kaikki mitä elämässä halutaan, on sidoksissa rahaan. Täällä Suomessa ollaan hyvää vauhtia ajamassa alas hyvinvointiyhteiskuntaa ja rakentamassa tilalle jonkinlainen euro-amerikkalainen puhtaaseen kapitalismiin ja materialismiin (jotka kulkevat käsi kädessä) perustuva järjestelmä. Amerikassa ihmisellä ei ole edes ihmisarvoa, jos ei ole rahaa. Nyt siellä kaiken lisäksi lasketaan veroja, jotta rikkaat ja keskiluokka rikastuisivat ja voisivat taas hiukan paremmin köyhien kustannuksella. Vanha fraasi: Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät on taas tosiasia. Clinton edes yritti parantaa köyhien oloja, mutta siinä maassa lähimmäisen rakkaus on vieras käsite. Amerikka on kuitenkin se malli mitä täällä ihannoidaan. Millainenkohan henkisesti kylmä valtio Suomestakin on tulossa?
Se politiikasta.
Alkoholia ja muita huumaavia aineita on turha nostaa epäjumalan asemaan, sillä vain hyvin pieni osa kansasta oikeasti uskoo fraasiin "Ilo ilman viinaa on teeskentelyä". Kuulin tuon ensimmäisen kerran jo 25-vuotta sitten. Ainoastaan addiktoituneet henkilöt palvovat kyseisiä nautintoainetia.
Ugh, olen puhunut!
Hymyä huuleen ja iloa ilmaan
"Liika on aina liikaa ja se mitä sanoit pikkutyttöjen pukeutumisesta on myös minun mielestä pöyristyttävää."
Lissu puhui alle kouluikäisten lasten pukeutumisesta. Kerro minulle parahin Richard, mikä sinua alle kouluikäisen lapsen pukeutumisessa pöyristyttää? Minä en ymmärrä.
Pikkulasten aikuismainen pukeutuminen, kuten esim. minihameet voivat aiheutaa seksuaalisia haluja pedofiileissä, ehkäpä siksi heidän pukeutumiseensa tulisi kiinnittää huomiota.
Minuakin ärsyttää seksin ylikorostaminen. Eihän pelkkä seksi ole rakkautta, kuten usein väitetään, tai sellaisen käsityksen ainakin olen mediasta saanut. Onko esim. huoran paneskelu rakkautta. Tuskimpa siinä toisten tunteista välitetään, ja enpä usko että kukaan mies, joka on paneskellut useiden tyttöjen kanssa välittäisi minustakaan, joten en kannata irtosuhteita. Rakkauteen kuuluu muutakin kuin seksi, vai kuinka, Haloo??!!! Seksi kuuluu raamatun mukaan avioliittoon ja hyvä niin.
"Miksi jopa pienet vauvat pitää pukea kuin aikuiset? Siksi, että seksuaalisuus on asia, jota ihminen nykyään tahtoo korostaa. Se on muotia."
Kysyisin sinulta Lissu hyvä luvallasi paria minua suuresti askarruttavaa kysymystä.
Ensinnäkin kuinka pieni vauva puetaan kuten aikuinen?
Toisekseen minua kiinnostaa perustelusi, kuinka päädyit tulokseen, jossa "aikuiseksi puettu vauva" on suoraa seurausta vanhempien tarpeesta korostaa vauvan seksuaalisuutta?
Syvästi hämmästellen:
Pienen lapsen, myös vauvan, voi pukea kuten aikuisen, koska tässä maailmassa on jopa parin kuukauden vanhalle mukulalle tarkoitettuja minihameita, napapaitoja yms. Että siitä lähdetään. Ja kun ei meinaa löytyä kunnon vaatteita, kokemusta on kummitytölle etsiskelystä.
Tällä palstalla törmää monenlaisiin mielipiteisiin, mutta tämä sinun tämänkertainen veti hiljaiseksi minutkin, paatuneen ja monessa liemessä keitetyn. Sinulla on Lissu ongelma. Saat itse päättää minkälainen.
Pää on tyhjä, kieli takertuu kitalakeen, huimaa.....taidan mennä vähäksi aikaa pitkäkseni.
Lissu puhuu asiaa. En ymmärrä mitä Tupakkamies kommentillaan tarkoitti, kun väitti Lissun omaavan jonkinlaisen ongelman...? Itse olen Lissun kanssa samaa mieltä, yhä vain nuoremmat lapset puetaan yhä vain aikuismaisemmin. Tosin en ole vielä itse varsinaisissa vauvaikäisten vaatteissa törmännyt muihin kuin tavallisiin potkuhousu-vaatekertoihin ja muuhun perusvaatteeseen...Mutta johtuu varmasti pitkälti siitä, etten omaa vielä omia lapsia enkä edes kummilasta.
n' fast