Suomen puolella.
Minä toivoisin että ne söisivät välillä muutaman petojen suojelijan, samaan malliin kuin Grizzly Manissä kävi. Silloin suojelijat oppisivat tietämään mitä peto on. Tällä hetkellä ne eivät asiaa tunne kun seuraavat kehäkolmosen sisällä betonisissa olohuoneissaan tv:stä asiaa. Ainoat pedot mitä nuo ovat nähneet ovat pullilla syötetyt ylilihavat elikot Korkeasaaressa.
Minä toivoisin että ne söisivät välillä muutaman petojen suojelijan, samaan malliin kuin Grizzly Manissä kävi. Silloin suojelijat oppisivat tietämään mitä peto on. Tällä hetkellä ne eivät asiaa tunne kun seuraavat kehäkolmosen sisällä betonisissa olohuoneissaan tv:stä asiaa. Ainoat pedot mitä nuo ovat nähneet ovat pullilla syötetyt ylilihavat elikot Korkeasaaressa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
dokumentti hulluista luonnosuojelijoista;
http://www.dvdplaza.fi/reviews/nayta.php?sid=1659
Aivan! Pedot ja pedonsuojelijapiiperöt pois poronhoitoalueilta! Niillä pedoilla on kyllä ihan tarpeeksi tilaa käyskennellä muuallakin.
...jatkoa...ja metsähallitus moottorisahoineen myös pois poronhoitoalueilta!
No kylläpäs niiden kahden mahaan sitten useita poroja meneekin!
Toisaalta porohoitoalueet ovat ylikuormitettuja.
kun porot ovat loppumassa joissakin paliskunnissa kokonaan. Hävinneet petojen suihin.
Eikä ole! Ongelma on ollut metsähallitus, jäkäliköille on jäänyt risukkoa, joiden alta porot eivät ole päässeet jäkälää syömään ja puunkaatoalueet ovat olleet niitä luppometsiä, joka on ollut porojen talviravintoa.
Niinhän se on, että jos poroja eteläsuomeen tulee, niin autot nappaavat niitä ennemmin kuin pedot.
Poroon varashälytin?
Totta.... Lapissa ei tule olla muita eläimiä kuin poro. Metsästyskaudella myös kanalinnut ja hirvi ovat sallittuja. Koirien ampumisoikeutta on samalla laajennettava koskemaan mitä tahansa irtipäässyttä koiraa.
Mitä saatanaa valitat. Valtion varoista korvataan joka sorkka moneen kertaan.
Länkisääret vievät joka raadosta ensin etupään ja sitten takapään ja kuittaavat yhdestä ruipelosta kahdet hintsut.
Teuras petteristä pitää tehdä iso työ ja vielä markkinoida.
Auton nokan, kun kolhii poroon niin soiton jälkeen Aslakki ilmestyy peräkärryjen kanssa muutamassa minuutissa ja monesti ilman soittoakin, kun kiikarin kanssa päivystää tunturissa.
Joop. Olet oikeassa, poroisännät saavat hyvän ansiotulon valtiolta, kun ilmoittavat pedon syöneen poronvasan. Ja tuo luku 20000 perustuu juuri näihin ilmoituksiin, niin Raakkuna kyllä epäilee sen paikkansapitävyyttä. Sanoisin että siinä on yli puolet liikaa.
poromiehet haluavat että pedot poistetaan kokonaan Lapista ?
Poromiehet haluavat elää työllään, ei petokorvauksilla.
Käy kiertämässä muutama etto ja erotus, niin opit.
... missä kapakissa te meuhkaatte?
Noista 20 000 porosta 3/4 tappaa poroisännät itse. Tämä on tieto. Lapissa ei ole mitään, viinanmyynnin lisäksi, joka päihittäisi pimeän poronlihan myynnin.
Puhut paskaa ja olet paha ja kunniaton ihminen.
luonnonsuojelijat eivät ole poronhoitajia.
Poronhoiotajat elävät enemmän luonnon ehdoilla kuin luonnosuojelijat, joista 99% on verorahoilla elätettyjä turhia tyyppeja.
Niitä turhia tyyppejä tarvittaisiin lisää, iskemään pedot pelloille riistan kimpusta!
Unohdit kai vahingossa tai tahallisesti kertoa, että valtio maksaa jokaisen poron/vasan täysimääräisenä ja tokkien omistajaien ei edes tarvitse todistaa tapahtunutta.. hakemus riittäää. Poroisäntä joka ei ole menettänyt yhtään elikkoaan voi hakea vaikka 500 porolle korvauksen ja myös saa sen.
20 tuhatta poroa on niin yliammuttu luku, ettei sitä usko kukaan.. paitsi riistanhoitopiirit.
Asun itse metsässä ja olen nähnyt niin poroja, ilveksiä, ahmoja, susia, karhuja... mutta eniten minua vituttaa lappilaisten tapa ampua/tuhota kotkien pesiä. Jos kotka vie vuodessa 2-3 vasaa joiden arvo korvataan valtion kassasta ILMAN todisteita niin hulluja ovat ainoastaan pesien tuhoajat.
Nämä viikarit ampuvat yleensä kaiken mikä liikkuu.
Samaa mieltä olen siitä, että kaupunkien "vihreät" eivät tajua asiasta mitään eikä monikaan heistä uskalla mennä edes metsään. Jollottainen tutkimus/kysely kaupunkien ylioppilailta tuotti tuloksen, ettei 80% heistä uskalla mennä metsään koska se pelottaa heitä.
Kuitenkin stadin snakkarijonossa tulee turpaan joka ilta mutta metsässä ei koskaan tapahdu mitään... ellet sitten satu emokarhun ja poikasen väliin.
Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi ja varmaa on, ettei city-vihreä ikinä mene korpeen jossa lähib asumus on 50-100 kilometrin päässä.. tosin he vihreyttään ajavat pääosin city-maastureilla tai taksilla. Yksi kymmenestä vihreästä tohtisi kävellä yönkuhjassa näillä seuduin metsöautoteilä.. jos sitäkään.
tahallani enkä vahingossa kertoa petokorvauksista yhtään mitään. Toki tiedän ne ja tiedän myös sen että poromiehet haluavat mieluummin elää porojensa kanssa kuin petokorvausten kanssa. En ole poronhoitaja, joten en tiedöä syytä tuohon. Mutta luulen että siinä on sama kuin muissakin ammateissa, ihmiset haluavat elantonsa työstänsä eikä siitä että joku tekee tyhjäksi heidän työnsä. Jos kiinnostaa enemmän kysy ammattilaisporomieheltä, minä en tiedä vaikka olenkin lappilainen ja asun "palkisilla".
On tämä oikein??Onko pedolla oikeus elämään?? Ajatelkaa miten ne raatelevat pieniä poronvasoja,tappavat vain!!!
Pitäiskö nousta kapinaan?
Ne "pedot" taisivat olla niillä kairoilla ns, kylänmiehiä hoitelivat äidit ja tyttäret..Lestat siuta poraion sumpli itelleen. Olis siunkii syytä olla rykimäaikana olla koissas.
ja muutenkin pohjoisen uutisissa on aina syytä ottaa huomioon ns. "Lapin lisä".