Kun Kärnä tulisi valvomaan lain noudattamista kunnan päätöksenteossa niin pääsisivät muut valtuutetut helpommalla.Nyt Pääskynpesän takia koko valtuusto on joutumassa vastaajaksi reilun miljoonan lainalle.Siinä menee monelta mökit ja mannut jos ei ole älynnyt tallettaa rahoja tulevaisuuden varalle.Lakihan on niin että jos on tehnyt laittomaksi todetun päätöksen niin valtuutetut ovat itse henkilökohtaisessa vastuussa.
Jouko Kärnä kutsuttava takaisin Ilomansilaiseksi
Kaarlo keskustasta
43572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Olkaa ihania ja kertokaa ihan heti, onko Kaarlon käsitys valtuutettujen henkilökohtaisesta vastuusta oikea?? Jos on niin ihanaa.
Pitäisikö kunnalla olla oma oikeusasiamies, niin kuin eduskunnalla on? Tätäkö viestin ensimmäinen kirjoitus tarkoitti?
Ei kai rivivaltuutetut joudu maksamaan omasta pussista, jos jokin asia kaatuu kunnan päälle. Kunnan rahathan ensinnä palavat,
Kaarlo puhuu huubaa
Kärnä on varsinainen häirikkö, sen saivat Ilomantsin valtuutetut ja asukkaat nähdä ja kuulla, samaa peliä Joensuussa. Jos hän olisi toiminut asiallisesti istuisi Kärnä eduskunnassa, nyt sai vain muutaman äänen.
Ihmetyttää kuinka kiinteistö voi valittaa.
Kunta ostaa Pääskynpesän niin loppuu Kärnän ja kumppanien peli.
Kuntahan omistaa jo nyt suurimmanosan kylpylästä, joten omaisuus vain kasoaa.
Joku viisas on sanonut, että jos mieheltä jäävät värkit saranainväliin seuraus on hyvin yllättävä.
Sinulla on varmaan jäänyt värkit johonkin väliin ja kaiketikin pääkin on tohjona.Sinällään kunnianhimoinen hanke Pääskynpesä mutta on syrjässä liikenneväyliltä että satunnaiset kulkijat eksyisi asiakkaiksi.Eikä riitä niitä asiakseen lähteviä että toiminta tulisi kannattavaksi.
Mutta ei hätää,entä jos valjastetaan koko talo sammen kasvatukseen.On ihan eri summat liikenteessä kun vertaa uimalippuun.Uima-altaita voitais heti hyödyntää poikastuotannossa.
Miten pitkään jaksetaan kustantaa toimintaa verovaroin?
Kärnä on vain etsinyt laittomuuksia jaoikeus on ratkaissut jutun eikä Ylitarkastaja J.Kärnä.Turha Kärnää syyttää jos kansan mielestä lait on väärässä.Ensin muutettava lait sellaiseksi että kuntien ei tarvitse läkeja noudattaa.
Minun mielestäni on todella surullista, surullista ja kallista, jos jo kaatunut laiva pelastetaan verorahoilla. Paljon täytyy sijoittaa meidän veroa maksavien reilun viidentuhannen ilomantsilaisen, joista vain osa veroa maksavat.
Yritettiin kriisiryhmän turvin pelastaa sellaista, jolla ei ollut tulevaisuutta. Remontoimista kaipaava talo, kaikki yksityistetty, kursseille ei ole tulijoita.... Palveluja ei juurikaan ole.
Sisältä muutoksen pitäisi alkaa. Pitäisi olla johtaja, joka ymmärtää, että yksityistämällä kaiken ympäriltään ruokkii yksityisten etuja - ei ne Pääskyä ajattele. Hyvä johtaja kokoaisi joukon ympärilleen, kunnollisen tiimin ja veisi elämää eteenpäin. Yksityistämällä saamme näin pienissä ympyröissä vain hajaannusta ja omaan napaan tuijottelua. Miksi meidän kunnanjohtomme ei jo puutu siihen? Minä en ainakaan haluaisi omia veromarkkojani käytettäväksi ko. laitoksen pelastamiseen. Yläkerta ja alakerta joutaa vuokrata hoitoalan yrittäjille - ei ne tilat sopivat ole, mutta eivät olleet entisetkään ja kelpasivat. Jospa vielä Avikin hyväksyisi ne. Eihän ne priimaa ole, eikä edes sopivia hoitolan perustamiselle, mutta mitäpä enää on väliä millään.
Tai no on - ei veromarkkoja Pääskyyn, vaikka kuinka mieli tekisi.
meidän kunnanjohto on mukana sotkussa kurkkuansa myöten, niin virka- kuin luottamusmiesjohto. Pallo on tavallaan meillä kuntalaisilla, kunnallisvaalit vain 1,5 vuoden kuluttua. Kantaako muistimme sinne saakka?
Kärnä tulee ehdokkaaksi Ilomantsiin,saamme touhut hallintaan.
Pääskynpesän talous on kunnossa.
Jatkossa kunnanjohtaja sekä valtuutetut vastaa Pääskynpesän veloista henkilökohtaisella omaisuudellaan.
Nyt on varmaa pääskynpesän tulevaisuus on turvattu, Kärnän valitus pelasti Pesän tulevaisuuden toiminnan. Jatkossa Pesän velat ei tarvitse Ilomantsin kuntaa lainojensa takaajiksi, hallinto-oikeuden päätöksellä takuumiehiksi kelpaa kunnanjohtaja sekä valtuutetut.
Kuka tästä urotyöstä esittäsi Kärnälle itsenäisyyspäivän kunniamerkkiä. Kuka toinen aikaisemmin on pannut valtuutetut vastaamaan päätöksistään, nyt J.Kärnä sen teki.
Takuuksi riitttää noin 45.000 euroa valtuutettua kohden. Jatkossa Ilomantsin Osuuspankki voi olla varma korkojen ja lyhennysten suorituksista, koska nytte jatkossa Pääskynpesän velkoja sekä velkojen korkoja maksaakin Ilomantsin valtuutetut.
Nimimerkille "Rahaa kyllä on".
Valtuutetuilla on rahaa, valtuutetut ovat nääs oky rikasta väkee.
Asia on niin, kunta ei omista pääskynpesästä yhtään mitään.
Säätiötä ei kukaan voi omistaa.
Kaikki annettu rahatuki ja taatut lainat menee hyväntekeväisyyteen.
Pääskynpesään annettuja rahatukia kunta ei voi jäljestäpäin vaatia palautettavaksi.
Säätiö on kui yks suuntane katu tai tie, menee vain eteenpäin.
Säätiölle annettuja ja taattuja varoja kunta ei jälkeenpäin voi periä palautettavaksi. Säätiölle vain annetaan.
Rahaa kyllä on, pitää paikkansa, vatuutetuilla
Valtuutetut ovat varakkaita maksamaan takaamansa lainat.
Nyt Pääskynpesän työntekijöitten on turvallista ajatella huomista, ite kiinteistön velat kyll tulee maksetuksi, sill Pääskynpesän lainojen takaajina ovát itse kunnanvatuutetut ja kunnanjohtaja
Pian valtuutetuille kopsahtanee postilaatikkoon kutsu Pääskynpesän velkajärjestelykokoukseen. Pankin vaatimus lienee noin 45.000 euroa/valtuutettu.
Nytte jatkossa Kärnän tulee ylivalvojana valvoa ettei Ilomantsin kunnalle jää tai kunnalle ujuteta vastuita pääskynpesän entisiin tai uusiin lainoihin.
Tästä eteenpäin mitään lainatakauksia Pääskynpesän auttamiseksi ei suhmuroida salassa.
Pääskynpesässä olisi potentiaalia, mutta ei osata hyödyntää.
Pyöritään vaan pienissä ympyröissä, eikä tajuta liiketoiminnan perusteista mitään.
Liiketoimintaa täytyy markkinoida ja kehittää, että se kannattaa.
Puljussa ei kuitenkaan liene yhtään markkinointialan ihmistä. Lisäksi kuntoutuspuolen rinnalla tulisi kehittää hotellipuolta enemmän, joka huokuttelisi turisteja. Myös ulkomaalaiset turistit olisivat valmiita maksamaan palveluista ja ohjelmatarjonnasta, jos sellaista olisi tarjolla.
Ei tämä ole vaikea asia. Tahtotila ja osaaminen vain puuttuu...
Meidän kuntalaisten ja kävijöitten iloksi tätä tahtotilaa ja osaamista näyttää löytyvän nuoresta venäläisestä yrittäjäpariskunnasta. Nyt ryhtyvät kilpailemaan Pääskynpesän kanssa. Ilmankos kunta on yrittänyt kaikin keinoin ajaa heitä pois Ilomantsin alueelta Ruhkarannasta.
Annetaan valtuutettujen itse päättää mitä he yksityishenkilöinä aikovat tehdä velkaPääskylle.
Jatkon tulevasta päättä'vät kunnanjohtaja sekä takauksen hyväksyneet valtuutetut. Pankki ottaa niiltä joilla on omaisuutta, tyhjätaskuvaktuutettujen ei tarvitse maksaa.
Tästä eteenpäin kunta ei ole vastuullinen pesän veloista.
Tästä alkaa Ilomantsin velkojen suhmuroinnin selvittely.
Olis paikallaan kun Kärnä palkattaisiin Ilomantsin kunnan ylimmäksi rahankäytön valvojaksi, nääs kun omat eivät osaa.
Jo nyt kunta omistaa enemmistön
Täällä jotku kateelliset hömöt kehuvat liiketoimintakyvyillään mutta tuskin heidän johdossaan edes nakkikioski päivää pitempää toimisi.
Ilomantsin hömöillä on viisaus tullut joko pullosta tai p...sta, mutta oma talous on niin kuralla, ettei edes pankki rahoita.
Viisautta on kun kunta ostaa koko puljun, käynnistää kovan koko maahan ulottuvan markkinointikampanjan ja rakentaa kesäksi rantapaviljongin,. jossa voi tanssia ihanan Iloman tsijärven aaltojen tuntumassa.
Ottakaa suunta huvipuolelle niin kohta kunta täyttyy kesäiltaisin iloitsevasta väestä, jolla on rahaa ja kyky sitä käyttää.
Täällä möykkääville myrtseille paras keino on mennä ihailemansa Kärnän kanssa erakoksi Lammassaareen.
Turha haaveilla että Ilomantsi menestyisi pelkästään hanurinsoitolla Ilomantsijärven rannalla.Matkailu on riskiala etenkin Ilomantsissa.Kun saisitte teollisuutta niin se pitäisi kunnan toimintakykyisenä.Uusia innovaatioita tarvitaan.
Kertoisitko Pauli Bau meille kaikille kuinka jatkossa Pääskynpesän lainatakaukset tullaan järjestämään?
Tämän hetken tilanne on se ettei J.Kärnän valituksesta ja hallinto-oikeuden päätöksestä johtuen Ilomantsin kunta voi taata Pääskynpesän lainoja.
Jos Pohjois-Karjalan kuntoutuskeskus säätiö lakkautettaisiin (Pääskynpesän säätiö).
Säätiön hallituksen sijaan mahdollisesti tulisi selvitysmiehet pesää selvittämään.
Selvitysmiehet selvittäisivät pesän velat, varat sekä toiminnan laillisuuden. Selvitysmiehet myisivät Pääskynpesäkiinteistön. Saaduilla rahoilla maksettaisiin velat, mahdolliset ylijäämärahat menisi valtiolle.
Tällä hetkellä tilanne lienee se että valtuusto on taannut osan Pääskynpesän lainoista, hallinto-oikeus on kumonnut valtuuston lainatakaukset. Takausvastuu lienee niillä valtuutetuilla jotka valtuustossa vuonna 2009 hyväksyivät 1.100 000 ja 150.000 lainatakaukset, yhteensä 1.250 000 euroa.
Jatkossa ei liene pelkoa Pääskynpesän lainatakauksien hoidosta koska valtuutetut henkilökohtaisesti vastaa noin puolesta pesän lainoista.
Jos kuitenkin säätiötä lakkautettaisiin, lakkaustoimenpide olisi pitkäkestoinen julkisesti kuulutuksin tapahtuva toimenpide.
Säätiö Pääskynpesä on Demarien ja Kepun yritystoiminnantyönäyte.
Pääskynpesä on malliesimerkki siitä mitä poliitikot osaa, etenkin mitä Pääskyn hallitus osaa.
Pääskynpesän nokkamiehiä ovat olleet Matti Väistö, Pauli Bau ja taustalla Hannu Hoskonenkin ja pitkä liuta muita Ilomantsin valtuustosta poispotkittuja. Käyttäjinä julkkiksia kuten Paavo Lipponen
Kirjoittelen täältä Vepsämäeltä. Ihmettelen kun kukaan valtuutetuista ei ota kantaa Pääskynpesän lainojen velkatakauksiin.
Vaalien alla niin kirjoitettin kovasti ja kehuttiin kuinka olen hyvä ja niin ja niin...
Siel kirjoitti Hannu, Pirjo ja Ollikin kaikki niin polleena kehui itseään ja kykyjään. Mutt missä nytte ovat Hannun, Pirjon ja Ollin kirjoitukset ja kannanotot tästä Piäskynpesän taloustilanteesta ja lainojen takausasiasta.
Taitaakin olla niin että tiukan paikan tullen Hannu, Pirjo ja Olli olette puuntakkaa katsojia. Todelliset kantaa ottavat ja kuntamme asiosta päättävät tulevat kuntarajamme ulkopuolelta? Kuten tää Piäskyn lainojen takaamisen selvittely on todistanut!
Ennustus Pääskynpesän tulevaisuudesta.
Kunta lunastaa talon.
Talon tuleva toiminta helpottuu.
Itku ei auta vaan velat realisoituvat Kärnän maksettavaksi.
Milloin valtuutetut ottaa haltuunsa Ilomantsin kuntopesän?
Ilkomantsi valtuutetut ovat pehmoja.
Ottavat valtaa mutta luikkivat karkuun kun tulee vastuun kannon aika.
Näistä vellihousuista ei ole vastuunkantajiksi.
Siispä Jokke hoitelemaan Pääskyn velat,neroa tarvitaan nyt ei huomenna.
Just noin.
Loppuisi irvistely kun konkka koputtaisi.
Ainoa keino saada Pääskynpesä toimimaan on ostaa koko kiinteistö kunnalle. Perustaa markkinointiosaajista myyntiporukka ja alkaa töihin. Nykyinen kitkuttelu vie yrittämisen halun ja toimintamahdollisuudet.
Ottakaa johtajan avuksi ammattilaisia, sillä bisnes ei ole harrastelua, kuten on luultu koko Pääskynpesän toiminnan ajan.
Poliitikkojakin voi kylvettää, mutta vain rahasta.
Hankkikaapa jokainen "viisas" yhdeksi viikoksi huone täyteen Pääskynpesän palvelujen käyttäjiä niin näyttäisitte, että osaatte muutakin tehdä kuin suutanne soittaa ja ilkeillä.
Tehdään Piäskyn työntekijöistä yrittäjiä. Jokainen Piäskyn työntekijä onttaa vastuulleen osuutensa piäskyn veloista.
Tilipäivänä tuloksesta ensin maksetaan korot ja lyhennykset sitten palkka.
Siinäpä viisaus :(
Millä tapaa työntekijät ovat talon velkoihin osallisia???? Heidät on palkattu tekemään töitä, antamaan palveluja asiakkaille kuukausipalkkaa vastaan.
Kyllä ne jotkut muut tahot kuin työntekijät kantamaan vastuut päättäjien aikanaan tekemistä päätöksistä ja ratkaisuista.
Piäskyssä on eessä kovat ratkaisut. Tähän saakka toiset ovat päättäneet työpaikasta ja toiset tekee työt. Nyt ajat ovat toiset kuin ennen. Kolhoosivetoinen omistaminen velkaannuttaa. Piäskyn kohdalla tilanne ei ole aikoihin ollut kenenkään hallinnassa.Piäskyn toiminta ei ole alunperinkään ollut kenenkään vastuulla. Poliitikot huijasivat kunnan mukaan Piäsky säätiöön. On helppova tehdä päätös ilman vastuuta päätöksen seuraamuksista, näin on tähän saakka Piäskyä johdettu. Piäskyä on rahastettu kuin ajettu vieraalla hevosella, toimittu ilman vastuullisuutta. Tällä hetkellä Piäskystä vastaa ne jotka ovat lainat taanneet.Jatko on täysin auki. Piäskyn tulevaisuudesta kukaan ei uskalla hiiskahtaakkaan, sillä joka hetki eletään aivan kui oltaisiin veitsenterällä kävelemässä. Tilanne on vakava. Tulot ei taho piisata menoihin.Omistuspohjaan haetaan ratkaisua. Säätiötä on vaikea hallita, sitä ei kukaan omista.On selvää kunta on irtautumassa piäskyn omistuksesta. Irtautuminen ei tulisi olemaan helppoa mutt kyllä yritetähän.
Nytte työntekijöitten tulisi harkita Piäskyn lunastusta.Tää vaihtoehto onpi olennaisen erinomainen.
98 % on jo kunnalla.
Kunta ei omista säätiöstä yhtään mitään.
Lukekaahan laki säätiöistä.
Kunnalta rahat menee Pääskynpesässä kuin..
Mistä sen tilinpäätöksen saa lukea?
Kuka sen selvittäisi?
Annetaan J Kärnälle rauha häslätä omiaan, pienesti tämä viimeinen auttoi, kun sitä ennen meni syitä ja surmita syövereihin????
Kunta on kylvää raha Pesään suuria summia. Me kuntalaiset kukin voimme kunnalta vaatia selitystä kuinka pesään rahaa on kylvetty.
Kunnalla arkistossaan on kirjanpito jossa näkyy joka markka ja sentti mitä Pesään on laitettu.
Täll lailla kuntaa on köyhdytety vuos kymmenet.
Kun meet kunnantoimistoon, pyydä kaikki haluamas tiedot kirjallisena
Kuntoutuskeskus pääskynpesä on kyllä paska paikka. Mitä ihmettä siellä tekee rahakas, nuorekas ja tuhlaava (kuluttava) perhe, siis se potentiaali mikä on suurin rahantuoja nykyaikaisen suomen matkailussa. Nämä nuukat papat ja mummot, keski-iän ylittänyt suurkansa käy siellä kyllä, mutta niiden kukkaronnyörit on tiukalla, ovat oppineet.
Kalajoki, huvirannat yms. vetää ja homma pelaa, rahaa siis tulee ja toiminta pyörii. Mitään tällaista ei pääskynpesässä ole.
Se kuntoutuskeskus -nimi jo pudottaa monet kävijät pois. Jos sanon suoraan niin, tuttavia etelästä tullessa, ja minulta yösijaa kyseltäessä, en voinut sanallakaan sanoa, että kuntoutuskeskus pääskynpesä, ei ne mitään vammaisia ole, joten sinne en etes tarjoa yöpaikkaa heille. Siis tämä, vammaisuus, niiden hoitola tulee tuosta kuntoutuskeskuksesta mieleen. Kovia sanoja, voi käsittää väärin, että aliarvostan heitä, mutta ei. On hyvä, että heillekkin on kuntuotusta, mutta niitä on rajallinen määrä, ja kuten todettua ei kannattele kuntoutuskeskus pääskynpesää.
Iltahumpat, yödiskot, rantamenot, grillibaarit kesäisin yms. ne voisi vetää nuorempaa sukupolvea ilomantsiin.
Nuo priekut ja muut uskonnolliset asiat on menneen talven lumia, thyi helvetti, niitä kukaan enää rahalla pelaavista katsele/kiinnostu, parppein pirtti vetää myös vain tätä nihilisti-mummo porukkaa. Ainut kiinnostavampi voisi nuoremmille olla möhkö (rajallinen huomio) sekä viinitorni.
Kunnan päättäjien ja matkailun tuottajien pitäisi nyt tajuta, että suurimmat rahavarat sekä hövelimmät pussinnyörit on varakkailla lapsiperheillä, niin suomalaisilla kuin ulkomaalaisilla. Karjalainen pitopöytä ja fereesit, saati runonlaulanta ei niitä kutsu tänne. PITÄÄ OLLA JOTAIN MUUTA trendikästä, mutta ehken omalla ilomantsilaisella tyylillä maustettuja.
traktoritapahtuma oli yksi hyvä suuntaus, paljon nuoria perheitä mukana kauempaakin, samoin maukkulan mäkiautopäivät, ne vain on tyystin unohdettu matkailusalkkuherrojen listoilta.
Pääskynpesän nimeksi muutettava , "Ilokeskus".
Nää vetäjä juntit eivät tajuu ett ilottelu vetää porukkaa.
Kuntoutus touhu ei tuo RAHAA ei tuu riittävästi.
Tarvitaan illanviettoa sun muuta.
Mutta mistä hyvä vetäjä?
Dordelli 3 kerrokseen,johan olisi kävijöitä.
Jokke hovimestariksi.
Sotainvaliidit lahjoitti pesälle rahaa nytte lahjavarat lopullisestyi menee pesän velkojen maksuun.
Juhannusaaton vietto meni pieleen ja kunnolla.Mentiin vieraitten kanssa pääskynpesään tutustumaan,olisi otettu kahvikupposet leivonnaisten kera.
Mutta kuinka kävikään kahvia oli vain puolikupillista ja totesivat,ettei uutta enää keitetä.Ei minkäänlaista kahvileipää,tai sämpylää.
EI VOI OLLA IHMETTELEMÄTTÄ TALON TOIMINTAA:
Tässä ohje kuinka pesän ongelmat hoidettava
Jaska kortistoon
Pesän omat velat noin 1,3 milj. euroa myytävä pesän vastuullisille toimijoille
Entisistä kunnantakaamista lainoista vastaa pesän hallitus ja Ilomantsin lainat taannut valtuusto
Uuet toimijat valitsee johdon ja päättää työntekijöitten kohtalosta.
Kärnä teit miehen työn kun aloit putsata velkapesää. Toisille silmäätekevillä ei ollut selkärankaa pöläyttää.
Moni vaaleissa valehteli edukseen, tosipaikan tullen puun takkaa kurkkaavat,
.
Oikein, Tuire sai politiikasta tarpeekseen. Pitäis saada uudet voimat esiin.
Ilomantsi tarvitss J.kärnää jatkossakin
Oottelen milloin Pesän selvitys alkaa, niin sen piäskynpesän
Joko Piäsky on lentokunnossa.
Joko Ami ja kumppanit ovat taanneet Piäskyn lainat?
Amista Kauppaneuvos Pääskyyn.
Vehkeily veronmaksajien rahoilla loppuu.
Joku tolukko,ta mulokku.
Tuleeko jatkossakin Amista Piäskyn vahti?
Kuka takasi Pääskynpesän lainat?
Muistaakseni Kärnä veti maton lainatakauksien alta.
Millä takuilla Pääskynpesä nyt toimii?
Onko talvella pesässä tarjoushuoneita?
Meilä kunnassa valamistellaa Piäskypesä lainatakauksii. Kunta on menemäsä mukkaa lainoja takkaamaa ja tutkittaa omistamistakkii. Kun tuo kuntaliitospeikko vuannii,etittää vaihtoehttoo jotta piäskypesä otettais kunna omistuksee.Oispa lahjaa Joensuule jos ne pakkoyhisttää.Saispa Joesuulaiset maksoo velekoo poes jos pakottaa liitoksee.Kyllä se Kärnä oikkeesta narusta vetäs kun valittii pesän veloistaa.Nyt on vanahuksila o mukavaa kellotela hoitelissa.Misäs muuala vanahuksii hoijettaa hotelissa kui tiäl.Pien sisäpiir valamisteloo pesä tulevvoo,valamistelloo omistuksestaa valttuusto pijätöstä.Heleppo ei tunnu oleva.