elintaso ja hyvinvointi moninkertaistuu. Eikä meidän sitten tartte lähettää rahaa Kreikkaan tai muuallekaan, koska Suomi ei sitten enää ole Hölmölä.
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/15008-nama-f1-tahdet-muuttivat-genevenjarvelle-ennen-kovalaista
Kiitos aploodeista !!
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/15008-nama-f1-tahdet-muuttivat-genevenjarvelle-ennen-kovalaista
Kiitos aploodeista !!
Vastaukset 8
Vanhimmat
asuisivat Suomessa, maksaen tänne veronsa. Ja eihän sitä tiedä vaikka Kamradkin muuttaisi Suomeen. Olisi lyhyempi kotimatka vanhaan kotimaahansa.
Mutta ennen kaikkea tavallisten kansalaisten verorasitus ei nousisi järjettömyyksiin.
Suomella ja Sveitsillä on monia yhtäläisyyksiä, mm. poliittinen puolueettomuus.
Poliittinen puolueettomuus ja paskat, maa joka osallistuu Afganistanin valtaukseen ei ole poliittisesti puolueeton.
Hyvä puoli asiassa on ettei pääse ainakaan kiertämään veroja.
Mitä isompi kämppä sitä isompi vero.
Mutta en kannata systeemiä sillä kyllä tuloveroakin pitäisi maksaa progressiivisesti. Sehän on kunniasia että saa maksaa kun on mistä maksaa.
Sveitsillä ja Suomella ei ole mitään yhteistä. Sveitsi on täysin riippuvainen naapureistaan, mm. Ranskasta ja Italiasta. Joskin toki suuri osa Sveitsin työvoimasta perinteisesti pohjautuu vierastyövoimaan käsittääkseni ( en tunne Sveitsin politiikkaa), eli sulla persuilijalla iskee pikku tenkkapoo, mikäli haluat Suomesta Sveitsin ja kun PerusS vierastavat ulkomaalaisia. Asia on luullakseni sama, kuin sanoisi, että " en halua kermakakkua, vaan haluan syödä servietin". Sveitsillä ei ole sitä talousvoimaa ja vahvuutta, mikä on Suomella.
Ja eiköhän suomalaismulkkujen ensisijainen veroparatiisi nyt sitäpaitsi ole Viro, jossa parasiitit elelevät mukamas suomalaisina? No Viron elintaso nousee ja suomalaiset köyhtyy. Se on sama kuin ison talon antti sanoisi, että "mää mitää tarvi, se on tos vierees".
vaikka sinua näkyy ahdistavan tosi kamalasti. Tsemppiä !
Niinhän se on, mitä korkeampi verotus, sitä köyhempi kansa.
Kaikki veroparatiisit ovat muutenkin paratiiseja. Valtava määrä monimiljonäärejä ja suuryritysten pääkonttoreita ei voi olla vaikuttamatta duunarienkin elintasoon.
No sitä vaaraa ei ole, että Suomessa verotusta lasketaan, koska nyt meillä on ollut maailman paras valtiovarainministeri ja rahaa on riittänyt jaettavaksi hirveitä summia joka suuntaan ja saajat tietysti aina vain enemmän ja enemmän, mutta seuraava hallitus tulee olemaan pakostakin huonompi, mitä nyt on ollut, eikä rahaa enä sada sisään päin samalla tavalla.
Pahoin pelkään, että joudumme käymään pohjamudissa ja saamme aloittaa kaiken nollasta.
Palkkojen on laskettava todella roimasti, että syntyy uusia työpaikkoja.
Kukaan ei haaveile tehtaan perustamista Suomeen, kun palkat, sivukulut, verotus ja ihan kaikki on hirveän kallista. Siinä vain ei ole mitään mieltä, kun samat asiat saa jostain Intiasta murto-osalla Suomen hinnoista.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Voi voi. Mitä progressiivisempi verotus, sitä onnellisempi kansa.;) Tämän ymmärsi poliittisesti lähinnä ja eniten ideana viisas vasemmisto aikoinaan, että nyt sitten saa kokkaritkin ylistää, että on meillä sentään Pisa- tulokset ja muut. :)
Tämän Suomen ei oikein kannata itseään USA:n verrata, koska meillä on hieman laajempi metsäväli mökkien välillä ja hemmetisti miljoonia vähemmän populaa. Mitä uusien työpaikkojen syntyyn taas tulee, niin lopettakoot valtiovalta vatipäisen "yritystukien" jaon globaalifirmoille, missä joku yksi läski sitten jossakin vaiheessa polttaa siggen, että hei kilahti muutama satskykymmentämiljoonaa tilille ja nyt on tylsää, toiminnot Kiinaan...
Sitä mitään palkkatyöveronmaksajien palkkoja tarvitse ainakaan laskea
" yrittäjyyden lisäämiseksi". Ehkä jopa vaikkapa juridiikan selventäminen olisi parempi idea.:/
toki pitää muistaa että Sveitsin pankit imevät rikollisten miljardeja holveihinsa. Ei siinä sen jälkeen enää paljon verorahoja tarvita ...