Hallituspuolueet hävisivät kansanedustajavaalin. Oppositio voitti.
Demokratia ei toteudu jos hävinnyt hallitus jatkaa samanlaista politiikkaa kuin ennen vaaleja ja oppositio syrjäytetään ensin hallitusneuvotteluista ja sitten hallitusvastuusta.
Vaalien tulos
Hallituspuolueet:
kepu 35 kansanedustajaa, muutos viime vaaleihin: vähennystä -16 paikkaa
kok 44 kansanedustajaa, vähennystä -6 kansanedustajaa
vihreät 10 kansanedustajaa, vähennystä -5 kansanedustajaa
RKP 9 kansanedustajaa, kansanedustajien määrä sama
Vanhoilla hallituspuolueilla yhteensä 98 kansanedustajaa
Hallituspuolueet menettivät yhteensä -27 kansanedustajaa
(Kepu menetti peräti -16 kansanedustajaa)
Oppositiopuolueet
SDP 42 kansanedustajaa, vähennystä -3 kansanedustajaa
perussuomalaiset 39 kansanedustajaa, lisäystä 34 kansanedustajaa
vasemmistoliitto 14 kansanedustajaa, vähennystä -3 kansanedustajaa
kristilliset (KD) 6 kansanedustajaa, vähennystä 1 kansanedustaja
Oppositiopuolueilla on yhteensä 101 kansanedustajaa
Oppositiopuolueet saivat yhteensä 27 kansanedustajaa lisää
(perussuomalaisten ansiosta)
Päähallituspuolueet viime hallituksessa oli kepu ja kokoomus.
Kepu ja kok menettivät yhteensä -22 kansanedustajaa.
Miksi hävinneet pulueet, kokoomus ja kepu, neuvottelevat uudesta hallitusohjelmasta, kun ja jos kokoomus pyytää kepua tuekseen?
Tahtovatko hävinneet puolueet, että suomalaiset haluavat entisen menon jatkuvan, eli että edelleen noudatettaisiin oikeistolaista kamreeripolitiikkaa, jonka mukaisesti verot kerättäisiin tasaveroina köyhiltä ja pienituloisilta mutta yritysten omistajien ja sijoittajien verohuojennuksia ja osinkoja lisättäisiin.
Kokoomus ja kepu saivat aikaan suurtyöttömyyden, suuren valtion velan (yli 75 miljardia euroa) ja tänä vuonna valtion velka kasvaa 8 miljardia.
Pitäisiköhän myös rikkaita ryhtyä verottamaan, vaikka heitä onkin vähemmän kuin pieni- ja keskituloisia.
Pitäisikö 18 miljardin euron vuosittaisia verotukia tarkastella koko kansantalouden kannalta ei ainoastaan kokoomuksen ja kepun intressiryhmien eduksi.
Hallitus ja hallituksen harjoittama politiikka hävisivät vaalin.
Oppositio voitti, joten tulevassa hallitusohjelmassa pitää toteuttaa kansan tahto eli opposition tavoitteet.
Demokratia ei toteudu jos hävinnyt hallitus jatkaa samanlaista politiikkaa kuin ennen vaaleja ja oppositio syrjäytetään ensin hallitusneuvotteluista ja sitten hallitusvastuusta.
Vaalien tulos
Hallituspuolueet:
kepu 35 kansanedustajaa, muutos viime vaaleihin: vähennystä -16 paikkaa
kok 44 kansanedustajaa, vähennystä -6 kansanedustajaa
vihreät 10 kansanedustajaa, vähennystä -5 kansanedustajaa
RKP 9 kansanedustajaa, kansanedustajien määrä sama
Vanhoilla hallituspuolueilla yhteensä 98 kansanedustajaa
Hallituspuolueet menettivät yhteensä -27 kansanedustajaa
(Kepu menetti peräti -16 kansanedustajaa)
Oppositiopuolueet
SDP 42 kansanedustajaa, vähennystä -3 kansanedustajaa
perussuomalaiset 39 kansanedustajaa, lisäystä 34 kansanedustajaa
vasemmistoliitto 14 kansanedustajaa, vähennystä -3 kansanedustajaa
kristilliset (KD) 6 kansanedustajaa, vähennystä 1 kansanedustaja
Oppositiopuolueilla on yhteensä 101 kansanedustajaa
Oppositiopuolueet saivat yhteensä 27 kansanedustajaa lisää
(perussuomalaisten ansiosta)
Päähallituspuolueet viime hallituksessa oli kepu ja kokoomus.
Kepu ja kok menettivät yhteensä -22 kansanedustajaa.
Miksi hävinneet pulueet, kokoomus ja kepu, neuvottelevat uudesta hallitusohjelmasta, kun ja jos kokoomus pyytää kepua tuekseen?
Tahtovatko hävinneet puolueet, että suomalaiset haluavat entisen menon jatkuvan, eli että edelleen noudatettaisiin oikeistolaista kamreeripolitiikkaa, jonka mukaisesti verot kerättäisiin tasaveroina köyhiltä ja pienituloisilta mutta yritysten omistajien ja sijoittajien verohuojennuksia ja osinkoja lisättäisiin.
Kokoomus ja kepu saivat aikaan suurtyöttömyyden, suuren valtion velan (yli 75 miljardia euroa) ja tänä vuonna valtion velka kasvaa 8 miljardia.
Pitäisiköhän myös rikkaita ryhtyä verottamaan, vaikka heitä onkin vähemmän kuin pieni- ja keskituloisia.
Pitäisikö 18 miljardin euron vuosittaisia verotukia tarkastella koko kansantalouden kannalta ei ainoastaan kokoomuksen ja kepun intressiryhmien eduksi.
Hallitus ja hallituksen harjoittama politiikka hävisivät vaalin.
Oppositio voitti, joten tulevassa hallitusohjelmassa pitää toteuttaa kansan tahto eli opposition tavoitteet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.