Sieltähän tulee 4-vuoden OPPOSITIO Eeron työn hedelmänä !
Taivas varjele mitä sieltä tulee
Perus duunarin poika
658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
poliittinen ilmaveivi ettei siihen kuka tahanasa pysty - saattaa puolue oppositioon vuorenvarmasta asemasta!
Kuka vielä pitää Eeroa ylivoimaisen RRRRautaisena neuvottelijana kun onnistuu sössimään SDP:n hallituspaikan noin alkeelliseen mokaan?
Kiitoksia Kokoomukselle, että selkärankaa riitti miehekkääseen tekoon näyttää SAK-törkimykselle kaapin paikka.
Suomessa on yli 700.000 köyhyysrajalla tai sen alapuolella olevaa suomalaista. Köyhissä perheissä on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta.
Onko mielestäsi selkärankaista se, että köyhiltä ja pienituloisilta leikataan rikkaiden hyväksi?
Kokoomus toi hallitusneuvotteluihin leikkauslistat, joita vasemmistopuolueet eivät voineet hyväksyä.
Kokoomuksen Jyrki Katainen lupasi 450 yritysjohtajan kanssa risteillessään alentaa yritysveroa 4 %. Yritysveron alennus kerätään "vihreinä veroina" eli nostamalla arvonlisäveroa ja muita välillisiä veroja. Inflaatiokierre alkaisi ja veisi entisestäänkin heikkoa ostovoimaa alaspäin.
Katainen poisti työnantajien kela-maksun kokonaan ja näin sosiaaliturvaan tuli 1,1 miljardin lovi, mikä paikattiin korottamalla välillisiä veroja.
Ei ole kovinkaan miehekästä se, että verot kerätään pieni- ja keskituloisilta - jopa pahasti jälkeenjääneistä sosiaalietuuksista. Mutta rikkaita ei veroteta juuri ollenkaan.
Omaisuustuloista peritään 18 %:n tasavero. Osinkotulot verotetaan vain osittain tai ei ollenkaan jne.
Kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi, tai niin kuin Katainen sanoi, rikkaiden verojen korotuksilla ei ulkomaan velkaa makseta.
Kokoomuksen verokriteeri on veroluokkaan kuuluvien lukumäärä - eikä veronmaksukyky.
SDP vaatii oikeudenmukaista, veronmaksukykyyn perustuvaa verotusta, mikä tasaa tuloeroja - eikä ainakaan niitä entisestään kasvata.
Kiitoksia SDP:lle, että on selkärankaa riittää hyvinvointipalveluiden säilyttämiseen, oikeudenmukaiseen verotukseen ja perusturvan parannukseen, vaikka kokoomus niitä vatustaa.
Parempi on olla oppositiossa, esim. persujen kanssa, kuin leikkaamassa pieni- ja keskituloisilta rikkaiden hyväksi.
Kokoomuslainen valtiovarainministeri Jyrki Katainen järjesti kokoomuksen vaalirahoittajille ja intressiryhmälle mahtavan tulonsiirron viime hallituskaudella.
Työantajien kela-maksut poistettiin: 1,1 miljardin euron lovi sosiaaliturvaan.
Yhä useampi ökyrikas monimiljonääri muuntaa ansiotulonsa pääomatuloksi, jota verotetaan vain 18 %:n tasaverolla.
Osinkotuloista verotetaan vain 70 % tai 0 %.
Yritysten saamat suorat ovat vuosittain noin 3 miljardia euroa ja verotuet lähes saman verran .Lamavuosinakaan ei näistä tukiaisista ole tingitty.
Saman verran tukiaisia saavat maataloustuottajat.
Verotuet ovat vuosittain noin 18 miljardia euroa. Pelkästään arvopaperin luovutuksen varainsiirtoveron verovapaus tuo 2 miljardia verotukia sijoittajille.
Hallitus nosti energiaveroja kerran jos toisenkin, kun se siirsi yritysten ja kasvihuoneiden sähköveron alempaan sähköveroluokkaan. Verotuki tästä yrittäjille 223 miljoonaa euroa. Maataloudelle palautetaan energiaveroja käyttämästään polttoöljystä ja sähköstä 18 miljardia euroa. Joten hyvähän se hallituksen kuluttajien energiaveroja korotella.
Katainen lupasi 450 yritysjohtajan kanssa risteillessään Silja Symphonylla, että yritysveroa vähennetään 4 %. Eiköhän tuo yritysten uusi veroetu ole myös hallitusohjelmassa. Yritysveron alennus kerättäisiin luonnollisesti tasaveroina, "vihreinä veroina" pieni- ja keskituloisilta kulutusveroina.
Sieltä pitääkin tulla neljän vuoden oppositio, jos vaalit hävinnyt kokoomus lähtee leikkaamaan kansan tahdon vastaisesti pieni- ja keskituloisilta ökyrikkaiden hyväksi eikä suostu neuvottelemaan vasemmiston kanssa perusturvan parantamisesta ja hyvinvointipalveluiden säilyttämisestä.
Kokoomuksella on vaaleissa 6 kansanedustajapaikan menetys eli yhtä paljon kuin SDP:llä ja vasemmistoliitolla yhteensä. Vaalit hävinnyt kokoomus yrittää jatkaa samaa kokoomuslaista eriarvoistavaa kamreeripolitiikkaa, mitä se toteutti ennen vaaleja. Näin Suomeen saatiin pysyvät leipäjonot ja yhteiskunnan ulkopuolelle jätettiin 150.000 suomalaista sekä toimeentulo- että terveysongelmineen. Suomi ei ole hyvinvointivaltio, jos kokoomus saa jatkaa.
Perussuomalaiset eivät taatusti ryhdy tuhlaamaan aikaansa SDP:n apupuolueena oppositiossa. Nyt löytyy Soinilta järkeä ja tahtoa neuvotella Perussuomalaisille hyvät asemat Kataisen hallitukseen.
SDP saa sitten yksin rääkyä toteuttamiskelvottomia populistisia sloganeita oppositiossa (eikä sen tarvitse mutapainia perussuomalaisten kanssa opposition johtopaikasta - SDP on oppositin ehdoton kunkku - hyvä niin).
Jos yritys laskuttaa työtä sisätävästä palvelustaan esim 100€, jakautuu se suurinpiirten seuraavasti:
1. Arvonlisövero päältä 23%
2.Yhteisövero myyntivoitosta 26%
3.Eläkevakuutusmaksut 23%
4.Sosiaaliturvamaksut n. 6%
5.Palkansaajan tai yrittäjän tuloveo n.25%
6.Nettopalkalla ostetun bensiinin välillinen vero n.60%
Näin työllä synnytetystä arvonnoususta siirtyy yhteiskunnalle reilusti yli 90% erilaisina
veroina ja maksuina kun työn tekijä tankkasi autonsa
Pelkän työn kokonaisverotuksessa mukaan lukien välillinen verotus liikutaan
jossain 80-90% tasolla. Se ei kuitenkaan riitä valtion menoihin huonon
huoltosuhteen takia eikä työtä tarjoavien yritysten verotusta juurikaan voi
kiristää. Se johtaisi harmaan talouden lisääntymiseen jo siksi että yli 100% ei
voi verottaa. Harmaa talous on pelkästään liian kovan työn vetotuksen seuraus
eikä se johdu firmojen pahuudesta. Harmaa talous alkaa olla kohta ainoa
vaihtoehto monille pikkufirmoille jatkaa toimintaansa. Vaihtoejtona lopettaminen
ja työntekijöiden irtisanominen.