Jäljitellä.

Kristitty "jäljittelee" Jeesuksen antamaa esimerkkiä.

Asiassa ehkä nyt tullaan asian ytimeen, kiitos tästä ajatuksestasi, minkä nostat esille, että näin omaltapuoleltasi.

Mutta olisiko niin, että kristitty "jäljittelisi" Jeesuksen esimerkkiä?
Vai puhummeko asiasta niin, että sanan sisällön makua, jota käytetään, niin puhutaan hieman eri tavalla.

Kristittynä, siis henkilönä, jonka elämän parannukseen, uudestisyntymään on Jumalan ja [käytän nyt sanaa, että ymmärrämme toisiamme],
Jehovan Sanan kautta tapahtuva teko.

Sana, siis raamattu kertoo, että tekomme on synnin saastuttamia, ts. on Jumalan tahdon vastaisia ja kun ja jos tällä tiellä jatkamme, olemme kadotuksen lapsia.

Teot, ts. rakkaudettomia, omien etujen ajamista, joka hylkää lähimmäisen ja suhteen Jehovaan. ok.

On käännyttävä, mutta kun ihmisessä itsessään ei ole voimaa, synti on syntiä ihmisessä. Ei voi kantaa omia taakkoja, näillä eväillä ei pääse perille ja on kirkkautta vailla.

Jehova, Hän tarjoaa sovituksen Jeshuassa, eli on otettava elämäänsä sydämeen uusi isäntä. Parannuksen paikalla, Hän Jeshuassa puhdistaa sydämen ja tahtomme mukaan tulee asumaan sydämeen.
ts. sijaissovittajan nimissä ja tämän kirkastaa Pyhä Henki.

ts. tämän seuraamisen voima, eli moottori on kokonaan Jeshuan kautta Uuden Aadamin mielen kautta tapahtuvaa etenemistä ja näin se on Jehovan teko sydämissä.

Hän on tahtomisen ja tekemisen summa, jossa itsessä ei ole muutakuin eläminen ja hengittäminen Hänessä. Se Henki ei jäljilletele, vaan elää meissä.

Tässä se karahtaminen tuon jäljittelysanan asiassa on.

Se tuntuu, että Jeshuan uudestisynnyttävää voima jääkin ikäänkuin ulkopuoliseksi asiaksi. ts. Hän ei olekaan pääasia, eli tahtomisen ja tekemisen lähde.
toivottavasti ymmärsit sanani.

Nyt jään odottelemaan vastausta, että puhutaanko me kuitenkin samasta asiasta, vain sillä erotuksella, että sanan sisällön maku, on minulle se, että näen sen "vaillinaiseksi" ilmaisuksi, noin sisälläni.

Henkilökohtaisesti en halua jäljitellä, vaan ELÄÄ, Hänessä.
Hän on tahtominen ja tekeminen sisältä, sydämestä lähtöisin.

Kiitos, enpä huomannut, mutta nyt ei kannata hajauttaa, vaan keskustellaan ajatuksen sisälle itseämme.

arimatia kirjoitti:

Kiitos, enpä huomannut, mutta nyt ei kannata hajauttaa, vaan keskustellaan ajatuksen sisälle itseämme.

Toin ihan tietoosi ettei sitä ole poistettu, ei muuta.

.. Ja tuo "Jäljitellä ; , " sana tuo mieleeni sen ,että nimen omaan saatanaa raamattu sanoo -matkijaksi ," eli" .jäljittelijäksi . "
Hänestähän sanotaan , että hän " - pukeutuu" Valon enkelin " pukuun . : .

sana ahdistettu käännnetty sanaksi nöyrä, saa aivan toisen maiseman taakseen, kun puetaan asia uuteen kuosiin.
Sanoisinko kääntäjälle vaarallinen teko, vastataanhan sanoista, opettaja eritoten.

Myös ajatus, rienaajan valkeuden enkeli kuvaus, on tuossa tapauksessa sana jäljitellä, sattuva, koska siinä oikean ja väärän kohdalla on tunnetta oikea, että tuntee sen kautta väärän.

Hedelmistä puu tunnetaan. Minkä makuinen hedelmä kasvaa, voidaan todeta varmaankin se, että mikä on jäljitelmä, vai mitä?

Kiitos vastauksestasi.

arimatia. kirjoitti:

sana ahdistettu käännnetty sanaksi nöyrä, saa aivan toisen maiseman taakseen, kun puetaan asia uuteen kuosiin.
Sanoisinko kääntäjälle vaarallinen teko, vastataanhan sanoista, opettaja eritoten.

Myös ajatus, rienaajan valkeuden enkeli kuvaus, on tuossa tapauksessa sana jäljitellä, sattuva, koska siinä oikean ja väärän kohdalla on tunnetta oikea, että tuntee sen kautta väärän.

Hedelmistä puu tunnetaan. Minkä makuinen hedelmä kasvaa, voidaan todeta varmaankin se, että mikä on jäljitelmä, vai mitä?

Kiitos vastauksestasi.

Lue lisää

Käännösongelma syntyy usein ,kun käännetään kieleltä toiselle. esim,juuri Arameasta Kreikankieleen . kreikasa ( Koine' ) on 2 sijamuotoa, Arameassa 7 .
Se näkyy esim , Kreikan sanassa pelastus, jota ei Arameassa ole Arameankielessä sen tilalla on sana "Elämä," joka lienee se alkup, - se esiintyy eniten VT ;n teksteissä ,
.." Ahdistettu , " esiintyy mm, VT; n kohdassa, jossa Mooseksesta sanotaan ;
"..Hän oli ahdistetuin mies, " .. Luther käänsi sen , " Hän oli nöyrä sydämeltään . , "
.." Ahdistettu on se oikea sana. . Luther käänsi väärin myös muita sanoja,esim ,sana ::" Vierashuone," -Kääntyi " majataloksi ," ..koska kai kääntäjämunkki kirjoitteli Tekstiä Saksan keskiaikaisessa majatalon kapakassa ,

Silti moni maistoi ja jopa söi. Vasta jälkeenpäin alkoi se karvastelemaan.

Ulkonäkö petti ja makua ei tuntunut.

..On nykyisin kaikenlaista... -Kuolemaanjohtavia tauteja..." -
-Toista se oli vanhaan hywään aikaan , ,- Ei olluteheciä, vaan reilua Ruttoa, Mustaa Surmaa, Isorokkoa, lavantautia, koleraa , Nitä oli niin paljon , että oli varaa valita . Kun ei niitä ollut, oli ruhtinaitten hirmuvalta ja keskinäiset sodat, jossa von tööpelit sitten ratsasti aukkoja kattellen .
keski-ikä oli tommoiset vajaa 30 vuotta, nykyään vain lähelle 90.
..Kun ei ollut muuta tekemistä,piti mennä vaikka jouluyönä johonkin kylmänkolkkoon kirkkoon istumaan 6 tuntia, jolloin sai keuhkokuumeen ja tuberkuloosin , ja kuoli pois. muun perheen peri sitten nälkä ja puutostaudit, ja kirkkomatkalla - susilaumat.
Joten, - oli se kunnon elämää,

Pii on3.0 kirjoitti:

..On nykyisin kaikenlaista... -Kuolemaanjohtavia tauteja..." -
-Toista se oli vanhaan hywään aikaan , ,- Ei olluteheciä, vaan reilua Ruttoa, Mustaa Surmaa, Isorokkoa, lavantautia, koleraa , Nitä oli niin paljon , että oli varaa valita . Kun ei niitä ollut, oli ruhtinaitten hirmuvalta ja keskinäiset sodat, jossa von tööpelit sitten ratsasti aukkoja kattellen .
keski-ikä oli tommoiset vajaa 30 vuotta, nykyään vain lähelle 90.
..Kun ei ollut muuta tekemistä,piti mennä vaikka jouluyönä johonkin kylmänkolkkoon kirkkoon istumaan 6 tuntia, jolloin sai keuhkokuumeen ja tuberkuloosin , ja kuoli pois. muun perheen peri sitten nälkä ja puutostaudit, ja kirkkomatkalla - susilaumat.
Joten, - oli se kunnon elämää,

Lue lisää

Mutta, eihän niin moni tavoita tuota 90, taati iskee.

Meillä on sydäntautia, verenpainetautia, rintasyöpää, eturauhassyöpää, monta muuta elintasosairautta, on aitzia, on sitä sun tätä, eikä tarvise mennä edes kirkkoon. Kun elitaso markkinataloudessa heiluu, vaikkapa vennäällä viina tappaa jo 30 kymmpisä, saati sitten kohta täällä. On hummeettia, ja hammeettia, mitä missäkin.

eli meidän "hyvään aikaan". ihminen niittää, mitä kylvää.

.." -Toinen mielenkintoinen tilasto on Helsingin tehtyjen rikosten määrä .
Yli puolet on , ei - suomalaisten valtaväestön tekemiä .
Väitätkö, että " - Somalit " - ovat

Pii on 3.0 kirjoitti:

.." -Toinen mielenkintoinen tilasto on Helsingin tehtyjen rikosten määrä .
Yli puolet on , ei - suomalaisten valtaväestön tekemiä .
Väitätkö, että " - Somalit " - ovat

Lue lisää

Kuuma ilma laittaa tiekkarin pätkimään . ..

Pii on 3.0 kirjoitti:

.." -Toinen mielenkintoinen tilasto on Helsingin tehtyjen rikosten määrä .
Yli puolet on , ei - suomalaisten valtaväestön tekemiä .
Väitätkö, että " - Somalit " - ovat

Lue lisää

No, onhan siellä muitakin kansalaisuuksia kuin Somalit.

Mutta noin yleisesti, kun rikostilastoja katsoo, tosin tämä on jo vanhaa tietoa, niin silloin oli yli puolet rikoksista ulkolaisten käsissä.

Meidänpojat valtaväestöstä ei pysy perässä.


ps. kyllä tietotekniikka on eilen täällä pätkinyt.
Nyt en ole pitänyt konetta päällä, kuin hetken.
Saa nähdä, onko lämpö syyssä vai mikä.

Eilen taisi olla ne aurinkotuulien ongelma?!
Olikohan revontulia, en tiedä.

arimatia.... kirjoitti:

No, onhan siellä muitakin kansalaisuuksia kuin Somalit.

Mutta noin yleisesti, kun rikostilastoja katsoo, tosin tämä on jo vanhaa tietoa, niin silloin oli yli puolet rikoksista ulkolaisten käsissä.

Meidänpojat valtaväestöstä ei pysy perässä.


ps. kyllä tietotekniikka on eilen täällä pätkinyt.
Nyt en ole pitänyt konetta päällä, kuin hetken.
Saa nähdä, onko lämpö syyssä vai mikä.

Eilen taisi olla ne aurinkotuulien ongelma?!
Olikohan revontulia, en tiedä.

Lue lisää

..Meidän Pojat valtaväestöstä e pysy perästä "; ,-
Ei pysy , ei pysy perässä merän Poijaat.. ; , -edellä ne mennä viipottaa , -Täälläkin nää kaikki eri rosmot on olleet ihan näitä mettäsuomalaisia. .

.Ei ole sellaisia kuin Somalit, se sana on samanlainen haukku kuin - Mustilainen , - tai -Ryssä ennen aikaan . On vain somalialaisia. Nimitys on pelkkää Perussuomalaista , -tai vanhaa vennamolaista maalaisisäntien -ja -Emäntien veukutusta,. Tunnen Vennamon ja Soinin historian alusta asti, ja Soini on paljon pahempi rasisti kuin Vennamo aikoinaan . Anteeksi vain . ;
Minäkin olen ollut -maasta,. ja -Maahanmuuttaja . ; meitä kakaroita ajettiin kuin karjalaumaa tavarajunilla Turkun , ja siitä Ruotsiin Jatkosodan vime minuuteilla.. Sitten minäkin saavuin takaisin Suomeen , oikein kansakouluun . Siellä en oppinut mitään uutta, kun jo osasin lukea, ennen koulua.kuultiin vain Eteläpohjanmaan lapuanliikkeen ukkojen vinoja puheita siirtolaisista, jotka oliat ,kuulemma -" siirtolaisia, -mustalaisia ja -kerjäläisiä ." Eukot oli vielä villimpiä. Ylistarossakin ,-Isoo-Antin kotitalon naapurissa , ne ei laskeneet siirtolaisia heille määrättyihin asuinpaikkoihin , ennenkuin poliisi uhkasi heitä ministeri Vennamon asutuslain pakkotoimilla. -Siinä Vennamo oli mes paikallaan . Puheet pohjalaisilla oli ihan samoja , kuin nyt noista Romanian romaneista. puhutaan .
Ihan puhdasta -Fasismia.
mekin olitiin oikeasti sotapakolaisia, se vain väännettiin Suomessa joksikin "Evakoksi. " .
minäkintuun ain a"-henkee " täyteen,kun kuulen noita suomalaisten rasisti-puheita.

Ja virkavalta näyttää olevan näistä pahin ; ,







Piti siirtää yksi sukupolvi Ruotsiin , jotta saataisiin uusi porukka Suomea takaisin valtaamaan . .
- Saatat olla oikeassa. , se aurinkomyrskyhän oli tulossa.Kone kumminkin teki outoja temppuja.






.

..Tarvitaan jotain lisää ...eli elämän laki ja sen muistuttajat ..." Mitä he -tai ne ovat ? ja , - mainitsit Tuon alkonpullon ? -
Onhan se tosiasia , että kun kadulle uskaltaa , tulee nurkan takaa joukko tunnottomia huligaaneja,ja tunkee suuhun kalliin viinapullon ja juotattaa sen , ja
sitten neuvoo,miten kännissä huudellaan Eihän sitä kukaan itse juo, ja sitten tarvitaan joku outo uskonlahko ns, hyviä neuvoja antamaan .
..Tutkimuksissa on kumminkin todettu, ettei ihminen juo heikkouttaan , vaan nimenomaan siksi, että hän tahto juoda, ja kaikki muu on harhaa. .Ja ei Uskonnosta ole auttajaksi ,nehän diggaa viiniä viimmoisen päälle -Ehtoollisilla. vain ihmisen omatahto muuttaa asiat.. Olen nähnyt monta kaveria, jotka on sanoneet juomisesta, että se onnyt siinä . ja niin se on mennyt.

..Tuo alkon pullo tuli ansaksi ... "-
Kyllä siihen syypää tiedetään ;
-Nooahan se oli , joka istutti ensimmäisen viinirypäleen juuren , Ja kehtasi , ensimmäisessä krapulassa ja kaameassa kankkusessa haukkua poikansa ja pojanpoikansa . Tottahan heitä nauratti , kun ihmiskunnan tuleva isukki rötkötti ojanpohjassa rentunruusu kourassa ,
Ihankuin kankkulan kaivon iskelmässä, ;
"Taas on turnipseissa turvallaan , -Iloinen Anderson ,
-Kai on kaunein kukka kauniin maan , -iloinen Anderson,
Silti varmaan ... jne..
On niitä tullut itsekukin nähtyä noita -iloisia Horsman poimijoita ,

Pii on 3.0 kirjoitti:

..Tuo alkon pullo tuli ansaksi ... "-
Kyllä siihen syypää tiedetään ;
-Nooahan se oli , joka istutti ensimmäisen viinirypäleen juuren , Ja kehtasi , ensimmäisessä krapulassa ja kaameassa kankkusessa haukkua poikansa ja pojanpoikansa . Tottahan heitä nauratti , kun ihmiskunnan tuleva isukki rötkötti ojanpohjassa rentunruusu kourassa ,
Ihankuin kankkulan kaivon iskelmässä, ;
"Taas on turnipseissa turvallaan , -Iloinen Anderson ,
-Kai on kaunein kukka kauniin maan , -iloinen Anderson,
Silti varmaan ... jne..
On niitä tullut itsekukin nähtyä noita -iloisia Horsman poimijoita ,

Lue lisää

No niin, maanantai- aamu ja kiireinen viikko, etten kerkiä koneelle.
Kiitos kovasti vastauksista, eikä haitta, vaikka jatkaakin aiheita, mutta paljonkaan en kerkiä rivejä kirjoittelemaan.



Aiheen alueet tulevat niin suuriksi, että rivit loppuisi, aika loppuu, koska jaettava on niin monesta muusta minuutista.

Uhraamistilainteisiin olisi myös kertomista, hieman lunastuksen historian merkeissä, vielä Nooan kohdalla, kun "Eevan viini rypäleet" joskus oli jäänyt astiaan ja kuoressa oleva hiiva käytti sen alkoholiksi ; ), saatiin ongelma. Noinhan se kirjoitettuna ei ole aikakirjoissa, mutta leikkimielellä.

Mutta se siitä. Kesänjatkoa. tv. arimatia

ps. en halua kirjoituksillani pahoittaa ketään JT- mieltä, en tallo teidän helmiänne. Kysymyskeni oli vilpitön, enkä aseta niitä ja vastauksiani niin, että olisin niin toisen puolella tahi toista vastaan. Puhuin tämän hetken tietämykselläni, niinkuin itse kukin tekee. Rauha maahan ja ihmisille hyvä tahto, sitä voi kukin meistä opetella, vaikka joku uskoisi naapurin Tessuun.
Kenenkään löytämiä helmiä on turha talloa.
Vaihdoin mielenkiinnolla ajatusta Piin kanssa.

Ja nyt aamukahville, koneet on saatu toimimaan ukkosen jälkeen.

Niin, tuota olen miettinyt, että miksi ehtoollisella on oltava käynyttä viinituotetta, kun kuitenkin on tarjolla sitä alkoholitonta. Pidettäisiin kaikki alkoholittomassa, niin asia olisi ok. Kaikki olisimme tasavertaisessa tilanteessa Herran pöydässä.

Ehtoollinen, se kuvastaa sijaiskuolemaa.

Synnin palkka on kuolema ja ilman sovitusta omallekohdalle, se tuomio julistetaan saajalle hänen teoistaan.

Jumala luodessaan maan, tarkoitti luodulle ojentaa se elämään kaiken tarpeellisen. Leivän, vaatteet, ym. tarpeellista.
Eli antoi siemenelle kasvun ja luotu sen kylvi, sekä niitti. Sen tähden meillä on tekeminen annettu, ei sitä niin, että Jumala tiputtelisi taivaasta perunat peltoon ja me vain katseltaisiin. Meillä on jo peruna, on tartuttava itse kuokkaan, se on jopa terapeuttista ihmiselle, tehdä jotain.

Tämä järjestelmän murtuminen taas johtui ahneudesta, joka ottaa toisen omaa itselle, joka ei hänelle kuulu, on luomistyötä vastaan.

Se on synti, itse Luojaa kohtaan ja siitä on tehtävä parannus, ts. on käännyttävä sen mielenmukaiseksi, joka ohjaa hyvään ja elämän hyvään yltäkylläisyyteen. On oltava samanmielinen Hänen ts. Luojan kanssa.

Tehtävä niitä tekoja, lähimmäiselle joka kuuluu Luotuun lainalaisuuteen, siihen tulee hyvinvointi.

Tämä on sitä rakkautta, lähimmäistä kohtaan ja Luojaa kohtaan.

Sen asian rikkoutuminen johtaa tuomioon, eli tuomio sanana on asian lopullinen valinnan päätöksen voimaan asettaminen.

ts,. on Suvereeni Hallitsija kaiken yläpuolella.

Jos nyt julistettaisiin meille tuomio, tekojemme mukaan, eli vaatisimme maan pahuudesta Jumalan tekemään jotain, se olisi silloin tämän maailman loppu. [miksihän ihminen ei tätä ymmärrä, vaan kätensä hedelmänä kantaa aina pahuutta sydämellä].

Mutta se, että ymmärtäisimme jotain, oikean ja väärän pohja on "saarnattu" meille tiettäväksi, että tietäisimme: ”täytyy tehrä jottain aivan ite”.

Nyt Jumalan opetussuunnitelma on ollut alun perin tässä sijaisuhrissa, jonka tarkoitus on opettaa meille tilipussi. Synnin palkka on kuolema.
Meidän osa, tahi sijaisen osa, meidän tähtemme.

Tämän ymmärtämisen syy on rakennettu nähtäväksi tähän uhri-asiaan.

Se uhri puhui Vanhanliiton aikana ja täyttyi Jeesuksessa, virheettömässä sijaisessa, (uhri), jonka paha maailma halusi surmata.
Ristiinnaulitse on sanoma pahuudesta ja näin tapahtui.

Eli Jos Jeesus olisi otettu kuninkaana vastaan heti, tilanne olisi ollut toinen, mutta kun ei, ei silloin, eikä tänäänkään.

Vain harvat tekevät valintansa ja hyväksyvät sijaisuhrin omaan elämänsä pelastajaksi ja tekevät parannuksen.

Tähän on rakennettu tämä muistoateria. Siinä on syvä sisältö, mutta rivit ovat nyt sen kirjoittamiseen tähän kaposet.

Mutta se on kuin elämänpuu. Elämänleipä Kristuksen ruumis, ja sovitusmerkitys viini.
(vaikkapa se alkoholiton) mikä meidänkin srk. on muitten joukossa.

Joka hyväksyy Kristuksen sovittajakseen, hän syö muistoaterian ja näin hän saa elää. Se opettaa sijaisuhrin merkitystä.

Elämä on armolahja ja käsittää iankaikkisuusosan tällä nimikkeellä.

Kun nämä valinnat tekee täällä, siihen pitäisi rakentua jo Jumalan valtakunta tähän aikaan.

Mutta vielä vajaamittaisesti, koska olemme seurakuntana niin erimittaisia luonteeltaan ja ajatuksiltaan. Iältään ja matkanteoltaan.

Mutta se Jumalallinen rakkaus, se rakentaa kokonaisuuden, joka kerran on vailla tahraa ja ryppyä, mutta vielä seurakunta käy matkapölyissä tietä, kutsuen heitä, jotka haluavat kuulla kutsun.

arimatia.. kirjoitti:

Niin, tuota olen miettinyt, että miksi ehtoollisella on oltava käynyttä viinituotetta, kun kuitenkin on tarjolla sitä alkoholitonta. Pidettäisiin kaikki alkoholittomassa, niin asia olisi ok. Kaikki olisimme tasavertaisessa tilanteessa Herran pöydässä.

Ehtoollinen, se kuvastaa sijaiskuolemaa.

Synnin palkka on kuolema ja ilman sovitusta omallekohdalle, se tuomio julistetaan saajalle hänen teoistaan.

Jumala luodessaan maan, tarkoitti luodulle ojentaa se elämään kaiken tarpeellisen. Leivän, vaatteet, ym. tarpeellista.
Eli antoi siemenelle kasvun ja luotu sen kylvi, sekä niitti. Sen tähden meillä on tekeminen annettu, ei sitä niin, että Jumala tiputtelisi taivaasta perunat peltoon ja me vain katseltaisiin. Meillä on jo peruna, on tartuttava itse kuokkaan, se on jopa terapeuttista ihmiselle, tehdä jotain.

Tämä järjestelmän murtuminen taas johtui ahneudesta, joka ottaa toisen omaa itselle, joka ei hänelle kuulu, on luomistyötä vastaan.

Se on synti, itse Luojaa kohtaan ja siitä on tehtävä parannus, ts. on käännyttävä sen mielenmukaiseksi, joka ohjaa hyvään ja elämän hyvään yltäkylläisyyteen. On oltava samanmielinen Hänen ts. Luojan kanssa.

Tehtävä niitä tekoja, lähimmäiselle joka kuuluu Luotuun lainalaisuuteen, siihen tulee hyvinvointi.

Tämä on sitä rakkautta, lähimmäistä kohtaan ja Luojaa kohtaan.

Sen asian rikkoutuminen johtaa tuomioon, eli tuomio sanana on asian lopullinen valinnan päätöksen voimaan asettaminen.

ts,. on Suvereeni Hallitsija kaiken yläpuolella.

Jos nyt julistettaisiin meille tuomio, tekojemme mukaan, eli vaatisimme maan pahuudesta Jumalan tekemään jotain, se olisi silloin tämän maailman loppu. [miksihän ihminen ei tätä ymmärrä, vaan kätensä hedelmänä kantaa aina pahuutta sydämellä].

Mutta se, että ymmärtäisimme jotain, oikean ja väärän pohja on "saarnattu" meille tiettäväksi, että tietäisimme: ”täytyy tehrä jottain aivan ite”.

Nyt Jumalan opetussuunnitelma on ollut alun perin tässä sijaisuhrissa, jonka tarkoitus on opettaa meille tilipussi. Synnin palkka on kuolema.
Meidän osa, tahi sijaisen osa, meidän tähtemme.

Tämän ymmärtämisen syy on rakennettu nähtäväksi tähän uhri-asiaan.

Se uhri puhui Vanhanliiton aikana ja täyttyi Jeesuksessa, virheettömässä sijaisessa, (uhri), jonka paha maailma halusi surmata.
Ristiinnaulitse on sanoma pahuudesta ja näin tapahtui.

Eli Jos Jeesus olisi otettu kuninkaana vastaan heti, tilanne olisi ollut toinen, mutta kun ei, ei silloin, eikä tänäänkään.

Vain harvat tekevät valintansa ja hyväksyvät sijaisuhrin omaan elämänsä pelastajaksi ja tekevät parannuksen.

Tähän on rakennettu tämä muistoateria. Siinä on syvä sisältö, mutta rivit ovat nyt sen kirjoittamiseen tähän kaposet.

Mutta se on kuin elämänpuu. Elämänleipä Kristuksen ruumis, ja sovitusmerkitys viini.
(vaikkapa se alkoholiton) mikä meidänkin srk. on muitten joukossa.

Joka hyväksyy Kristuksen sovittajakseen, hän syö muistoaterian ja näin hän saa elää. Se opettaa sijaisuhrin merkitystä.

Elämä on armolahja ja käsittää iankaikkisuusosan tällä nimikkeellä.

Kun nämä valinnat tekee täällä, siihen pitäisi rakentua jo Jumalan valtakunta tähän aikaan.

Mutta vielä vajaamittaisesti, koska olemme seurakuntana niin erimittaisia luonteeltaan ja ajatuksiltaan. Iältään ja matkanteoltaan.

Mutta se Jumalallinen rakkaus, se rakentaa kokonaisuuden, joka kerran on vailla tahraa ja ryppyä, mutta vielä seurakunta käy matkapölyissä tietä, kutsuen heitä, jotka haluavat kuulla kutsun.

Lue lisää

Se jatkuva väittämä - "sijaisuhrista ," on käsittämätön ,,- Saatana ,oli Jobin kirjassa se, joka väitti ihmissukua kelvottomaksi . ; Job 2 ; 4-6 ., .
Jeshua ei tullut itseään uhraamaan jollekin, "asaselille , ?) vaan hän tuli Isänsä tahdosta ihmiskunnan uudeksi Adamiksi, maaksi palanneen Adamin tilalle.
Hänen piti, tulla , -Psalmin mukaan , hallitsijaksi ,niin kauaksi ,kunnes" kuuta ei enää ole ".
( -Sekin onmuuten Fakta, kuu loittonee koko ajaa maapallosta , - )
-Sen sijaan Juudan poliittiset hallitsijat, ns, Saadokin Pojat, Ylipapisto. ja Herodilaiset, murhauttivat Jeshuan ,koska , "- Hän tekee niin paljon tunnustekoja .
Jeshuan Isä ei nimenomaan sallinut Poikansa ruumiin turmeltmista, ( lahoamistahaudassa, ) vaan herätti Hänet ihmisenä elämään , , Sak 3 ;1-8 .

arimatia.. kirjoitti:

Niin, tuota olen miettinyt, että miksi ehtoollisella on oltava käynyttä viinituotetta, kun kuitenkin on tarjolla sitä alkoholitonta. Pidettäisiin kaikki alkoholittomassa, niin asia olisi ok. Kaikki olisimme tasavertaisessa tilanteessa Herran pöydässä.

Ehtoollinen, se kuvastaa sijaiskuolemaa.

Synnin palkka on kuolema ja ilman sovitusta omallekohdalle, se tuomio julistetaan saajalle hänen teoistaan.

Jumala luodessaan maan, tarkoitti luodulle ojentaa se elämään kaiken tarpeellisen. Leivän, vaatteet, ym. tarpeellista.
Eli antoi siemenelle kasvun ja luotu sen kylvi, sekä niitti. Sen tähden meillä on tekeminen annettu, ei sitä niin, että Jumala tiputtelisi taivaasta perunat peltoon ja me vain katseltaisiin. Meillä on jo peruna, on tartuttava itse kuokkaan, se on jopa terapeuttista ihmiselle, tehdä jotain.

Tämä järjestelmän murtuminen taas johtui ahneudesta, joka ottaa toisen omaa itselle, joka ei hänelle kuulu, on luomistyötä vastaan.

Se on synti, itse Luojaa kohtaan ja siitä on tehtävä parannus, ts. on käännyttävä sen mielenmukaiseksi, joka ohjaa hyvään ja elämän hyvään yltäkylläisyyteen. On oltava samanmielinen Hänen ts. Luojan kanssa.

Tehtävä niitä tekoja, lähimmäiselle joka kuuluu Luotuun lainalaisuuteen, siihen tulee hyvinvointi.

Tämä on sitä rakkautta, lähimmäistä kohtaan ja Luojaa kohtaan.

Sen asian rikkoutuminen johtaa tuomioon, eli tuomio sanana on asian lopullinen valinnan päätöksen voimaan asettaminen.

ts,. on Suvereeni Hallitsija kaiken yläpuolella.

Jos nyt julistettaisiin meille tuomio, tekojemme mukaan, eli vaatisimme maan pahuudesta Jumalan tekemään jotain, se olisi silloin tämän maailman loppu. [miksihän ihminen ei tätä ymmärrä, vaan kätensä hedelmänä kantaa aina pahuutta sydämellä].

Mutta se, että ymmärtäisimme jotain, oikean ja väärän pohja on "saarnattu" meille tiettäväksi, että tietäisimme: ”täytyy tehrä jottain aivan ite”.

Nyt Jumalan opetussuunnitelma on ollut alun perin tässä sijaisuhrissa, jonka tarkoitus on opettaa meille tilipussi. Synnin palkka on kuolema.
Meidän osa, tahi sijaisen osa, meidän tähtemme.

Tämän ymmärtämisen syy on rakennettu nähtäväksi tähän uhri-asiaan.

Se uhri puhui Vanhanliiton aikana ja täyttyi Jeesuksessa, virheettömässä sijaisessa, (uhri), jonka paha maailma halusi surmata.
Ristiinnaulitse on sanoma pahuudesta ja näin tapahtui.

Eli Jos Jeesus olisi otettu kuninkaana vastaan heti, tilanne olisi ollut toinen, mutta kun ei, ei silloin, eikä tänäänkään.

Vain harvat tekevät valintansa ja hyväksyvät sijaisuhrin omaan elämänsä pelastajaksi ja tekevät parannuksen.

Tähän on rakennettu tämä muistoateria. Siinä on syvä sisältö, mutta rivit ovat nyt sen kirjoittamiseen tähän kaposet.

Mutta se on kuin elämänpuu. Elämänleipä Kristuksen ruumis, ja sovitusmerkitys viini.
(vaikkapa se alkoholiton) mikä meidänkin srk. on muitten joukossa.

Joka hyväksyy Kristuksen sovittajakseen, hän syö muistoaterian ja näin hän saa elää. Se opettaa sijaisuhrin merkitystä.

Elämä on armolahja ja käsittää iankaikkisuusosan tällä nimikkeellä.

Kun nämä valinnat tekee täällä, siihen pitäisi rakentua jo Jumalan valtakunta tähän aikaan.

Mutta vielä vajaamittaisesti, koska olemme seurakuntana niin erimittaisia luonteeltaan ja ajatuksiltaan. Iältään ja matkanteoltaan.

Mutta se Jumalallinen rakkaus, se rakentaa kokonaisuuden, joka kerran on vailla tahraa ja ryppyä, mutta vielä seurakunta käy matkapölyissä tietä, kutsuen heitä, jotka haluavat kuulla kutsun.

Lue lisää

...Kun Tarjolla on kuitenkin sitä alkoholitonta.." -
Ja miksi ihmeessä pitäisi juoda jotain alkoholikorviketta ?
sehän on sama kuin jossain AA- kerhossa, jossa juodaan vettä , ja puhutaan hartaasti entisaikojen ryyppäämisestä .. Sehän on korvikejuopottelua ,
Kir joitukset kertovat monenlaisesta juopottelusta ; -pettäminen on eräs tapa juopotella .
Muistoateriasta" on tehty sellainen Uskonnollinen Reliikki ; kerroin jo tuossa aiemmin , miksi se ei voi pitää paikkaansa ; kun on otettava huomioon todellinen kulttuurihistoria . ; " -Tai voi se pitää paikkansa jollain tavalla, kirjastosta kirja "Näin elettiin Keisarien Roomassa , " kirj, Garzopani.
Sitten , onkäsittämättömän pitkä matka Jeshuan ajan Rooman vallan ajasta tänne nykypäivään . ja kun ajatellaan , että alkuseurakunnan ajasta ensimmäiseen VT ; n kokonaiskäännökseen -1500luvue, on puolitoista tuhatta vuotta, Erasmus Rotterdamukse ja utherin aikaan , niin ei ole ihme, että käsitykset ovat hämärtyneet .
Otetaan nyt yksi esimerkki ; kun Profeetta Sakarian kirjassa , luvussa 3 , -kerrotaan , miten Jeshua seisoo enkelien edessä yösnousseena ihmisenä,
niin nämä Uususkonnot, Jt -Oppi , ja mm, helluntailiike , esittävät varsin omapäisiä näkemyksiä, vastoin Profeettaa, joita Jeshua käski kuulla .,
Jt ; Oppi sanoo Jeshuan olleen ylösnousemushetkeä epämääräinen "-Mahtava henkiolento , " -
Ja helluntaioppi sanoo hänen olleen kuolematon Jumala .
..Eivät nämä opit silti kiistä Profeetta Sakariaa ; Jt ; oppineet sanovat Sakariaan olleen "- Pieni Profeetta, joka puhui pieniä asioita,"
helluntaioppi puhuu taas jotain ihan muuta.
-Että silleen ;

..Kysyisin ,oletko Pii on 3.0 virheetön ; ,
no tuota, .... - Osaan kyllä tehdä virheettömiä kirveen varsia, opin se nuorena miehenä pakkasen keskellä-savottametsässä . .nuoton ääressä , kovassa pakkasessa tehty kirvesvarsi antaa hommalle jotenkin syvällisyyttä , kerkiää ajatella elämän luonnetta .
kaiken kaikkiaan , virheettömän karsimiskirveen varren teko on suht ' vaativa homma, sitähän aik, yritettiin mallintaa ,joskus -90 - luvulla jopa tietokoneeseen Joensuun yliopistossa, eikä homma hoitunut ensinkään .
Tuo mitä kyselet, on selostettu raamatun vanhimmassa kirjassa, -jossa Jobin ns, ystävät leikkivät tuomioistuinta saatanan ohjauksella ; , - " ..MInä näin yöllä haamun ,en tiedä ,olinko valveilla , vai unessa ; ,
".. Hän kuiskasi minulle ; " .Enkeleissäänkin Hän havaitsee vikoja, eivätkä taivaatkaan ole puhtaat Hänen silmissänsä , -- Saati sitten ihminen , - tuo mato, tuo toukka ! " - ( -Siinä Saatana hyökkäsi Korkeinta vastaan . ) Siinä eräs ns, jobin ystävä selostinäkyään ,)
Nämä ystävät tulivat Jobin eteen ensimmäisenä järjestäytyneenä Uskontona. mutta korkeimman laupeus kävi tuomion edellä, ja kun job rkoili , antoi korkein heidän ajatuksensa anteeksi.
Siinä Jobin ns, ystävät vaativat, että Jobin piti nöyrtyä, ja myöntää olevansa syyllinen ,- Sitten jumala antaisi hänelle siunauksen , ,
Job ei antanut periksi,vaan sanoi, ; "
.." Yksikään päiväni ei syytä minua väärinteosta. ,"-
Ja Korkein sanoi Jobin olevan oikeassa. .
Ja on muistettava, että Jeshua sanoi saatanan olevan valehtelija, ja " ..valheen isä . " .kun hän puhuu,sen hän ottaa omistansa.. " -
Sak 3 ; 1-8 Liiton enkeli nuhtelee saatanaa valehtelemisesta,ja sanoo edessään ihmisenä seisovan ylösnousseen Jeshuan olevan -"kuoleman tulesta temmattu kekäle."
näinköhän siis saatana olisi taivaallinen syyttäjä,vai kelvoton vallankaappaaja ?

"..Se vanha Adam on sse vikainen , syntinen .." -
Eihän Vanha Adam voinut olla mitään, Hänhän muuttui takaisin maaksi , Se "synti -sana on oivallinen koetuskeppi , jolla koetellaan vastapuolen - tai yleisön "- jäätä, " .. siis tuntoja , onko joukossa mahd, joku , joka on ahdistuksesa lukemastaan , tai kuulemastaan .
Saarnamiehen on silloin helppo iskeä asiaan ,- saada ahdistettu polvilleen itkua tyrskimään ,
..Eikä saarnamiehen tarvi , puutteellisista tiedoistaan kaivella hataria todisteita , vaan voi keskittyä hallinnoimaan nöyristettyä ihmistä ,
Hesekielin kirjassa tämmöinen ennustetaan ; ";
" ; ..Minä lähetän kaikkiin laaksoihini, ja kaikille vuorilleni kalastajia, ja he teitä kalastavat, .. ja metsästäjiä , ja he teitä metsästävät ,...kaikila minun vuorillani , ja laaksoissani. , sanoo Herra. .."
Se "synti" -sana on se ongenkoukku, joka kyllä näkyy, jos on aikaa katsella . Nämä paimenet, jotka ovat ongella, -tai virittelemässä metsästäjän pauloja polulle ,
Ovat niitä, joista profeetta puhuu ;
" Minä kokoan syötävää laumaa ; , ja sanon , Herralle kiitos, minä olen rikastunut .." -

Pii on 3.0 kirjoitti:

"..Se vanha Adam on sse vikainen , syntinen .." -
Eihän Vanha Adam voinut olla mitään, Hänhän muuttui takaisin maaksi , Se "synti -sana on oivallinen koetuskeppi , jolla koetellaan vastapuolen - tai yleisön "- jäätä, " .. siis tuntoja , onko joukossa mahd, joku , joka on ahdistuksesa lukemastaan , tai kuulemastaan .
Saarnamiehen on silloin helppo iskeä asiaan ,- saada ahdistettu polvilleen itkua tyrskimään ,
..Eikä saarnamiehen tarvi , puutteellisista tiedoistaan kaivella hataria todisteita , vaan voi keskittyä hallinnoimaan nöyristettyä ihmistä ,
Hesekielin kirjassa tämmöinen ennustetaan ; ";
" ; ..Minä lähetän kaikkiin laaksoihini, ja kaikille vuorilleni kalastajia, ja he teitä kalastavat, .. ja metsästäjiä , ja he teitä metsästävät ,...kaikila minun vuorillani , ja laaksoissani. , sanoo Herra. .."
Se "synti" -sana on se ongenkoukku, joka kyllä näkyy, jos on aikaa katsella . Nämä paimenet, jotka ovat ongella, -tai virittelemässä metsästäjän pauloja polulle ,
Ovat niitä, joista profeetta puhuu ;
" Minä kokoan syötävää laumaa ; , ja sanon , Herralle kiitos, minä olen rikastunut .." -

Lue lisää

Omatunto, itku, senkautta parannus, ojentautuminen,.

tuli pieni rako työtehtävissä ja kirjoitanpahan tähän.

Eivätkös me ihmiset ole saatu luomisenkautta tunnemittarin / omantunnon, hyvästä ja pahasta?

Jumala alussa loi taivaan ja maan, ihmisen siihen paratiisiin.
Siitä elämänhenkäyksen jälkeen tuli valinta, oikea oikealle, väärä vasemmalle [kuvakieltä]. Väärässä rikotaan jotain, joka luomakunnassa piti olla balanssissa, joka tuo hyvinvointia ihmiselle.

Kun ihminen tekee valinnassaan vasemmankäden tekoja, niin johonkin se sattuu. Kun saarnamies näppäilee niitä sydämen kieliä ja huomaa kuulija Luojan viritysäänen, jonka vireys mittaa sydänkieliä, ovatko ne kohdallaan.

Epävireyden vasenkätisyys täytyy nostaa oikeaan tasoon, että yhteinen sointi harmoniassa olisi nautittavaa. Ei kakofonia soi.

..
Kun olemme lukeneet Vantaan Rekolan VR- turvalaitetuhotyön tapahtumista lehdestä, käytän tätä keppihevosena.

Vanha-aadam = poikana, nuorena tyttönä, tahi kenenä tekijä/t olivatkaan, tieten rikkoivat yhteisen elämän pelisääntöjä. Menivät rikkomaan polttamalla toisen, eli yhteisön omaisuutta, saattaen suuren vahingon aikaiseksi, joka kohtaa matkustavaa yleisöä kohtaan. Junat ovat myöhässä, junavuoroja perutaan jne.

Tuo rautatie, on kuin luomakunta, rakennettu tehtäväänsä varten. Se on tekemällä luotu paikalleen. Kaivettu maat, vaihdettu pohjat, tehty routaeristeet, sepelöity, pölkytetty, kiskotettu, johdotettu sitä varten, että veturit vaunuineen, tahi moottoroidut vaunut matkustajineen voi liikkua.

Kaikki on suunniteltu. On aika, on kello, lähtö-asemat, väliasemat ja pääteasemat, ihmistä varten. Ovat aikataulut, on koulutettu henkilökunta, junissa, vetureissa, asetinlaitteissa, junaohjauksessa, aikataulusuunnittelussa, aivan ihmistä varten. On kalustoa, huoltoa on sitä sun tätä, ihmistä varten.

Tämä on [rautatieluomakuntaa], ihmisen paratiisi liikkumiseen, kun kaikki toimii, sen kellon ja aikataulu suunnitelman mukaan. Kunnes, pahuus iski Vantaan Rekolaan.

Aikataulut eivät toimi, junat eivät kulje niinkuin pitäisi, on korjattava asia.
On tehty synti tuhopoltto saatava taas kunnostettua.

Asiaa tutkitaan. Omiatuntoja kolkutellaan monelta suunnalta, miksi tein, jne.

On maksun aika. Vantaan synnillä on hinta. Pappipoliisi = laki, on yhteistyössä, saattamassa järjestelmää sieltä osin kuntoon, että harmonia, junat pysyisivät tulevaisuudessa ajassa. Matkustus paratiisi olisi onnea täysi.
Ihmiset pääsisivät lomalle omiin puutarha eedeniin, tahi työpaikalle, iloitsemaan tehtävien äärellä jne. ettei enää vahinkoa tapahtuisi.

Sitten tapahtuu se, että syyllinen saadaan kiinni, ja oikeus käy hänen ylleen.

Teot mitataan ja lain tuomio julistetaan.

Entäpä kun tuomari on lukemassa lainmukaista tuomiota.
Olet rikkonut lakia, rikkonut sitä lähimmäisiäsi kohtaan, etteivät he päässeet perille silloin kun oli tarpeen. Rangaistus siitä tuhopoltosta on 4.vuotta vankeutta.
Korvattavaa 800 000€uroa. Vahinko oli nyt niin paha.

On siinä harteilla kantamista, ei ehkä kantajalla ole harteilla pätäkkää asioiden hoitoon.

Entäpä jos oikeusistuntoon astuu mies, jolla on valta, on taloudelliset resurssit, hän tulee syytetyn luo ja kysyy, että "teitkö oikein, tahdoitko tehdä tuon teon ja miksi teit"?? Siinä voisi tulla tuntojen kaivelua, oikean ja vasemmankäden suhteen, herääminen asiaan, ketä vastaan olen rikkonut ja omatunto herätä siinä katumukseen. Katumus on tunteiden paikalleen panoa, eli esim. itku.
Nyt tämä vallanmies sanoo: Haluatko jatkaa vielä entisellä (vanhan-aadamin) tiellä, vai teetkö parannuksen ja elät sen luodun Uuden aadamin, eli radanrakentajan, kustantajan tiellä, että kaikki on ok.
On valinta ja sen mukaan voi tuomio tulla.
Parannus... ja tämä vallanmies, voi julistaa, "minä annan anteeksi, maksan kustannukset, päästäkää vapaaksi! ja kaverille, : Mene, mutta älä enää syntiä tee!".. On elettävä elämänsääntöjen mukaisesti.

Tätä on evankeliumi, tätä on omantunnon ihmiseen rakennettu mittari, jolla vanha-aadam herätetään kuoleman unesta.
Itkun tila on parantava asia. Miehenkin on lupa itkeä, kun sen aika on.
Ja parannusitku johtaa elämään, sinne matkantekoon, Eedeniin.

arimatia... kirjoitti:

Omatunto, itku, senkautta parannus, ojentautuminen,.

tuli pieni rako työtehtävissä ja kirjoitanpahan tähän.

Eivätkös me ihmiset ole saatu luomisenkautta tunnemittarin / omantunnon, hyvästä ja pahasta?

Jumala alussa loi taivaan ja maan, ihmisen siihen paratiisiin.
Siitä elämänhenkäyksen jälkeen tuli valinta, oikea oikealle, väärä vasemmalle [kuvakieltä]. Väärässä rikotaan jotain, joka luomakunnassa piti olla balanssissa, joka tuo hyvinvointia ihmiselle.

Kun ihminen tekee valinnassaan vasemmankäden tekoja, niin johonkin se sattuu. Kun saarnamies näppäilee niitä sydämen kieliä ja huomaa kuulija Luojan viritysäänen, jonka vireys mittaa sydänkieliä, ovatko ne kohdallaan.

Epävireyden vasenkätisyys täytyy nostaa oikeaan tasoon, että yhteinen sointi harmoniassa olisi nautittavaa. Ei kakofonia soi.

..
Kun olemme lukeneet Vantaan Rekolan VR- turvalaitetuhotyön tapahtumista lehdestä, käytän tätä keppihevosena.

Vanha-aadam = poikana, nuorena tyttönä, tahi kenenä tekijä/t olivatkaan, tieten rikkoivat yhteisen elämän pelisääntöjä. Menivät rikkomaan polttamalla toisen, eli yhteisön omaisuutta, saattaen suuren vahingon aikaiseksi, joka kohtaa matkustavaa yleisöä kohtaan. Junat ovat myöhässä, junavuoroja perutaan jne.

Tuo rautatie, on kuin luomakunta, rakennettu tehtäväänsä varten. Se on tekemällä luotu paikalleen. Kaivettu maat, vaihdettu pohjat, tehty routaeristeet, sepelöity, pölkytetty, kiskotettu, johdotettu sitä varten, että veturit vaunuineen, tahi moottoroidut vaunut matkustajineen voi liikkua.

Kaikki on suunniteltu. On aika, on kello, lähtö-asemat, väliasemat ja pääteasemat, ihmistä varten. Ovat aikataulut, on koulutettu henkilökunta, junissa, vetureissa, asetinlaitteissa, junaohjauksessa, aikataulusuunnittelussa, aivan ihmistä varten. On kalustoa, huoltoa on sitä sun tätä, ihmistä varten.

Tämä on [rautatieluomakuntaa], ihmisen paratiisi liikkumiseen, kun kaikki toimii, sen kellon ja aikataulu suunnitelman mukaan. Kunnes, pahuus iski Vantaan Rekolaan.

Aikataulut eivät toimi, junat eivät kulje niinkuin pitäisi, on korjattava asia.
On tehty synti tuhopoltto saatava taas kunnostettua.

Asiaa tutkitaan. Omiatuntoja kolkutellaan monelta suunnalta, miksi tein, jne.

On maksun aika. Vantaan synnillä on hinta. Pappipoliisi = laki, on yhteistyössä, saattamassa järjestelmää sieltä osin kuntoon, että harmonia, junat pysyisivät tulevaisuudessa ajassa. Matkustus paratiisi olisi onnea täysi.
Ihmiset pääsisivät lomalle omiin puutarha eedeniin, tahi työpaikalle, iloitsemaan tehtävien äärellä jne. ettei enää vahinkoa tapahtuisi.

Sitten tapahtuu se, että syyllinen saadaan kiinni, ja oikeus käy hänen ylleen.

Teot mitataan ja lain tuomio julistetaan.

Entäpä kun tuomari on lukemassa lainmukaista tuomiota.
Olet rikkonut lakia, rikkonut sitä lähimmäisiäsi kohtaan, etteivät he päässeet perille silloin kun oli tarpeen. Rangaistus siitä tuhopoltosta on 4.vuotta vankeutta.
Korvattavaa 800 000€uroa. Vahinko oli nyt niin paha.

On siinä harteilla kantamista, ei ehkä kantajalla ole harteilla pätäkkää asioiden hoitoon.

Entäpä jos oikeusistuntoon astuu mies, jolla on valta, on taloudelliset resurssit, hän tulee syytetyn luo ja kysyy, että "teitkö oikein, tahdoitko tehdä tuon teon ja miksi teit"?? Siinä voisi tulla tuntojen kaivelua, oikean ja vasemmankäden suhteen, herääminen asiaan, ketä vastaan olen rikkonut ja omatunto herätä siinä katumukseen. Katumus on tunteiden paikalleen panoa, eli esim. itku.
Nyt tämä vallanmies sanoo: Haluatko jatkaa vielä entisellä (vanhan-aadamin) tiellä, vai teetkö parannuksen ja elät sen luodun Uuden aadamin, eli radanrakentajan, kustantajan tiellä, että kaikki on ok.
On valinta ja sen mukaan voi tuomio tulla.
Parannus... ja tämä vallanmies, voi julistaa, "minä annan anteeksi, maksan kustannukset, päästäkää vapaaksi! ja kaverille, : Mene, mutta älä enää syntiä tee!".. On elettävä elämänsääntöjen mukaisesti.

Tätä on evankeliumi, tätä on omantunnon ihmiseen rakennettu mittari, jolla vanha-aadam herätetään kuoleman unesta.
Itkun tila on parantava asia. Miehenkin on lupa itkeä, kun sen aika on.
Ja parannusitku johtaa elämään, sinne matkantekoon, Eedeniin.

Lue lisää

.." - On elettävä elämänsääntöjen mukaisesti..." -
_tässä on eräs perusongelma ; Kun ei ole ihmisellä mitään perusomaa , siis kun ihminen on syntynyt maailmaan , jossa mikään ei ole hänen vallassaan , niin miksihän hän olisi koko ajan jonkun tuomioistuimen edessä, kun kumminkin vanhenee ja menee pois?
Miksi Hänen pitäisi tässä elämässä kontata pastorien ja leviittojen edessä mauruten anteeksi asioita, Kun kaiketi kumminkin vanhenee ja menee pois?
Profeetta Eliaan aikana Elia haastoi baalin papit kilpaan , kumman jumala vastaa, Hän on jumala . Baalin papit saivat kutsua jumalaansa ensin ; ,
he huusivat puoleen päivään , itkivät ja viileksivät ihoaan , mutta mitään ei kuulunut , Sitten hehuusivat kovemmin , ja itkivät,
mutta ei mitään ..
Joten se itku ja konttaus ei auta .
Alkuseurakunta lakkasi , kun Johannes kuoli, sen jälkeen alkoi pastorikirkkojen aika, ja Oppi hajaantui tuhansiin lahkoihin , joilla opit ja opetukset hajosivat mikä mihinkin .
Kirjoitus sanoo, että ihmiskunta ei voi edes muuttua ennen, kuin heidän mielensä muutetaan ., kun puhutaan kirjoituksista, niin niiden mukaan se tapahtuu ns, parannuksen ajan alkaessa,

.." Psalmeissa Hän puhuu ..
.. Se tuo -rannan ruoko - ,kohta on kylläkin Jesajassa ; -Jes 58 5- 7 ,
Tuollaistako paastoa minä teiltä odotan , Tuollaista itsensä kurittamisen päivää ? Sitäkö , että te riiputatte päätänne kuin rannan ruoko ,pukeudutte säkkivaatteeseen , makaatte maan tomussa ,sitäkö te kutsutte paastoksi , herran miele3n mukaiseksi päiväksi .
toisenlaista paastoa minä teiltä odotan ,että vapautat syyttömän kahleista, Irrotat ikeen hihnat , ja vapautat sorretut , että murskaat kaikki ikeet .." -

.. Tuo itsensä uhraaminen on vailla perustusta ; ; Mooseksen laissahan oli syntiuhri , jonka niskaan kasattiin kaikki kansan synnit ,; ja sitten tämä musta pukki ajettiin erämaahan Asaselille.
- Kuitenkin , Jeshuahan sanoi , että" kuulkaa profeettoja , -koska he ovat minusta puhuneet . , "
Jeremia 7 ; 21 - 27 ; ;
Siinä sanottiin , että Jumala EI antanut käskyä , uhraamislaista. Siitä on tekstejä , muissakin raamatun teksteissä .

- Mutta jatkat vaan jos irrotat kaikki ikeet .. " -
moni uskonnollinen ontähän asti pahentunut nimenomaan tuosta Jesajan kohdasta Jes ; 58 , 5-7 ,
Jeesuksen aikana ylipapisto korosti koko ajan tuota uskonnollista kuria ; kuitenkin Jeshua sanoi, että "- laupeutta minä tahdon, enkä uhria ; , "
Sen Hän oppi Isältään .

.."- Herran kuri,hänen ohjaava aitaus elovainiolle..." -
Tämä lause jäi ikään kuin päälle, aloin ajattelemaan , puhutko Järjestökurista, -tai ns,kirkkokurista ..-
Kirkkokuri kuulostaa Luterilaisuudelta , olen ollut joskus Luterilainen ,mutta en ole enää
-Kirkkojärjestelmien alku oli n, -vuosiluvulla - 100 J.aa . kun alkuseurakunnan
kadottua kolmannen polven diakoni Ignatios Antiokialainen hajoitti alkuseurakunnan asevoimin ,-lakkautti kotikokoukset ,ja phmiset temppeleihin . Nimitti pappisvirat ja piispuuden , ja nimitti 1 . Rooman piispan Damasuksen . Rooman paaviksi . Silloin alkoi ns, pakanain aika.

Pii on 3.0 kirjoitti:

.."- Herran kuri,hänen ohjaava aitaus elovainiolle..." -
Tämä lause jäi ikään kuin päälle, aloin ajattelemaan , puhutko Järjestökurista, -tai ns,kirkkokurista ..-
Kirkkokuri kuulostaa Luterilaisuudelta , olen ollut joskus Luterilainen ,mutta en ole enää
-Kirkkojärjestelmien alku oli n, -vuosiluvulla - 100 J.aa . kun alkuseurakunnan
kadottua kolmannen polven diakoni Ignatios Antiokialainen hajoitti alkuseurakunnan asevoimin ,-lakkautti kotikokoukset ,ja phmiset temppeleihin . Nimitti pappisvirat ja piispuuden , ja nimitti 1 . Rooman piispan Damasuksen . Rooman paaviksi . Silloin alkoi ns, pakanain aika.

Lue lisää

Tämä Herran kuri, eli aitaus, se ei ole järjestökuria tahi kirkkokuria siinä mielessä, mitä ehkä kysymyksesi sisältää.
Vaan Herran kuri, ts. aitaus on raamatun sana.
Järjestökuri, millä ehkä tarkoitat JT- sitä en tunne, koska en tunne tätä "järjestöä".
Kirkkokurista taas, meidän kirkkomme ei kulje itse raamatullisen Herran kurin raameissa ja se ei ole Jumalan mitta-asteikko.
Mutta aivan mielenkiintoinen on tuo ajatuksesi muuten, en ole niin syventynyt kirkkohistorian sisältöihin, vaan elämänkiireen keskellä elän tätäpäivää ja pyrin raamatun sisältöisen Herran kurin löytämään sieltä, joka kirkastaa sydämen tekojen kautta Herraani.

. tuossa edellä mainitsit Israelin kohdalla, ettei Herra Egyptistä lähdön jälkeen antanut ohjeita tahi käskyä poltto- ja teurasuhreihin, vaan kehoitti heitä syömään itse ne kaikki.

Näin ymmärtääkseni se onkin, ei Egyptistä lähdettyä ollut niin mitä uhrata, eikös ne Israelin kansa napissut Egyptin lihapatojen ääreen!?

Jumala ei vaadi sellaista, mitä ei voi suorittaa.

Mutta kovastihan Israelin kansa teki sitä omamuotoista jumalanpalvelusta, !Taivaan kuningattarelle, (baalinpalvelus?) vrt. aikaamme, Marianpelvelus, Rooman usko.

toinen oli Ben-Hinnonin tapaus, joka oli siinä lainaamassasi Jeremin kirjassa.
jakeet 30 eteenpäin.
Kuinka paljon ihminen ylleensä rakentaa omat alttarinsa ja palvoo tavallaan luomiaan jumalankuvia temppeleissään.

Eikös se Israelin napina ole vanhanliiton puolella varoittavana esimerkkinä aikamme vaeltajille!

Aina niskuroimassa Herran kurista, eli aituudesta omille laitumille.

Jer. 8 luku jakeesta 4 etteenpäin, Herran laki on väärennety.
ts. oikea on ollut olemassa, jae 8 Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineen valhekynä. tai uudenpi käännös, !"Totisesti, lainopettajien kynä on väärentänyt Herran lain!"

ts. ongelma on ollut ihmisessä, opettajassa ja sitä kautta myös kansassa.

Siksi olisi tunnettava Sana, ja henkilökohtaisesti tehtävä totta vaelluksessa.

hm. olisiko tässä tämä jäljittely sana kohdallaan.

Mutta tätä tarkoitan, jäljittely on määritelty niin, että Jumalan Hengessä tapahtuvaksi, sydämestä, uudestisyntyneessä sydämessä
tämän Uuden Aadamin Kristuksen Hengessä.

Sanan väärentämättömän ohjeen mukaisesti.

arimatia.. kirjoitti:

Tämä Herran kuri, eli aitaus, se ei ole järjestökuria tahi kirkkokuria siinä mielessä, mitä ehkä kysymyksesi sisältää.
Vaan Herran kuri, ts. aitaus on raamatun sana.
Järjestökuri, millä ehkä tarkoitat JT- sitä en tunne, koska en tunne tätä "järjestöä".
Kirkkokurista taas, meidän kirkkomme ei kulje itse raamatullisen Herran kurin raameissa ja se ei ole Jumalan mitta-asteikko.
Mutta aivan mielenkiintoinen on tuo ajatuksesi muuten, en ole niin syventynyt kirkkohistorian sisältöihin, vaan elämänkiireen keskellä elän tätäpäivää ja pyrin raamatun sisältöisen Herran kurin löytämään sieltä, joka kirkastaa sydämen tekojen kautta Herraani.

. tuossa edellä mainitsit Israelin kohdalla, ettei Herra Egyptistä lähdön jälkeen antanut ohjeita tahi käskyä poltto- ja teurasuhreihin, vaan kehoitti heitä syömään itse ne kaikki.

Näin ymmärtääkseni se onkin, ei Egyptistä lähdettyä ollut niin mitä uhrata, eikös ne Israelin kansa napissut Egyptin lihapatojen ääreen!?

Jumala ei vaadi sellaista, mitä ei voi suorittaa.

Mutta kovastihan Israelin kansa teki sitä omamuotoista jumalanpalvelusta, !Taivaan kuningattarelle, (baalinpalvelus?) vrt. aikaamme, Marianpelvelus, Rooman usko.

toinen oli Ben-Hinnonin tapaus, joka oli siinä lainaamassasi Jeremin kirjassa.
jakeet 30 eteenpäin.
Kuinka paljon ihminen ylleensä rakentaa omat alttarinsa ja palvoo tavallaan luomiaan jumalankuvia temppeleissään.

Eikös se Israelin napina ole vanhanliiton puolella varoittavana esimerkkinä aikamme vaeltajille!

Aina niskuroimassa Herran kurista, eli aituudesta omille laitumille.

Jer. 8 luku jakeesta 4 etteenpäin, Herran laki on väärennety.
ts. oikea on ollut olemassa, jae 8 Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineen valhekynä. tai uudenpi käännös, !"Totisesti, lainopettajien kynä on väärentänyt Herran lain!"

ts. ongelma on ollut ihmisessä, opettajassa ja sitä kautta myös kansassa.

Siksi olisi tunnettava Sana, ja henkilökohtaisesti tehtävä totta vaelluksessa.

hm. olisiko tässä tämä jäljittely sana kohdallaan.

Mutta tätä tarkoitan, jäljittely on määritelty niin, että Jumalan Hengessä tapahtuvaksi, sydämestä, uudestisyntyneessä sydämessä
tämän Uuden Aadamin Kristuksen Hengessä.

Sanan väärentämättömän ohjeen mukaisesti.

Lue lisää

..ei Egyptistä lähdettyä ollut niin mitä uhrata ., "-...
Ei siinä ollut kyse uhraamisen puutteesta , vaan Mooseksen Lain mukaisesta uhraamisesta. Korkein sanoo siinä Jeremian kautta , Ettei hän antanut Lakia.. Ja hesekielin kirjassa Hän pitää Hänelle Uhraamista kauhistuksena ; "
" Minäkö söisin härkien lihaa , ja joisin Kauristen verta ? "-
Ut;n mukaan Stefanus todisti Juudan saaneen Lain " ..Enkelien toimen kautta ; ,"-
Stefanus maksoi tämän lauseen hengellään , koska totesi, etteivät Israelilaiset sitä pitäneet. .
Se Uhrilihojen yhteen laittaminen , ja niiden sillä lailla syöminen oli mitä suurin herja ;sen voi lukea Lain tekstistä .

Pii on 3.0 kirjoitti:

..ei Egyptistä lähdettyä ollut niin mitä uhrata ., "-...
Ei siinä ollut kyse uhraamisen puutteesta , vaan Mooseksen Lain mukaisesta uhraamisesta. Korkein sanoo siinä Jeremian kautta , Ettei hän antanut Lakia.. Ja hesekielin kirjassa Hän pitää Hänelle Uhraamista kauhistuksena ; "
" Minäkö söisin härkien lihaa , ja joisin Kauristen verta ? "-
Ut;n mukaan Stefanus todisti Juudan saaneen Lain " ..Enkelien toimen kautta ; ,"-
Stefanus maksoi tämän lauseen hengellään , koska totesi, etteivät Israelilaiset sitä pitäneet. .
Se Uhrilihojen yhteen laittaminen , ja niiden sillä lailla syöminen oli mitä suurin herja ;sen voi lukea Lain tekstistä .

Lue lisää

Tuo Jeremian kohta viittaa Sananl. 15:8 Jumalattoman uhri Herra kammoksuu, vilpittömän rukous on hänelle otollinen.

Ja sama Jeremian kohta, mihin viittasit, kertoo kuinka Israelilaiset lankesivat epäjumalanpalvelukseen ja sitä Herra kauhistui.

Mutta vielä mennäkseen tuonne Egyptiin, 2. Moos. 10 luku kertoo, että Mooses keskustellessaan Faraon kanssa, totesi jae 25 Sinun on annettava mukaamme myös teurasuhrit ja polttouhrit, uhrataksemme niitä Herralle, Jumalallemme.

Eli kyllä Mooses toimi Jumalan antamien ohjeitten mukaan, millä Jumala opetti syntiuhrin merkitystä.

Moneen kertaan kyllä sana kertoo sen, että Jumalalle oli taas kauhistus väärällä mielenlaadulla Hänen eteensä tulleitten Jumalanpalvelu, eli tämä syntiuhraaminen. Se oli kauhistus.

Sama kuin tänäänkin, jos kuinka sanomme Herra, Herra, mutta sydän tekee tekoineen muuta, se on kauhistus Herralle.

Herra, Herra, emmekö me sinun nimessäsi ajaneet ulos riivaajia, ennustaneet sinun nimessäsi ja tässä UT. tin kohdalla Jumala sanoo, menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät.

Eli käsittääksen on samoista asioista kyse.

Uhrit oli Jumalan käsitalaa, jo paratiisista käsin, kun Aadam ja Eeva puettiin nahka-asuun, oli jonkun sijaisen vuodatettava veri ja kuoltava synnin tähden.

Kain ja Aabel. Aabelin uhri puhui veren kautta sijaisen kuolemaa.
Kun ihminen tuli uhreineen Vl.n aikaan Herran Tabernaakkeliin, niin siinä uskossa tultiin, koska tiedettiin, että ilman uhria ei ole syntien sovitusta.
Piti tulla oikeamielisesti parannusta tekemään.
Siinä ilmeisesti laskettiin käsi uhrieläimen päälle ja surmaaminen opetti sijaisen kuolemaa.
Näin vakavista asioista on synnissä kyse. Joko ilman uhria, ei uskota sijaissovitukseen, jäädään temppelin ulkopuolelle. Ei tulla, eikä opita synnin palkan, eli kuoleman merkityksiä. Joko minä kuolen, tahi sijainen kuolee ja syy on synti. Synnin palkka on kuolema. Iankaikkinen ero Jumalasta.

Tämä on jo ennen ihmisen luomista Jumalan aivoituksissa lähtenyt oppikoulu.
Se jatkuu tähänpäivään ja siihen asti, kun ihmiskunta elää.

Sitä on Israel, joutunut opettelemaan, joko todellinen Herran palvelu elämäksi.
Tahi ihmismuotoinen, joka on Jumalalle kauhistus, eikä Hän halua niitä uhreja silloin, eikä muotojumalisuutta tänään.

Näkisin asioiden liikkuvan näillä areenoilla, noissa opetuksissa.

arimatia..... kirjoitti:

Tuo Jeremian kohta viittaa Sananl. 15:8 Jumalattoman uhri Herra kammoksuu, vilpittömän rukous on hänelle otollinen.

Ja sama Jeremian kohta, mihin viittasit, kertoo kuinka Israelilaiset lankesivat epäjumalanpalvelukseen ja sitä Herra kauhistui.

Mutta vielä mennäkseen tuonne Egyptiin, 2. Moos. 10 luku kertoo, että Mooses keskustellessaan Faraon kanssa, totesi jae 25 Sinun on annettava mukaamme myös teurasuhrit ja polttouhrit, uhrataksemme niitä Herralle, Jumalallemme.

Eli kyllä Mooses toimi Jumalan antamien ohjeitten mukaan, millä Jumala opetti syntiuhrin merkitystä.

Moneen kertaan kyllä sana kertoo sen, että Jumalalle oli taas kauhistus väärällä mielenlaadulla Hänen eteensä tulleitten Jumalanpalvelu, eli tämä syntiuhraaminen. Se oli kauhistus.

Sama kuin tänäänkin, jos kuinka sanomme Herra, Herra, mutta sydän tekee tekoineen muuta, se on kauhistus Herralle.

Herra, Herra, emmekö me sinun nimessäsi ajaneet ulos riivaajia, ennustaneet sinun nimessäsi ja tässä UT. tin kohdalla Jumala sanoo, menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät.

Eli käsittääksen on samoista asioista kyse.

Uhrit oli Jumalan käsitalaa, jo paratiisista käsin, kun Aadam ja Eeva puettiin nahka-asuun, oli jonkun sijaisen vuodatettava veri ja kuoltava synnin tähden.

Kain ja Aabel. Aabelin uhri puhui veren kautta sijaisen kuolemaa.
Kun ihminen tuli uhreineen Vl.n aikaan Herran Tabernaakkeliin, niin siinä uskossa tultiin, koska tiedettiin, että ilman uhria ei ole syntien sovitusta.
Piti tulla oikeamielisesti parannusta tekemään.
Siinä ilmeisesti laskettiin käsi uhrieläimen päälle ja surmaaminen opetti sijaisen kuolemaa.
Näin vakavista asioista on synnissä kyse. Joko ilman uhria, ei uskota sijaissovitukseen, jäädään temppelin ulkopuolelle. Ei tulla, eikä opita synnin palkan, eli kuoleman merkityksiä. Joko minä kuolen, tahi sijainen kuolee ja syy on synti. Synnin palkka on kuolema. Iankaikkinen ero Jumalasta.

Tämä on jo ennen ihmisen luomista Jumalan aivoituksissa lähtenyt oppikoulu.
Se jatkuu tähänpäivään ja siihen asti, kun ihmiskunta elää.

Sitä on Israel, joutunut opettelemaan, joko todellinen Herran palvelu elämäksi.
Tahi ihmismuotoinen, joka on Jumalalle kauhistus, eikä Hän halua niitä uhreja silloin, eikä muotojumalisuutta tänään.

Näkisin asioiden liikkuvan näillä areenoilla, noissa opetuksissa.

Lue lisää

...Mennääns Mooseksesta aiemmas, muutama sata vuotta , Abrahamiin . Häntähän "joku , " käski mäen rinteeltä , uhraamaan oman poikansa. .
kun nyt , kumminkin, Juudan aikana jumala sanoi , että Hän hävittää Juudan, koska hän ei ole sellaista , ( -Lasten uhraamista käskenyt,, ole hänen mieleensä tullut. ..) , ..ja Hän hävitti todella Juudan ..
Niin johtopäätös on se, ettei Korkein ollut se, joka käski Aabrahamia , edes leikki uhraamaan poikaansa.
Tuota kohtaahan on käytetty aina todisteena Jeesuksen uhrikuolemasta .
suurin peruste on se, että raamatun vanhimman kirjan , Jobin kirjan luvun 2 mukaan saatana esitti väärän väittämän , sen että kukaan ihminen ei usko Korkeimman lupaamaan ylösnousemukseen ; ; ,
Tämän väitteen takia nasaretilainen tuli ihmiseksi . Jos Hän olisi antanut periksi kuolemanpelolle, Hän olisi kuollut kuin Adam . .
mutta koska Nasaretilainen oli Syytön , Korkein ei sallinut hänen jäädä kuoleman " -Tuleen ," vaan herätettiin samana ihmisenä olemassaoloon . .
Tämä on se tosiasia . kunta sai Jobin kirjassa myös lupauksen ,
..Mutta minä tiedän Lunastajani elävän ,ja viimeisenä Hän on seisova minun
multieni päällä. "

Pii on 3.0 kirjoitti:

...Mennääns Mooseksesta aiemmas, muutama sata vuotta , Abrahamiin . Häntähän "joku , " käski mäen rinteeltä , uhraamaan oman poikansa. .
kun nyt , kumminkin, Juudan aikana jumala sanoi , että Hän hävittää Juudan, koska hän ei ole sellaista , ( -Lasten uhraamista käskenyt,, ole hänen mieleensä tullut. ..) , ..ja Hän hävitti todella Juudan ..
Niin johtopäätös on se, ettei Korkein ollut se, joka käski Aabrahamia , edes leikki uhraamaan poikaansa.
Tuota kohtaahan on käytetty aina todisteena Jeesuksen uhrikuolemasta .
suurin peruste on se, että raamatun vanhimman kirjan , Jobin kirjan luvun 2 mukaan saatana esitti väärän väittämän , sen että kukaan ihminen ei usko Korkeimman lupaamaan ylösnousemukseen ; ; ,
Tämän väitteen takia nasaretilainen tuli ihmiseksi . Jos Hän olisi antanut periksi kuolemanpelolle, Hän olisi kuollut kuin Adam . .
mutta koska Nasaretilainen oli Syytön , Korkein ei sallinut hänen jäädä kuoleman " -Tuleen ," vaan herätettiin samana ihmisenä olemassaoloon . .
Tämä on se tosiasia . kunta sai Jobin kirjassa myös lupauksen ,
..Mutta minä tiedän Lunastajani elävän ,ja viimeisenä Hän on seisova minun
multieni päällä. "

Lue lisää

.." Kunta, ; -Ihmiskunta !
Kone tökkii

arimatia..... kirjoitti:

Tuo Jeremian kohta viittaa Sananl. 15:8 Jumalattoman uhri Herra kammoksuu, vilpittömän rukous on hänelle otollinen.

Ja sama Jeremian kohta, mihin viittasit, kertoo kuinka Israelilaiset lankesivat epäjumalanpalvelukseen ja sitä Herra kauhistui.

Mutta vielä mennäkseen tuonne Egyptiin, 2. Moos. 10 luku kertoo, että Mooses keskustellessaan Faraon kanssa, totesi jae 25 Sinun on annettava mukaamme myös teurasuhrit ja polttouhrit, uhrataksemme niitä Herralle, Jumalallemme.

Eli kyllä Mooses toimi Jumalan antamien ohjeitten mukaan, millä Jumala opetti syntiuhrin merkitystä.

Moneen kertaan kyllä sana kertoo sen, että Jumalalle oli taas kauhistus väärällä mielenlaadulla Hänen eteensä tulleitten Jumalanpalvelu, eli tämä syntiuhraaminen. Se oli kauhistus.

Sama kuin tänäänkin, jos kuinka sanomme Herra, Herra, mutta sydän tekee tekoineen muuta, se on kauhistus Herralle.

Herra, Herra, emmekö me sinun nimessäsi ajaneet ulos riivaajia, ennustaneet sinun nimessäsi ja tässä UT. tin kohdalla Jumala sanoo, menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät.

Eli käsittääksen on samoista asioista kyse.

Uhrit oli Jumalan käsitalaa, jo paratiisista käsin, kun Aadam ja Eeva puettiin nahka-asuun, oli jonkun sijaisen vuodatettava veri ja kuoltava synnin tähden.

Kain ja Aabel. Aabelin uhri puhui veren kautta sijaisen kuolemaa.
Kun ihminen tuli uhreineen Vl.n aikaan Herran Tabernaakkeliin, niin siinä uskossa tultiin, koska tiedettiin, että ilman uhria ei ole syntien sovitusta.
Piti tulla oikeamielisesti parannusta tekemään.
Siinä ilmeisesti laskettiin käsi uhrieläimen päälle ja surmaaminen opetti sijaisen kuolemaa.
Näin vakavista asioista on synnissä kyse. Joko ilman uhria, ei uskota sijaissovitukseen, jäädään temppelin ulkopuolelle. Ei tulla, eikä opita synnin palkan, eli kuoleman merkityksiä. Joko minä kuolen, tahi sijainen kuolee ja syy on synti. Synnin palkka on kuolema. Iankaikkinen ero Jumalasta.

Tämä on jo ennen ihmisen luomista Jumalan aivoituksissa lähtenyt oppikoulu.
Se jatkuu tähänpäivään ja siihen asti, kun ihmiskunta elää.

Sitä on Israel, joutunut opettelemaan, joko todellinen Herran palvelu elämäksi.
Tahi ihmismuotoinen, joka on Jumalalle kauhistus, eikä Hän halua niitä uhreja silloin, eikä muotojumalisuutta tänään.

Näkisin asioiden liikkuvan näillä areenoilla, noissa opetuksissa.

Lue lisää

..Eli kyllä Mooses toimi Jumalan käskyjen mukaan ; ,..." -
- 2 Moos 10 ; 25
..Jer 7 ; 21 -34 ;
jae 22 :Sillä en Minä puhunut, enkä antanut käskyä polttouhrista Silloin , kun ..." -
jae 23 ; -vaan näin min käskin heitä ..._" -
jae 24 ; " mutta he eivät kuulleet , ..eivät korviaan kallistaneet , vaan ..." -
Jae 25 ;

arimatia.. kirjoitti:

Tämä Herran kuri, eli aitaus, se ei ole järjestökuria tahi kirkkokuria siinä mielessä, mitä ehkä kysymyksesi sisältää.
Vaan Herran kuri, ts. aitaus on raamatun sana.
Järjestökuri, millä ehkä tarkoitat JT- sitä en tunne, koska en tunne tätä "järjestöä".
Kirkkokurista taas, meidän kirkkomme ei kulje itse raamatullisen Herran kurin raameissa ja se ei ole Jumalan mitta-asteikko.
Mutta aivan mielenkiintoinen on tuo ajatuksesi muuten, en ole niin syventynyt kirkkohistorian sisältöihin, vaan elämänkiireen keskellä elän tätäpäivää ja pyrin raamatun sisältöisen Herran kurin löytämään sieltä, joka kirkastaa sydämen tekojen kautta Herraani.

. tuossa edellä mainitsit Israelin kohdalla, ettei Herra Egyptistä lähdön jälkeen antanut ohjeita tahi käskyä poltto- ja teurasuhreihin, vaan kehoitti heitä syömään itse ne kaikki.

Näin ymmärtääkseni se onkin, ei Egyptistä lähdettyä ollut niin mitä uhrata, eikös ne Israelin kansa napissut Egyptin lihapatojen ääreen!?

Jumala ei vaadi sellaista, mitä ei voi suorittaa.

Mutta kovastihan Israelin kansa teki sitä omamuotoista jumalanpalvelusta, !Taivaan kuningattarelle, (baalinpalvelus?) vrt. aikaamme, Marianpelvelus, Rooman usko.

toinen oli Ben-Hinnonin tapaus, joka oli siinä lainaamassasi Jeremin kirjassa.
jakeet 30 eteenpäin.
Kuinka paljon ihminen ylleensä rakentaa omat alttarinsa ja palvoo tavallaan luomiaan jumalankuvia temppeleissään.

Eikös se Israelin napina ole vanhanliiton puolella varoittavana esimerkkinä aikamme vaeltajille!

Aina niskuroimassa Herran kurista, eli aituudesta omille laitumille.

Jer. 8 luku jakeesta 4 etteenpäin, Herran laki on väärennety.
ts. oikea on ollut olemassa, jae 8 Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineen valhekynä. tai uudenpi käännös, !"Totisesti, lainopettajien kynä on väärentänyt Herran lain!"

ts. ongelma on ollut ihmisessä, opettajassa ja sitä kautta myös kansassa.

Siksi olisi tunnettava Sana, ja henkilökohtaisesti tehtävä totta vaelluksessa.

hm. olisiko tässä tämä jäljittely sana kohdallaan.

Mutta tätä tarkoitan, jäljittely on määritelty niin, että Jumalan Hengessä tapahtuvaksi, sydämestä, uudestisyntyneessä sydämessä
tämän Uuden Aadamin Kristuksen Hengessä.

Sanan väärentämättömän ohjeen mukaisesti.

Lue lisää

Tämä herran kuri , eli aitaus, se ei ole Järjestökuria, .."-
-puhut uudestisyntyneestä sydämestä , Nyt ei kumminkaan ratkaise se, mitä alkup, -sana on sanonut, vaan tämä käännösten tulkinta; ,
kun esim, puhutaan , että Koko raamattu on jumalan sanaa , mennään varsin aidatulle alueelle. Siinä ei enää ratkaise sana, vaan se , minkä kirkollisen populan pastori -tai paimen antaa kulloisenkin tulkinnan .
Kokonaan jumalan sanaa ; ,kyllä nää käännökset ovat esim , katolisen Erasmuksen , -tai katolisen Augustinolaismunkin Lutherin tulkintoja. .
jos teksti olisi suoraan jumalalta, siinä ei olisi virheitä .
Voin esittää esimerkin ; ,
Luukkaan kirjassa kerrotaan, miten eräs Herodes puhui ihmisille, jotka sitten huusivat ; " jumalan ääni, eikä ihmisen ! ja heti häntä löi Herran enkeli, ja madot söivät hänet , ..."
En yhtään eppäile, etteikö madot syöneet Herodes Anti
pasta lopulta, mutta sitä ennen hän muutti Herodias -vaimoineeen -Ludgulumiin, eli nyk, -Lyoniin Ranskaan . ,
kun joutui keisarin epäsuosioon .
Siinä on se toinen pointti, että sama tarina on kerrottu mm, Herodotoksen historioissa, siinä on vain Joonialainen Kuningatar päätekijänä. .
Kun hän kosti miehensä kuoleman , määrättömästi, - kokoontuivat jumalat, ja rankaisivat häntä niin, että madot söivät hänet . Ut on kreikkalaisten tarinoita täynnä .
Uudestisyntyminen viittaa nähdäkseni -Helluntaiuskoon . . Maassamme on uskonnonvapaus, joten jokainen voi vapaasti uskoa ,vaikkapa kuten sanoit, -naapurin Tessuun .
Tunnen kuitenkin joitain helluntaihenkilöitä, ja jotenkin tuntuu, että minulla on eri aitaukset. kuin heillä .
..Ensinnäkin se on varsinainen -Pastorioppi . toiseksi se H- Opin termi -Jeesus on Jumala, - ei sovi aitaukseni aitatolpaksi .
Kerron vain omia mielikuviani kyseisistä Opeista. Kun vaimoni kanssa harrastamme tanssia aina kun on mahdollista, tuntuu tuo -Tanssi on -Syntiä, - kummalliselta . samaten , en ymmärrä, miksi mm, Akupunktio, ikivanha hoitomuoto , olisi sen synnillisempää kuin lääkärin määräämä Fysioterapiakaan .
-Tai ainakin , sellaisiin puheisiin pitäisi saada selkeä ja luotettava selitys,
-Miksi .

Valkolaisilta ev.lut. trokareilata tietysti.
Ne on vallottaneet markkinat tummilta.
Valkolaisilta evakelisluterilaisilta trokareilta saa myös pilvee ja huumeita.
Evankelisluterilaiset on niin avaramielisiä että näky joku pappikin mediauutisten mukaan viinaa trokaavan.

Evankelisluterilaisten alaikäisten viinat on usein ostanut niitten omat vanhemmat.
Näkyvätpä polttelevan alaikäisten kanssa parvekkeella tupakkaakin.
Tai ties mitä pössyttelevät.
On se mukava kun on alaikäisen lapsen kanssa yhteiset harrastukset kuten tupakointi ja kaljoittelu.
Hyvä;kyllä, luterilaiset OVAT tosi vapaamielisiä.

Joy Gay kirjoitti:

Valkolaisilta ev.lut. trokareilata tietysti.
Ne on vallottaneet markkinat tummilta.
Valkolaisilta evakelisluterilaisilta trokareilta saa myös pilvee ja huumeita.
Evankelisluterilaiset on niin avaramielisiä että näky joku pappikin mediauutisten mukaan viinaa trokaavan.

Evankelisluterilaisten alaikäisten viinat on usein ostanut niitten omat vanhemmat.
Näkyvätpä polttelevan alaikäisten kanssa parvekkeella tupakkaakin.
Tai ties mitä pössyttelevät.
On se mukava kun on alaikäisen lapsen kanssa yhteiset harrastukset kuten tupakointi ja kaljoittelu.
Hyvä;kyllä, luterilaiset OVAT tosi vapaamielisiä.

Lue lisää

Ei kuitenkaan ihan virallinen linja luterilaisilla ole tuo pappien trokaus.
Potkut sai pirtu-pappi....

Viinanmyynnistä epäilty pastori pidätettiin virasta
julkaistu 18.04. klo 13:33, päivitetty 18.04. klo 13:38
Viinanmyynnistä epäilty siikajokelaispastori ....
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/04/viinanmyynnista_epailty_pastori_pidatettiin_virasta_2525512.html

Lobotomialla ei ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa, vaan sitä käytettiin kirurgisena hoitomuotona lähinnä skitsofreniaan ja maanis-depressiivisyyteen.

On huomattava määrä vanhempia jotka ovat osanneet toimia alkoholin kanssa lastensa suhteen oikein. He ovat antaneet alkoholia, eivät ole itse alkoholisteja eikä heidän lapsistaan olel tullut päihdeongelmaisia.
On myös vanhempia jotka eivät kuuna kullan valkeana ole ostaneet eivätkä olisi suostuneet hankkimaan lapsillensa alkoa, silti lapsille on kehittynyt päihdeongelma.
Ei siis pidä yleistää liikaa.

Kaikki eivät tarvitse lobotomiaa kirjoittaakseen omia kuvitelmiaan suurena totuutena ja sen huomaa tälläkin palstalla joidenkin kirjoituksista.
Pissa-kakka -huumori ei myöskään tarkoita alkoholismia. Jos joku kiusaantuu pukamista lukemiseen, miten ne mahtavatkaan kiusata kun ovat takamuksessa?

Mustavalkoiset suurten totuuksien omistajat ovat ikäviä ihmisiäja heidän kirjoituksiaan on ikävä lukea.

- helel - kirjoitti:

Lobotomialla ei ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa, vaan sitä käytettiin kirurgisena hoitomuotona lähinnä skitsofreniaan ja maanis-depressiivisyyteen.

On huomattava määrä vanhempia jotka ovat osanneet toimia alkoholin kanssa lastensa suhteen oikein. He ovat antaneet alkoholia, eivät ole itse alkoholisteja eikä heidän lapsistaan olel tullut päihdeongelmaisia.
On myös vanhempia jotka eivät kuuna kullan valkeana ole ostaneet eivätkä olisi suostuneet hankkimaan lapsillensa alkoa, silti lapsille on kehittynyt päihdeongelma.
Ei siis pidä yleistää liikaa.

Kaikki eivät tarvitse lobotomiaa kirjoittaakseen omia kuvitelmiaan suurena totuutena ja sen huomaa tälläkin palstalla joidenkin kirjoituksista.
Pissa-kakka -huumori ei myöskään tarkoita alkoholismia. Jos joku kiusaantuu pukamista lukemiseen, miten ne mahtavatkaan kiusata kun ovat takamuksessa?

Mustavalkoiset suurten totuuksien omistajat ovat ikäviä ihmisiäja heidän kirjoituksiaan on ikävä lukea.

Lue lisää

Mustavalkoiset? Aliibonee, eiku albiinotummiako?

- helel - kirjoitti:

Lobotomialla ei ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa, vaan sitä käytettiin kirurgisena hoitomuotona lähinnä skitsofreniaan ja maanis-depressiivisyyteen.

On huomattava määrä vanhempia jotka ovat osanneet toimia alkoholin kanssa lastensa suhteen oikein. He ovat antaneet alkoholia, eivät ole itse alkoholisteja eikä heidän lapsistaan olel tullut päihdeongelmaisia.
On myös vanhempia jotka eivät kuuna kullan valkeana ole ostaneet eivätkä olisi suostuneet hankkimaan lapsillensa alkoa, silti lapsille on kehittynyt päihdeongelma.
Ei siis pidä yleistää liikaa.

Kaikki eivät tarvitse lobotomiaa kirjoittaakseen omia kuvitelmiaan suurena totuutena ja sen huomaa tälläkin palstalla joidenkin kirjoituksista.
Pissa-kakka -huumori ei myöskään tarkoita alkoholismia. Jos joku kiusaantuu pukamista lukemiseen, miten ne mahtavatkaan kiusata kun ovat takamuksessa?

Mustavalkoiset suurten totuuksien omistajat ovat ikäviä ihmisiäja heidän kirjoituksiaan on ikävä lukea.

Lue lisää

..Lobotomialla ei ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa..." -
- Minä olen ollut seuraamassa lobotomia- leikkausta, ja myöskin ns, sähkösòkkeja . ,
..Nuorena miehenä .
Lobotomia liittyi aikansa ns, -pseudolääketieteeseen , Ameeriikassa keksittyyn Eugeniikkaan , jonka Saksan natsit omaksuivat, ja joka johti mijoonien ihmisten joukkotuhoon , ja loputa tuhoojien tuhoon,
- viimeksi Adolf Eichmanin, josta oli juuri Yle teemalla dok; ohjelma. .
Muistan iankaiken , miten järkyttyneitä muuyamat nuoret lääkärit olivat nättyään ens, L- -leikkauksen . eräs lääkäri ol sokissa ,ja itki ja tärisi .

Pii on 3.0 kirjoitti:

..Lobotomialla ei ole mitään tekemistä alkoholismin kanssa..." -
- Minä olen ollut seuraamassa lobotomia- leikkausta, ja myöskin ns, sähkösòkkeja . ,
..Nuorena miehenä .
Lobotomia liittyi aikansa ns, -pseudolääketieteeseen , Ameeriikassa keksittyyn Eugeniikkaan , jonka Saksan natsit omaksuivat, ja joka johti mijoonien ihmisten joukkotuhoon , ja loputa tuhoojien tuhoon,
- viimeksi Adolf Eichmanin, josta oli juuri Yle teemalla dok; ohjelma. .
Muistan iankaiken , miten järkyttyneitä muuyamat nuoret lääkärit olivat nättyään ens, L- -leikkauksen . eräs lääkäri ol sokissa ,ja itki ja tärisi .

Lue lisää

lobotomia-leikkauksia suoritetaan nykyisinkin.
ja annetaan sähköshokkeja.
parantuneen tekniikan ansiosta tulokset on parempia myös.

täsmätiede kirjoitti:

lobotomia-leikkauksia suoritetaan nykyisinkin.
ja annetaan sähköshokkeja.
parantuneen tekniikan ansiosta tulokset on parempia myös.

- "Lobotomia- leikkauksia suoritetaan nykyisinkin - , .. Ja annetaan sähkösokkeja , "-
Silti ne ovat sitä huu- Haa tiedettä . Juuri oli uutinen , jonka mukaan Kilpirauhasen vajaatoimisuutta on vaikea hoitaa, suurta osaa potilaista hoidetaan - masennuslääkkeillä, jopa 15 vuotta.
Silti kyse on kilpirauhasen häiriöstä , Sähkösokkeja annetaan nyk , Juuri pitkäaikaiseen masennukseen .
Sitten ; , Tv; kanava Jimilä oli mielenkiintoinen Dok ; , ohjelma arkeologiasta.
Tutkijat ovat löytäneet muinaisen Kreikkalaisten temppelin , josta jo herodotos ja Strabon kertoivat ,Se on se "Hadeksen valtakunta , maanalaisen kuolemanjumalan asunto " , "Tuonela, " jota kreikkalaiset palvoivat Ja jonka katolinen Kirkko peri itselleen , myyttinä .
Temppelin alla, vulkaanisen rikinkatkun keskellä oli temppeliosa, jonne kuolleilta vastauksia kysyvä pääsi jopa 29 ; n päivän paaston, ja hallusogeenisten aineiden käytön jälkeen .. Rooma tuhosi aikoinaan temppelin , ja sen raunioista löytyi metalliosia, jotka olivat peräisin suuresta vinssistä. sillä laskettiin alas pappi, joka vaateharsoisaaan ja vulkaanisten höyryjen keskellä lausui ennustuksia kävijälle. .
Mayoilla oli myös, jo 1300- luvulla, samantapainen "Kuolemankäytävä " porraspyramidinsa alla, Sit kertoi mayojen pyhä kirja Popol Vuh . Arkeologit kävivät ohjelmassa osittain veden alla olevissa käytävissä,
Kreikkalaiset käyttivät aikoinaan temppeleissään myös mekaanisia ovia , ja liikkuvia patsaita, jotka tekivät lukutaidottomiin ja perustyperiin ihmisiin suuren vaikutuksen .
katolinen Kirkko otti niistä opiksi, ja vielä -1500 - luvulla Boxleyn luostarissa oli ns, " -Pyhän Armon risti ," - luonnollisen kokoinen ristiinnaulitun kuva, joka liikutti silmiään ja suutaan , ja jota pidettiin kauan pyhänä ihmeenä ,-
Sittemmin patsas tutkittiin , ja sen sisällä oli metallilankoja , keppejä ja nahkahihnoja, jolla vekottimen silmis, päätä ja suuta ohjailtiin munkkien toimesta.