Hoitokokouksissa/-tilaisuuksissa pienellä paikkakunnalla "seurakunnan" saattoi muodostaa rääväsuinen ja kateellinen juoruämmä ja -äijä. Jokainen tietää kateellisen ja pahansuovan ihmisen ja miten perättömiä juttuja kehitellään. Kun "juttuja" puhutaan ja puhutaan ja levitellään - ookko sinä kuullut..., joo se on varmaan..., ihan varmaan ... - niin että kohta voi sanoa, että seurakunta on sitä ja sitä mieltä, vaikka olisi ksymys yksin juoruämmän keksimistä jutuista ja mielipiteestä. Hoitaja näki hirvittävästi vaivaa ajaessaan omia tarkoitusperiään. Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä. Asiasta saattoi liikkua käsitys että kaikkihan sen tietävät, mutta ongelma asiassa oli ettei itse puhuteltavalla ollut pienintäkään aavistusta mitä häneen kohdistuva puhuttelu koski.
Näin juoruämmän jutuista muodostui seurakunnan ääni
Valtava työ
22328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aivan niinkuin nykyajan juoruämmät käyttää tätä s24 palstaa juttujen levittämiseen.
Enimmäkseen täällä kerrotaan asioista juuri niinkuin ne todellisuudessa ovat tapahtuneet. Tämän palstan kirjoituksista ei todellakaan voida puhua juoruamisena, sillä juoruilu on perättömien juttujen kertomista eteenpäin, mitä hoitoasioissa juoruilijat harrastivat. Oletko muuten syyllistynyt hoitoväkivaltaan? Mitä ole tehnyt korjataksesi tekosi? Tulipahan vain mieleen tuosta kirjoituksestasi.
""Enimmäkseen täällä kerrotaan asioista juuri niinkuin ne todellisuudessa ovat tapahtuneet. Tämän palstan kirjoituksista ei todellakaan voida puhua juoruamisena, sillä juoruilu on perättömien juttujen kertomista eteenpäin,""
Buahhaahhaahhaahahaaahaa !!! :));DDD:D:D
Vitsiä pukkaa! :DD::))):::)))
Kiitos nimimerkille "Kipeitä totuuksia" päivän parhaista nauruista.:) Mukava kun huumori naisia pyörii palstoilla.
Tais` osua oikein kymppiin - ainakin katkerasta kirjoituksestasi päätellen.
Kummasta päästä tämä mielipiteesi tuli. Vositko selventää. Kuulosta pierun tuhinalta.
Miksi vl-hohottaja olet noin katkera?
Ehkä sinun mielestä, tämän aamun Kalevassa kuitenkin mainittiin, että poliisi on käyttänyt/käyttää apuna internet -palstoja mm. SRK:n johdon epäselvyyksien tutkimiseen.
Jotta pysyttäisiin kuitenkin totuudessa (sivuseikka sinulle?), niin mistä SRK:n johdon epäselvyyksistä puhut?
Kyllähän täällä enimmäkseen puhutaan pelkkää soopaa. Yli 90% on täyttä potaskaa. Entisajan juoruämmät eivät olleet mitään verrattuna tähän. Ennen juoruilu oli kuitenkin paikallista. Nyt nämä nimimerkin takana olevat nykyajan superjuoruämmät levittää kaikkea mahdollista kuultua täytenä totena todella laajalle alueelle.
Aika naivi täytyy olla, jos tämän palstan juttuja rupeaa totuutena pitämään. Siitä voisi sanoa, että on syntynyt uusi uskonlahko eli s24-uskovaiset.
Ei ole tarvinnut korjata hoitoväkivallan tekoja, kun en semmoiseen ole osallistunut.
Voisitko selventää, mitkä asiat koet juoruiksi täällä s24 -palstalla.
No esimerkiksi vl-liikkeen leimaaminen pedofiileiksi ja sen salailijoiksi? Koko yhteisön syyttäminen suunnilleen alhaisimmasta mieleentulevasta mahdollisesta rikoksesta joidenkin mustien lampaiden vuoksi? Minusta se on aika alhaista panettelua ja herjaamista, pahansuopaa juoruilua.
Sen sijaan esim. vl:ien rippiopin kritisoinnin ymmärrän hyvin. Sitä ovat pahantekijät käyttäneet väärin ja sen "porsaanreikä" on tukittava.
Tosiasioiden esiintuominen on OK. Tekijöitä ja salailijoita saa ja tuleekin vaatia tilille oikeuslaitoksen kautta. Kuitenkaan yleistävä panettelu tai joidenkin henkilöiden syyllistäminen ilman näyttöä ei ole OK.
Olen kanssasi samaa mieltä. Yhteisössä elävistä suurin osa on omaa ja toisten vakaumusta ja elämää kunnioittavia. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä, että moni arvokas elämä on tuhottu sairaiden hoitajien toimien vuoksi. Yksikin tällainen tapaus on liikaa. Tätä asiaa ei varmasti ymmärrä sellainen, joka ei ole itse ollut hoitoväkivallan kanssa missään tekemisissä. Mutta voi sitä tuskaa ja itkua mitä ihmiset ovat joutuneet kärsimään kun sisältäpäin nousseet sudet raatelivat hyväuskoisia ja sydämestään uskovaisia ihmisiä.
NImimerkki "kjfahdsjkflh"
Sairaat, psykopaatit hoitajat nauravat aiheuttamilleen uhriensa kärsimyksille - tämähän on totuus.
Samaa se on ykypäivänäkin, kälättäjäakat ja -ukot puhuu mitä sylki suuhun tuo ja ei siinä kanssaihmistä paljon arvosteta, kun valheet ja huhut lentää.
Hyvin kirjoitit: juuri näin se oli että sosiaalisesti lahjakkaimmat luikertelijat selvisivät kuin koira veräjästä. Vl-yhteisössä tosiasiallista valtaa käyttävät pahansuovat juoruämmät. Vl-liike näkyy olevan täysin aseeton liikkeen sisältä nousevaa pahuutta vastaan.
Vl-liike harjoittaa oikeudetonta oikeuden käyttöä, ikään kuin valtio valtiossa.
>>>Vl-liike näkyy olevan täysin aseeton liikkeen sisältä nousevaa pahuutta vastaan.
"sosiaalisesti lahjakkaimmat luikertelijat"
Tähän en ihan täysin voi yhtyä. Minulla on kaksi hyvää esimerkkiä elävästä elämästä ja täytyy sanoa, että sosiaalinen lahjakkuus heidän kohdallaan on kaukana - molemmilla on todella häritsevä käytös ja epämiellyttävän tunkeileva olemus.
Seurauksena on kyttääminen ja siitä taas jatkuva pelko. V.I. kirjoitti tästä blogissa
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=351&id=17817
Sama hampaattomuus ja aseettomuus vaivaa oman näkemykseni mukaan kaikkia kirkkosuuntia.
Mitä pienempi kyläseurakunta, sen vapaammin pääsee laittomuus valtaan, sillä laittomuuden harjoittajat ovat varsin pitkäjänteisiä oman edun ajajia, jotka uurastavat sen eteen että pääsevät seurakunnassaan viimein johonkin luottotehtävään.
Ainahan tällaista pelleä voi yrittää nuhdella, kuitenkin lähtö seurakunnasta on se tehokkain tapa lopettaa omalta kohdaltaan valheiden ja väärintekojen kohteena olemisen.
Hyvä kannanotto! Pakko ei kitenkaan ole lähteä uskosta. En pidä uskovaisina henkilöitä, jotka harjoittavat vääryyttä toisia kohtaan. He ovat elämällään kieltäneet uskonsa.
jos lähtee vl-liikkeestä, ei takoita, että pitäisi luopua uskosta.
opettele kirjoittamaan oikein pahvi!!!