Jussilat haastoi Päivärinnan

Jussilan todelliset taustat paljastui TV:ssä ja nyt ollaan viemässä toimittajaa käräjille.

Luulisi järjen sanovan, ettei kannata hakea lisää julkisuutta omille ongelmille.

Päivärintaa ei katso kovin moni suomalainen ja juttu olisi unohtunut omia aikojaan.

Nyt oikeuteen ja juttu on kohta kaikkien tiedossa.
593991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

ovat onnettomia puupäitä!!!

Äänestä
  • Kyllä vain.Etenkin tämä tv:ssä esiintynyt
    luikku.Liikaa syönyt kapseleita.

    Äänestä

  • Kyllä vain.Etenkin tämä tv:ssä esiintynyt
    luikku.Liikaa syönyt kapseleita.

    Äänestä

kärsii koko perhe.

Äänestä

ottaa sitten viimeisetkin rahat

Äänestä
  • "miljonääri" P.Jussilahan on varaton, joten eiköhän se julkkisjuristin lasku mene perinteiseen osoitteeseen eli valtiolle ja sitä kautta veronmaksajille.

    Äänestä

  • laskun kirjoitti:

    "miljonääri" P.Jussilahan on varaton, joten eiköhän se julkkisjuristin lasku mene perinteiseen osoitteeseen eli valtiolle ja sitä kautta veronmaksajille.

    Petteri Jussila tekee itsestään ...... ja ternimaitokapseleiden myynti takkuaa entisestään

    Äänestä

  • laskun kirjoitti:

    "miljonääri" P.Jussilahan on varaton, joten eiköhän se julkkisjuristin lasku mene perinteiseen osoitteeseen eli valtiolle ja sitä kautta veronmaksajille.

    Eikös se ollutkaan miljonääri?

    Äänestä

Kaikki ongelmat häviää.Sairaudet poistuu ja elämä hymyilee.

Äänestä
  • syöpäkin, kun kuuntelee myynti juttuja?

    Äänestä

Kaveri provosoitui ja järki ei kulkenut.

Näin ohjelman ja aika koville Päivärinta laittoi tyypin.

Äänestä
  • ristikuulustelussa.Tiukka toimittaja toi Päivärinta...

    Äänestä

Ternimaitojussilat
Kirjoittanut: Suuri kupla, 23.5.2004 klo 12.20

Ihan feikkiä koko perhe.Paskinta laatua kaikki kapselit markkinoilla.Ei mitään hyötyä.
Kaveri vielä "hyvällä" esiintymisellään veti pohjat perään.Ei saatana.Tässä taas nähtiin miten helppoa on kusettaa Suomalaisia.

Äänestä
  • Ihan feikkiä koko perhe.Paskinta laatua kaikki kapselit markkinoilla.Ei mitään hyötyä.
    Kaveri vielä "hyvällä" esiintymisellään veti pohjat perään.Ei saatana.Tässä taas nähtiin miten helppoa on kusettaa Suomalaisia.

    Äänestä

Mitä Jussilan verorästeillä on yhtään mitään tekemistä hänen nykyisten bisneksiensä kanssa, etenkin kun verorästit ovat kymmenen vuoden takaisia.

Päivärinta vielä valehteli ohjelmassa ja väitti verovelkaa olevan 400 000 euroa, vaikka sitä oli jäljellä 54 000.

Ärsyttää Päivärinnan tapaiset komukkatoimittajat, jotka katsovat oikeudekseen leikkiä tuomaria ja moraalinvartijaa.

Jos Päivärinta olisi hoitanut työnsä asiallisesti hän olisi lähtenyt kaivamaan paljastuksia ihan muualta kuin Jussilan henkilökohtaisesta taloudentilasta

Äänestä
  • on kyllä aika ihmeellistä miten henkilö, jolla ei ole mitään tuloa, pystyy maksamaan / lyhentämään verovelkaansa. Maksaako joku muu sitä? Ja sattumaltako P. Jussilan omaisuus on vaimon nimissä?

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    on kyllä aika ihmeellistä miten henkilö, jolla ei ole mitään tuloa, pystyy maksamaan / lyhentämään verovelkaansa. Maksaako joku muu sitä? Ja sattumaltako P. Jussilan omaisuus on vaimon nimissä?

    Kyse on hänen ja vaimonsa omaisuusjärjestelyistä, joten mitä helvettiä ne kenellekkään kuuluvat.

    Jos itselläni olisi satoja tuhansia verovelkaa ja osakeyhtiö, niin tottakai järjestäisin asian niin, että rahat ja palkanmaksu menisi puolisolleni.

    Kuten tunnettua Suomessa ei työtä tekemällä rikastu, koska Suomen valtio haluaa sosialisoida kaiken omaisuuden, jonka joku toinen on työtä tekemällä hankkinut.

    Minusta koko systeemimme on riistosysteemi, joka vain rankaisee ihmisiä siitä, että he tekevät työtä.

    Suomen valtio on rakennettu sen varaan, että jokaisen pitäisi olla pienituloinen ja kukaan ei saa omistaa "liikaa" Ah tätä sosialismin onnelaa. Ja demarimafia voi hyvin ja paisuu.
    Tärkeintä on, että sossut saa olla vallassa ja pedata itselleen parhaat paikat.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Kyse on hänen ja vaimonsa omaisuusjärjestelyistä, joten mitä helvettiä ne kenellekkään kuuluvat.

    Jos itselläni olisi satoja tuhansia verovelkaa ja osakeyhtiö, niin tottakai järjestäisin asian niin, että rahat ja palkanmaksu menisi puolisolleni.

    Kuten tunnettua Suomessa ei työtä tekemällä rikastu, koska Suomen valtio haluaa sosialisoida kaiken omaisuuden, jonka joku toinen on työtä tekemällä hankkinut.

    Minusta koko systeemimme on riistosysteemi, joka vain rankaisee ihmisiä siitä, että he tekevät työtä.

    Suomen valtio on rakennettu sen varaan, että jokaisen pitäisi olla pienituloinen ja kukaan ei saa omistaa "liikaa" Ah tätä sosialismin onnelaa. Ja demarimafia voi hyvin ja paisuu.
    Tärkeintä on, että sossut saa olla vallassa ja pedata itselleen parhaat paikat.

    jos emäntä eräänä kauniina päivänä saakin päähänsä nostaa kytkintä kaikkine kapseleineen...

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Kyse on hänen ja vaimonsa omaisuusjärjestelyistä, joten mitä helvettiä ne kenellekkään kuuluvat.

    Jos itselläni olisi satoja tuhansia verovelkaa ja osakeyhtiö, niin tottakai järjestäisin asian niin, että rahat ja palkanmaksu menisi puolisolleni.

    Kuten tunnettua Suomessa ei työtä tekemällä rikastu, koska Suomen valtio haluaa sosialisoida kaiken omaisuuden, jonka joku toinen on työtä tekemällä hankkinut.

    Minusta koko systeemimme on riistosysteemi, joka vain rankaisee ihmisiä siitä, että he tekevät työtä.

    Suomen valtio on rakennettu sen varaan, että jokaisen pitäisi olla pienituloinen ja kukaan ei saa omistaa "liikaa" Ah tätä sosialismin onnelaa. Ja demarimafia voi hyvin ja paisuu.
    Tärkeintä on, että sossut saa olla vallassa ja pedata itselleen parhaat paikat.

    Kuules poju!!! Sulla taitaa olla kuviot
    samanlaiset kuin tällä edustaja Virkillä.
    Ajatteleppas jos puolisosi lähtisi repun
    kanssa vaikkapa mustan miehen mukaan.

    Äänestä

  • jäsen Z kirjoitti:

    Kuules poju!!! Sulla taitaa olla kuviot
    samanlaiset kuin tällä edustaja Virkillä.
    Ajatteleppas jos puolisosi lähtisi repun
    kanssa vaikkapa mustan miehen mukaan.

    jonka puoliso lähti mustan miehen mukaan...?

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Kyse on hänen ja vaimonsa omaisuusjärjestelyistä, joten mitä helvettiä ne kenellekkään kuuluvat.

    Jos itselläni olisi satoja tuhansia verovelkaa ja osakeyhtiö, niin tottakai järjestäisin asian niin, että rahat ja palkanmaksu menisi puolisolleni.

    Kuten tunnettua Suomessa ei työtä tekemällä rikastu, koska Suomen valtio haluaa sosialisoida kaiken omaisuuden, jonka joku toinen on työtä tekemällä hankkinut.

    Minusta koko systeemimme on riistosysteemi, joka vain rankaisee ihmisiä siitä, että he tekevät työtä.

    Suomen valtio on rakennettu sen varaan, että jokaisen pitäisi olla pienituloinen ja kukaan ei saa omistaa "liikaa" Ah tätä sosialismin onnelaa. Ja demarimafia voi hyvin ja paisuu.
    Tärkeintä on, että sossut saa olla vallassa ja pedata itselleen parhaat paikat.

    kun rehellinen huijari saa rauhassa huijata ihmisiä Suomessa ilman, että kaiken maailman toimittajat kyselee perään....

    Äänestä

  • tutkiva toimittaja kirjoitti:

    kun rehellinen huijari saa rauhassa huijata ihmisiä Suomessa ilman, että kaiken maailman toimittajat kyselee perään....

    Jussila itse väittää yrityksensä työllistävän 20 000 ihmistä eli aika suuri työllistäjä sitten tämä huijausbisnes on.

    Samalla periaatteella voit tuomita huijaukseksi kaikki verkostomarkkinointiyritykset.

    Edelleen Jussilan verovelat tai omaisuuden järjestely ei kuulu kenellekkään vaan ne ovat ihan hänen henkilökohtaisia asioitaan.

    Äänestä

  • Älä puhu paskaa tollo. Verovelat eivät voi olla 10- vuotta vanhoja, sillä ne vanhenevat jo paljon aiemmin. Mistä sinä "tiedät" paljonko tällä ylisyöneellä koijjarilla on velkaa? Ellei ole tulojakaan, niin millä rahoilla koijjari on muka lyhennellyt velkojaan?

    Poju oli aivan kusessa kun Päivärinta paahtoi päälle, mikä oli aivan oikein. Ylimielinen käytös ei auttanut pätkäänkään kun järki oli solmussa. Hame päällä pojulle kun lähtee itkemään rosikseen kun saa naiselta nenilleen.

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    on kyllä aika ihmeellistä miten henkilö, jolla ei ole mitään tuloa, pystyy maksamaan / lyhentämään verovelkaansa. Maksaako joku muu sitä? Ja sattumaltako P. Jussilan omaisuus on vaimon nimissä?

    Eihän se venkula olekaan lyhentänyt verovelkojaan eroakaan omasta pussistaan, vaan osa veroveloista on tietenkin vanhentunut. Noin kuusi vuotta menee ja verovelat ovat nollilla, ellei uutta tule.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Jussila itse väittää yrityksensä työllistävän 20 000 ihmistä eli aika suuri työllistäjä sitten tämä huijausbisnes on.

    Samalla periaatteella voit tuomita huijaukseksi kaikki verkostomarkkinointiyritykset.

    Edelleen Jussilan verovelat tai omaisuuden järjestely ei kuulu kenellekkään vaan ne ovat ihan hänen henkilökohtaisia asioitaan.

    Jussilan verovalat ovat meiltä veromaksajilta pois, joten älä höpise joutavia.

    Äänestä

  • JCZ kirjoitti:

    Jussilan verovalat ovat meiltä veromaksajilta pois, joten älä höpise joutavia.

    Phaedra onkin Jussila?

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    Phaedra onkin Jussila?

    kukaan muu kuin jussila itse ei voi puolustella jussilan tekemisiä

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Jussila itse väittää yrityksensä työllistävän 20 000 ihmistä eli aika suuri työllistäjä sitten tämä huijausbisnes on.

    Samalla periaatteella voit tuomita huijaukseksi kaikki verkostomarkkinointiyritykset.

    Edelleen Jussilan verovelat tai omaisuuden järjestely ei kuulu kenellekkään vaan ne ovat ihan hänen henkilökohtaisia asioitaan.

    rahat eivät ole meidän rahojamme.

    Suomen valtio on vain sellainen, että se voi kusettaa jopa 70% ihmisen tienaamista rahoista veroina pois.

    Jussila on todennäköisesti joutunut verovelkoihin harjoittamalla yritystoimintaansa toiminimellä, jossa yrittäjä itse vastaa henkilökohtaisesti omalla omaisuudellaan yrityksestä . Jussilan olisi jo alunperinkinkin pitänyt perustaa osakeyhtiö.

    Minusta on kohtuutonta rangaista jotakuta tämän aikaisemmista virheistä, jos niillä ei ole mitään tekemistä tämän nykyisen yrityksen kanssa,


    Jussila ei ole Suomen ensimmäinen eikä ainoa yrittäjä, jolla on verovelkaa, siitä tämä systeemi loistavasti pitää huolen. Samalla periaatteella voisit laittaa useammankin yrittäjän pään pölkylle.

    Olkaa vain tyhmiä ja kannattakaa Suomen sosialistista järjestelmää ja kovaa veroasteta, voitte olla varmoja, että ette koskaan tule omalla työllänne rikastumaan.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    rahat eivät ole meidän rahojamme.

    Suomen valtio on vain sellainen, että se voi kusettaa jopa 70% ihmisen tienaamista rahoista veroina pois.

    Jussila on todennäköisesti joutunut verovelkoihin harjoittamalla yritystoimintaansa toiminimellä, jossa yrittäjä itse vastaa henkilökohtaisesti omalla omaisuudellaan yrityksestä . Jussilan olisi jo alunperinkinkin pitänyt perustaa osakeyhtiö.

    Minusta on kohtuutonta rangaista jotakuta tämän aikaisemmista virheistä, jos niillä ei ole mitään tekemistä tämän nykyisen yrityksen kanssa,


    Jussila ei ole Suomen ensimmäinen eikä ainoa yrittäjä, jolla on verovelkaa, siitä tämä systeemi loistavasti pitää huolen. Samalla periaatteella voisit laittaa useammankin yrittäjän pään pölkylle.

    Olkaa vain tyhmiä ja kannattakaa Suomen sosialistista järjestelmää ja kovaa veroasteta, voitte olla varmoja, että ette koskaan tule omalla työllänne rikastumaan.

    täällä toimitaan.

    Phaedran luokse pitäisi lähettää verotarkastaja.Asenne kertoo paljon....

    Äänestä

Iltalehti kirjottaa:

"Jussila ei maksa itselleen palkkaa eikä pääomatuloja, ja yritys on vaimo Jutta Jussilan nimissä."

Onko tämän järjestelyn syynä se, että paetaan ulosottomiestä?

"- Päivärinnan toistama 400 000 euron verovelka ulosotossa ei pidä paikkaansa"

Ei kuitenkaan Petteri kiistänyt sitä TV-lähetyksessä. Miksi ei kiistänyt jos se ei pidä paikkaansa?

"- Olen maksanut takaisin jo 93 000 euroa"

Ihme jannu kun ei TV:ssä kertonut tätä. Miten niin pienillä tuloilla kuin Petterillä on, voi maksaa noin paljon takaisin?

"- Olennaista on kysyä, miksi hänellä on nollan euron tulot, verovelkaa ja omaisuus vaimon nimissä, vaikka hän markkinoi itseään miljonäärinä ja eettisenä ja vastuullisena ihmisenä, Päivärinta lisää."

Äänestä

Petteri haastaa epämiellyttäviä kysymyksiä viljelevät toimittajat oikeuteen.

Äänestä

pöljät ihmiset ostaa ternimaitokapseleita, niin he ostavat. Sitä myydään mikä menee kaupaksi. Ennen vanhaan se oli ihmeitä tekevä hiusvesi.

Eihän tupakkakaan ole terveellistä kuitenkin pöljät sitäkin ostaa ja viinaa.

Varmaan terveellisempiä kuin kossu nämä ternimaitokapselit.

Mistä moinen mökä.

Äänestä
  • ihme kaveri, kun haluaa alkaa julkisesti oikeudessa verovelkojaan setvimään

    Äänestä

Kun noin tyhmä mies kuin Jussila osaa tehdä rahaa, luulisi että osaa kuka tahansa.No, petostahan kaikki on. Hän sai arvovaltaisen tukijan toisesta pettäjästä Satu Ruotsalaisesta,joka kanssa pisti kapseleilla rahoiksi.
Suomen laki on ihmeellinen. Jos minä alkaisin myydä taikamunkkeja, jolla maailman vaivat paranevat, minut otettaisiin kiinni ja vietäsiiin putkaan tai hoitoon, mutta...kun yksi Jussila osaa panna kaiken kauniiseen pakettiin ja puhuu paskaa, tautiset ihmiset ostavat sokeasti. Ketään ei syytetä.
Kun toimittaja paljastaa paiseen,ähäntä aletaan syyttää. Ei ymmärrä yhtään. Missä laki?

Äänestä
  • oikeudenkäynti ei auta busineksia

    Äänestä

ottaa turpiin oikeussalissa....

Äänestä

'Uranus tekee hänestä vallankumouksellisen uudistajan, pluto väsymättömän puurtajan ja mies nauttii positiivisen karman tuomista eduista, joissa vain taivas on rajana.'

-Satu Ruotsalainen, astrologi

'Petteri on markkinointijumala, joka pelastaa maailman ColActive-ternimaitokapseleilla. Petteri on Suomen James Bond ja Robin Hood. Petteri on vielä enemmän!'

Äänestä
  • juu

    Äänestä

  • ..koskeekin siis jumalanpilkkaa ( Vrt. Petterin rekkari GOD-1)...Hmmm, onneksi jumalanpilkka-pykälä ei ole enää voimassa...

    Äänestä

Petteri Jussila on suoraselkäinen suomalainen mies joka on rakentanut kovalla työllä unelmansa. Nyt hän jakaa menestystä muille. Siinä sopiva jämäkkä mies maan isäksi. Mitä mieltä muut ovat?

Äänestä
  • Meistä kaikista tulee miljonäärejä, kunhan vaan myymme toisillemme kukin 100.000 purkkia kapseleita. Jos jokaisesta purkista jää käteen 10 euroa, kaikki tienaavat miljoona euroa ja sitten koko kansa voi muuttaa loppuiäksi Espanjan aurinkoon palmujen alle köllöttelemään.

    Äänestä

kun ternimaito-Petteri on jo täällä? Sillä jos Sinä et ole saavuttanut kaikkea haluamaasi elämässäsi ja etsit mahdollisuutta menestyä, ota yhteyttä Petteriin. Petterin tavoitteena on auttaa miljoonalle ihmiselle vauraampi ja parempi tulevaisuus! Hänen läheiseen ystäväpiiriinsä kuuluu tunnettuja vaikuttajia niin urheilun, musiikin, liike-elämän kuin politiikankin saralta.

Äänestä

Kyllä kunnianloukkauksesta oikeuteen haastaminen kannattaa. Tiedän sen kokemuksesta. Yksi herkkähipiäinen herrahenkilö, joka oli loukannut ensin minua pahasti, tunnisti itsensä kirjoittamastani lehtijutusta (vaikka en maininnut hänen enkä omaakaan nimeäni) ja haastoi minut oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska oli tunnistanut itsensä. Tuomarin kirjaaman päätöksen mukaan kunnianloukkauksesta voi saada tuomion vaikka mitään todisteita ei olisikaan. Niinpä jouduin maksamaan muutamaa tuhat euroa "henkisistä kärsimyksistä" ja oikeudenkäyntikuluista. Veroviranomaiselta kyselin josko voisin vähentää edes "uhrille" maksamani korvaukset tuloistani. Vastaus oli: en voinut ja lisäksi "uhrin" saamat korvaukset olivat hänelle verovapaata tuloa.
Kyllä kannattaa ehdottomasti haastaa joku oikeuteen varsinkin jos satut olemaan joku isokenkäinen. Saat ilmaista hauskuutta ja sinulle vielä maksetaan siitä. Ehkä miljonääri Jussilaltakin kohta miljoonat vähenee ja hänelle tulee pikkurahan tarve. Sellaista on oikeusvaltio Suomessa.

Äänestä

Oli Jussila miten vastenmielinen tyyppi tahansa, niin Päivärinta teki väärin puuttumalla Jussilan henkilökohtaisiin velkoihin, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä nykyisen ja ilmeisesti kannattavan liiketoiminnan kanssa.

Ja jos kerran ternimaitobisnes on "huijaus"bisnestä, toimittajan olisi pystynyt pitänyt osoittamaan jotenkin tämä bisnes huijaukseksi, esim. kaivamalla sellaista tietoa, joissa ternimaito osoitetaan huuhaaksi, koska Päivärinta ei ilmeisesti sellaista löytänyt hän alkoi kaivelemaan epäolennaisuuksia ja Jussilan henkilökohtaisia raha-asioita.

Itse olen sitä mieltä, että jos joku tahallaan haluaa sotkea ja pilata jonkun bisneksiä hänen pitäisi pyrkiä osoittamaan nimenomaan mikä vika on ITSE TUOTTEESSA eikä sen sijaan alkaa osoitella sormella yhden yrityksen omistajan raha-asioita.

Päivärinta vain osoitti, että hän kuvittelee olevansa jokin ylin moraalinvartija ja tuomari, joka ITSE saa päättää mikä yritys saa toimia ja mikä ei.

Toimittajalla on vastuunsa ja jos toimittaja ei osaa kantaa tätä vastuuta hän saa maksaa siitä.

Minulla ei ole mitään tekemistä Jussilan kanssa, mutta osaan olla Jussilan suhteen objektiivinen. Tiedän miten tässä Suomi-nimisessä valtiossa verotus on aivan perseellään ja epäoikeudenmukaista ja miten helppo yrittäjän on joutua verovelkoihin. Vika on systeemissä, joka ei millään tavoin kannusta työntekoa vaan pikemminkin kannustaa siihen, että kukaan ei tekisi yhtään mitään, ei ainakaan bisnestä. Koska voi KAUHISTUS, toisen menestys aina joltain kateelliselta kyttääjäsuomalalaiselta pois.

Äänestä
  • Jussilan tuote oli ns. välimaitoa eikä ternimaitoa...

    Äänestä

Joku kriminaali vai?

Äänestä
  • Hra Jussilan käsitys omasta erinomaisuudestaan löytyy osoitteesta:
    http://www.petterijussila.com/

    Pikkaisen googlaamalla löytyy muitakin mielipiteitä...

    Äänestä

  • linkkivinkki kirjoitti:

    Hra Jussilan käsitys omasta erinomaisuudestaan löytyy osoitteesta:
    http://www.petterijussila.com/

    Pikkaisen googlaamalla löytyy muitakin mielipiteitä...

    "Petteri omaa erinomaiset suhteet eri median edustajiin"

    Päivärinnan paras kaveri....


    "Petteri on Suomen James Bond ja Robin Hood. Petteri on vielä enemmän"

    herranjestas sentään mitä kakkaa.....

    Äänestä

  • I'm God kirjoitti:

    "Petteri omaa erinomaiset suhteet eri median edustajiin"

    Päivärinnan paras kaveri....


    "Petteri on Suomen James Bond ja Robin Hood. Petteri on vielä enemmän"

    herranjestas sentään mitä kakkaa.....

    tarinaa...

    Äänestä

niin häviää.

Näitä myynti hommia pitäisi hoitaa positiivisessa ympäristössä.Kyllä ostajat katoaa kun tapellaan julkisuudessa.

Äänestä

Jussila on fiksu tyyppi.

Hieman tilannetta arvioituaan vetää haasteen pois.

Päivärinnan kanssa oikeudessa riitely ei tue Jussilan liiketoimia millään tavalla.

Äänestä

voi vaikuttaa niin dramaattisesti bisnekseen, että liikevaihto tippuu?

Äänestä

Päivärinta paljasti totuuden...kyllähän se kunnian päälle ottaa...

Äänestä

Hyvät AquaSourcen jakelijat. Petteri Jussila sanoo, että Päivärinnan ohjelma on haitannut ternimaitobinestä. Pitääkö Petteri Jussilan väite paikkaansa?

Mistä syystä Päivärinnan ohjelma haittasi ternimaitobussnesta?

Kaikki ternimaitobussneksessa ja muussa luontaistuotekaupassa mukana olevat tietävät, että tieteelliset tutkimukset jonkun luontaistuotteen vaikutuksista ovat aina hataralla pohjalla. Tiedetään yleisesti myös, että luontaistuotteissa vaikuttavien aineiden pitoisuudet ovat pieniä. Tämä ei voi olla yllätys kenellekään.

Kuten Petteri Jussilan asianajakin kertoo, niin ohjelmasta sai sen käsityksen, että verovelka olisi syntynyt ternimaitobussneksessa. Tämä on varmaan se syy, miksi myynti romahti.

Ei itse tuote, vaan se, että verksoton ykkönen ei tienaa! Jakelijat laskivat, että jos verkoston ykkönen ei tienaa, niin silloin ei minunkaan tappiot tule koskaan kääntymään voitoksi. Usko mahdollisuuksiin taloudellisesta riippumattomuudesta romahti -> myynti romahti.

Äänestä

"Turha pyristellä, kun on jo housuissa"

Päivärinnan ohjelman nähneenä en koskisi ternimaitokapseleihin ikinä.

Jos Jussila luulee - haastamalla toimittajan oikeuteen - minun muuttavan mielipiteeni hän on väärässä.

Äänestä

juntteja aikaisemminkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juristi kirjoitti:

Jussilan todelliset taustat paljastui TV:ssä ja nyt ollaan viemässä toimittajaa käräjille.

Luulisi järjen sanovan, ettei kannata hakea lisää julkisuutta omille ongelmille.

Päivärintaa ei katso kovin moni suomalainen ja juttu olisi unohtunut omia aikojaan.

Nyt oikeuteen ja juttu on kohta kaikkien tiedossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu