Mitä Jumaluus todella on?

Jos toteaa enempi ajattelematta: Jumalaa ei ole, ei se ole TODISTE kenellekään vielä mistään, tämä teidänkin pitäisi myöntää.

Jumala-sana on kuitenkin MELKO TARKOIN määritelty kielessämme, ja sen ensisijainen merkitys on varmaan "persoonallinen luoja ja Taivaallinen Isämme".
Se että persoonallisuuden merkitystä halveksutaan, esim. idän uskonnoissa, ei tarkoita, etteikö juuri persoonallisuus ole se tiedostavuuden taso, joka jokaisella ELÄVÄLLÄ olennolla on.
En tiedä onko Jumaluus tehty suorastaan valheelliseksi merkityksesi siinä, että siihen liitetään lähes pelkästään yliluonnollisuutta, ja ihmisen järjen ylittäviä elementtejä.
Yksinkertaisimmillaan Jumaluus tarkoittaa minuutta, 1. persoonaa ja sen olemassoloa ylipäänsä: "MINÄ OLEN" on Jahve hebreasta suomeksi.

Jumalan olemus ei ole kuitenkaan materiaa, siinä mielessä missä esim. me ihmiset kehomme ymmärrämme, vaan se on kaikkialla avaruudessa kuuluva "kieli", kaiklla taajuuksillaan, jota kaikki henkiolennot ymmärtävät.
Vaikka evoluution materialistista käsitystä pidetään lähes vastakohtaisena, Jumalan henkisyyteen verrattuna, myös evoluutiossa on elementti, joka avaa ovet lähinnä pimeyden hengille, nimittäin SATTUMAAN uskominen... Jos on sattumaa on myös järjestystä, ja juuri Jumalaa kuvataan siksi valoksi ja järjestykseksi joka kaiken sattuman ja kaaoksen järjestelee. Sellainen siis "syntyi" kaiken materian kaaoksen vastapainoksi, ja Jumala suorastaan siirtää itsestään kaikki kaaoselementit fysikaaliseen massaan... Massaan - jolle on kuitenkin luotu henkien toimesta vankila noudattaa fysikaalisia lakejaan..

Jumaluus on puhdasta ja täydellistä, eritoten Jumaluuden logiikka, vaikka sitä pidetään ihmisyydessä lapsellisena, sen vuoksi, ettei siinä mitään virhettä hyväksytä, on se kuitenkin todellisuudessa kaiken vanhuuden ja kypsyyden mittari, se, kuinka virheettömästi ja täydellisesti kykenemme toimimaan ja puhumaan...
Jumaluus ei siis salli virheitä ja syntiä, tämä meidän on ensimmäisenä opittava tietämään Luojastamme. Hän sen sijaan hyväksyy tietämättömyyttä, ja tietämättömyydestä johtuvaa epätäydellisyyttä, koska sellaisille hänellä on opetettavaa. Kukaan ihmisen kaltainen lihallinen sanahenki ei ole täydellinen siinä, että se havaitsisi universiumin henkisen kielen ja osaisi toimia näiden energioiden kanavoijana. Ihmiseltä odotetaan kuitenkin täydellisyyttä edes oman kielensä käyttämisessä....
KOSKA Jumalaa ei voi lähestyä suoraan syntinen ihminen, ei edes aina katuva syntinen, koska Jumala tuhoaa vain sellaiset joilla on sellaisia ominaisuuksia, Hän kaikesta huolimatta loi poikansa Jeesuksen maailmaan, jotta Hänen kauttaan saisimme syntimme sovitettua. EN tiedä, voiko synneistä kääntyä pois niin, ettei ollenkaan niitä enää harjoita, mutta joka tapauksessa, kun ihminen lähestyy Jumalaa ensimmäisiä kertoja, hän voi tehdä sen vain Jeesuksen uhriin vedoten, syntiensä lian poistamiseksi. Katuvia syntisiä on Jumala jopa vanhassa testamentissä kyllä kyennyt kohtaamaan, mutta ei sellaisia, joilla on turhia luuloja itsestään ja kelvollisuudestaan, liha ei voi kerskua Jumalan Hengen edessä... Jumalan viha kohdistuu jopa ihmisen pientä sielua kohtaan silloin, kun se pyrittelee itsestään jotain Jumaluuteen verrattavaa... Tämänkin vuoksi Jeesus. Ilman Jeesusta emme näe Jumalaa, emmekä pääse takaisin puhtaaseen omaantuntoon.... Kaikille uskonelämä ei ole jatkuvaa rukoilua tai jatkuvaa ylistyslaulua, mutta ajatustensa tasoilla jokaisen uskovaisen vaaditaan pysyvän lähellä Herraa Jeesusta ja Jumalaa...