Alarannan puhumiskielto on oikea ratkaisu

Näin on jokaisen oikean uskovan helppo todeta ja tähän yhteiseen ratkaisuumme myös yhtyä.

Kun kerran kuulumme tähän yhteiseen yhdistykseemme, miksemme sitä myös kunnioittaisi! Tämän kunnoituksen tulee näkyä myös sanojemme ja tekojemme kautta.

Lisäksi haluan vielä muistuttaa, että meidän joukossa on vielä paljon kuuliaisia puhujaveljiä. Kuulkaamme heitä.
14462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ratkaisu on Alarannan itsensä kannalta helpotus. Nyt hänellä ei ole enää mitään velvollisuutta yrittää roikkua mukana. Kaikki ovat helpottuneita, koska kiusallinen totuudenpuhuja on vaiennettu.

Äänestä

VL-pedofiliansalaajapuhujaveljiähän riittää. Pääasia, että avoimesti keskustelevat saadaan vaiennettua!

Ette sitten kuitenkaan uskaltaneet vaientaa Heikki Rainiota, vaikka hänkin on esittänyt kritiikkiä SRK:n johtoa ja vl-pedofiliansalaamista kohtaan?

Äänestä
  • Ketään ei ole vaiennettu. Pedofilian vastainen työ ei varmaankaan vaarannu, vaikka ei puhujan pöntössä ry:llä käykkään. Sitä voi jatkaa entiseen malliin.
    Puhujan paikalta pois panemisessa kyse ei ole mistään avoimen keskustelun vaientamisesta, vaan siitä, että opetus ei enää ole raamatun mukaista. Siihen on haluttu tuoda vieraita ajatuksia. Suurin osa vl-yhteisöstä kokee näin. Näin toimitaan myös, vaikka ei olisi millään tavalla ollut julkisuudessa esillä.
    Täältä palstalta ei saa mitään oikeaa kuvaa vl-yhteisön todellisista tunnoista. Vain murto-osa vl-yhteisön jäsenistä on käynyt koko palstalla. Ja hyvä niin, koska mielipahaa täältä vain saa lahjaksi ihan pyytämättäkin.

    Äänestä

  • KaikkiIlmi kirjoitti:

    Ketään ei ole vaiennettu. Pedofilian vastainen työ ei varmaankaan vaarannu, vaikka ei puhujan pöntössä ry:llä käykkään. Sitä voi jatkaa entiseen malliin.
    Puhujan paikalta pois panemisessa kyse ei ole mistään avoimen keskustelun vaientamisesta, vaan siitä, että opetus ei enää ole raamatun mukaista. Siihen on haluttu tuoda vieraita ajatuksia. Suurin osa vl-yhteisöstä kokee näin. Näin toimitaan myös, vaikka ei olisi millään tavalla ollut julkisuudessa esillä.
    Täältä palstalta ei saa mitään oikeaa kuvaa vl-yhteisön todellisista tunnoista. Vain murto-osa vl-yhteisön jäsenistä on käynyt koko palstalla. Ja hyvä niin, koska mielipahaa täältä vain saa lahjaksi ihan pyytämättäkin.

    Poliisi kuitenkin arvostaa internetin -keskustelupalstoja, koska niistä saa tietoja mm. vl-pedofiliasta.

    Äänestä

  • POLIISI ARVOSTAA kirjoitti:

    Poliisi kuitenkin arvostaa internetin -keskustelupalstoja, koska niistä saa tietoja mm. vl-pedofiliasta.

    Tottakai seuraa, ja osaa suodattaa 99% paskana pois. Poliisit käyttävät tutkinnoissa kuitenkin erilaista metodia kuin täällä palstalla tapana on. Tutkinta käsittää aina molempien osapuolien kuulemisen ja tuomiot julistetaan vasta käsittelyn jälkeen.

    Äänestä

  • KaikkiIlmi kirjoitti:

    Ketään ei ole vaiennettu. Pedofilian vastainen työ ei varmaankaan vaarannu, vaikka ei puhujan pöntössä ry:llä käykkään. Sitä voi jatkaa entiseen malliin.
    Puhujan paikalta pois panemisessa kyse ei ole mistään avoimen keskustelun vaientamisesta, vaan siitä, että opetus ei enää ole raamatun mukaista. Siihen on haluttu tuoda vieraita ajatuksia. Suurin osa vl-yhteisöstä kokee näin. Näin toimitaan myös, vaikka ei olisi millään tavalla ollut julkisuudessa esillä.
    Täältä palstalta ei saa mitään oikeaa kuvaa vl-yhteisön todellisista tunnoista. Vain murto-osa vl-yhteisön jäsenistä on käynyt koko palstalla. Ja hyvä niin, koska mielipahaa täältä vain saa lahjaksi ihan pyytämättäkin.

    Oletko oikeasti idiootti, vai näytteletkö?

    Vai ei vaiennettu? Nimenomaan otettiin pedofilian vastustajalta puheoikeus pois. Mitä muuta se on kuin vaientamista?

    Äänestä

  • Kaikkiilmi kirjoitti:

    Tottakai seuraa, ja osaa suodattaa 99% paskana pois. Poliisit käyttävät tutkinnoissa kuitenkin erilaista metodia kuin täällä palstalla tapana on. Tutkinta käsittää aina molempien osapuolien kuulemisen ja tuomiot julistetaan vasta käsittelyn jälkeen.

    Kuinka "kuulitte" Johannesta, ennen kuin heititte puhujanvirasta pois?

    Annappa vastauksesi, niin kerron miten asia oikeasti meni, koska seurasin sitä läheltä. Annappa tulla nyt se kertomus, kuinka kuulitte Johannesta, kiitos!

    Äänestä

  • Molempia kuullaan? kirjoitti:

    Kuinka "kuulitte" Johannesta, ennen kuin heititte puhujanvirasta pois?

    Annappa vastauksesi, niin kerron miten asia oikeasti meni, koska seurasin sitä läheltä. Annappa tulla nyt se kertomus, kuinka kuulitte Johannesta, kiitos!

    Saattoi olla että luettiin hänen kirjoituksiansa?

    Äänestä

  • KaikkiIlmi kirjoitti:

    Ketään ei ole vaiennettu. Pedofilian vastainen työ ei varmaankaan vaarannu, vaikka ei puhujan pöntössä ry:llä käykkään. Sitä voi jatkaa entiseen malliin.
    Puhujan paikalta pois panemisessa kyse ei ole mistään avoimen keskustelun vaientamisesta, vaan siitä, että opetus ei enää ole raamatun mukaista. Siihen on haluttu tuoda vieraita ajatuksia. Suurin osa vl-yhteisöstä kokee näin. Näin toimitaan myös, vaikka ei olisi millään tavalla ollut julkisuudessa esillä.
    Täältä palstalta ei saa mitään oikeaa kuvaa vl-yhteisön todellisista tunnoista. Vain murto-osa vl-yhteisön jäsenistä on käynyt koko palstalla. Ja hyvä niin, koska mielipahaa täältä vain saa lahjaksi ihan pyytämättäkin.

    Nimimerkille Kaikkiilmi: nyt kun sinulla on tuollainen "varma" tieto siitä. että Alarannan hyllyttämisen perusteena on se että: "opetus ei enää ole raamatun mukaista" olepa hyvä ja ota Johannekseen suoraan yhteyttä ja kerro tämä hyllytyksen perustelu. Tätä ei hänelle ole näin sanottu. Kuulutko Salon ry:hyn vai SRK:hon? Ja kerro toki myös meille muile missä kohtaa Johannes Alarannan opetus/ eli seurapuheet eivät ole olleet raamatun mukaisia?

    Äänestä

Onko totta, että puheet nauhoitetaan ja perataan läpi sana sanalta jossain herrojen pöydässä?

Äänestä

"Lisäksi haluan vielä muistuttaa, että meidän joukossa on vielä paljon kuuliaisia puhujaveljiä."

Kuuliaisia mille? Tässäkin voimme uskovina tutkia ja kysyä: Kuuliaisia Kristukselle vai yhdistykselle?

Äänestä

Alaranta saa lopullisen vapauden, jos ja kun uskaltaa lähteä kokonaan pois vl-liikkeestä.

Äänestä
  • Mutta silloin vl-yhteisö menettää arvokkaan avointa keskustelua kannattavan jäsenen. Vaikka SRK heittäisi Johanneksen helvetin tuleen heti jos sillä olisi valta, hänen kaltaisiaan tarvitaan!

    Äänestä

Seuroissa pitäisi puhua ja varoittaa ko. rikoksista, vaikeneminen on myöntämisen merkki. Toivottavasti puhujakieltoon asetetutut lähtee tuollaisesta liikkeestä, ja muutkin joilla on vielä omaa järkeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SRK-äänenkannattaja kirjoitti:

Näin on jokaisen oikean uskovan helppo todeta ja tähän yhteiseen ratkaisuumme myös yhtyä.

Kun kerran kuulumme tähän yhteiseen yhdistykseemme, miksemme sitä myös kunnioittaisi! Tämän kunnoituksen tulee näkyä myös sanojemme ja tekojemme kautta.

Lisäksi haluan vielä muistuttaa, että meidän joukossa on vielä paljon kuuliaisia puhujaveljiä. Kuulkaamme heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu