ÄÄNESTÄJIÄ PIDETÄÄN PILKKANA ?

Ilta-Sanomien lukijoiden mielestä Suomen hallituskriisin pääsyyllinen on ilmiselvästi kokoomus.

Hallitusneuvottelut kariutuivat keskiviikkona yllättäen, kun sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto kävelivät ulos Säätytalolta kesken neuvotteluiden.

Tulehtunut tilanne on muutamien päivien aikana edennyt pisteeseen, jossa tunteet puolueiden välillä ovat kuumenneet puolin ja toisin.

IS kysyi lukijoilta kumpi on hallituskriisin pääsyyllinen, kokoomus vai Sdp. Kuumaan aiheeseen vastauksia tuli jopa yli 30 000 viikonlopun aikana. 61 prosenttia vastanneista on sitä mieltä, että kriisi on kokoomuksen syy.


- Jyrki, Jyrki, nyt olisi jo hellitettävä otetta. Ellei tulosta kerran syntynyt tällä neuvotteluporukalla, niin uusia ihmisiä kehiin. Minusta on aivan väärin, että edes suunnitellaan vaalien hävijöistä uutta hallitusta. Uskon että Suomi saa ihan hyvän hallituksen, kunhan neuvottelija vaihtuu. Onneksi nämä neuvottelut eivät maksa mitään veromaksajille vai oliko se vähän yli 5000euroa/päivä? Presidentti apuun vai miten tätä teatteria jatketaan. Sitähän tämä on!!! Ja äänestäjiä pidetään aivan pilkkana, nimimerkki Mummeli53 kirjoittaa.

- Kyllä tässä Kataisella olisi peiliin katsomisen paikka. Kokoomus ei aja muiden kuin porvaiden ja rikkaiten asioita. Nyt jos tuohon revohkaan vielä RKP ja Kristilliset sekä Vihreät niin soppa on valmis, tilittää nimimerkki manta 58.

Nimimerkki Hoikkapoika on samoilla linjoilla.

- Syyllinen on kokoomuksen harjoittama talous ja Kataisen täydellinen epäonnistuminen,ymmärtää politiikkaa. Rikkaat on kohta verotta ja köyhät jyystää pettua.

39 prosenttia lukijoista on sitä mieltä, että myös sosialidemokraattien olisi syytä katsoa peiliin.

- Jutan politiikka on täysin pilvilinnojen rakentelua tyhjästä. Ja inttäminen ei lopu vaikka kaikki tosiasiat osoittavat muuta kuin Jutan viesti. Klassinen esimerkki siitä miten valta on lopulta tärkeämpää kuin lopputulos. SDP:llä on melko uskomaton johto, sanoo nimimerkki Olen oikeassa.

Nimimerkin Asiasta ja vähän vieretäkin mukaan syypäitä hallituskriisiin ovat sekä kokoomus että Sdp.

- Kukako syypää? Tietenkin ensimmäinen on demarit, jotka haluaisivat niin mieluusti hallitukseen ja toinen syntipukki on Kataisen kokoomus, joka ei halua laskea vallankahvasta irti ei sitten millään. Muut puolueet ovatkin vain pakkopullaa porukassa.
IS
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eiköhän juttu ollut niin, että Kokoomuksen Katainen jousti niin pitkälle kuin oli mahdollista neuvotteluissa, mutta kun demareitten mielestä heidän tuli saada kaikki mieltymyksensä läpi, eihän se ole mitään neuvottelua.

Se on sitä kyynärpäätaktiikkaa, jota demareitten Heinäluoma harjoittaa. Eihän siellä Jutta-paralla ole mitään sanomista mihinkään, Hän säestää vain ja tietenkin saa ilmoittaa kansalle, miten Heinäluoma on asiat sössinyt.

Mahdoton tilanne perussuomalaisten kanssa, jos he vain itsepäisesti vaativat avustustakuiden lopettamista ja pakottavat Suomen irtisanoutumaan EU-politiikasta.

Kyllä me olemme riippuvaisia EU:n rinnakkaiselosta. Sopu pitäisi sinne päin säilyttää.

Vallankahva kuuluu Kokoomukselle, onhan heillä sentään vielä eniten paikkoja eduskunnassa.

Perussuomalaisten pitäisi päästä kuitenkin hallitukseen näyttämään tehokkuutensa maan kansantalouden pitämiseen kurissa ja nousussa.
Ja muutenkin varmaan hoitavat köyhien asiat huippukuntoon. Kunhan nyt 4 vuotta näyttäisivät taitonsa, saisimme sitten vaaleissa nähdä, mikä on puolueen suuruus senjälkeen.

Äänestä

Kokkoomus munasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PAKKOPULLAT kirjoitti:

Ilta-Sanomien lukijoiden mielestä Suomen hallituskriisin pääsyyllinen on ilmiselvästi kokoomus.

Hallitusneuvottelut kariutuivat keskiviikkona yllättäen, kun sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto kävelivät ulos Säätytalolta kesken neuvotteluiden.

Tulehtunut tilanne on muutamien päivien aikana edennyt pisteeseen, jossa tunteet puolueiden välillä ovat kuumenneet puolin ja toisin.

IS kysyi lukijoilta kumpi on hallituskriisin pääsyyllinen, kokoomus vai Sdp. Kuumaan aiheeseen vastauksia tuli jopa yli 30 000 viikonlopun aikana. 61 prosenttia vastanneista on sitä mieltä, että kriisi on kokoomuksen syy.


- Jyrki, Jyrki, nyt olisi jo hellitettävä otetta. Ellei tulosta kerran syntynyt tällä neuvotteluporukalla, niin uusia ihmisiä kehiin. Minusta on aivan väärin, että edes suunnitellaan vaalien hävijöistä uutta hallitusta. Uskon että Suomi saa ihan hyvän hallituksen, kunhan neuvottelija vaihtuu. Onneksi nämä neuvottelut eivät maksa mitään veromaksajille vai oliko se vähän yli 5000euroa/päivä? Presidentti apuun vai miten tätä teatteria jatketaan. Sitähän tämä on!!! Ja äänestäjiä pidetään aivan pilkkana, nimimerkki Mummeli53 kirjoittaa.

- Kyllä tässä Kataisella olisi peiliin katsomisen paikka. Kokoomus ei aja muiden kuin porvaiden ja rikkaiten asioita. Nyt jos tuohon revohkaan vielä RKP ja Kristilliset sekä Vihreät niin soppa on valmis, tilittää nimimerkki manta 58.

Nimimerkki Hoikkapoika on samoilla linjoilla.

- Syyllinen on kokoomuksen harjoittama talous ja Kataisen täydellinen epäonnistuminen,ymmärtää politiikkaa. Rikkaat on kohta verotta ja köyhät jyystää pettua.

39 prosenttia lukijoista on sitä mieltä, että myös sosialidemokraattien olisi syytä katsoa peiliin.

- Jutan politiikka on täysin pilvilinnojen rakentelua tyhjästä. Ja inttäminen ei lopu vaikka kaikki tosiasiat osoittavat muuta kuin Jutan viesti. Klassinen esimerkki siitä miten valta on lopulta tärkeämpää kuin lopputulos. SDP:llä on melko uskomaton johto, sanoo nimimerkki Olen oikeassa.

Nimimerkin Asiasta ja vähän vieretäkin mukaan syypäitä hallituskriisiin ovat sekä kokoomus että Sdp.

- Kukako syypää? Tietenkin ensimmäinen on demarit, jotka haluaisivat niin mieluusti hallitukseen ja toinen syntipukki on Kataisen kokoomus, joka ei halua laskea vallankahvasta irti ei sitten millään. Muut puolueet ovatkin vain pakkopullaa porukassa.
IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu