Ilmankos ei hallitus ovet aukenekkaan.
SDP:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin (sd) mukaan mahdollisuuksia toimivan enemmistöhallituksen rakentamiseen on vielä olemassa.
Hallitusneuvottelujen lukko voi pysyä kiinni hämmästyttävän kauan. Avain lukon aukaisemiseksi on täydellisesti hukassa. Perustuslaki ei mahdollista ulkopuolisia käskijöitä.
Presidentin valtaoikeudet on kutistettu tässä asiassa olemattomiin. Poliitikkojen pitää löytää ratkaisun avaimet itse.
– Minun veikkaukseni on, että juhannuksena Suomessa on hallitus. Sitä ei synny, mikäli Jyrki Katainen (kok.) jatkaa tunnustelijana samaan tyyliin kuin tähän asti.
– Vähemmistöhallitus on poissuljettu vaihtoehto. Pidän uusia vaaleja parempana ratkaisuna kuin vähemmistöhallitusta, Jungner sanoo.
Jungnerin mukaan SDP:n paikka on hallituksessa.
Kansan tuomio oli todellakin selkeä: SDP:n kannatus on alempana kuin koskaan aikaisemmin satavuotisen historian aikana.
http://farm6.static.flickr.com/5230/5653538189_e511f8262a_b.jpg
Vaalien selkein viesti oli, että vasemmistolaisen politiikan kannatus vähenee edelleen. Ruuan alvia ( tärkein tasavero) ei demareiden mielestä olisi saanut alentaa , liekö nyt haluja sen nostamiseksi takaisin?
Takuu eläkettä ei olisi saanut tehdä. Nyt lienee n 700 euroa / kk
SDP:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin (sd) mukaan mahdollisuuksia toimivan enemmistöhallituksen rakentamiseen on vielä olemassa.
Hallitusneuvottelujen lukko voi pysyä kiinni hämmästyttävän kauan. Avain lukon aukaisemiseksi on täydellisesti hukassa. Perustuslaki ei mahdollista ulkopuolisia käskijöitä.
Presidentin valtaoikeudet on kutistettu tässä asiassa olemattomiin. Poliitikkojen pitää löytää ratkaisun avaimet itse.
– Minun veikkaukseni on, että juhannuksena Suomessa on hallitus. Sitä ei synny, mikäli Jyrki Katainen (kok.) jatkaa tunnustelijana samaan tyyliin kuin tähän asti.
– Vähemmistöhallitus on poissuljettu vaihtoehto. Pidän uusia vaaleja parempana ratkaisuna kuin vähemmistöhallitusta, Jungner sanoo.
Jungnerin mukaan SDP:n paikka on hallituksessa.
Kansan tuomio oli todellakin selkeä: SDP:n kannatus on alempana kuin koskaan aikaisemmin satavuotisen historian aikana.
http://farm6.static.flickr.com/5230/5653538189_e511f8262a_b.jpg
Vaalien selkein viesti oli, että vasemmistolaisen politiikan kannatus vähenee edelleen. Ruuan alvia ( tärkein tasavero) ei demareiden mielestä olisi saanut alentaa , liekö nyt haluja sen nostamiseksi takaisin?
Takuu eläkettä ei olisi saanut tehdä. Nyt lienee n 700 euroa / kk
Vastaukset 6
Vanhimmat
Demarit kaatuivat vastuuttomuuteen. Hyvinvointivaltio on rakennettu kuplan päälle; koskaan ei se rahoitusta ole riittävästi arvioitu.
Se rakentuu laskun siirtämiseen muille; ensin devalvaatioiden kautta. Devalvaatio korjasi metallin, paperin ja kuljetuksen työn ylihinnoittelun toki vientialoille ja mahdollisti ylimääräisen kuppauksen. Mutta varsinkin palvelualoille se oli melkoista huijausta. Esimerkiksi hoitajan loma kassa hupeni aina devalvaation myötä: drakmoja ja pesetoita ei saanut entiseen malliin. Onneksi siitä kusetuksesta on jo päästy.
Toinen konti on maksun siityäminen tuleville polville. Eläkejärjestelmä perustuu siihen, että eläkkeitä maksetaan ennakkoon, eli työssäkäyvät maksaa edellisen sukupolven ja olettaa seuraavan tekevän samoin. Valitettavasti seuraavan sukupolven maksukyky pettää: pienenvä ikäluokka ei enää kykene suurten ikäluokkien eläkkeitä maksamaan; ei ainakaan, jos ei työaikaa pidennetä ja eläkeikää nosteta.
Kolmaskeino on uskotella jatkuvaan talouskasvuun ja ottaa lainaa. Jo muutama taantumavuosi ylivelkaannuttaa hetkessä, joten velan ottoa ei voi käyttömenoihin ottaa: oli sitten kyse valtiosta tai yrityksestä.
Neljäs ja kaikkei likaisin keino on evätä etuuksia osalta etuuden saajista. Yksi törkeimmistä oli 1970-80 luvulla kun sotaveteraanien eläkkeistä huijattiin. Kymmenet tuhannet veteraanit jätettiin tylysti tuen ulkopuolelle, jos olivat asunnottomia tai joutuivat hanttihommien takia muuttamaan. Sosiaalihallitus selitti: mitäs menivät fasistien sotaan; ei kukaan halua heidän asiaansa ajaa.
Esimerkiksi omaishoitajan tuki on tämän päivän "säästökohde". Kunta ei anna päätöstä asiata, mutta sanoo, ettei rahaa ole tukiin. Laiton mnettelytapa, mutta pakottaa vanhuksia kuntien laitoksiin. Ja siinä on sitten kunnalla paljon välistävedettävää. Kotonahoidettavan vanhuksen tuki menee tavalliselle ihmiselle; ei kunnan virkamiehen taskuun. Siksi demarit ovat aina tavalla tais toisella vastustaneet kotihoidon tukemista.
Mutta ei enää Katainen huijaukseen suostunut: valtion tulojen ja menojen vaadittiin täsmäävän. Pelkät Demari toiveet ei riittäneet "rahoitukseksi".
Siihen vastuuttomuuteen Demareitten tie tyssäsi.
Kepulle aukeni tie kantaa vastuuta: onko siitä siihen?
NINEL
demarit kannattaa
lupauksissaan; "Näillä luvuilla meidän paikka on oppositiossa. Se on selvä."
"Emme hyväksy Portugalin tukia ilman sijoittajan vastuita."
mutta kepulainen pääministeri ne tuet neuvotteli ja kepu eduskunnassa hyväksyi...
oikiassa olet ja nyt kepuleilla audi nato kiima päällä:))