Onko niin vaikeaa ymmärtää, että Jeesus Kristus oli sekä TOSI IHMINEN, että TOSI JUMALA? Nämä kummatkin totuudet on luettavissa moneen kertaan Jumalan sanasta ja ovat nähtävissä ymmärtäväisille. On aivan selvää, ettei pelkkä ihminen olisi voinut maksaa lunastushintaa meistä.
Riita poikki!
ilmiselvä totuus.
23
74
Vastaukset
- +-0
Ei pelkkä ihminen siihen pystynytkään, mutta Jumalan Poika, Jeesus pystyi.
- selviää kyllä.
Raamattua lukemalla se selviää.
- mitä sitten muuten?
On sulla vaikeaa fiktiivisen satuolennon kanssa. Mutta omapahan on helvettisi, ei kuulu minulle.
- voi hullua
Pystyykö satuolento sinun mielestäsi luomaan konkreettisen maailmankaikkeuden joka on ihmisen mittapuun mukaan ääretön.
Olet täysi hullu puhuessasi satuollennosta tarkoittaen sillä kaiken olevaisen Luojaa.
Voiko ihminen enää luojaansa pahemmin halveksia?
Kunhan nyt ihmisraukka heräisit satu-unistasi ennen kun löydät itsesi helvetistä. - kiitos sulle ääliö
voi hullua kirjoitti:
Pystyykö satuolento sinun mielestäsi luomaan konkreettisen maailmankaikkeuden joka on ihmisen mittapuun mukaan ääretön.
Olet täysi hullu puhuessasi satuollennosta tarkoittaen sillä kaiken olevaisen Luojaa.
Voiko ihminen enää luojaansa pahemmin halveksia?
Kunhan nyt ihmisraukka heräisit satu-unistasi ennen kun löydät itsesi helvetistä.Älä huolehdi, olen jo siellä helvetissä. Suomi on ihan riittävä helvetti elää ja yrittää repiä elantonsa maassa, joka on nykyisin täysi poliisivaltio. Siinä lienee ihan tarpeeksi rangaistusta, joten kuolemanjälkeinen tilanne ei ainakaan sen pahempi voi olla.
Poliisin uudessa pakkokeinolaissa poliisille annettiin lupa jopa tunkeutua ihmisten tietokoneille ilman oikeuden päätöstä asiasta. Luojan kiitos, koskee teknisesti vain Windows-koneita. Linux-koneelle ei ole olemassakaan keinoa tunkeutua ulkopuolelta koska koneelle käsiksi pääsy vatii fyysisen istumisen koneella sekä aina rootin salasanan jonka tietää vain käyttäjä tasan itse. Ei ole olemassa Linux-takaportti jonka kautta tunkea koneelle vakoilemaan Linux-käyttäjän tekemisiä. Siksipä koneellani ei ole Windowsia.
Tämä liikennevalvonta nopeuskameroilla on yksi osoitus ihan täydestä sakotushelvetistä. Ennen sitä saattoi painaa reippaamminkin kaasua kiinni jäämättä ja ajaa nopeammin mökille loman viettoon. Nykyisin lain rikkomisesta sa automaattisesti sakot. Ne voi onneksi sentään jättää nykyisin maksamattakin koska sakkoa ei enää poliisin antamana muuteta vankeudeksi.
Suomi on ihan täysi helvetti jo valmiiksi. Sain jo siis tänne syntymällä elinikäisen rangaistuksen helvetissä. Eikö se sinun mielestäsi riitä? Paska maa jota johtaa ahne ja itsekeskeinen kapitalistinen kokoomus puolue. Asetuin sentään vasemmalle laidalle käyttämällä Linuxia joka on puhtaasti sosialistinen yhteisprojekti jossa kaiken saa ilmaiseksi, eikä sitä voi vakoilla ulkopuolelta.
Satuolentohan ei luonut mitään. Fysiikan lain alaisuuksien mukaan tämä maailmankaikkeus syntyi ja kehittyi nykyiseen muotoonsa. Jumalaa ei tarvittu missään vaiheessa.
Mutta kiitos vaan, että teit yhdestä päivästä elämässäni entistäkin pahemman helvetin. Poliisivallan lisäksi tässä helvetissä ihmisiä raiskaavat henkisesti myös uskovaiset. - Mistä lähtö kiikasti
kiitos sulle ääliö kirjoitti:
Älä huolehdi, olen jo siellä helvetissä. Suomi on ihan riittävä helvetti elää ja yrittää repiä elantonsa maassa, joka on nykyisin täysi poliisivaltio. Siinä lienee ihan tarpeeksi rangaistusta, joten kuolemanjälkeinen tilanne ei ainakaan sen pahempi voi olla.
Poliisin uudessa pakkokeinolaissa poliisille annettiin lupa jopa tunkeutua ihmisten tietokoneille ilman oikeuden päätöstä asiasta. Luojan kiitos, koskee teknisesti vain Windows-koneita. Linux-koneelle ei ole olemassakaan keinoa tunkeutua ulkopuolelta koska koneelle käsiksi pääsy vatii fyysisen istumisen koneella sekä aina rootin salasanan jonka tietää vain käyttäjä tasan itse. Ei ole olemassa Linux-takaportti jonka kautta tunkea koneelle vakoilemaan Linux-käyttäjän tekemisiä. Siksipä koneellani ei ole Windowsia.
Tämä liikennevalvonta nopeuskameroilla on yksi osoitus ihan täydestä sakotushelvetistä. Ennen sitä saattoi painaa reippaamminkin kaasua kiinni jäämättä ja ajaa nopeammin mökille loman viettoon. Nykyisin lain rikkomisesta sa automaattisesti sakot. Ne voi onneksi sentään jättää nykyisin maksamattakin koska sakkoa ei enää poliisin antamana muuteta vankeudeksi.
Suomi on ihan täysi helvetti jo valmiiksi. Sain jo siis tänne syntymällä elinikäisen rangaistuksen helvetissä. Eikö se sinun mielestäsi riitä? Paska maa jota johtaa ahne ja itsekeskeinen kapitalistinen kokoomus puolue. Asetuin sentään vasemmalle laidalle käyttämällä Linuxia joka on puhtaasti sosialistinen yhteisprojekti jossa kaiken saa ilmaiseksi, eikä sitä voi vakoilla ulkopuolelta.
Satuolentohan ei luonut mitään. Fysiikan lain alaisuuksien mukaan tämä maailmankaikkeus syntyi ja kehittyi nykyiseen muotoonsa. Jumalaa ei tarvittu missään vaiheessa.
Mutta kiitos vaan, että teit yhdestä päivästä elämässäni entistäkin pahemman helvetin. Poliisivallan lisäksi tässä helvetissä ihmisiä raiskaavat henkisesti myös uskovaiset.Et sitten ole muuttanutkaan ulkomaille niinkuin aikoinaan uhosit kun tappelit nimimerkki "Tänäänkin" alias "ei nimmaria" ym ym kanssa.
- olinkin pois
Mistä lähtö kiikasti kirjoitti:
Et sitten ole muuttanutkaan ulkomaille niinkuin aikoinaan uhosit kun tappelit nimimerkki "Tänäänkin" alias "ei nimmaria" ym ym kanssa.
Itse asiassa olinkin kahteenkin otteeseen pidemmän aikaa tässä välissä ulkomailla. Hoidan taas rahatilanteeni suht pian kuntoon ja lähden taas. Tätä maata sietää aina lyhyen aikaa kerrallaan. Kun puolisoni tilanne sallii, muutamme kokonaan maasta. Siihen saakka... tätä Suomi helvettiä pitää vain koettaa sietää päivästä päivään tavalla tai toisella. Ei tämä kivaa ole, mutta minkäs teet.
Elämää voi sentään helpottaa irtisanoutumalla esimerkiksi Microsoftin tuotteiden käyttämisestä koska Windows vakoilee käyttäjäänsä ainakin 28:lla tunnetulla tavalla.
Pyrin olemaan Suomesta pois mahdollisimman paljon, käytännössä heti kun se on vähänkään mahdollista. En tosiaan viihdy tässä maassa pätkääkään.
Töissä nyt on toistaiseksi pakko käydä vielä Suomessa.
Toki seuraan päivittäin halpalentoyhtiöiden lippuhintoja. Heti kun hyvä istuintarjous osuu kohdalle puhun puolison kanssa, että josko taas lähdettäisiin maasta. Jokainen tilaisuus päästä pois Suomesta on aina taivaan lahja. - to..
voi hullua kirjoitti:
Pystyykö satuolento sinun mielestäsi luomaan konkreettisen maailmankaikkeuden joka on ihmisen mittapuun mukaan ääretön.
Olet täysi hullu puhuessasi satuollennosta tarkoittaen sillä kaiken olevaisen Luojaa.
Voiko ihminen enää luojaansa pahemmin halveksia?
Kunhan nyt ihmisraukka heräisit satu-unistasi ennen kun löydät itsesi helvetistä.Eli uskot että on joku äärettömän suuri luojaolento joka on luonut kaiken, mutta valmistanut helvetin niille jotka halveksivat häntä. Kuinka kauan kiduttaisit vaikka kärpästä jonka tietäisit halveksivan sinua? Olisihan rikos hirveä ja sinä viisas ja mahtava ?
- Suomi on hyvä.
kiitos sulle ääliö kirjoitti:
Älä huolehdi, olen jo siellä helvetissä. Suomi on ihan riittävä helvetti elää ja yrittää repiä elantonsa maassa, joka on nykyisin täysi poliisivaltio. Siinä lienee ihan tarpeeksi rangaistusta, joten kuolemanjälkeinen tilanne ei ainakaan sen pahempi voi olla.
Poliisin uudessa pakkokeinolaissa poliisille annettiin lupa jopa tunkeutua ihmisten tietokoneille ilman oikeuden päätöstä asiasta. Luojan kiitos, koskee teknisesti vain Windows-koneita. Linux-koneelle ei ole olemassakaan keinoa tunkeutua ulkopuolelta koska koneelle käsiksi pääsy vatii fyysisen istumisen koneella sekä aina rootin salasanan jonka tietää vain käyttäjä tasan itse. Ei ole olemassa Linux-takaportti jonka kautta tunkea koneelle vakoilemaan Linux-käyttäjän tekemisiä. Siksipä koneellani ei ole Windowsia.
Tämä liikennevalvonta nopeuskameroilla on yksi osoitus ihan täydestä sakotushelvetistä. Ennen sitä saattoi painaa reippaamminkin kaasua kiinni jäämättä ja ajaa nopeammin mökille loman viettoon. Nykyisin lain rikkomisesta sa automaattisesti sakot. Ne voi onneksi sentään jättää nykyisin maksamattakin koska sakkoa ei enää poliisin antamana muuteta vankeudeksi.
Suomi on ihan täysi helvetti jo valmiiksi. Sain jo siis tänne syntymällä elinikäisen rangaistuksen helvetissä. Eikö se sinun mielestäsi riitä? Paska maa jota johtaa ahne ja itsekeskeinen kapitalistinen kokoomus puolue. Asetuin sentään vasemmalle laidalle käyttämällä Linuxia joka on puhtaasti sosialistinen yhteisprojekti jossa kaiken saa ilmaiseksi, eikä sitä voi vakoilla ulkopuolelta.
Satuolentohan ei luonut mitään. Fysiikan lain alaisuuksien mukaan tämä maailmankaikkeus syntyi ja kehittyi nykyiseen muotoonsa. Jumalaa ei tarvittu missään vaiheessa.
Mutta kiitos vaan, että teit yhdestä päivästä elämässäni entistäkin pahemman helvetin. Poliisivallan lisäksi tässä helvetissä ihmisiä raiskaavat henkisesti myös uskovaiset.Pienet arkiset vaikeudet eivät ole mitään, kun verrataan niitä oikeaan helvettiin. Suomi on hyvä maa, vaikka ainahan valituksen aiheita löytyy.
Hyvää kesää sinulle.
- Jeesus on tie
Läheskään kaikki eivät tunnusta Jeesusta JUmalakseen Tähän on Raamatussa myös vastaus miksi!
2. Tess. 2:7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
2. Tess. 2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
***) 2. Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
2. Tess. 2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, ....
... sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
xxxxxxxxxxx
***) 2. Tess. 2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
2. Tess. 2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.- ALLAH ON SUURI!!!!!!
Tästä sepustuksestasi unohdit jehovalaiset ja muslimit. Olehan huolellisempi seuraavalla kerralla.
- Kuka Jeesus oli/on?
Joidenkin mielestä Jeesus ei ole Jumala. Mikä hän sitten mielestänne oli ennen ihmiseksi tuloaan? Ei tietenkään ihminen, ei enkelikään. Kertokaa.
Fil 2:6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
Joh 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
Joh 17:5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
Ef 4:9 Mutta että hän astui ylös, mitä se on muuta, kuin että hän oli astunut alaskin, maan alimpiin paikkoihin? Hän, joka on astunut alas, on se, joka myös astui ylös, kaikkia taivaita ylemmäksi, täyttääkseen kaikki. Totinen Jumala on vain se, JOSTA KAIKKI ON, eikä se, JONKA KAUTTA KAIKKI ON! Faktaa on vain se, mikä kirjoitettu on, ei se, mitä ei ole kirjoitettu:
1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Koska myös Jeesus Kristus on Jumalasta, ei Jumala ole Kristuksesta vaan kaikki on Jumalasta.- Ytimeen
"Jeesus Kristus on Jumalasta"
Jumalasta, mutta ei muka Jumala. Mikä 'keijukainen' hän sitten oli ennen tuloaan maan päälle?Mitä "keijukaisia" ovat sinun ajatuksesi ja suunnitelmasi, jotka aiot sopivan tilaisuuden tullen sanoa? Sana = ajatus, idea.
- Sanako vain?
ekivaari kirjoitti:
Mitä "keijukaisia" ovat sinun ajatuksesi ja suunnitelmasi, jotka aiot sopivan tilaisuuden tullen sanoa? Sana = ajatus, idea.
Minulle Jeesus on sekä ihminen että Jumala. Ymmärsinkö oikein, että sinun mielestäsikö Jeesus oli ennen ihmiseksi tuloaan vain ajatus, jolla oli Jumalan muoto, joka oli Jumalan kaltainen ja joka tyhjensi itsensä (katoava ajatus) ?
- to..
Eli siis Jumala itse päätti vaatia "lunnashinnan", ja päätti että lunnaan maksajan pitää olla ihminen, mutta kun hänen asettamiaan vaatimuksia täyttävää hmistä ei ollut , Jumala rupesi itse ihmiseksi ja maksoi lunnaat itse itselleen . Ihminen oli näin maksanut lunnaat?
Trinitariistit ovat ottaneet tämän ajatuksen omasta hatustaan, eivät kirjoituksista:
>"On aivan selvää, ettei pelkkä ihminen olisi voinut maksaa lunastushintaa meistä. "<
Apostolit olivat päinvastaista mieltä tästä asiasta:
1. Korinttolaiskirje 15
21 "Sillä koska kuolema on tullut - i h m i s e n - k a u t t a, - niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut - i h m i s e n - k a u t t a."
Galatalaiskirje:
3:20 "Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta - J u m a l a - o n - y k s i."
1.Timoteuksen kirje 2
5 "Sillä - y k s i - o n - J u m a l a, - y k s i - m y ö s - v ä l i m i e s - Jumalan ja ihmisten välillä, - i h m i n e n - Kristus Jeesus,"- koita ymmärtää.
ekivaari kirjoitti:
Trinitariistit ovat ottaneet tämän ajatuksen omasta hatustaan, eivät kirjoituksista:
>"On aivan selvää, ettei pelkkä ihminen olisi voinut maksaa lunastushintaa meistä. "<
Apostolit olivat päinvastaista mieltä tästä asiasta:
1. Korinttolaiskirje 15
21 "Sillä koska kuolema on tullut - i h m i s e n - k a u t t a, - niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut - i h m i s e n - k a u t t a."
Galatalaiskirje:
3:20 "Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta - J u m a l a - o n - y k s i."
1.Timoteuksen kirje 2
5 "Sillä - y k s i - o n - J u m a l a, - y k s i - m y ö s - v ä l i m i e s - Jumalan ja ihmisten välillä, - i h m i n e n - Kristus Jeesus,"Tätä et ole vielä oivaltanut, etkä oilmeisesti haluakaan oivaltaa: Jeesus oli sekä ihminen, mutta myös Jumala. Siksi hän kykeni sovittamaan ihmiset Jumalan kanssa.
Nyt näet asian vain yhdestä näkökulmasta. Se ei riitä. - Sillä Jumala oli Kri
ekivaari kirjoitti:
Trinitariistit ovat ottaneet tämän ajatuksen omasta hatustaan, eivät kirjoituksista:
>"On aivan selvää, ettei pelkkä ihminen olisi voinut maksaa lunastushintaa meistä. "<
Apostolit olivat päinvastaista mieltä tästä asiasta:
1. Korinttolaiskirje 15
21 "Sillä koska kuolema on tullut - i h m i s e n - k a u t t a, - niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut - i h m i s e n - k a u t t a."
Galatalaiskirje:
3:20 "Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta - J u m a l a - o n - y k s i."
1.Timoteuksen kirje 2
5 "Sillä - y k s i - o n - J u m a l a, - y k s i - m y ö s - v ä l i m i e s - Jumalan ja ihmisten välillä, - i h m i n e n - Kristus Jeesus,"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Sillä Jumala oli Kri kirjoitti:
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Jumala on myös meissä, tavallisissa ihmisissä, eikä kukaan meistä ole Jumala, vaikka Jumala meissä onkin:
1.Korinttolaiskirje 6
20 "Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne."
Matteuksen evankeliumi 10
20 "Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki - p u h u u - t e i s s ä."
Sanoit nm. "Sillä Jumala oli Kri":
”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa...”
Tuollako todistat, että Jeesus on Jumala. Entäs tämä?
1Jn 3:24 Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.
Jumala pysyy meissä. Olemmeko mekin Jumalia, kun Jumala pysyy sinussa ja minussa.
En minä ainakaan Jumala ole, vaikka Jumala onkin minussa. En ole Kristuskaan, vaikka Kristus onkin minussa.
Tyypillistä trinitaristien logiikkaa."Onko niin vaikeaa ymmärtää, että Jeesus Kristus oli sekä TOSI IHMINEN, että TOSI JUMALA?"
Aloituksen teesi on roomalaiskatolisen kirkon luoma teesi Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325. Teesiä ei löydy raamatusta. Raamattu on kahlattu läpi viime kuukausina ja todettu teesistä tyhjäksi.
Teesi lähtee kolmannen osapuolen, Kristuksen persoonan erittelystä. Kristus oli Jeesus. Kristus ei ollut ihminen eikä Jumala vaan olisi kumpaakin niistä.
Tätä katolisen kirkon oppia suurin osa kristityistä muodossa tai toisessa tukee. Enemmistö on tässä asiassa raamattuun nähden väärässä.
Jos Jeesus oli Jumala niin kuka oli puusepän vaimo, joka synnytti Jumalan?
Roomalaiskatolisuudesta eronnut ortodoksinen kirkko meni pidemmälle ja jonne aloittajankin olisi mentävä.
Jeesuksen äiti oli jumalansynnyttäjä. Äitikään ei voinut olla puhdas ihminen. Hän olisi ollut ihmispoikansa yläpuolella jumalataräitinä. Maria olisi ollut täten jumalatar. Jumalalle saataisiin vaimo ja jonka kanssa Jumala siitti itsensä. Siitoksesta olisi syntynyt noin 7 eaa - 0 Jumala.
Jumala olisi syntynyt tuolloin. Se ei olisi ajaton vaan syntyväinen.
Seuraavaksi aloittajan tulisi kysyä, kuka sitten loi maailman. Hän vastaa: "Älä ole tyhmä, juutalaisten Herra loi maailman, mutta meidän uskomme mukaan meidän Jumala syrjäytti juutalaisten Herran ja jätti maailman silleen."
Seuraavaksi.........!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770