Vihreät naiset kertovat postmodernista feminismistä seuraavasti:
http://www.vihreatnaiset.fi/femteoria.html
"Postmodernia feminismiä on vaikeaa referoida lyhyesti, sillä se sisältää hyvin erilaisia - ristiriitaisiltakin tuntuvia - ajatussuuntauksia ja on lisäksi hyvin vaikeaselkoista. Lyhyesti voisi todeta, että se kyseenalaistaa ja pyrkii kumoamaan kaikki aiemmat yhteiskuntafilosofiat, mukaan lukien eräiden seksuaalitutkijoiden ja feministien luoman jaon ihmisen kulttuurisesta sukupuolesta ja biologisesta sukupuolesta. Näin tehdessään se kumoaa kaiken aiemman feministisen teoretisoinnin. Suuntausta on kritisoitu liiasta akateemisuudesta ja elämälle vieraudesta. Postmodernismi on kuitenkin tällä hetkellä naistutkimuksen vallitseva suuntaus."
Kuinka tuon kuvauksen jälkeen kukaan voi suhtautua vakavasti feminismiin tai naistutkimukseen?
http://www.vihreatnaiset.fi/femteoria.html
"Postmodernia feminismiä on vaikeaa referoida lyhyesti, sillä se sisältää hyvin erilaisia - ristiriitaisiltakin tuntuvia - ajatussuuntauksia ja on lisäksi hyvin vaikeaselkoista. Lyhyesti voisi todeta, että se kyseenalaistaa ja pyrkii kumoamaan kaikki aiemmat yhteiskuntafilosofiat, mukaan lukien eräiden seksuaalitutkijoiden ja feministien luoman jaon ihmisen kulttuurisesta sukupuolesta ja biologisesta sukupuolesta. Näin tehdessään se kumoaa kaiken aiemman feministisen teoretisoinnin. Suuntausta on kritisoitu liiasta akateemisuudesta ja elämälle vieraudesta. Postmodernismi on kuitenkin tällä hetkellä naistutkimuksen vallitseva suuntaus."
Kuinka tuon kuvauksen jälkeen kukaan voi suhtautua vakavasti feminismiin tai naistutkimukseen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
On yhtä tärkeä kuin ovulaatio
... sukua niille vihreille miehille, joita moni sanoo nähneensä?
Osmo Soininvaaralle? Ovat.
Postmoderni feminismi on vihreiden naisten nettisivun perusteella hauska aate: vihreiden naisten mukaan se kumoaa kaiken vanhan, mutta ei tuo mitään tilalle.
Sama muuten pätee feminismiin yleisemminkin. Se lupaa murskata vanhat rakenteet, mutta kun alkaa kysellä, mitä feminismi rakentaa kaiken murskaamansa tilalle, tulee hiljaisuus.
Olen paljon kritisoinut feminismiä tälläkin palstalla, mutta ollakseni rehellinen: jos post. feminismi ihan käytännössä on sellainen kuin mitä tuossa kuvattiin, niin suhtaudun siihen varovaisen myönteisesti (lisää käytännön tietoa siis kaipaan)
Maailma on erilaisia näkemyksiä ja näkökulmia täynnä. Asiat eivät ole niin yksiselitteisiä, että oikeasti voisi olla vain yhtä ainoata oikeata totuutta.
Siksi feministejäkin täytyy terveessä maailmassa olla erilaisia erilaisine näkemyksineen, näkökulmineen, painotuksineen ja ristiriitoineen -tämä on asettautumista elämään ja omaan itseensä totuuden ja rehellisyyden mukaisesti.
Siksi tuonkaltainen feminismi on ainoata, jonka minä voin hyväksyä terveeksi lähtökohdaksi: se että todellisuuden monitulkintaisuus ja loputon moninaisuus hyväksytään ja tunnustetaan; sen kautta tunnustetaan myös ihmisten näkemysten monet kirjot ja mielipiteet. Tämä on eräänlaista suvaitsevaisuutta ja erilaisuuden ja elämän rikkauden hyväksymistä.
Oli mikä tahansa liike -uskonto, poliittinen, aatteellinen -yleensä nämä pyrkivät näennäiseen yksimielisyyteen näkemyksissään, vaikka todellisuudessa tämä ei oikeasti voi toteutua.
Erilaisissa tukahduttavissa(ihmisen oman näkemyksen tukahduttavissa) liikkeissä ihmiset sitten pitävät todelliset mielipiteensä ja näkemyksensä salassa -edustavat vain liikettänsä todellisen minänsä asiat salaten.
Fiksu viesti. Mielestäni on syytä huomata, että noilla sivuilla feminismin eri suuntaukset esiteltiin äärimmäisen lyhytsanaisesti, mikä ei tehnyt kunniaa postmodernille feminismille, joka varmasti juuri moninaisuudessaan on vaikea määriteltävä. En muuten ole niinkään varma, että postmoderni feminismi näyttäytyy jälkipolville huomattavan paljon fiksumpana tai laaja-alaisempana suuntauksena kuin edeltävät suuntaukset. On käsittääkseni kyse siitä, että koska elämme parhaillaan postmodernin feminismin aikakautta, emme itsekään vielä näe sen konventioita ja se näyttää vaikeasti määriteltävältä.
Minä ainakin khuulen ensi khertaa että elän postmodernistismistien feministmin aikakautta. Täytyy heti kertoa emännälle. Prekeleen Lhapihn Kanhsa khun ei oo tätä kerthonut.
Ei sitä hootakhan ihan joka paikhan laiteta
Feminismi on edennyt pitkää marssiaan surrealismista postmodernismiin.
Modernin feminismin nykyinen ismi-määritelmä on siis kutakuin sosialismus postmodernismus feminismus.
Kappas tämä kopiokone on hokenut "pitkää marssia läpi instituutioiden" saarnaansa jo vuonna 2004. 22- vuotinen marssi saman jankuttamista.
Niin se feminismi etenee ja kehittyy, vaan valmista ei tule koskaan.
Mielenkiintoinen nosto 22v takaa. Tuota sanaa "postmoderni" ei hirveästi enää kuule, ja Helsingin Yliopiston naistutkimus on muuttanut nimensä sukupuolentutkimukseksi. Sen koulutusohjelmasta voi päätellä mikä juuri nyt on feminismissä pinnalla.
Luultavasti tämä kone ei salli linkkejä kun edellinen viestini poistettiin.
Esim kriittinen eläin- ja ympäristöntutkimus käsittelee "feminististä ympäristöntutkimusta, ekofeminismiä, feminististä eläintutkimusta" mm intersektionaalisesta näkökulmasta. Huom. siis maisteriohjelma.
Tai kurssi, jossa käsitellään miksi queer on keskeistä feministiselle filosofialle.
Mitä feminismi on taas 20 vuoden päästä, se on jotain ihan muuta.
Suomen ja suomalaisten käsitys feminismistä on värittynyt Suomen punaisella historialla. Kuten kaikki muukin mitä Suomessa on tapahtunut. Suomi on joutunut pokkuroimaan itänaapuria kaikessa mahdollisessa eikä ole pitkä aika siitä kun Suomi oli suomettunut kokonaan. Edes sisäpolitiikkaa ei voinut tehdä pokkuroimatta tota kommunistista isoveljeä tuossa naapurissa.
Feminismi on Suomessa jäänyt kokonaan vaille kaikkien muiden feminismin muotojen vaikutteita jotka esimerkiksi jenkeissä on ollut olemassa koko ajan. Yksi esimerkki on feministi Joan Kennedy Taylor joka edusti individualistista ja libertaaria feminismiä. Hän syntyi jo 1920- luvulla ja todisti kaikki olennaiset länsimaisen feminismin lähihistorian vaiheet.
"Suomen ja suomalaisten käsitys feminismistä on värittynyt Suomen punaisella historialla"
Kattaa myös suomalaiset feministit itsensä.
Kommentti ei käsitellyt feminismiä vaan edellistä kommentojaa. Mutta senhän sinä tiesitkin.
Nähty on se feminismi.
Eipä juurikaan synny suomalaisia lapsia.
2060 suomi on vähemmistökieli.