Salaliittoteoriasta ja 9/11 iskuista

Hiljattain eräässä chatissä kerroin näkemykseni 9/11 iskuista ja siitä kuinka voidaan pitää toteen näytettynä ja että on murskaavat todisteet siitä, että iskut olivat sisäpiirityötä jossa on pakostakin ollut mukana Yhdysvaltojen hallintoa. Tämän jälkeen muutamat henkilöt antoivat ymmärtää että olen vähintääkin "hörhö" tai joku salaliittoteoreetikko jolla on moneen asiaan salaliittoteoria tai en omaa riittävää lähdekritiikkiä.

Lähtöajatus tuntuu monella olevan että jos uskoo yhteen tai muutamaan salaliittoon niin on "salaliittoteoreetikko" joka harrastaa salaliittojen viljelyä. Maailmanhistoriassa on paljon salaliittoja ja false flag-provokaatioita tai niiden suunnitelmia. Esimerkkeinä hitlerin aikainen valtiopäivätalon polttaminen, RMS Lusitanian upottaminen,operaatio Northwoods, Mainilan laukaukset ja 9/11 iskut.

Maailmassa paljon myös mitä erikoisempia salaliittoteorioita eri asioista joissa ei useinkaan ole mitään näyttöä tai näytöt ovat heikot. Muun muassa Kennedyn murhasta on mitä erilaisempia teorioita. Tälläisiin on vaikea sanoa mitään, koska asista on niin vähän tavallisella ihmisellä materiaalia ja tietoa, että on syytä unohtaa tälläiset spekulaatiot.

9/11 tapaus on luokassaan kuitenkin aivan erilainen. Siinä on jokaisen ihmisen saatavissa merkittävä määrä vahvaa todistusaineistoa jotka ovat pahassa ristiriidassa virallisen totuuden kanssa. Samoin 9/11 tapauksessa ei tarvitse olla spekulaatioiden varassa vaan faktojen varassa. Vahvimpina todisteina voi pitää fysikaalisia todisteita, joita on mm tornien sortuminen vapaan pudotuksen nopeudella suurimman vastuksen reittiä. Paikalla oli myös paljon ihmisiä ja he johdonmukaisesti kertovat samanlaisista ilmiöistä ja räjähdyksistä.

Mielenkiintoisin ja samalla yksi vahvimmista todisteista on WTC7 rakennuksen alastulo. Rakennukseen ei osunut lentokonetta vaan siinä oli pieniä vaurioita ja pieniä tulipaloja. Kuitenkin se tuli alas aivan samalla tapaa vapaan pudotuksen nopeudella tasaisesti. Virallinen selitys ei mainitse koko WTC7 rakennusta lainkaan. Syy on se, ettei se pysty selittämään sitä mitenkään koska se todistetusti otettiin alas räjähtein.

Suuri joukko eri alojen asiantuntijoita mukaan lukien fysiikan professoreita ja virkamiehiä kyseenalaistaa virallisen selityksen. Suosittelen että ennenkuin salaliitto 9/11 iskuissa suoralta kädeltä tyrmätään, niin ensin tutustutaan lähdekritiikkiä noudattaen viralliseen selitykseen ja sen kyseenalaistaviin seikkoihin. Ohessa joitain linkkejä kirjoituksiin ja videoihin joita suosittelen. Osassa on tapahtumien ajanhetkellä kuvattua materiaalia jossa mm palomiehet kertovat räjähdyksistä. Lisää materiaalia jokainen löytänee googlettamalla.

http://www.wtc-7.blogspot.com/

http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article35172.ece

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/skeptgal.html

http://www.youtube.com/watch?v=Nu1VLMVv08s

http://www.youtube.com/watch?v=FGGP20137SA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=y2A8VMg_B64&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=aRtsJEVp-p0&feature=related

Laajemmin tapauksesta:

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/119.htm

http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877#