keskustelu lestadiolaisuudesta

katsokaa keskustelua lestadiolaisuudesta osastolla nuoret:pulinat.
siellä puhutaan kiivaasti aiheesta ja myös otsikolla liikutuksista.
ensimmäisellä ja toisella sivulla ovat otsikot.
511519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Siellä kirjoittajina ovat kuitenkin nuoret. Lukekaa pois, itsekin sinne kirjoitin. Mutta muistakaa lukiessanne: lestadiolaisuuden eri haarat eroavat toisistaan PALJON, sekä opillisesti että "kulttuurillisesti". Minä kerron vanhoillislestadiolaisuudesta, joka on suurin, ja varmaan myöskin tunnetuin haara, yksi puhuu pikkuesikoisuudesta, ja sen lisäksi ovat mm. isoesikoiset ja muutama muu haara.

On lestadiolaisuuden piirissä ongelmiakin, tottakai, sillä mekin olemme vain ihmisiä, emme mitään pyhimyksiä emmekä parempia kuin muut ihmiset. Mutta liioittelu antaa väärän mielikuvan. Niin syntyvät stereotypiat. Parhaan mielikuvan saa, kun tutustuu ko. uskovaisten toimintaan henk. koht. ja ilman ennakkoluuloja.

Äänestä
  • mitä siellä muka liioitellaan
    ei yhtään mitään
    varmaankin on vielä kamalampaa kuin kuvataan

    minusta siellä saa oikein hyvän kuvan
    lestadiolaisuudesta
    eivät näytä eri suunnat edes mahtuvan samaan
    taivaaseen

    Äänestä

  • eri taivaat kirjoitti:

    mitä siellä muka liioitellaan
    ei yhtään mitään
    varmaankin on vielä kamalampaa kuin kuvataan

    minusta siellä saa oikein hyvän kuvan
    lestadiolaisuudesta
    eivät näytä eri suunnat edes mahtuvan samaan
    taivaaseen

    MINÄ KULUU NOIN SANOTTU "PIKKUESIKOISET" ME OLLAAN NOIN 15000 JÄSENIÄ,
    SUOMESSA, RUOTSISSA, NORJASSA, SEKÄ YHDYISVALLOISSA LISÄKSI PIENIÄ MÄÄRIÄ
    MUUALLAKIN.KAIKKI JOTKA USKOVAT SYNTINSÄ SULASTA ARMOSTA JEESUKSEN NIMESSÄ
    JA VERESSÄ ANTEKSI OVAT TAIVANKELPOISIA JUMALAN EDESSÄ.SITTEN IHMISET
    VÄITTÄKÖÖN MITÄ TAHANSA KUKAAN IHMINEN EI TOISESTA VOI RIISUA TAIVANOIKEUDEN
    VAN ERI LAAHKOJEN PERUSTEELLA.SE ON SYNTI JOKA EROTTELEE MEITÄ JUMALASTA
    TERV [email protected]

    Äänestä

  • eri taivaat kirjoitti:

    mitä siellä muka liioitellaan
    ei yhtään mitään
    varmaankin on vielä kamalampaa kuin kuvataan

    minusta siellä saa oikein hyvän kuvan
    lestadiolaisuudesta
    eivät näytä eri suunnat edes mahtuvan samaan
    taivaaseen

    Jotkut lestadiolaiset, varsinkin vanhoilliset,
    luulevat olevansa ainoat taivaaseen matkaajat. Se
    näkyy monista nuortenkin kirjoituksista. Kun
    lapselle opetetaan, että "vain me olemme oikeassa
    uskossa", niin minkä nuorena oppii sen vanhana
    taitaa...

    Onneksi asia ei kuitenkaan ole noin, vaan
    Jeesuksella on opetuslapsia myös muualla kuin
    vanhoillislestadiolaisissa. Tosin heitä on
    SIELLÄKIN, mutta myös muualla. Jokainen yhtään
    aikaansa seuraava ihminen tietää sen.

    Varsinkin tuolla lestadiolaisuuskeskustelussa
    Makkerin vieraskirjalla osoitteessa
    http://members.nbci.com/makkeri/ kävi jokunen
    viikko sitten varsin selvästi ilmi, että
    vanhoillislestadiolaisten mielestä me muut
    uskovaiset emme ole uskovaisia vaan epäuskoisia.
    He ymmärtävät ilmeisesti Jeesuksen sanojen "yksi
    usko" tarkoittavan "yhtä uskonyhteisöä". En
    oikein päässyt jyvälle, miksi.

    Olen ymmärtänyt, että Lestadius ei opettanut
    näin, joten mistäköhän tämä omituinen
    uskomus "ainoassa oikeassa" olemisesta on saanut
    alkunsa ja miksi sitä opetetaan vielä tänään?
    Raamattuhan sanoo varsin selvästi, että YKSIKÄÄN,
    joka uskoo Jeesukseen, ei joudu kadotukseen, vaan
    saa iankaikkisen elämän. Vl-laiset sanovat, että
    se ratkaisee MITEN uskoo, eikä se KEHEN. Ja vl-
    laisten mielestä se heidän tapansa uskoa on
    sitten se "oikea".

    Kommentteja!

    Äänestä

  • Jeesukseen uskova kirjoitti:

    Jotkut lestadiolaiset, varsinkin vanhoilliset,
    luulevat olevansa ainoat taivaaseen matkaajat. Se
    näkyy monista nuortenkin kirjoituksista. Kun
    lapselle opetetaan, että "vain me olemme oikeassa
    uskossa", niin minkä nuorena oppii sen vanhana
    taitaa...

    Onneksi asia ei kuitenkaan ole noin, vaan
    Jeesuksella on opetuslapsia myös muualla kuin
    vanhoillislestadiolaisissa. Tosin heitä on
    SIELLÄKIN, mutta myös muualla. Jokainen yhtään
    aikaansa seuraava ihminen tietää sen.

    Varsinkin tuolla lestadiolaisuuskeskustelussa
    Makkerin vieraskirjalla osoitteessa
    http://members.nbci.com/makkeri/ kävi jokunen
    viikko sitten varsin selvästi ilmi, että
    vanhoillislestadiolaisten mielestä me muut
    uskovaiset emme ole uskovaisia vaan epäuskoisia.
    He ymmärtävät ilmeisesti Jeesuksen sanojen "yksi
    usko" tarkoittavan "yhtä uskonyhteisöä". En
    oikein päässyt jyvälle, miksi.

    Olen ymmärtänyt, että Lestadius ei opettanut
    näin, joten mistäköhän tämä omituinen
    uskomus "ainoassa oikeassa" olemisesta on saanut
    alkunsa ja miksi sitä opetetaan vielä tänään?
    Raamattuhan sanoo varsin selvästi, että YKSIKÄÄN,
    joka uskoo Jeesukseen, ei joudu kadotukseen, vaan
    saa iankaikkisen elämän. Vl-laiset sanovat, että
    se ratkaisee MITEN uskoo, eikä se KEHEN. Ja vl-
    laisten mielestä se heidän tapansa uskoa on
    sitten se "oikea".

    Kommentteja!

    Raamatussa sanotaan toki, että "yksi usko", mutta
    se ei pelkästään riitä perusteeksi. Siellä
    sanotaan, muistaakseni jopa ihan samassa jakeessa
    tuon edellisen kanssa, että "yksi lauma". Ja
    Raamatussa puhutaan myös vääräoppisista, joiden
    joukkoja tulee olemaan varsinkin lopunaikoina
    suuret määrät. Eikö nykyisin ole
    kaikenlaisia "laumoja" joka paikka pullollaan?
    Ihmiset etsivät oman tarpeensa mukaan, sellaisen
    lauman, jossa he saavat edelleen tehdä niin kuin
    haluavat, eli elää synnissä jos huvittaa. Kukaan
    ei uskalla sanoa, että tuo on väärin, omantunnon
    ääni vaiennetaan aina, kun se koettaa jotain
    kertoa. Ja lopulta se paatuu, eikä enää
    kerrokaan. Ihmiset eksyvät, nekin, jotka
    vilpittömästi etsivät. He eivät löydä sitä
    oikeata laumaa, sillä he uupuvat kulkiessaan
    kokouksesta toiseen etsien uskoa ja Pyhää Henkeä,
    jota ei niistä löydy...

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan toki, että "yksi usko", mutta
    se ei pelkästään riitä perusteeksi. Siellä
    sanotaan, muistaakseni jopa ihan samassa jakeessa
    tuon edellisen kanssa, että "yksi lauma". Ja
    Raamatussa puhutaan myös vääräoppisista, joiden
    joukkoja tulee olemaan varsinkin lopunaikoina
    suuret määrät. Eikö nykyisin ole
    kaikenlaisia "laumoja" joka paikka pullollaan?
    Ihmiset etsivät oman tarpeensa mukaan, sellaisen
    lauman, jossa he saavat edelleen tehdä niin kuin
    haluavat, eli elää synnissä jos huvittaa. Kukaan
    ei uskalla sanoa, että tuo on väärin, omantunnon
    ääni vaiennetaan aina, kun se koettaa jotain
    kertoa. Ja lopulta se paatuu, eikä enää
    kerrokaan. Ihmiset eksyvät, nekin, jotka
    vilpittömästi etsivät. He eivät löydä sitä
    oikeata laumaa, sillä he uupuvat kulkiessaan
    kokouksesta toiseen etsien uskoa ja Pyhää Henkeä,
    jota ei niistä löydy...

    Ei se Lissu noin ole. Kuljettehan tekin seuroista
    seuroihin, eikä se mitään epätoivoista etsimistä
    ole. Me muutkin uskovaiset ihmiset rakastamme
    toisiamme ja haluamme kokoontua yhteen, rakentua
    yhteisestä uskostamme niinkuin Raamatussakin
    kehotetaan. Uskovat ihmiset tarvitsevat toisiaan.

    Vilpittömiä ja synneistään parannuksen tehneitä
    uskovaisia on toki myös
    vanhoillislestadiolaisissa, mutta heitä ON
    muuallakin. Pidä sinä tyttö silmäsi auki.

    Jumalalla on joka tapauksessa vain "yksi lauma",
    yksi seurakunta eli "Kristuksen ruumis" jonka hän
    tykönsä noutaa. Se koostuu yksilöuskovista, jotka
    Jeesus tuntee omikseen - kuuluivat he täällä maan
    päällä mihin "laumaan" tahansa. On naiivia
    väittää, että joku tietty ihmisten
    määriteltävissä oleva ryhmä olisi se Jumalan oma
    lauma. Koetetaan muistaa, että Paimenemme on
    taivaassa, me olemme maan päällä. Hän näkee
    laumansa hieman toisin kuin me tästä
    pienenpienestä perspektiivistämme näemme.

    Äläkä hyvä tyttö väheksy toisia uskovaisia ja
    Jeesuksen seuraajia. Sinulle oma uskonyhteisö on
    tutuin ja rakkain, mutta ei se silti oikeuta
    sinua väittämään, että muut uskovaisten
    muodostamat yhteisöt eivät olisi Jumalan omien
    muodostamia ryhmiä. Mielipide-eroja on, mutta
    yhdistävä tekijä on Jeesuksen risti. Kun synnit
    on saatu Jeesuksen veren ansiosta anteeksi, niin
    nimi on Elämän kirjassa.

    Lestadiolaisuudet ja muut -laisuudet ja
    yhdistykset ja yhteisöt ovat maanpäällisiä
    asioita. Ei ole muuta kestävää kuin JEESUS. Hän
    on omiensa Vapahtaja, kaikkien omiensa vapahtaja.
    Ja HÄN hakee meidät kotiin, kaikki omansa.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan toki, että "yksi usko", mutta
    se ei pelkästään riitä perusteeksi. Siellä
    sanotaan, muistaakseni jopa ihan samassa jakeessa
    tuon edellisen kanssa, että "yksi lauma". Ja
    Raamatussa puhutaan myös vääräoppisista, joiden
    joukkoja tulee olemaan varsinkin lopunaikoina
    suuret määrät. Eikö nykyisin ole
    kaikenlaisia "laumoja" joka paikka pullollaan?
    Ihmiset etsivät oman tarpeensa mukaan, sellaisen
    lauman, jossa he saavat edelleen tehdä niin kuin
    haluavat, eli elää synnissä jos huvittaa. Kukaan
    ei uskalla sanoa, että tuo on väärin, omantunnon
    ääni vaiennetaan aina, kun se koettaa jotain
    kertoa. Ja lopulta se paatuu, eikä enää
    kerrokaan. Ihmiset eksyvät, nekin, jotka
    vilpittömästi etsivät. He eivät löydä sitä
    oikeata laumaa, sillä he uupuvat kulkiessaan
    kokouksesta toiseen etsien uskoa ja Pyhää Henkeä,
    jota ei niistä löydy...

    Tosi on että onko uskoa maan äällä herran päivänä?
    Mutta raamatuissa luvataan että etsivä löytää ja
    kolkuttavalle avataan.

    Silleen, että jos te etsitte kaikesta
    sydämmestänne
    niin Herra antaa itsensä löytää.

    Äänestä

Nuhteetonta väkeä kaikki tyyni.
Akasta ei saa erota.Lestadiolaisilla on ainoa
mahdollisuus päästä uusiin naimisiin, myrkyttää
emäntä tai antaa hänelle kuolettava sähköisku
silitysraudasta. Olen Mooseksen kannalla. Jumala
salli eroamisen juutalaisten kovan sydämen
tähden. Uuden testamentin Jeesus ei sallinut
vilunkia.Jos on pöljyyttään tai penikkuuttaan
erehtynyt naimaan silloisilla tarpeillaan, akan
tai miehen jonka kanssa ei pitkän päälle tahdo
pelata, sai kärsiä lopun ikänsä. Nyt kuuluu noin
puolet Luterilaiseen avioliittoon vihityistä
eroavan. Avioliitosta eroaville ollaan tekemässä
uutta sakramenttia. Sodoma ja Gomora !!!
Missä ollaan menossa ?

Äänestä
  • Sori, mut nyt en oikeín käsittäny. Ekakski Jos
    Puhutaan vanhollislestadiolaisista, ni ei heillä
    ole listoja mitä ei saa ja mitä saa tehdä, vaan
    me teemme niinkuin omatunto neuvoo(sanoo mikä on
    oikein mikä väärin).Tämä pätee kaikissa asioissa.
    Ei kukaan meitä kiellä eroamasta aviopuolisosta,
    mutta yleensä jos tulee riitoja avioliitossa, ne
    halutaan selvittää, antaa ja saada anteeksi, ja
    kun ne on annettu anteeksi ne unohdetaan, niitä
    ei muistella enää. Avoimuus ja anteeksi antaminen
    on yksi tärkeimmistä tukipilareista avioliitossa.

    Äänestä

  • kukka kirjoitti:

    Sori, mut nyt en oikeín käsittäny. Ekakski Jos
    Puhutaan vanhollislestadiolaisista, ni ei heillä
    ole listoja mitä ei saa ja mitä saa tehdä, vaan
    me teemme niinkuin omatunto neuvoo(sanoo mikä on
    oikein mikä väärin).Tämä pätee kaikissa asioissa.
    Ei kukaan meitä kiellä eroamasta aviopuolisosta,
    mutta yleensä jos tulee riitoja avioliitossa, ne
    halutaan selvittää, antaa ja saada anteeksi, ja
    kun ne on annettu anteeksi ne unohdetaan, niitä
    ei muistella enää. Avoimuus ja anteeksi antaminen
    on yksi tärkeimmistä tukipilareista avioliitossa.

    versiosi kuulostaa kyllä hyvin suuressa määrin
    muunnetulta toduutelta,ei se NOIN yksinkertaista
    siina lahkossa ole.

    Äänestä

  • ei noin hyväksyttyä kirjoitti:

    versiosi kuulostaa kyllä hyvin suuressa määrin
    muunnetulta toduutelta,ei se NOIN yksinkertaista
    siina lahkossa ole.

    Sinähän sen varmasti tiedät. Raamatussa kuitenkin
    sanotaan, että "minkä Jumala on yhdistänyt, sitä
    älköön ihminen erottako". Tunnen (vanhoillis)
    lestadiolaisia, jotka ovat eronneet, yleensä
    siksi, että toinen puolisoista on kieltänyt
    uskonsa ja haluaa erota. Uskovainen puoliso ei
    hae eroa, ainakaan en ole koskaan kuullut.
    Eronneet uskovaiset eivät kuitenkaan mene
    uudelleen naimisiin, sillä he ovat luvanneet
    Jumalan ja muiden ihmisten edessä rakastaa
    puolisoaan niin kauan kunnes kuolema heidät
    erottaa.

    Aiemmassa viestissä joku sanoi mielestäni aivan
    oikein, että avioliittoa hoidetaan
    anteeksiantamuksella. Näin rakkaus säilyy
    vuosikymmenten ajan. Emme me ole mitään
    pyhimyksiä, niin kuin jo aiemmin mainitsin, ja me
    teemme syntiä, mutta haluamme korjata asiat. Kun
    on pyydetty ja annettu anteeksi, rikkomukset
    unohdetaan. Näin säilyy luottamus ja tasapaino
    perheessäkin, niin kuin muissakin ihmissuhteissa.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Sinähän sen varmasti tiedät. Raamatussa kuitenkin
    sanotaan, että "minkä Jumala on yhdistänyt, sitä
    älköön ihminen erottako". Tunnen (vanhoillis)
    lestadiolaisia, jotka ovat eronneet, yleensä
    siksi, että toinen puolisoista on kieltänyt
    uskonsa ja haluaa erota. Uskovainen puoliso ei
    hae eroa, ainakaan en ole koskaan kuullut.
    Eronneet uskovaiset eivät kuitenkaan mene
    uudelleen naimisiin, sillä he ovat luvanneet
    Jumalan ja muiden ihmisten edessä rakastaa
    puolisoaan niin kauan kunnes kuolema heidät
    erottaa.

    Aiemmassa viestissä joku sanoi mielestäni aivan
    oikein, että avioliittoa hoidetaan
    anteeksiantamuksella. Näin rakkaus säilyy
    vuosikymmenten ajan. Emme me ole mitään
    pyhimyksiä, niin kuin jo aiemmin mainitsin, ja me
    teemme syntiä, mutta haluamme korjata asiat. Kun
    on pyydetty ja annettu anteeksi, rikkomukset
    unohdetaan. Näin säilyy luottamus ja tasapaino
    perheessäkin, niin kuin muissakin ihmissuhteissa.

    on se kyllä julmaa ettei kaikki papit edes vihi
    eronneita, ilmeisesti juuri
    vanhoillislestadiolaiset papit.


    minusta tämä on hirvittävän julmaa osapuolia
    kohtaan.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Sinähän sen varmasti tiedät. Raamatussa kuitenkin
    sanotaan, että "minkä Jumala on yhdistänyt, sitä
    älköön ihminen erottako". Tunnen (vanhoillis)
    lestadiolaisia, jotka ovat eronneet, yleensä
    siksi, että toinen puolisoista on kieltänyt
    uskonsa ja haluaa erota. Uskovainen puoliso ei
    hae eroa, ainakaan en ole koskaan kuullut.
    Eronneet uskovaiset eivät kuitenkaan mene
    uudelleen naimisiin, sillä he ovat luvanneet
    Jumalan ja muiden ihmisten edessä rakastaa
    puolisoaan niin kauan kunnes kuolema heidät
    erottaa.

    Aiemmassa viestissä joku sanoi mielestäni aivan
    oikein, että avioliittoa hoidetaan
    anteeksiantamuksella. Näin rakkaus säilyy
    vuosikymmenten ajan. Emme me ole mitään
    pyhimyksiä, niin kuin jo aiemmin mainitsin, ja me
    teemme syntiä, mutta haluamme korjata asiat. Kun
    on pyydetty ja annettu anteeksi, rikkomukset
    unohdetaan. Näin säilyy luottamus ja tasapaino
    perheessäkin, niin kuin muissakin ihmissuhteissa.

    Oletko Lissu lukenut kaiken mitä raamattu sanoo
    eroamisesta?? Ota ensin asiasta selvä ja puhu
    sitten ,,Puolustuksesi voisimme vedota vaikkapa
    siihen että niin luulee melkein kaikki ihmiset..
    Ennenkaikkea VLlläläiset,Johon itsekin kuulun.

    AVIO ERO
    |
    |
    / / \
    Huoruuden tähden | Muun syyn tähden
    |
    Avioero on voimassa ! | Avioeroa ei tässä
    | tapauksessa ei ole!
    Saa vihkiä uuteen avio- |
    liittoon. | Mikäli nai uuden avio-
    | puolison he tekevät
    | HUORIN !!!

    Äänestä

  • Tipu kirjoitti:

    Oletko Lissu lukenut kaiken mitä raamattu sanoo
    eroamisesta?? Ota ensin asiasta selvä ja puhu
    sitten ,,Puolustuksesi voisimme vedota vaikkapa
    siihen että niin luulee melkein kaikki ihmiset..
    Ennenkaikkea VLlläläiset,Johon itsekin kuulun.

    AVIO ERO
    |
    |
    / / \
    Huoruuden tähden | Muun syyn tähden
    |
    Avioero on voimassa ! | Avioeroa ei tässä
    | tapauksessa ei ole!
    Saa vihkiä uuteen avio- |
    liittoon. | Mikäli nai uuden avio-
    | puolison he tekevät
    | HUORIN !!!

    Tuossa edellisessä oli kartoitettuna erokirjan
    selitys.

    Mutta jos nyt sanallisesti jos siitä saa selvää,
    Kun käsitykset ovat useilla ISILTÄ PERITTYÄ:

    Mikäli HUORUUDEN tähden eroaa= ON AVIOERO
    VOIMASSA!

    Mikäli taas MUUN SYYN kuin tuon edellämainitun
    tähden eroaa = EI SAA AVIOEROA:
    Ja jos tällainen ottaa uuden puolison niin HE
    TEKEVÄT HUORIN!

    Äänestä

  • Tipu kirjoitti:

    Tuossa edellisessä oli kartoitettuna erokirjan
    selitys.

    Mutta jos nyt sanallisesti jos siitä saa selvää,
    Kun käsitykset ovat useilla ISILTÄ PERITTYÄ:

    Mikäli HUORUUDEN tähden eroaa= ON AVIOERO
    VOIMASSA!

    Mikäli taas MUUN SYYN kuin tuon edellämainitun
    tähden eroaa = EI SAA AVIOEROA:
    Ja jos tällainen ottaa uuden puolison niin HE
    TEKEVÄT HUORIN!

    ja muka lestadiolaisten mukaan heillä ei ole
    sääntöjä

    Äänestä

  • julmat henget kirjoitti:

    on se kyllä julmaa ettei kaikki papit edes vihi
    eronneita, ilmeisesti juuri
    vanhoillislestadiolaiset papit.


    minusta tämä on hirvittävän julmaa osapuolia
    kohtaan.

    SE on heidän syntinsä ,
    Olen maininnut tästäkin useille Puhujille.
    Surullista tämä on ollut seurata kuinka Veljet ja
    Sisaret ovat hakoteillä Eivätkä ees arvaa kuinka
    suurta kärsimystä he tuottavat.
    JOS vaikka uskovainen pariskunta,Jossa toinen on
    aisan yli hyppijä ja tinen tahtoo erota, HEILLÄ
    ON SIIHEN JEESUKSEN OPETUKSEN JÄKEEN LUPA.

    Eikä siihen saisi sivulliset sekaantua
    OMAVANHURSKAALLA TEESILLÄÄN ETTEI OLE SYDÄN
    OIKEALLA PAIKALLA:

    Mutta kun se silloin vasta onkin, Sill sydämen
    uskolla me autuaaksi tulemme ja suun
    tunnustuksella me vanhurskautetaan!

    MITÄHÄN SE MAAILMA SANOIS JOS NYT USKOVAISET
    EROAIS!!
    Siinäpä se mitähän se sanois ,, Olkaat te vain
    MAAILMAN ORJIA !!!
    AAMEN

    Äänestä

  • Tipu kirjoitti:

    Tuossa edellisessä oli kartoitettuna erokirjan
    selitys.

    Mutta jos nyt sanallisesti jos siitä saa selvää,
    Kun käsitykset ovat useilla ISILTÄ PERITTYÄ:

    Mikäli HUORUUDEN tähden eroaa= ON AVIOERO
    VOIMASSA!

    Mikäli taas MUUN SYYN kuin tuon edellämainitun
    tähden eroaa = EI SAA AVIOEROA:
    Ja jos tällainen ottaa uuden puolison niin HE
    TEKEVÄT HUORIN!

    Se oli kyllä ihan tiedossani, että Raamatussa
    noin sanotaan. Mutta katsos, eihän uskovainen
    ihminen halua tehdä huorin. Ja edelleenkin,
    anteeksiantamuksella voidaan myös palauttaa
    luottamus ja rakkaus avioliittoon, vaikka jompi
    kumpi olisikin pettänyt.

    Eikös Raamatussa muuten sanota, ettei nainen saa
    ottaa avioeroa? Tuosta en ole ihan varma, mutta
    muistelen...

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Se oli kyllä ihan tiedossani, että Raamatussa
    noin sanotaan. Mutta katsos, eihän uskovainen
    ihminen halua tehdä huorin. Ja edelleenkin,
    anteeksiantamuksella voidaan myös palauttaa
    luottamus ja rakkaus avioliittoon, vaikka jompi
    kumpi olisikin pettänyt.

    Eikös Raamatussa muuten sanota, ettei nainen saa
    ottaa avioeroa? Tuosta en ole ihan varma, mutta
    muistelen...

    Käsitätkö vapauden tässä kohtaa?
    Vakka olisi uskovainen pariskunta niin HEILLÄ
    TULEE OLLA T Ä Y S I V A P A U S valita mitenkä
    heille sopii asiassaan toimia..

    Kahden kauppa ja kolmannen KORVAUUSTI tässäkin
    tapauksessa on paikallaan.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Se oli kyllä ihan tiedossani, että Raamatussa
    noin sanotaan. Mutta katsos, eihän uskovainen
    ihminen halua tehdä huorin. Ja edelleenkin,
    anteeksiantamuksella voidaan myös palauttaa
    luottamus ja rakkaus avioliittoon, vaikka jompi
    kumpi olisikin pettänyt.

    Eikös Raamatussa muuten sanota, ettei nainen saa
    ottaa avioeroa? Tuosta en ole ihan varma, mutta
    muistelen...

    Ei llut kysymys anteeksi antamisesta/saamisesta
    vaan yksinkertaisesti mitä Voi petetty
    aviopuoliso tehdä...sanoisitko hänelle että
    (KÄSITÄ VAPAUS)
    Sama onko ukko vai akka..samat on lait
    kummallakin,??Eevalla kipu synnyttäissänsä ja
    Aaatamilla hiki syödessänsä.

    Äänestä

Sitten Jumala antoi Lestadiolaisille käskyn:
Lisääntykää ja täyttäkää kaikki kuntien virat!

Äänestä
  • no nyt se selvisi.
    minä olenkin tässä ihmetellyt että miksen koskaan
    saa virkaa kunnasta vaikka kuinka haen.
    kaikki on lestadiolaisten isäntien hallussa ja
    heidän miniöitten ja pooikien ja tyttöjen ja
    serkkujen ja...
    jotkut entiset torpparit saavat luututa
    kommunisteina vanhainkotien ja terveyskeskuksien
    lattioita.
    se on kummaa että tuo uskonnollinen hapatus se
    tahtoo ulettua hamaan poliittiseen
    johtoportaaseen asti.
    niin että kyllä uskovaisilla valtaa on ja kyllä
    he sen tietää.
    he ovat niinkuin nykyisin kuppikuntalaisia
    kutsutaan verkostoituneet valtaapitäväksi
    lestadiolaisisäntä-maalaisliittolaiseksi
    maffiaksi.
    ja onhan maanpäällinen ja taivaallinen valta aina
    tahtoneet tehdä veljesliittoja keskenään kautta
    historian.

    Äänestä

  • toisinajattelevan kirous kirjoitti:

    no nyt se selvisi.
    minä olenkin tässä ihmetellyt että miksen koskaan
    saa virkaa kunnasta vaikka kuinka haen.
    kaikki on lestadiolaisten isäntien hallussa ja
    heidän miniöitten ja pooikien ja tyttöjen ja
    serkkujen ja...
    jotkut entiset torpparit saavat luututa
    kommunisteina vanhainkotien ja terveyskeskuksien
    lattioita.
    se on kummaa että tuo uskonnollinen hapatus se
    tahtoo ulettua hamaan poliittiseen
    johtoportaaseen asti.
    niin että kyllä uskovaisilla valtaa on ja kyllä
    he sen tietää.
    he ovat niinkuin nykyisin kuppikuntalaisia
    kutsutaan verkostoituneet valtaapitäväksi
    lestadiolaisisäntä-maalaisliittolaiseksi
    maffiaksi.
    ja onhan maanpäällinen ja taivaallinen valta aina
    tahtoneet tehdä veljesliittoja keskenään kautta
    historian.

    Jos täällä on paikalla yhtään
    esikoislestadiolaista, niin voisitko ottaa
    yhteyttä minuun. Itse en ole lestadiolainen,
    mutta seurustelen esikoisen kanssa ja kaipaan
    apua. [email protected]

    Äänestä

  • toisinajattelevan kirous kirjoitti:

    no nyt se selvisi.
    minä olenkin tässä ihmetellyt että miksen koskaan
    saa virkaa kunnasta vaikka kuinka haen.
    kaikki on lestadiolaisten isäntien hallussa ja
    heidän miniöitten ja pooikien ja tyttöjen ja
    serkkujen ja...
    jotkut entiset torpparit saavat luututa
    kommunisteina vanhainkotien ja terveyskeskuksien
    lattioita.
    se on kummaa että tuo uskonnollinen hapatus se
    tahtoo ulettua hamaan poliittiseen
    johtoportaaseen asti.
    niin että kyllä uskovaisilla valtaa on ja kyllä
    he sen tietää.
    he ovat niinkuin nykyisin kuppikuntalaisia
    kutsutaan verkostoituneet valtaapitäväksi
    lestadiolaisisäntä-maalaisliittolaiseksi
    maffiaksi.
    ja onhan maanpäällinen ja taivaallinen valta aina
    tahtoneet tehdä veljesliittoja keskenään kautta
    historian.

    Niinhän ne monet sanovat. Ja kyllähän itsekin
    sitä mieltä olen, että voihan sitä mafiaan
    verrata. Mutta siinä lestadiolais"mafiassa" vaan
    on kyllä niin paljon hyviä puolia, ettei ole
    toista... Mihin se perustuu? Luottamukseen.
    Siihen, että kun toiselle sanoo jotain ja tuumaa,
    että "tuo oli sitten ihan niin kuin vain sinun
    korvillesi", niin se jää heidän väliseksi
    asiaksi.

    Mahtava esimerkki tästä "mafiasta" on eräs
    yritys, jonka toiminta perustuu hyvin pitkälti
    puolen vuorokauden mittaiseen sesonkiin.
    Maanlaajuinen yritys tarvitsi myyjiä
    toimipisteisiinsä, kymmeniä, kymmeniä luotettavia
    ihmisiä, ja mistäs niitä paremmin olisi saanut,
    kuin lestadiolaispiireistä, joihin yrityksen
    omistajakin kuuluu. Ja kaupat sujuivat
    ongelmitta. Siinä oli katsokaas se hyvä puoli,
    että todellakin kymmeniä työntekijöitä saa
    kerättyä muutamassa viikossa muutaman päivän
    kestävää urakkaa varten. Sanokaapa, olisiko niin
    suuren, 100%sesti luotettavan porukan voinut
    saada kasaan ilman tätä "mafiaa"?? Epäilen, että
    se olisi ollut melkoisen mahdotonta.

    Noista kuntien työntekijöistä... Eiköhän totuus
    ole kuitenkin se, että suurin osa sekä
    luottamushenkilöistä että kuntien palkkalistoilla
    olevista työntekijöistä on ei-lestadiolaisia.
    Että "hiukan" kärjistettyä oli tuo
    tekstinne... :) Vaikka onhan meitä paljon
    tosiaan, ja miksi? Siksi, että lestadiolaiset
    tekevät työnsä niin kuin he tekisivät sen
    Jumalalle, eli he tekevät aina parhaansa. Lisäksi
    heillä on usein hyvä koulutustaso, joka
    edesauttaa hyvien työpaikkojenkin saamista.
    Kateutta on tuo lestadiolaismafiasta puhuminen,
    ja piste.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Niinhän ne monet sanovat. Ja kyllähän itsekin
    sitä mieltä olen, että voihan sitä mafiaan
    verrata. Mutta siinä lestadiolais"mafiassa" vaan
    on kyllä niin paljon hyviä puolia, ettei ole
    toista... Mihin se perustuu? Luottamukseen.
    Siihen, että kun toiselle sanoo jotain ja tuumaa,
    että "tuo oli sitten ihan niin kuin vain sinun
    korvillesi", niin se jää heidän väliseksi
    asiaksi.

    Mahtava esimerkki tästä "mafiasta" on eräs
    yritys, jonka toiminta perustuu hyvin pitkälti
    puolen vuorokauden mittaiseen sesonkiin.
    Maanlaajuinen yritys tarvitsi myyjiä
    toimipisteisiinsä, kymmeniä, kymmeniä luotettavia
    ihmisiä, ja mistäs niitä paremmin olisi saanut,
    kuin lestadiolaispiireistä, joihin yrityksen
    omistajakin kuuluu. Ja kaupat sujuivat
    ongelmitta. Siinä oli katsokaas se hyvä puoli,
    että todellakin kymmeniä työntekijöitä saa
    kerättyä muutamassa viikossa muutaman päivän
    kestävää urakkaa varten. Sanokaapa, olisiko niin
    suuren, 100%sesti luotettavan porukan voinut
    saada kasaan ilman tätä "mafiaa"?? Epäilen, että
    se olisi ollut melkoisen mahdotonta.

    Noista kuntien työntekijöistä... Eiköhän totuus
    ole kuitenkin se, että suurin osa sekä
    luottamushenkilöistä että kuntien palkkalistoilla
    olevista työntekijöistä on ei-lestadiolaisia.
    Että "hiukan" kärjistettyä oli tuo
    tekstinne... :) Vaikka onhan meitä paljon
    tosiaan, ja miksi? Siksi, että lestadiolaiset
    tekevät työnsä niin kuin he tekisivät sen
    Jumalalle, eli he tekevät aina parhaansa. Lisäksi
    heillä on usein hyvä koulutustaso, joka
    edesauttaa hyvien työpaikkojenkin saamista.
    Kateutta on tuo lestadiolaismafiasta puhuminen,
    ja piste.

    sekö on kateutta kun saa katella vierestä kun
    toinen paljon paljon huonommalla koulutuksella
    vie paikkani nenän edestä, siksi että on
    maalaisliitto-lestadiolaissukuun kuuluva?

    vähän liian halpamaista jopa uskovaisilta
    selittää kaikki omat vääryydet toisten
    kateudeksi, mutta nämä kateusteoriat ovat
    erityisen suosittuja lestadiolaisten piirissä.
    muutenhan he joutuisivat parantamaan tapansa
    pyytämään anteeksi ja tekemään parannuksen!

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Niinhän ne monet sanovat. Ja kyllähän itsekin
    sitä mieltä olen, että voihan sitä mafiaan
    verrata. Mutta siinä lestadiolais"mafiassa" vaan
    on kyllä niin paljon hyviä puolia, ettei ole
    toista... Mihin se perustuu? Luottamukseen.
    Siihen, että kun toiselle sanoo jotain ja tuumaa,
    että "tuo oli sitten ihan niin kuin vain sinun
    korvillesi", niin se jää heidän väliseksi
    asiaksi.

    Mahtava esimerkki tästä "mafiasta" on eräs
    yritys, jonka toiminta perustuu hyvin pitkälti
    puolen vuorokauden mittaiseen sesonkiin.
    Maanlaajuinen yritys tarvitsi myyjiä
    toimipisteisiinsä, kymmeniä, kymmeniä luotettavia
    ihmisiä, ja mistäs niitä paremmin olisi saanut,
    kuin lestadiolaispiireistä, joihin yrityksen
    omistajakin kuuluu. Ja kaupat sujuivat
    ongelmitta. Siinä oli katsokaas se hyvä puoli,
    että todellakin kymmeniä työntekijöitä saa
    kerättyä muutamassa viikossa muutaman päivän
    kestävää urakkaa varten. Sanokaapa, olisiko niin
    suuren, 100%sesti luotettavan porukan voinut
    saada kasaan ilman tätä "mafiaa"?? Epäilen, että
    se olisi ollut melkoisen mahdotonta.

    Noista kuntien työntekijöistä... Eiköhän totuus
    ole kuitenkin se, että suurin osa sekä
    luottamushenkilöistä että kuntien palkkalistoilla
    olevista työntekijöistä on ei-lestadiolaisia.
    Että "hiukan" kärjistettyä oli tuo
    tekstinne... :) Vaikka onhan meitä paljon
    tosiaan, ja miksi? Siksi, että lestadiolaiset
    tekevät työnsä niin kuin he tekisivät sen
    Jumalalle, eli he tekevät aina parhaansa. Lisäksi
    heillä on usein hyvä koulutustaso, joka
    edesauttaa hyvien työpaikkojenkin saamista.
    Kateutta on tuo lestadiolaismafiasta puhuminen,
    ja piste.

    Näin se lestadiolaismafia toimii (esimerkki
    eräästä pienestä P-Suomalaisesta kunnasta):

    Virat, luottamustoimet ym., jopa päivähoitopaikat
    jaetaan hyvä veli -systeemillä, eli etusijalla
    ovat uskonsisaret ja -veljet. Muut tulevat vasta
    heidän jälkeensä. Ja kaikki ovat muka
    samanarvoisia?

    Lestadiolaisilla on tapana kuitata kaikenlainen
    arvostelu ym. vetoamalla kateuteen. Ehkäpä he
    ovatkin itse kateellisia meille ei-uskovaisille
    siitä, että olemme onnellisia ja osaamme nauttia
    elämästä? Me sentään uskallamme ottaa ohjat omiin
    käsiimme, emmekä tarvitse tueksemme mitään
    yliluonnollista soopaa. Uskonnot ovat heikkoja
    varten.

    Hankkisitte lapsukaiset sitä elämänkokemusta ja -
    ymmärrystä ennen kuin tulette tänne paasaamaan
    suureen ääneen niitä oppejanne. Toistatte vain
    sokeasti kaiken, mitä päähänne on taottu vuosien
    aikana. Missäs se oma ajattelu kuppaa?

    Äänestä

  • Black tear kirjoitti:

    Näin se lestadiolaismafia toimii (esimerkki
    eräästä pienestä P-Suomalaisesta kunnasta):

    Virat, luottamustoimet ym., jopa päivähoitopaikat
    jaetaan hyvä veli -systeemillä, eli etusijalla
    ovat uskonsisaret ja -veljet. Muut tulevat vasta
    heidän jälkeensä. Ja kaikki ovat muka
    samanarvoisia?

    Lestadiolaisilla on tapana kuitata kaikenlainen
    arvostelu ym. vetoamalla kateuteen. Ehkäpä he
    ovatkin itse kateellisia meille ei-uskovaisille
    siitä, että olemme onnellisia ja osaamme nauttia
    elämästä? Me sentään uskallamme ottaa ohjat omiin
    käsiimme, emmekä tarvitse tueksemme mitään
    yliluonnollista soopaa. Uskonnot ovat heikkoja
    varten.

    Hankkisitte lapsukaiset sitä elämänkokemusta ja -
    ymmärrystä ennen kuin tulette tänne paasaamaan
    suureen ääneen niitä oppejanne. Toistatte vain
    sokeasti kaiken, mitä päähänne on taottu vuosien
    aikana. Missäs se oma ajattelu kuppaa?

    Takaa jokaiselle lapselle subjektiivisen oikeuden
    päivähoitoon. Jos lakia rikotaan, kunta määrätään
    maksamaan korvauksia. Samoin syrjintä on
    lainvastaista ja tulee käsitellä oikeudessa.

    Äänestä

  • Elina kirjoitti:

    Takaa jokaiselle lapselle subjektiivisen oikeuden
    päivähoitoon. Jos lakia rikotaan, kunta määrätään
    maksamaan korvauksia. Samoin syrjintä on
    lainvastaista ja tulee käsitellä oikeudessa.

    elina on varmaan aivan oikeassa.
    niin että raastupaan vaan lestadiolaismafiaa
    vastaan!
    tietääkös elina, että lautamiehet siellä ovat
    poliittisesti valittuja , siis
    maalaisliittokeskustalaisia eniten, niin että
    oikeutta joopa joo.

    ja kalliiksi tulee ja varmaan hoviin saa mennäå
    ennen kuin alkaa lestadiolaismafia väistyä
    silmistä.

    viransijaisuudet saa virkamies päättää niinkuin
    tykkää ihan laillisesti, niin että ei se paljon
    auta muuta kuin muuttaa paikkakuntaa.

    näin se elina hyvä käytännössä toimii.

    usko pois.

    Äänestä

  • lapin autioitumisen syy? kirjoitti:

    elina on varmaan aivan oikeassa.
    niin että raastupaan vaan lestadiolaismafiaa
    vastaan!
    tietääkös elina, että lautamiehet siellä ovat
    poliittisesti valittuja , siis
    maalaisliittokeskustalaisia eniten, niin että
    oikeutta joopa joo.

    ja kalliiksi tulee ja varmaan hoviin saa mennäå
    ennen kuin alkaa lestadiolaismafia väistyä
    silmistä.

    viransijaisuudet saa virkamies päättää niinkuin
    tykkää ihan laillisesti, niin että ei se paljon
    auta muuta kuin muuttaa paikkakuntaa.

    näin se elina hyvä käytännössä toimii.

    usko pois.

    eikä täällä auta kirjoitella lehtiin, kaikki
    media on keskustalestadiolaismielisten vallassa.

    ei-lestadiolaisten syrjintä on totaalinen, ilemme
    kuin saksan juutalaiset täällä eristyneinä, jos
    emme ole edes kommunisteja on evakko ainoa
    mahdollisuus.

    Äänestä

  • lapin autioitumisen syy? kirjoitti:

    elina on varmaan aivan oikeassa.
    niin että raastupaan vaan lestadiolaismafiaa
    vastaan!
    tietääkös elina, että lautamiehet siellä ovat
    poliittisesti valittuja , siis
    maalaisliittokeskustalaisia eniten, niin että
    oikeutta joopa joo.

    ja kalliiksi tulee ja varmaan hoviin saa mennäå
    ennen kuin alkaa lestadiolaismafia väistyä
    silmistä.

    viransijaisuudet saa virkamies päättää niinkuin
    tykkää ihan laillisesti, niin että ei se paljon
    auta muuta kuin muuttaa paikkakuntaa.

    näin se elina hyvä käytännössä toimii.

    usko pois.

    eikä täällä auta kirjoitella lehtiin, kaikki
    media on keskustalestadiolaismielisten vallassa.

    ei-lestadiolaisten syrjintä on totaalinen, ilemme
    kuin saksan juutalaiset täällä eristyneinä, jos
    emme ole edes kommunisteja on evakko ainoa
    mahdollisuus.

    Äänestä

  • Black tear kirjoitti:

    Näin se lestadiolaismafia toimii (esimerkki
    eräästä pienestä P-Suomalaisesta kunnasta):

    Virat, luottamustoimet ym., jopa päivähoitopaikat
    jaetaan hyvä veli -systeemillä, eli etusijalla
    ovat uskonsisaret ja -veljet. Muut tulevat vasta
    heidän jälkeensä. Ja kaikki ovat muka
    samanarvoisia?

    Lestadiolaisilla on tapana kuitata kaikenlainen
    arvostelu ym. vetoamalla kateuteen. Ehkäpä he
    ovatkin itse kateellisia meille ei-uskovaisille
    siitä, että olemme onnellisia ja osaamme nauttia
    elämästä? Me sentään uskallamme ottaa ohjat omiin
    käsiimme, emmekä tarvitse tueksemme mitään
    yliluonnollista soopaa. Uskonnot ovat heikkoja
    varten.

    Hankkisitte lapsukaiset sitä elämänkokemusta ja -
    ymmärrystä ennen kuin tulette tänne paasaamaan
    suureen ääneen niitä oppejanne. Toistatte vain
    sokeasti kaiken, mitä päähänne on taottu vuosien
    aikana. Missäs se oma ajattelu kuppaa?

    Miksi olisin sinulle kateellinen? Minulla on
    ihana perhe: vanhemmat, sisarukset ja heidän
    lapsensa. Minusta välitetään ja pidetään huolta,
    minua tarvitaan. Minulla on työ- ja
    opiskelupaikka (ja kumpaakaan EI VARMASTI ole
    saatu "hyvä veli" -periaatteella), paljon
    ystäviä, valoisa tulevaisuus. Olen onnellinen:
    Jumala on antanut minulle paljon lahjoja, joista
    suurin ja kallisarvoisin on uskomisen lahja. Kun
    saan uskoa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja
    veressä en muuta kaipaa. Osaan nauttia elämästä
    ilman viinaa ja esiaviollisia suhteita ym.
    Rakastan Jumalaa ja elämää.

    Äänestä

  • kynsissä kirjoitti:

    eikä täällä auta kirjoitella lehtiin, kaikki
    media on keskustalestadiolaismielisten vallassa.

    ei-lestadiolaisten syrjintä on totaalinen, ilemme
    kuin saksan juutalaiset täällä eristyneinä, jos
    emme ole edes kommunisteja on evakko ainoa
    mahdollisuus.

    Lestadiolaisia on Suomessa YHTEENSÄ (kaikki
    haarat mukaan lukien) ehkäpä sata tuhatta. Siis
    100 000 jaettuna 5 000 000 kertaa 100 on yhtäkuin
    2 prosenttia väestöstämme. Siitä määrästä ei
    riitä kuule varmasti niin paljoa
    luottamushenkilöitä, että lestadiolaismafia voisi
    jyllätä tuollaisella voimalla kuin kehtaat
    yrittää väittää! Itsehän valitset valtuutetut,
    jotka valitsevat lautamiehet jne. Jos 98%
    suomalaisista olisi tosiaan noin
    lestadiolaisvastaisia kuin tunnutte olevan, ei
    lestadiolaisia OLISI vallassa. Mutta miksi meitä
    sitten valitaan? Koska meihin luotetaan. Miksi
    meihin luotetaan? Koska ihmiset, jotka meitä
    äänestävät, tuntevat ja tietävät
    HENKILÖKOHTAISESTI lestadiolaisia, ovat
    todenneet, että he ovat aivan tavallisia ihmisiä,
    mutta ehkäpä hiukan rehellisempiä ja aidompia
    kuin ei-lestadiolaiset. Se on syy, jonka takia
    kotikunnassamme lestadiolaiset saivat valtavan
    äänivyöryn mm. edellisissä kunnallisvaaleissa.
    Eikä meidän kunnassamme asu lestadiolaisia edes
    tuon kahden prosentin vertaa. Miettikää nyt vähän
    mitä puhutte.

    Ja loppuun Raamatun sana, joka tähän oikein hyvin
    passaa. "Viimeisinä aikoina on Siionin vuori
    muita vuoria korkeampi." Miettikääpä sitä.

    Äänestä

  • lapin autioitumisen syy? kirjoitti:

    elina on varmaan aivan oikeassa.
    niin että raastupaan vaan lestadiolaismafiaa
    vastaan!
    tietääkös elina, että lautamiehet siellä ovat
    poliittisesti valittuja , siis
    maalaisliittokeskustalaisia eniten, niin että
    oikeutta joopa joo.

    ja kalliiksi tulee ja varmaan hoviin saa mennäå
    ennen kuin alkaa lestadiolaismafia väistyä
    silmistä.

    viransijaisuudet saa virkamies päättää niinkuin
    tykkää ihan laillisesti, niin että ei se paljon
    auta muuta kuin muuttaa paikkakuntaa.

    näin se elina hyvä käytännössä toimii.

    usko pois.

    Mikäli syrjintälainsäädäntöä rikotaan, siitä voi
    kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle ja
    oikeuskanslerille. Eikä maksa mitään. Voi kääntyä
    kirjelmin lääninhallituksen puoleen ja
    puhelimitse, ei tule mitään kuluja. Varmasti
    Suomesta löytyy lehtiä, joiden palstoille tämä
    asia kelpaa. Täytyy kyllä olla tarkat tiedot
    väitteilleen, voisit jo aloittaa tällä palstalla
    kertoen yksityiskohtaisesti.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Lestadiolaisia on Suomessa YHTEENSÄ (kaikki
    haarat mukaan lukien) ehkäpä sata tuhatta. Siis
    100 000 jaettuna 5 000 000 kertaa 100 on yhtäkuin
    2 prosenttia väestöstämme. Siitä määrästä ei
    riitä kuule varmasti niin paljoa
    luottamushenkilöitä, että lestadiolaismafia voisi
    jyllätä tuollaisella voimalla kuin kehtaat
    yrittää väittää! Itsehän valitset valtuutetut,
    jotka valitsevat lautamiehet jne. Jos 98%
    suomalaisista olisi tosiaan noin
    lestadiolaisvastaisia kuin tunnutte olevan, ei
    lestadiolaisia OLISI vallassa. Mutta miksi meitä
    sitten valitaan? Koska meihin luotetaan. Miksi
    meihin luotetaan? Koska ihmiset, jotka meitä
    äänestävät, tuntevat ja tietävät
    HENKILÖKOHTAISESTI lestadiolaisia, ovat
    todenneet, että he ovat aivan tavallisia ihmisiä,
    mutta ehkäpä hiukan rehellisempiä ja aidompia
    kuin ei-lestadiolaiset. Se on syy, jonka takia
    kotikunnassamme lestadiolaiset saivat valtavan
    äänivyöryn mm. edellisissä kunnallisvaaleissa.
    Eikä meidän kunnassamme asu lestadiolaisia edes
    tuon kahden prosentin vertaa. Miettikää nyt vähän
    mitä puhutte.

    Ja loppuun Raamatun sana, joka tähän oikein hyvin
    passaa. "Viimeisinä aikoina on Siionin vuori
    muita vuoria korkeampi." Miettikääpä sitä.

    Prosenttilaskelmasi eivät kerro koko totuutta.
    Pitänee paikkansa tuo 2%:n kokonaismäärä, mutta
    oletko ajatellut sitä alueellista jakautumista?
    Joissakin kunnissa niitä on huomattavasti enemmän
    ja sen kyllä huomaa...

    Lestadiolaiset menestyvät vaaleissa
    yksinkertaisesti siksi, että kaikki uskonsisaret
    ja -veljet äänestävät "omaansa"!

    "...he ovat aivan tavallisia ihmisiä,
    mutta ehkäpä hiukan rehellisempiä ja aidompia
    kuin ei-lestadiolaiset."

    Kaikkein rehellisimmät ja aidoimmat ihmiset
    löytyvät ihan "tavallisten" ihmisten joukosta.
    "Tavallisilla" tarkoitan sitä suurta suomalaisten
    enemmistöä, josta suurin osa kuuluu ev.lut.
    seurakuntaan (ja jotka eivät tunnusta minkään
    herätysliikkeen tai lahkon oppeja), osa taas on
    kirkkoon kuulumattomia. Kaikkein
    epäluotettavimmat ihmiset ovat ainakin minun
    kohdallani olleet juuri v.lestadiolaisia,
    valitettavasti.

    Miksi me ei-uskovaiset olisimme teille
    lestadiolaisille kateellisia (jota te niin
    innokkaasti tuputatte selitykseksi joka asiaan)?

    Minullakin on oma, ihana perhe, rakastavat ja
    rakastetut sisarukset ja vanhemmat, laaja
    ystäväpiiri, hyvä koulutus ja työpaikka jne. eikä
    minulla siis ole pienintäkään syytä kadehtia
    sinua tai muitakaan lestadiolaisia. Ainoastaan
    säälin heitä.

    (Ja vähän niin kuin sarkastisesti voisin todeta,
    että kaikkein uskollisimmin lähimmäisenrakkautta
    osoittavat ja toteuttavat sisarukseni ja ystäväni
    EIVÄT ole lestadiolaisia. Nämä
    lestadiolaissisareni pyörivät omissa piireissään
    pitämättä mitään yhteyttä omiin ei-uskovaisiin
    sukulaisiinsa, joten se siitä
    lähimmäisenrakkaudesta,)

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Miksi olisin sinulle kateellinen? Minulla on
    ihana perhe: vanhemmat, sisarukset ja heidän
    lapsensa. Minusta välitetään ja pidetään huolta,
    minua tarvitaan. Minulla on työ- ja
    opiskelupaikka (ja kumpaakaan EI VARMASTI ole
    saatu "hyvä veli" -periaatteella), paljon
    ystäviä, valoisa tulevaisuus. Olen onnellinen:
    Jumala on antanut minulle paljon lahjoja, joista
    suurin ja kallisarvoisin on uskomisen lahja. Kun
    saan uskoa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja
    veressä en muuta kaipaa. Osaan nauttia elämästä
    ilman viinaa ja esiaviollisia suhteita ym.
    Rakastan Jumalaa ja elämää.

    Joskus sattuu niinkin,että on kolme lestadiolais-
    taustaista hakijaa samaan virkaan. Syntisempi
    väestönosa oli jo menettänyt toivonsa jatkuvassa
    hakemisessa.
    Valinnan tekevässä lautakunnassa uskonveljet
    riitelivät niin, että syntistä oikein hirvitti.
    Yleensä seuratuvalla ratkaistaan vastaava
    tilanne. Varsinkin jos on kyse hyvistä viroista.
    Kysymys oli vain harjoittelijoista ja seurakunnan
    vanhimmat eivät ilmeisesti saaneet ajoissa tietoa
    tilanteesta.

    Äänestä

  • Elina kirjoitti:

    Mikäli syrjintälainsäädäntöä rikotaan, siitä voi
    kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle ja
    oikeuskanslerille. Eikä maksa mitään. Voi kääntyä
    kirjelmin lääninhallituksen puoleen ja
    puhelimitse, ei tule mitään kuluja. Varmasti
    Suomesta löytyy lehtiä, joiden palstoille tämä
    asia kelpaa. Täytyy kyllä olla tarkat tiedot
    väitteilleen, voisit jo aloittaa tällä palstalla
    kertoen yksityiskohtaisesti.

    minun kunnassani tällainen mafia tosiaan on.
    olen hakenut opettajansijaisuutta monta mont
    kertaa akateemisilla papereilla ja 10 vuoden
    kokemuksella.

    sijaisuuksista päättää koulutoimenjohtaja yksin.
    hän on niinkuin kaikki muutkin virkamiehet
    keskustalainen ja lestadiolaismielinen.
    sijaisuudet saa aina joku vastavalmistunut
    ylioppilas jonka vanhemmat kuuluvat keskusta-
    lestadiolaismafiasukuun.
    koulutoimenjohtaja saa ilmeisesti päättää
    sijaisuuksista laillisesti aivan itse, siis
    valittaminen vaikuttaa turhalta.

    lisää kerron sitten oikeuskanslerille

    mitäs tykkäät

    etkö sinäkään usko että tallaista on vähän joka
    puolella?

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Lestadiolaisia on Suomessa YHTEENSÄ (kaikki
    haarat mukaan lukien) ehkäpä sata tuhatta. Siis
    100 000 jaettuna 5 000 000 kertaa 100 on yhtäkuin
    2 prosenttia väestöstämme. Siitä määrästä ei
    riitä kuule varmasti niin paljoa
    luottamushenkilöitä, että lestadiolaismafia voisi
    jyllätä tuollaisella voimalla kuin kehtaat
    yrittää väittää! Itsehän valitset valtuutetut,
    jotka valitsevat lautamiehet jne. Jos 98%
    suomalaisista olisi tosiaan noin
    lestadiolaisvastaisia kuin tunnutte olevan, ei
    lestadiolaisia OLISI vallassa. Mutta miksi meitä
    sitten valitaan? Koska meihin luotetaan. Miksi
    meihin luotetaan? Koska ihmiset, jotka meitä
    äänestävät, tuntevat ja tietävät
    HENKILÖKOHTAISESTI lestadiolaisia, ovat
    todenneet, että he ovat aivan tavallisia ihmisiä,
    mutta ehkäpä hiukan rehellisempiä ja aidompia
    kuin ei-lestadiolaiset. Se on syy, jonka takia
    kotikunnassamme lestadiolaiset saivat valtavan
    äänivyöryn mm. edellisissä kunnallisvaaleissa.
    Eikä meidän kunnassamme asu lestadiolaisia edes
    tuon kahden prosentin vertaa. Miettikää nyt vähän
    mitä puhutte.

    Ja loppuun Raamatun sana, joka tähän oikein hyvin
    passaa. "Viimeisinä aikoina on Siionin vuori
    muita vuoria korkeampi." Miettikääpä sitä.

    juurihan sinä olet kertonut että oma äitisi on
    keskustavaltuutettu erään toisen keskustelun
    yhteydessä.
    ja muka et ole saanut paikkaasi mafialta!

    kuulepas lissu, en sanonut että kaikki
    valtuutetut ovat aktiiveja lestadiolaisia, sanoin
    että he tulevat vanhoista keskusta-
    lestadiolaissuvuista.ja ainakin ovat lestadiolais-
    mielisiä.

    Äänestä

  • ei mafiajäsen kirjoitti:

    minun kunnassani tällainen mafia tosiaan on.
    olen hakenut opettajansijaisuutta monta mont
    kertaa akateemisilla papereilla ja 10 vuoden
    kokemuksella.

    sijaisuuksista päättää koulutoimenjohtaja yksin.
    hän on niinkuin kaikki muutkin virkamiehet
    keskustalainen ja lestadiolaismielinen.
    sijaisuudet saa aina joku vastavalmistunut
    ylioppilas jonka vanhemmat kuuluvat keskusta-
    lestadiolaismafiasukuun.
    koulutoimenjohtaja saa ilmeisesti päättää
    sijaisuuksista laillisesti aivan itse, siis
    valittaminen vaikuttaa turhalta.

    lisää kerron sitten oikeuskanslerille

    mitäs tykkäät

    etkö sinäkään usko että tallaista on vähän joka
    puolella?

    Ota selville miten on määritetty
    koulutoimenjohtajan valta. Mikä on
    koululautakunnan osuus ? Neuvontaa saa vaikka
    kuntaliitosta puhelimitse. Tämä on minulle uutta
    kuultavaa, täälläpäin pärjää punaisella kirjalla
    hyvin. Suvussani on paljon väkeä, osa jo
    edesmenneitä, jotka ovat punaisella kirjalla
    päässeet vihreälle oksalle, jopa aikoinaan
    sodassa helppoihin ja vaarattomampiin paikkoihin.
    Toisaalta se on heilurin heilahdus, esim Rafael
    Haarla ei huolinut yhtään punakaartilaista
    tehtaisiinsa. Kun tällainen on vuosikymmeniä
    ollut kansan tapa, siihen turtuu ja se saavuttaa
    yleisen mielipiteen hyväksynnän.
    Keskiaikaista kirkon virkojen myyntiä ja niillä
    keinottelua on nimitetty simoniaksi. Pohjaa Simon
    noitaan, joka tahtoi bisnesmielessä ostaa
    itselleen Pyhän Hengen.
    Ehkäpä kannattaa muuttaa maisemia. Niin tekivät
    kveekaritkin, joilta Englannissa aikoinaan oli
    evätty pääsy valtion virkoihin vääräoppisuuden
    vuoksi. Heitä hakeutui muihin tehtäviin, yksi
    heistä oli James Finlayson joka perusti
    puuvillatehtaan Tammerkosken partaalle. Näin
    monitahoisesti vainon pahuus Englannissa säteili
    hyvää Suomeen.

    Äänestä

  • Elina kirjoitti:

    Ota selville miten on määritetty
    koulutoimenjohtajan valta. Mikä on
    koululautakunnan osuus ? Neuvontaa saa vaikka
    kuntaliitosta puhelimitse. Tämä on minulle uutta
    kuultavaa, täälläpäin pärjää punaisella kirjalla
    hyvin. Suvussani on paljon väkeä, osa jo
    edesmenneitä, jotka ovat punaisella kirjalla
    päässeet vihreälle oksalle, jopa aikoinaan
    sodassa helppoihin ja vaarattomampiin paikkoihin.
    Toisaalta se on heilurin heilahdus, esim Rafael
    Haarla ei huolinut yhtään punakaartilaista
    tehtaisiinsa. Kun tällainen on vuosikymmeniä
    ollut kansan tapa, siihen turtuu ja se saavuttaa
    yleisen mielipiteen hyväksynnän.
    Keskiaikaista kirkon virkojen myyntiä ja niillä
    keinottelua on nimitetty simoniaksi. Pohjaa Simon
    noitaan, joka tahtoi bisnesmielessä ostaa
    itselleen Pyhän Hengen.
    Ehkäpä kannattaa muuttaa maisemia. Niin tekivät
    kveekaritkin, joilta Englannissa aikoinaan oli
    evätty pääsy valtion virkoihin vääräoppisuuden
    vuoksi. Heitä hakeutui muihin tehtäviin, yksi
    heistä oli James Finlayson joka perusti
    puuvillatehtaan Tammerkosken partaalle. Näin
    monitahoisesti vainon pahuus Englannissa säteili
    hyvää Suomeen.

    elina , täällä koululautakuntakin tietysti
    koostuu lestadiolaiskeskustamafiasta!

    mutta sijaisuuksia saa koulutoimenjohtaja
    itsenäisesti päättää.ja he päättävät aina
    puolivuotta kerrallaan niin pystyvät kiertämään
    lakia ja täten palkkaamaan kenet tahansa
    tykkäävät.

    muuten et ole vastannut missäpäin esikoisia asuu,
    ovatko he siellä tampereen lähistöllä, vai missä
    heitä on eniten.

    minun on nyt mentävä tulen myöhemmin illalla
    katsomaan uudelleen.
    heippa

    Äänestä

  • vastaa taas kirjoitti:

    elina , täällä koululautakuntakin tietysti
    koostuu lestadiolaiskeskustamafiasta!

    mutta sijaisuuksia saa koulutoimenjohtaja
    itsenäisesti päättää.ja he päättävät aina
    puolivuotta kerrallaan niin pystyvät kiertämään
    lakia ja täten palkkaamaan kenet tahansa
    tykkäävät.

    muuten et ole vastannut missäpäin esikoisia asuu,
    ovatko he siellä tampereen lähistöllä, vai missä
    heitä on eniten.

    minun on nyt mentävä tulen myöhemmin illalla
    katsomaan uudelleen.
    heippa

    www.ruukku.net -->ajankohtaista , sieltä löytyy
    rukoushuoneitten osoitteet, joka rukoushuoneen
    ympärillä olevalla seudulla on senverran
    esikoislestadiolaisia, että rukoushuone on ollut
    mielekästä rakentaa. Eniten eli suurin keskittymä
    lienee USA:ssa läntisessä osavaltiossa, en muista
    nimeä tarkkaan, tais olla Seattle,jossain
    Dallasin suunnalla.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Miksi olisin sinulle kateellinen? Minulla on
    ihana perhe: vanhemmat, sisarukset ja heidän
    lapsensa. Minusta välitetään ja pidetään huolta,
    minua tarvitaan. Minulla on työ- ja
    opiskelupaikka (ja kumpaakaan EI VARMASTI ole
    saatu "hyvä veli" -periaatteella), paljon
    ystäviä, valoisa tulevaisuus. Olen onnellinen:
    Jumala on antanut minulle paljon lahjoja, joista
    suurin ja kallisarvoisin on uskomisen lahja. Kun
    saan uskoa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja
    veressä en muuta kaipaa. Osaan nauttia elämästä
    ilman viinaa ja esiaviollisia suhteita ym.
    Rakastan Jumalaa ja elämää.

    Eksyin tähän keskusteluun ohimennen.

    Hyvä Lissu!!.Hienoa että sinulla on noin valoisa
    elämänasenne. Jumala on rikas antaja.
    Pysy vain uskollisena lestadiolaiselle
    herätykselle ,jossa Herra on sinut kutsunut.

    Älä välitä näistä parjauspuheista,sillä kaikilla
    meillä uskovilla on omat helmasyntimme,johon
    tahdomme langeta.

    Maailman ihmisethän parjaavat aina Jumalaa ,ja
    Jumalan kansaa ,jota eivät tunne.

    Taistelunsa on jokaisessa Herran
    lammaskarsinassa ,oli sitten millainen
    kirkkokunta tai herätysliike tahansa.Sen voin
    todeta sinulle omankin kokemukseni perusteella.


    Mutta näistä huolimatta on vain yksi usko,yksi
    lauma ,yksi paimen.

    Äänestä

  • Black tear kirjoitti:

    Prosenttilaskelmasi eivät kerro koko totuutta.
    Pitänee paikkansa tuo 2%:n kokonaismäärä, mutta
    oletko ajatellut sitä alueellista jakautumista?
    Joissakin kunnissa niitä on huomattavasti enemmän
    ja sen kyllä huomaa...

    Lestadiolaiset menestyvät vaaleissa
    yksinkertaisesti siksi, että kaikki uskonsisaret
    ja -veljet äänestävät "omaansa"!

    "...he ovat aivan tavallisia ihmisiä,
    mutta ehkäpä hiukan rehellisempiä ja aidompia
    kuin ei-lestadiolaiset."

    Kaikkein rehellisimmät ja aidoimmat ihmiset
    löytyvät ihan "tavallisten" ihmisten joukosta.
    "Tavallisilla" tarkoitan sitä suurta suomalaisten
    enemmistöä, josta suurin osa kuuluu ev.lut.
    seurakuntaan (ja jotka eivät tunnusta minkään
    herätysliikkeen tai lahkon oppeja), osa taas on
    kirkkoon kuulumattomia. Kaikkein
    epäluotettavimmat ihmiset ovat ainakin minun
    kohdallani olleet juuri v.lestadiolaisia,
    valitettavasti.

    Miksi me ei-uskovaiset olisimme teille
    lestadiolaisille kateellisia (jota te niin
    innokkaasti tuputatte selitykseksi joka asiaan)?

    Minullakin on oma, ihana perhe, rakastavat ja
    rakastetut sisarukset ja vanhemmat, laaja
    ystäväpiiri, hyvä koulutus ja työpaikka jne. eikä
    minulla siis ole pienintäkään syytä kadehtia
    sinua tai muitakaan lestadiolaisia. Ainoastaan
    säälin heitä.

    (Ja vähän niin kuin sarkastisesti voisin todeta,
    että kaikkein uskollisimmin lähimmäisenrakkautta
    osoittavat ja toteuttavat sisarukseni ja ystäväni
    EIVÄT ole lestadiolaisia. Nämä
    lestadiolaissisareni pyörivät omissa piireissään
    pitämättä mitään yhteyttä omiin ei-uskovaisiin
    sukulaisiinsa, joten se siitä
    lähimmäisenrakkaudesta,)

    Minä ainakaan en edes ymmärrä, miksi meitä
    vanhoillislestadiolaisia tai muitakaan uskovaisia
    pitäisi sääliä? Me olemme onnellisia kaikkina
    elämämme päivinä. Joskus masentaa, joskus on
    suurtakin surua, mutta onni on kuitenkin läsnä
    joka hetkessä. Ainakin minun elämässäni näin on.

    Minun sisaruksistani kaksi on epäuskoisia. He
    ovat kieltäneet uskonsa pari vuotta sitten.
    Monesti tekee kipeää ajatella heitä ja sitä, mikä
    heitä odottaa kuoleman jälkeen, jos eivät he enää
    löydä takaisin Jumalan valtakuntaan. Se aiheuttaa
    arkuutta, se tuska. Siksi kenties yhteyden
    pitäminen jää vähemmälle. Tosin meillä se ei ole
    ollut niin; epäuskoinen sisareni käy avomiehensä
    ja pienen poikansa kanssa meillä usein ja me
    sisarukset heillä. (Sisareni muuten toivoo, että
    me veisimme pientä poikaa seuroihin, koska hän
    itse ei epäuskonsa takia niin jaksa tehdä. Poika
    on nyt 1,5 vuotias ja usein kanssamme
    Rauhanyhdistyksellä.) Epäuskoinen veljeni asuu
    tällä hetkellä vielä kotona. Hän kunnioittaa
    meitä, ja me häntä. Rakastamme häntä koko
    sydämestämme ja muistamme häntä rukouksin.
    Uskoisin, että sinunkin sisaruksesi muistavat
    sinua, vaikkei se aina siltä näytä/tunnukaan.

    Ja tuosta rehellisyydestä... Monet työnantajat
    lukevat lestadiolaisuuden hyväksi puoleksi, sillä
    he tietävät, että meihin voi luottaa. Viivi*
    tuolla kertoi mainion esimerkin, eikä hän ole
    ainut, jota on "testattu", lähipiirissäni on
    paljon vastaavia tapauksia.

    Äänestä

  • on keskustavaltuutettu kirjoitti:

    juurihan sinä olet kertonut että oma äitisi on
    keskustavaltuutettu erään toisen keskustelun
    yhteydessä.
    ja muka et ole saanut paikkaasi mafialta!

    kuulepas lissu, en sanonut että kaikki
    valtuutetut ovat aktiiveja lestadiolaisia, sanoin
    että he tulevat vanhoista keskusta-
    lestadiolaissuvuista.ja ainakin ovat lestadiolais-
    mielisiä.

    Jos kerran olet noin lopen kyllästynyt
    asuinpaikkasi lestadiolaismafiaan (joka tuskin
    toimii niin kuin väität) niin muuta ihmeessä
    pois. Muuta Helsinkiin, siellä ei ole
    valtuustossa pelkkiä lestadiolaisia, tai muuta
    Vaasaan, Inariin, Itä-Suomeen... Tottakai tiedän,
    ettei kaikilla paikkakunnilla lestadiolaistiheys,
    jos moista sanahirviötä voi käyttää, ole yhtä
    suuri, mutta edelleenkin sanon, ettei edes
    Oulunsalossa ole niin paljon
    vanhoillislestadiolaisia, että he voisivat koko
    paikkakunnan vallata joka ainutta työpaikkaa
    myöten!!!

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Minä ainakaan en edes ymmärrä, miksi meitä
    vanhoillislestadiolaisia tai muitakaan uskovaisia
    pitäisi sääliä? Me olemme onnellisia kaikkina
    elämämme päivinä. Joskus masentaa, joskus on
    suurtakin surua, mutta onni on kuitenkin läsnä
    joka hetkessä. Ainakin minun elämässäni näin on.

    Minun sisaruksistani kaksi on epäuskoisia. He
    ovat kieltäneet uskonsa pari vuotta sitten.
    Monesti tekee kipeää ajatella heitä ja sitä, mikä
    heitä odottaa kuoleman jälkeen, jos eivät he enää
    löydä takaisin Jumalan valtakuntaan. Se aiheuttaa
    arkuutta, se tuska. Siksi kenties yhteyden
    pitäminen jää vähemmälle. Tosin meillä se ei ole
    ollut niin; epäuskoinen sisareni käy avomiehensä
    ja pienen poikansa kanssa meillä usein ja me
    sisarukset heillä. (Sisareni muuten toivoo, että
    me veisimme pientä poikaa seuroihin, koska hän
    itse ei epäuskonsa takia niin jaksa tehdä. Poika
    on nyt 1,5 vuotias ja usein kanssamme
    Rauhanyhdistyksellä.) Epäuskoinen veljeni asuu
    tällä hetkellä vielä kotona. Hän kunnioittaa
    meitä, ja me häntä. Rakastamme häntä koko
    sydämestämme ja muistamme häntä rukouksin.
    Uskoisin, että sinunkin sisaruksesi muistavat
    sinua, vaikkei se aina siltä näytä/tunnukaan.

    Ja tuosta rehellisyydestä... Monet työnantajat
    lukevat lestadiolaisuuden hyväksi puoleksi, sillä
    he tietävät, että meihin voi luottaa. Viivi*
    tuolla kertoi mainion esimerkin, eikä hän ole
    ainut, jota on "testattu", lähipiirissäni on
    paljon vastaavia tapauksia.

    Onko se sitten muka luottamuksen osoitus, että
    uusi työntekijä pitää "testata"? Eikö se juuri
    kerro siitä, ettei työnantaja varmuudella luota
    työntekijäänsä vaan pistää hänet pikku testiin?

    Minua ei ole testattu yhdessäkään työpaikassani,
    vaan työnantajani ovat aina luottaneet minuun
    (eivätkä ole joutuneet pettymään). En tiedä
    johtuuko luottamus osaksi siitä, että
    työnantajilla on nykyisin tapana soittaa
    edellisille työnantajille ja kysellä vähän
    lisätietoja, ennen kuin ottavat henkilön töihin.
    Hyvä kello kauas kuuluu...

    Eikö tuo ole aika naurettavaa leimata kaikki ei-
    uskovaiset ns. uskovaisia (siis v-lestadiolaisia)
    epärehellisimmiksi muutamien epärehellisten
    takia? Valtaosa meistä on ihan kunnollisia
    ihmisiä. Sitä paitsi löytyy niitä epärehellisiä
    lestadiolaispiireistäkin ihan samalla tavalla
    kuin kaikista muistakin ryhmistä.

    Avaa jo silmäsi.

    Äänestä

  • Black tear kirjoitti:

    Onko se sitten muka luottamuksen osoitus, että
    uusi työntekijä pitää "testata"? Eikö se juuri
    kerro siitä, ettei työnantaja varmuudella luota
    työntekijäänsä vaan pistää hänet pikku testiin?

    Minua ei ole testattu yhdessäkään työpaikassani,
    vaan työnantajani ovat aina luottaneet minuun
    (eivätkä ole joutuneet pettymään). En tiedä
    johtuuko luottamus osaksi siitä, että
    työnantajilla on nykyisin tapana soittaa
    edellisille työnantajille ja kysellä vähän
    lisätietoja, ennen kuin ottavat henkilön töihin.
    Hyvä kello kauas kuuluu...

    Eikö tuo ole aika naurettavaa leimata kaikki ei-
    uskovaiset ns. uskovaisia (siis v-lestadiolaisia)
    epärehellisimmiksi muutamien epärehellisten
    takia? Valtaosa meistä on ihan kunnollisia
    ihmisiä. Sitä paitsi löytyy niitä epärehellisiä
    lestadiolaispiireistäkin ihan samalla tavalla
    kuin kaikista muistakin ryhmistä.

    Avaa jo silmäsi.

    En tarkottanu leimata meitä tässä(kään) mielessä
    paremmiksi, mutta tarkoitin vain, että olen
    kuullut kuinka monet työnantajat ja äänestäjät
    (kun tässä nyt on jonkun nimettömän
    keskustelukumppanin kanssakin luottamustoimista
    juteltu) ovat sanoneet valinneensa lestadiolaisen
    henkilön, koska uskovat, että heihin voi luottaa
    VARMASTI. Poikkeuksia on suuntaan ja toiseen,
    senkin olen karvaasti kokenut. Asian ydin on
    kuitenkin se, että me teemme työmme Jumalalle,
    oli työnantaja kuka tahansa, ja siksi teemme aina
    parhaamme.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Jos kerran olet noin lopen kyllästynyt
    asuinpaikkasi lestadiolaismafiaan (joka tuskin
    toimii niin kuin väität) niin muuta ihmeessä
    pois. Muuta Helsinkiin, siellä ei ole
    valtuustossa pelkkiä lestadiolaisia, tai muuta
    Vaasaan, Inariin, Itä-Suomeen... Tottakai tiedän,
    ettei kaikilla paikkakunnilla lestadiolaistiheys,
    jos moista sanahirviötä voi käyttää, ole yhtä
    suuri, mutta edelleenkin sanon, ettei edes
    Oulunsalossa ole niin paljon
    vanhoillislestadiolaisia, että he voisivat koko
    paikkakunnan vallata joka ainutta työpaikkaa
    myöten!!!

    kyllä ne vaan voi vallata kunnassa paikat.

    et sinä lissu varmaan kaikista kunnista voi puhua.
    ja enhän minä puhu lestadiolaisista yksistään
    vaan keskusta-lestadiolaismafiasta.
    keskusta on lestadiolaismielinen näissä pienissä
    kunnissa joita tarkoitan.
    oletko varma ettei itäsuomessa tai inarissa ole
    jotain samantyyppistä.

    ehdotat, että muuttaisin.
    niin olen tehnytkin, jouduin vain omaisen
    sairauden vuoksi muuttamaan takaisin.
    shokki oli valtava.
    meininki on vain pahentunut poissaollessani.

    mutta onko se nyt uskovaisten ainoa ohje ei-
    uskovaisille:MUUTTAKAA POIS!
    oliko tuo käsky vai kehotus.
    muuta itte vaikka israeliin, sielläkin on noita
    kiihkojumalanlapsia seuraksi tommoselle
    likanrääpäleelle.

    Äänestä

  • MUUTA ITTE kirjoitti:

    kyllä ne vaan voi vallata kunnassa paikat.

    et sinä lissu varmaan kaikista kunnista voi puhua.
    ja enhän minä puhu lestadiolaisista yksistään
    vaan keskusta-lestadiolaismafiasta.
    keskusta on lestadiolaismielinen näissä pienissä
    kunnissa joita tarkoitan.
    oletko varma ettei itäsuomessa tai inarissa ole
    jotain samantyyppistä.

    ehdotat, että muuttaisin.
    niin olen tehnytkin, jouduin vain omaisen
    sairauden vuoksi muuttamaan takaisin.
    shokki oli valtava.
    meininki on vain pahentunut poissaollessani.

    mutta onko se nyt uskovaisten ainoa ohje ei-
    uskovaisille:MUUTTAKAA POIS!
    oliko tuo käsky vai kehotus.
    muuta itte vaikka israeliin, sielläkin on noita
    kiihkojumalanlapsia seuraksi tommoselle
    likanrääpäleelle.

    Minulla on se käsitys, että muissa kuin
    vanhoillislestadiolaisissa on muiden puolueiden
    kuin keskustan kannatus suurempaa ja ilmenee
    enemmän hajontaa. Esikoislestadiolaisia on tai on
    ollut ainakin seuraavien puolueiden
    luottamustehtävissä: vihreät, kokoomus,
    kristillinen liitto, liberaalit. Myös
    äänestyskäyttäytymisessä on hajontaa.
    Vanhoillislestadiolaisistahan uskontotieteen
    professori Juha Pentikäinen oli jonkin aikaa
    yhtenä Keskustan varapuheenjohtajista.
    Eduskunnassa lienee tällä hetkellä
    vanhoillislestadiolaisia, onko näin ?

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Eksyin tähän keskusteluun ohimennen.

    Hyvä Lissu!!.Hienoa että sinulla on noin valoisa
    elämänasenne. Jumala on rikas antaja.
    Pysy vain uskollisena lestadiolaiselle
    herätykselle ,jossa Herra on sinut kutsunut.

    Älä välitä näistä parjauspuheista,sillä kaikilla
    meillä uskovilla on omat helmasyntimme,johon
    tahdomme langeta.

    Maailman ihmisethän parjaavat aina Jumalaa ,ja
    Jumalan kansaa ,jota eivät tunne.

    Taistelunsa on jokaisessa Herran
    lammaskarsinassa ,oli sitten millainen
    kirkkokunta tai herätysliike tahansa.Sen voin
    todeta sinulle omankin kokemukseni perusteella.


    Mutta näistä huolimatta on vain yksi usko,yksi
    lauma ,yksi paimen.

    emme me täällä sen kummemmin parjaa, kerromme
    vain kokemuksia ja ajatuksia lestadiolaisuudesta
    ja sen ilmenemismuodoista.

    sananvapaus vallitsee.
    kerromme vain oman mielipiteemme.

    Äänestä

  • maailaman lapsi kirjoitti:

    emme me täällä sen kummemmin parjaa, kerromme
    vain kokemuksia ja ajatuksia lestadiolaisuudesta
    ja sen ilmenemismuodoista.

    sananvapaus vallitsee.
    kerromme vain oman mielipiteemme.

    Te kerrotte ne omat mielipiteenne FAKTOINA,
    varmoina tietoina, joista hyvin suuri osa ei pidä
    paikkaansa ollenkaan. Mainitkaa sitten, että ne
    ovat mutu-juttuja tai että te LUULISITTE asian
    olevan niin tai niin... Ja parjaamistakin on
    kyllä esiintynyt. Luepa vaikka niitä viestejä ja
    käännä niitä mielessäsi niin, että ne olisivat
    osoitettu SINUA ja SINUN vakaumustasi vastaan.
    Mieti sitten uudestaan, onko täällä parjattu vai
    ei.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Te kerrotte ne omat mielipiteenne FAKTOINA,
    varmoina tietoina, joista hyvin suuri osa ei pidä
    paikkaansa ollenkaan. Mainitkaa sitten, että ne
    ovat mutu-juttuja tai että te LUULISITTE asian
    olevan niin tai niin... Ja parjaamistakin on
    kyllä esiintynyt. Luepa vaikka niitä viestejä ja
    käännä niitä mielessäsi niin, että ne olisivat
    osoitettu SINUA ja SINUN vakaumustasi vastaan.
    Mieti sitten uudestaan, onko täällä parjattu vai
    ei.

    Lissu: "Te kerrotte ne omat mielipiteenne
    FAKTOINA, varmoina tietoina, joista hyvin suuri
    osa ei pidä paikkaansa ollenkaan. Mainitkaa
    sitten, että ne ovat mutu-juttuja tai että te
    LUULISITTE asian olevan niin tai niin..."

    Tällä palstalla kirjoittelee myös useita
    lestaporukoista eronneita ihmisiä, kuten minä. Ja
    kertomamme asiat perustuvat omiin kokemuksiimme
    lestadiolaisuudesta eli ovat taatusti faktoja.
    Miten sinä voit väittää, etteivät ne ole totta?

    Teillä lestoilla vaan on tapana sivuuttaa kaikki
    epämiellyttävät asiat olankohautukselle tyyliin
    "jotain mutu-juttuja, valetta kaikki tyynni,
    panettelua jne.". Ette vaan uskalla katsoa
    totuutta silmiin, sillä se olisi liian kaamea...

    Olette itse etunenässä arvostelemassa muita
    ihmisiä, mutta ette sitten itse kestä lainkaan
    arvostelua!

    Mutta muistakaamme, että omien aivojen käyttö ja
    uskonasioiden pohtiminen on lestapiireissä
    tunnetusti kiellettyä.

    Äänestä

  • Black tear kirjoitti:

    Lissu: "Te kerrotte ne omat mielipiteenne
    FAKTOINA, varmoina tietoina, joista hyvin suuri
    osa ei pidä paikkaansa ollenkaan. Mainitkaa
    sitten, että ne ovat mutu-juttuja tai että te
    LUULISITTE asian olevan niin tai niin..."

    Tällä palstalla kirjoittelee myös useita
    lestaporukoista eronneita ihmisiä, kuten minä. Ja
    kertomamme asiat perustuvat omiin kokemuksiimme
    lestadiolaisuudesta eli ovat taatusti faktoja.
    Miten sinä voit väittää, etteivät ne ole totta?

    Teillä lestoilla vaan on tapana sivuuttaa kaikki
    epämiellyttävät asiat olankohautukselle tyyliin
    "jotain mutu-juttuja, valetta kaikki tyynni,
    panettelua jne.". Ette vaan uskalla katsoa
    totuutta silmiin, sillä se olisi liian kaamea...

    Olette itse etunenässä arvostelemassa muita
    ihmisiä, mutta ette sitten itse kestä lainkaan
    arvostelua!

    Mutta muistakaamme, että omien aivojen käyttö ja
    uskonasioiden pohtiminen on lestapiireissä
    tunnetusti kiellettyä.

    En tarkoittanut sinua, kun kirjoitin. Tiedän,
    että olet kokenut jotain, mitä kenenkään ihmisen
    ei pitäisi koskaan joutua kokemaan, mutta
    sanoisin, että itse en tunne ainuttakaan ihmistä,
    joka olisi moisen kohtalon kokenut. En tiedä,
    miksi ihmiset katkeroituvat. Itselläni ei ole
    siihen mitään syytä. Mutu-tiedoilla taas
    tarkoitin sitä, että ihmiset faktoina väittävät
    mm. ettei meikäläisillä saa olla vaikkapa
    edestäavattavaa pesukonetta, tietokonetta tai
    internettiä. Ja myös sitä, että ihmiset, jotka
    koskaan eivät ole käyneet vaikkapa seuroissa,
    väittävät, että siellä ne joukoittain hyppivät
    pomppivat hihkuvat halailevat parkuvat niin ettei
    puhujan ääntä kuule. Ja sitä, että ne potkivat
    pihalle kaikki, jotka ovat vähänkin hairahtuneet.
    Ja sitä, että kaikki synnit pitää käydä
    tunnustamassa seurakunnan edessä lattialla
    madellen ennen kuin en voi saada anteeksi. Näitä
    mutu-"tietoja" tarkoitin, ja tarkoitan. Siihen et
    sinä sentään ole syyllistynyt. Ymmärrän toisaalta
    katkeruutesi, ja olen pahoillani kaikesta siitä,
    mitä olet joutunut kokemaan. Muistuttaisin
    kuitenkin, etteivät kaikki uskovaiset kodit käytä
    samoja kasvatusperiaatteita, ja että jotkut,
    jotka ovat myöhemmin kieltäneet uskonsa, sanovat,
    että ovat kiitollisia siitä, että ovat saaneet
    elää lapsuutensa uskovaisen kodin turvallisessa
    ja anteeksiantavassa ilmapiirissä. On meidänkin
    keskellämme ongelmia, sinä sen tiedän ja minä
    aivan yhtä hyvin, mutta emme me ole ainoat
    ihmiset, jotka niitä ongelmia piilottelevat. Me
    olemme ihmisiä niin kuin kaikki muutkin. Eikä
    niitä ongelmia niin vartavasten piiloteta. En
    minä esimerkiksi kiellä, etteikö uskovaisissa
    piireissä olisi syrjintää (muita uskovaisia
    kohtaan), psyykkisiä sairauksia ja muuta
    sellaista, mutta näitä kaikkia on myös
    epäuskoisissa piireissä. Uskovaisilla ei ole
    mitään erityisongelmaa, jota ei löytyisi
    epäuskoisten piiristä. Tämä noin niin kuin
    muistutuksena muille, sinä sen varmasti tiedät.
    Kuitenkin vielä se, että nämä ongelmat eivät ole
    niitä hengen hedelmiä, ne eivät nouse uskovaisen
    sydämestä, vaan synnistä, joka meissä kaikissa
    asuu.

    Äänestä

on kummaa, miten nuo lestadiolaiset eivät
kunnioita toisten ihmisten kertomuksia ja tietoja
tämän lahkon tavoista, säännöistä ja menoista.

meinaavat vaan että nuo ihmiset ovat tunteneet
kuulleet kokeneet ja nähneet kaiken väärin.

hohhojajaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lahkoista kiinnostunut kirjoitti:

katsokaa keskustelua lestadiolaisuudesta osastolla nuoret:pulinat.
siellä puhutaan kiivaasti aiheesta ja myös otsikolla liikutuksista.
ensimmäisellä ja toisella sivulla ovat otsikot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu