Arafatin henkilötiedot
Palestiinalaisjohtaja on kaunistellut
elämäkertaansa hyödyllisemmäksi. Hän syntyi
4.8.1929 Kairossa, mutta väittää syntyneensä
Jerusalemissa käydäkseen palestiinalaisesta.
Käsite "Palestiinan kansa" sukelsi esiin vasta
1964; Arafat loi sen yhdistääkseen eri
terroristijärjestöt- plo:n fatahin, vfbp:n
dvfbp.n, saikan, kansanrintaman ja abf:n-
yhteisen katon alle. Jasser Arafat salasi myös
oikean nimensä Mohammed Abd el-Rahman Abd el-rauf
Arafat ja raivostuu, jos häntä puhutellaan tällä
nimellä. Terroristiurallaan hän käytti peitenimeä
Abu Ammar, "Ammarin isä", joka antaa vaikutelman
että hänellä olisi poika - Lähi-Idässä tämä on
tärkeää. Arafat ei myöskään ole kalifien
jälkeläinen, kuten hän mielellään väittää.
Tämä kirjoitus on lainattu Helmikuun 2001
Shalom lehdestä.
Palestiinalaisjohtaja on kaunistellut
elämäkertaansa hyödyllisemmäksi. Hän syntyi
4.8.1929 Kairossa, mutta väittää syntyneensä
Jerusalemissa käydäkseen palestiinalaisesta.
Käsite "Palestiinan kansa" sukelsi esiin vasta
1964; Arafat loi sen yhdistääkseen eri
terroristijärjestöt- plo:n fatahin, vfbp:n
dvfbp.n, saikan, kansanrintaman ja abf:n-
yhteisen katon alle. Jasser Arafat salasi myös
oikean nimensä Mohammed Abd el-Rahman Abd el-rauf
Arafat ja raivostuu, jos häntä puhutellaan tällä
nimellä. Terroristiurallaan hän käytti peitenimeä
Abu Ammar, "Ammarin isä", joka antaa vaikutelman
että hänellä olisi poika - Lähi-Idässä tämä on
tärkeää. Arafat ei myöskään ole kalifien
jälkeläinen, kuten hän mielellään väittää.
Tämä kirjoitus on lainattu Helmikuun 2001
Shalom lehdestä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Shalom lehden objektiivisus Lähi-idän asioissa on
jokseenkin samalla tasolla kuin mitä
Tiedonantajan objektiivisuus oli Neuvostoliittoa
koskevissa artikkeleissa.
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
Ei kai palestiinalaisillakaan olen tiedotus
kovin monipuolista? Kyllä se on hyvin
itsekeskeistä.
Mutta tämä kirjoitus osoittaa minkälaisen
valheen päälle on rakennettu heidän väitteensä
esim. Jerusalem heidän pyhänä kaupunkinaan.
Jerusalem on ainakin KRISITTYJEN pyhä kaupunki ja
palestiinalaisista on kristittyjä melkoinen
määrä, joten se siitä.
Sitäpaitsi eiköhän jotkut suomalaiset "artot" ole
vihoviimeisiä neuvomaan paikallisia
palestiinalaisia Jerusalemia koskevissa asioissa.
Koska Suomen tiedotus välineet ovat
yksipuolisesti arabien puolella Israelia vastaan.
Ja Suomi aina äänestää Israelia vastaan.
Silloin on tälläisten artojen tuotava totuutta
julki. Mitä muutakaan voi tehdä?
Ameriikan yhdysvaltojen tuki riitä Israelille.
Täytyykö sitä vielä muistuttaa, että koko Israelia
ei olisi olemassa ilman Yhdysvaltoja, YK:ta ja
Aadolf Hitleriä.
Minä ja moni muu tuttavani on päinvastoin sitä
mieltä, että tiedotusvälineiden antama kuva on
nimenomaan palestiinalaisvastainen.
Kun palestiinalaiset tappavat yhden
israelilaisen, siitä kyllä löytyy kuvia ja
artikkeleita mutta kun 10 palestiinalaista
ammutaan, he ovat pelkkiä tilastonumeroita.
Kaikki uutiskuvat tuovat esiin vain kiviä
heittäviä mielenosoittajia.
Kyllä Israel hallitsee tiedotussodan miltei yhtä
hyvin kuin sen likainen tukija USA, joka Persian
lahden sodassakin osoitti jo oppineensa jotain
Vietnamin sodan ajoilta.
Kyllä se saatanallisen USA:n paha raha tukee
Israelia ihan tarpeeksi ilman että teidän
saamarin kyylien ja pelkurimaisten
tekokristittyjen tarvitsee tulla tänne palstalle
laukomaan päättömyykisä ja tekemään itsenne
naurunalaisiksi todellisten kristittyjen silmissä.
Tämä on tarkoitettu todellisille kristityille
eikä teille.
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
Ei olisi Israelin valtiota, sillä arabit
olisivat työntäneet heidät välimereen. 6 päivän
sodassa sai koko mailma katsella kuinka Jumala
auttaa omiaan.
kaikissa otsikoissa syytetään aina Israelia,
vaikka Israel vain puolustaa omaa maataan. Miten
olisi jos suomessakaan ei saisi puolustaa omaa
maata eikä kansalaisia ja sitten muu mailma vain
herjaisi suomea?
Arton jumala on todellakin auttanut Israelia ja
tämän kyseisen jumalan nimi on Mammona, jonka
maanpäällinen edustaja USA on.
Nyt olemme samalla aaltopituudella!
Kauan se kestikin.
teki naurunalaiseksi ja kenet?
Se, jonka fiksu idea oli alkaa keskustella
politiikasta uskontopalstalla.
depiili
ei niin kuin sanot, vaan Israelia ei olisi ilman
Jumalaa.
turha siihen on vetää hitleriä ja muitakaan.
hitler huutaa helvetissä tuskissaan.
Palestiinaa ei ole koskaan ollut omana maana. Ei
ole Palestiinan omaa kiletä, ei omaa kulttuuria.
Koskaan ei ole ollut maata nimeltä Palestiina,
jota palestiinalaiset olisivat hallinneet.
Palestiinalaiset ovat Arabeja, Jordaniasta,
Syyriasta, Libanonista, Irakista...
Arabeilla on hallussaan jo 99% Lähi-idän maa-
alueista. Israel edustaa vain pientä osaa, mutta
sekin on Arabien mielestä liikaa koska he
haluavat kaiken. Kaikki taistelut alueella
johtuvat tästä.Vaikka israelilaiset tekisivät
kuinka paljon myönnytyksiä, se ei koskaan
riittäisi arabeille.
Ihminen tuskin saa väkivaltaa loppumaan alueella.
Jos heillä olisi ratkaisu alueen
rauhoittamiseksi, sen pitäisi perustua totuuteen.
Toisella puolella on 5000 vuoden historia, joka
perustuu kiistattomaan näyttöön. Toisella
puolella perusteettomat väitteet, toiveet ja
halut. Mahdollisimman huonot lähtökohdat
diplomatialle ja rauhaan pyrkimiselle.
Teksti on lainattu "kristityn foorumi" sivuilta.
"Kristityn foorumi" -sivut tästä vielä
puuttuivatkin. Etsikää nyt vielä paukapäisempi
sivu lainattavaksi tähän, kun ei omat aivot
kerran toimi ei sitten yhtään.
Palestiinalaiset asuivat rauhassa tuolla alueella
jo silloin, kun kaikkien sionistien äiti
äärioikeistolainen Avraham Stern puuhasteli Natsi-
Saksan kanssa juutalaisvaltiota Palestiinaan
toisen maailmansodan aikoina.
Että siinä on teille sitä perinnettä.
Sitä tietoa löydätte esimerkiksi täältä:
http://www.codoh.com/zionweb/zizad/zizad26.html
Pitäkää luuserit hyvänänne.
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
Israelin valtion alue oli lähes autio aina
vuoteen 1948. Kun Juutalaiset muuttivat sinne
niin tuli palestiinalaistenkin hätä tulla
terrorisoimaan Juutalaisia. Jos Israel päätäisi
luovuttaa koko maan palestiinalaisille ja
Juutalaiset muuttasivat pois, niin palestiinal.
lähtisivät muualle rikkaisiin arabimaihin töihin.
Sinne jäisi Jerusalemin moskeijat tyhjilleen ja
olisi entinen pyhäpaikka. Kun Juutalaiset sitten
taas päättäisivät palata Israeliin, koska koko
maa on tyhjillään, no mitä tapahtuis? Eikö nämä
terroristit taas palaisi sinne kiusaamaan
Juutalaisia?
Satuin ensi kertaa tänne ja nuo tutut
kirjainyhdistelmät K.T.S sattuivat silmiini. Tämä
kyseínen henkilö nimikerjaintensa mukaan nimittää
itseään Kristityksi Tosi Soturiksi. Nimi on
täysin harhaan johtava. Ei tarvitse katsoa kuin
kieliasua, mitä hän käyttää, että kristillisyys
on kaukana. Muutenkaan hänestä ei löydy
kristillisyyttä minkään vertaa.
Kävin tätä Israel-keskustelua SKL:n sivuilla ja
ei ole näköjään K.T.S mitään uutta osannut tuoda
esille suodattimilla varustetuin silmiensä takaa.
Miksi muuten israelilaisten pitäisi ottaa
palestiinalaiset naapureikseen, kun esim. PLO:n
ajaman politiikan mukaan Israel on tuhottava
perusteellisesti. Sitten on Hamas jne. Lisäksi
kummeksun, kun nuo arabiveljet eivät anna arvoa
palestiinalaisille.
ihmettelen minäkin miten hän käyttää nimitystä
kristuksen tosi soturi, vaikka selvästi kääntyy
israelin kansaa vastaan puolustamalla
palestiinalaisia. Luulenkin, että tämä kristuksen
tosi soturi onkin täällä vastapuolen edustajana
harhaanjohtavalla nimimerkillä. Kukaan tosi
kristitty ei hyökkäisi toista kristittyä päin
kuin kiljuva jalopeura.....
"miten hän käyttää nimitystä
kristuksen tosi soturi, vaikka selvästi kääntyy
israelin kansaa vastaan puolustamalla
palestiinalaisia."
Tota kai kristittynä minun sydäntäni lähellä ovat
PALESTIINALAISKRISTITYT, jotka ovat samaa
Kristuksen ruumista minun kanssani. Juutalaiset,
buddhalaiset, islamilaiset tai hindut ovat eri
joukkoa. Samoin sinä, joka olet valekristitty ja
saat sitä suuremman tuomion helvetissä.
"Kukaan tosi kristitty ei hyökkäisi toista
kristittyä päin kuin kiljuva jalopeura"
Puhuit itsestäsi ja todistit väitteeni oikeaksi.
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
"Tietynlainen" kristitty voi olla, mutta todella
Jeesusta seuraavat ovat joutuneet muuttamaan
pois, koska pitää peljätä hengen menoa.
Tulevassa paavin maailmanvaltakunnassa
(Maailmankirkko)pitäisi heidän tavoitteissaan
kuulua niin "kristityt" suunnat kuin
muhamettilaisuus ym. muita USKONTOJA. Samoin
toisen "opin" saarnaminen eli käännyttäminen
olisi tuomittava teko. Aika mielenkiintoista.
Katolinen?
Johan oli taas möläys.
: )
Olen aina kuulunut evankelis-luterilaiseen
kirkkoon, eikä minulla ole pienintäkään aikomusta
erota siitä.
Huomaa kyllä että Arto on Shalom-lehtensä lukenut
ja täysin aivopesty.
Jerusalemin moskeijat ja arabialueet olivat
vilkkaassa käytössä satojen vuosien ajan ennen
1900-lukuakin.
Tyypillistä Israelin perseennuolijoiden
propagandaa on myös tuo, että samaistetaan
palestiinalaiset muihin arabikansoihin ja
ihmetellään että miksi eivät muuta muille
arabialueille. Samalla voitaisiin ihmetellä,
miksi esimerkiksi SUOMALAISET eivät asetu asumaan
tasaisesti pitkin Eurooppaa Espanjasta Uralille
kun samoja eurooppalaisia tässä kaikki kerran
ollaan.
Arton kommenttien jälkeen ihmettelen entistä
vähemmän sitä, että kaikki fiksut suomalaiset,
tosi-krisitityt ja Suomen virallinen johto
äänestävät YK:ssa Isrelia vastaan.
Lukekoon Arto vaan sitä Shalom-lehteä koska on jo
kadotettu sielu.
Me tosi-kristityt kumarramme palestiinalaisten
tavoin Jeesusta ja luemme Raamatustamme mm.
seuraavaa, jota Arto ei ymmärrä, koska hänen
silmillään on peite kuten muillakin juutalaisilla:
"Ikinä et enää tee hedelmää", sanoi Jeesus
viikunapuulle ja se kuivettui välittömästi
(Matt.21:19). Hebrealaiskirjeen 8. luvun lopussa
puolestaan julistetaan ensimmäinen liitto
vanhentuneeksi ja tuhon omaksi. Toisen
Korinttolaiskirjeen kolmannessa luvussa Apostoli
Paavali nimittää vanhaa liittoa kuolemaa
palvelevaksi viraksi:
"Jo kuolemaa palveleva virka, jonka säädökset oli
kaiverrettu kivitauluihin, säteili sellaista
kirkkautta, että israelilaiset eivät voineet
katsoa Moosesta kasvoihin. Ja kuitenkin hänen
kasvojensa kirkkaus oli katoavaa. Kuinka paljon
suurempaa kirkkautta säteileekään Hengen
palveluvirka!...Koska meillä on tälläinen toivo,
esiinnymme aivan avoimesti, toisin kuin Mooses,
joka pani kasvoilleen peitteen, jotteivat
israelilaiset näkisi katoavaisen loisteen
häviämistä."
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
viitannee omaan tekstiisi.
No jos Raamatun tekstiä valheena pitää, niin
sitten.
Siinä tapauksessa kysyisin, mitä teet täällä
uskontopalstalla ylipäätään?
siis täällä keskustella vain uskovaiset keskenään, mielestäsi?
Olen ollut huomaavinani, että täällä olisi joukossa siinätapauksessa myös ns.
toisinajattelijoita. Onko siis huomioni aivan väärä? Tunnut olevan sitä mieltä, ettei
omistanäkemyksistäsi poikkeavia näkemyksiä sallittaisiin, vai miten tuo möläyksesi tulisi
tulkita?
Euroopan paras esimerkki harhaopista!
Miehellä on mennyt puurot ja vellit sekaisin!
Yksinäinen tukertaja, joka kyllä on paljon
lukenut Raamattua, mutta ei ymmärrä siitä yhtään
mitään, koska on sotkenut siihen monia eri
uskontoja.
Irtolainen, joka ei pidä yllä seurakuntayhteyttä
ja tässä tulos! Rukoilkaamme yhdessä hänen
puolestaan, jotta hänen silmänsä avautuisivat.
Kävin hänen kanssaan pitkät keskustelut aikoinaan
ja hän turvautuu, jopa valheisiin!
Juudas on puhunut!
Niin Juudas ketä sinä tarkoitat?
tällainen k.t.s on olevinaan? Lukekaa raamattua,
koska hänen kaltaisensa eksyttävät valitutkin,
jos he eivät tunne kirjoituksia. Älkää tuomitko,
ettei teitä tuomittaisi ei näköjään koske häntä
ollenkaan ja hän on olevinaan Tosi
Kristitty.Muutama raamattutunti voisi auttaa,
mutta ylpeänä hän taitaa ylenkatsoa toisten
opetuksen ja luottaa vain omaan itseensä.
Jumala häntä auttakoon!
Kyykäärmeen sikiöt ovat taas seuranneet perässäni
tännekin palstalle mutta vaimon siemen on polkeva
heidät murskaksi!
Joka koskee Jumalan silmäterään Israeliin, repii
pahoin itsensä.(näin on käynyt ja tulee taatusti
käymäänkin ja Israelin rajat tulevat ulottumaan
aina eufrat virtaan saakka)
Israelin kansa vaeltaa kyllä suurimmaksi osaksi
laput silmillä, (messiaanisia juutalaisia
lukuunottamatta) mutta Jumala ei suinkaan ole
lopullisesti hyljännyt omaisuuskansaansa ja heidän
silmänsä tulevat aukeamaan (kovissa ahdistuksissa)
ja he tunnistavat messiaansa ja kaikki kääntyvät
herransa puoleen ja ottavat vastaan Jeesuksen
Kristuksen.
Meille on tuttua Raamatusta, että joka siunaa
Israelia, sitä minäkin olen siunaama.
Mutta kyllä meidän pitää rukoilla, myös
palestiinalaisten puolesta, sillä heillä on myös
oikeus tulla Jumalan lapsiksi.
Juudas rakastaa Israelia ja Israel on
kristityille ajan merkki!
Minä puolustan Jeesuksen tavoin köyhiä ja
sorrettuja, kuten esimerkiksi palestiinalaisia.
En puolusta sotilasjunttaa, joka ampuu heitä.
Sinä Juudas ET KIELLÄ MINUA OLEMASTA HEIDÄN
YSTÄVÄNSÄ!!!
En myöskään tunne mitään armoa niitä fariseuksia
kohtaan, jotka tälläkin palstalla vääristelevät
Kristuksen sanaa ja tekevät siitä politiikkaa.
Syntisten ja julkijumalattomien kanssa olen
kärsivällinen ja ystävällinen mutta fariseuksia
kohtelen yhtä kovalla kädellä kuin Jeesus.
Juudas todisti olevansa expansiivisen
laajentumispolitiikan ja sodan kannattaja
puhuessaan Israelin rajojen levittämisestä
Eufratille.
Onko siis ihme, jos irakilaiset keräävät miljoona-
armeijaa. Miltä tuntuisi, jos Venäjällä
alettaisiin avoimesti puhua itärajan
työntämisestä Pohjanlahdelle. Pitäisikö kiittää
ja ylistää??????????????
Ei edes Israelissa moista puhu muut kuin
jyrkimmät äärioikeistolaiset.
Älä riehu Israelia vastaan soturi, ettet revi
itseäsi.(niinkuin Raamattu opettaa)
Käyt muuten taas kerran ylikierroksilla.
>Juudas todisti olevansa expansiivisen
laajentumispolitiikan ja sodan kannattaja
puhuessaan Israelin rajojen levittämisestä
Eufratille<<<<<<
Voi mitä vääristelyä,voi voi! Juudas on
isänmaallinen rauhanmies.
Voin kyllä kertoa sinulle raamatunkohdat, joissa
selvitellään israelin tulevia rajoja, jos et niitä
itse tiedä??
Ja muista rukoilla myös Israelin ja USA:n
puolesta. Jookosta?
Tv.Juudas
K.T.S:n päätä ei käännä mikään muu kuin rukous ja
Jumalan kunnollinen ja armollinen kiinniotto.
Siinä on ainoat mahdollisuudet.
Pitäisikö sinut K.T.S. lähettää lääkärille? Ei
tähän puheet auta.Agressiivista fanaatikkoa
auttaa vain kallonkutistaja.Eikä sekään aina.
Älkää hyvät ihmiset kuluttako omaa energiaanne
tähän tyyppin.Keskutellaan
keskenämme.Vaihtaakamme mielepiteemme. Sitä
vartenhan me tässä foorumissa ollaan.
Hyvin mielenkiintoista lukea kerrankin jotain
positiivistä Israelista. Se on nykyään niin
harvinaista. Kiitos teille.
Menestysteologien tavoin Juudas kuvittelee, että
Vanhassa Testamentissa on muka jotakin
tulevaisuutta koskevia asioita.
Matteuksen evankeliumin 11. luvun jakeissa 12-14
Jeesus kuitenkin puhuu päinvastaista:
"Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti
hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan ja
hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Sillä kaikki
profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen
asti; ja jos tahdotte ottaa vastaan: hän on
Elias; joka oli tuleva."
Tässä Jeesus puhuu ensin juutalaisesta
näkökulmasta. Aina Johannes Kastajaan saakka
taivasten valtakunta oli ikään kuin juutalaisten
yksinomaisuutta juutalaisten omasta näkökulmasta.
Pakanat olivat kaiken ulkopuolella. Johannes
Kastajan jälkeen alkoi pakanoillekin olla
mahdollista päästä taivasten valtakuntaan ensin
Johanneksen parannuksen kasteen kautta ja
sittemmin Jeesuksen kautta. Tämä oli ikään kuin
"väkivaltaa" juutalaisten ikivanhaa maailmankuvaa
vastaan. Pakanahyökkääjät ikään kuin tempaavat
taivasten valtakunnan itselleen.
"Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet
Johannekseen asti". Tämä tarkoittaa sitä, että
Vanha Liitto oli päättynyt, kuten
Hebrealaiskirjeessäkin todetaan. Laki oli
täytetty ja tehty tyhjäksi, naulittu ristiin.
Kaikki Vanhan Testamentin profetiat olivat myös
täyttyneet ja siksi ei enää ole Vanhasta
Testamentista löydettävissä mitään sellaisia
ennustuksia, jotka koskisivat Johanneksen ja
Jeesuksen ajan jälkeistä aikaa. Tulevaisuudesta
nyt puhumattakaan.
Tuo Aabrahamille lausuttu ennustus siitä, että
hänen jälkeläisensä tulisivat hallitsemaan
alueita Niililtä Eufratille, toteutui Jeesuksen
aikaan mennessä. Aabrahamin jälkeläisiä ovat
nimittäin myös ARABIT, joiden alue todellakimn
ulottui tuolloin suurin piirtein Niililtä
Eufratille.
Nykyään se ulottuu jo Atlantilta Iranin rajoille,
joten täytyy vain sanoa kuten Leo Meller eräässä
arabikansoja käsittelevässä saarnassaan: "Kyllä
arabeja on toden totta siunattu!"
Voisitko siteerata Raamatun mukaisesti näitä
jakeita, joissa kerrotaan Israelin rajoista?
Onnistuuko?
Vai pitääkö kysyä Israelin ystävältä Leo
Melleriltä?
Juudas vain kysyy, elä kiivastu.
I Moos. 15:18-21:
"Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton ja
lupasi hänelle: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan
tämän maan Egyptin rajapurosta Eufratin suureen
virtaan saakka, tämän maan, jossa asuvat
keniläiset, kenasilaiset ja kadmonilaiset,
heettiläiset, perissiläiset ja refalaiset,
amorilaiset, kanaanilaiset, girgasilaiset ja
jebusilaiset.'"
Abramin merkittävimmät jälkeläiset olivat Isak,
josta polveutuivat mm. juutalaiset,
midianilaiset, edomilaiset, mooabilaiset ja
amalekilaiset sekä Ismael, josta polveutuivat
arabit.
Leo Mellerin Israel-ystävyys ei ole
yksisilmäistä, kuten sinun. Hän vastustaa
äärijuutalaisuutta ja pitää hyviä yhteyksiä
palestiinalaiskristittyihin. Hänen Patmos ry:nsä
on avustanut säännöllisesti myös
palestiinalaispakolaisia.
Israelin ystäviin kuuluu myös ko. seuran entinen
puheenjohtaja Turtiainen, joka taannoin totesi
puheessaan, ettei nykypäivän politiikkaan voida
soveltaa Raamatun aikaisia antiikin Israelin
muinaisia rajoja, jotka vaihtelivat alituiseen
ajan mukana ja jotka Jumala sittemmin hävitti
kokonaan. Kautta aikojen on Raamatun avulla
puolusteltu aluevalloituksia ja eiköhän se tie
ole jo kuljettu loppuun, vai vieläkö Juudas
haluaa yhden viimeisen kerran iskeä päätään
seinään.
Olen nyt tutustunut paremmin tähän ystäväämme
K.T.S:ään ja todennut hänet melkoiseksi
veijariksi. Tuntuu olevan kaikissa kristillisyyden
perusasioissa saatanan huijaama. Ainut on tämä
menestysteologia, joka tökkii meillä molemmilla.
Mutta tämä Israel vastaisuus on kyllä aivan
puistattavaa.
En vastusta Israelia valtiona mutta lähempänä
sydäntäni siellä ovat luonnollisesti messiaaniset
juutalaiset, arabikansalaiset sekä Shalom-nyt
rauhanliikkeen jäsenet.
Vieroksun sen sijaan ortodoksijuutalaisia,
äärioikeistolaisia juutalaisia ja jonkun
rasistisen Rabbi Meir Kahamen liikkeen
kannattajia.
En myöskään vastusta juutalaista kulttuuria
sinänsä. Minulla on jopa juutalaisia tuttavia,
jotka ovat usein kovempia Israelin vastaisessa
kritiikissään kuin minä.
Kuumakallelle postia!
Siis saman luvun neljännessä jakeessa selviää,
ketkä ovat Aabrahamin perillisiä, myös tulevien
maiden suhteen. Mikäli se on edelleen epäselvää,
niin voin kertoa sinulle lisäjakeita, jotka
vahvistavat kysymyksessä olevan nimenomaan
Israelin kansan tulevista rajoista.
Juudaksella ei ole mitään halua suurentaa Israelin
rajoja, mutta mikäli ne kuuluvat Jumalan
suunitelmaan, niin se vaan on niin ja AAmen!
Ihmettelen kyllä suuresti, jos et ihmettele,
kuinka kaikki on Israelin kohdalla mennyt juuri
raamatun osoittamalla tavalla.
Kaikki jotka ovat Israelin koskeneet, ovat
repineet pahoin itsensä?? Arabit ovat aloittaneet
viisi sotaa valtavalla ylivoimalla ja aina on
tullut entistä enemmän turpaan.(viimeissessä
kuudenpäivän sodassa kansainvälisten
asiantuntioiden arviot joutuivat naurunalaisiksi,
koska heiltä jäi huomioimatta yksi juttu??????
Viikunapuu puhkesi kukkaan 1948 aivan
mahdottomalta näyttävässä tilanteessa,
brittiläisen siirtovallan alaisuudessa.Raamatun
ennustama Exodus on parhaillaan käynnissä jne.jne.
Jos Israel ei ole Jumalan valittu kansa, niin minä
olen täydellisen pimeä idiootti!!!!
>>Leo Mellerin Israel-ystävyys ei ole
yksisilmäistä, kuten sinun. Hän vastustaa
äärijuutalaisuutta ja pitää hyviä yhteyksiä
palestiinalaiskristittyihin. Hänen Patmos ry:nsä
on avustanut säännöllisesti myös
palestiinalaispakolaisia. <<<<<<<<<<<<<<<<<
Äläpäs ajattele minun nimissäni!
Mellerin Israel-ystävyys, mitä tuossa yllä
kuvailet saa täyden tukeni!
>>Kautta aikojen on Raamatun avulla
puolusteltu aluevalloituksia ja eiköhän se tie
ole jo kuljettu loppuun, vai vieläkö Juudas
haluaa yhden viimeisen kerran iskeä päätään
seinään. <<<<<<<<<<<
Juudas puolustaa ainoastaan kirjoitettua Jumalan
sanaa. Jos joidenkin ikävien asioiden täytyy
tapahtua, koska ne kuuluvat Jumalan suunitelmaan,
niin eivät ne sillä poistu;.. jos me sanomme
etteivät ne toteudu.
Voithan sinä K.T.S tehdä tälle ihmiskunnalle oman
kokonassuunitelmasi, mutta kyllä minä ainakin aion
pysyä edelleen tässä Jumalan suunitelmassa, koska
uskon sen lopputuloksen olevan ihmisen
radollisuudesta huolimatta kaikkein
oikeudenmukaisin vaihtoehto!!!
Juudas on puhunut!
Ainoa "jumala" joka Israelia on auttanut, on USA
eli Mammona, joka on siis Juudaksenkin jumala.
Minä olen matkalla eri paikkaan kuin hän, sillä
minun Jumalani on Kristus!
paskat mä välitän sen henkilötiedoista
on se ainaki viimeaikoina ollu paljon
rauhaarakastavaisempi kuin israelin uudisasukkaat