Kyllä nyt mahtaa Thorsia ja muita kukkahattuilijoita harmittaa kun kaikki haastateltavat ulkomaalaisia kuljettajia myöten totesivat ettei kuljettajien pahoinpitelyissä olekaan kyse rasismista...
A-studio 6.6 Turvattomat bussikuskit
Ihmettelen vaan
14386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitänee kyllä ihmetellä avaustasi ja ihmettylyäsi Thorsin tai "kukkahattujen" suuntaan, sillä onhan ollut tiedossa, ettei kyse suinkaan ole ollut pelkästään rasismista joskin sekin on osa ilmiötä.
Lähtökohtaisesti voidaan ongelmaa lähestyä ainankin kahdelta eri sektorilta. Ensinnäkin. Tämänpäivän yhteiskunnan kyky suorittaa selkeästi kasvattavaa agendaa vidaan kyseenalaistaa, sillä erillaisia "humaaneita aspekteita" on luotu, ilman että niiden vaikutuksia ollaan edes ajateltu. Tämä taas tarkoittaa sitä, että nyt voidaan tehdä jokseenkin mitä vain, ja aina löytyy taho joka silittää päätä ja sanoo että tekijällä on jokin trauma, tai sosiaalinen ongelma tai että än on ollut hyväksikäytetty, ilman että siitä on mitään realistista näyttöä.
Toinen lähtökohta pitää löytää ja myöntää myöskin oiden objektien omista lähtökohdista, eli joko omasta asennoitumisesta alaan , eli ei olle orientoituneirta työhön jota tehdään, sillä se vaatii muutakin kuin kyvyn vääntää ratti oikealta vasemmalle, ja päinvastoin. Kyse on ihmiskeskeisestä ASIAKASPALVELU ammatista.
Siihen pitää asennoitua niin että myös noita vaikeita asiakkaita on, mutta niitä ei pidä ruveta provoisoimaan millään ehdoilla tai sanktioilla, vaan ensisijaisesti opastaa normeihin, joita on syytä käyttää välttääkseen ongelmat.Tuo opastaminen ei vaadi hirveitä fyysisiä tai edes henkisiä ponnistuksia saati mitään erityistaitoja. Riittää kun on jämpti, mutta osaa samalla olla inhimmillinen.
Jos taas tilanteet osittautuu sellaiseksi, että ne voivat riistäytyä ns. käsistä, niin silloion syytä turvautua ennakoivasti virkavallan apuun. Sillä parempi ennakointi, kuin turhat seuraamukset. Bussikuski ei ole aina uhri, sillä bussikuski on tekijä, jonka toimilla uhrit vältetään.
Olet Ari periaatteessa oikeassa, mutta jätä nyt hyvä mies nuo sivistyssanat vähemmälle ja lyhennä tekstejäsi. Viisas ihminen osaa sanoa sanottavansa ilman ylimääräisiä koukeroita, luettavuus kärsii.
Ps. Kirjoitat aina sanan inhimillinen väärin. Koska korjaat sen ja monet muutkin kirjoitusvirheesi?
Kyllähän se meidän kuljettajien tiedossa on ollut ja muidenikin jotka eivät aivan yksisilmäisesti maailmaa katso, että kuljettajiin kohdistuva väkivalta on muuta kuin rasistista väkivaltaa. Mutta mm. iltapäivälehdissä rasismia on veikkailtu usein ensimmäisenä, kun joku kuski on pahoinpidelty. Samoin dokumentin tekijä yrittii kovasti kysellä rasismista ja takuulla juurikin siitä syystä että rasismia monessa yhteydessä on syyksi veikkailtu.
Näin ollen mielestäni aloittajan "kuitti" osui aivan oikeaan. Tietyt kukahattutädit kun mieluiten syyllistäisivät kaikesta suomalaisen miehen, joka näiden tätien ennakkoluuloissa on poikkeuksetta rasisti.
Helppo se on käkösen taas kukkua siellä pomojen leveitten selkien takana välillä polvienkin välissä vieraillen pullanmurusia lattialta keräillen siellä Hakunilassa. Eikä puunoksallakaan vaikka Karjalassa vaaran päällä kukkuisi, näe niin kauaksi sitä tilannetta mikä yöbussissa saattaa olla ettei sitä virkavaltaa ole heti aina saatavissa kun tilanne sitä vaatisi.
Sietäisi saada itsekin käkättimeensä oikein kunnolla , niin oppisi tuntemaan missä rajoissa kulkee asiakaspalvelu ja missä vapaaehtoinen turpiinsaanti.
Tule nyt käki alas puusta tai vähintäänkin pois sieltä pomojen silityksestä ja kysy nyt ohjeita vaikka maailmaa nähneeltä vävyltäsi. Et tiedä politiikasta , et bussinkuljetuksesta. Se näkyy aikaansaannoksistasi.
hyvin katkeruutesi johdosta, ettiä vaikka kaulakiikun. Kelo sinä olet jo oikasti surkuhupaisen naurettava sielu. Jätä kelo vaikka ylläpidolle sun osoite, niin laitetaan sulle juhannusmekko tulemaan.
Kähärä on niin oikeassa ku vain voi olla. Sinulle NM. ihme kyllä. Se että jokin kirjoitusvirhe tulee, ei poista itse asian totuudellisuutta, eihän. Detaljeihin tarttuminen on useampaa lukijaa suuremmin häiritsevää kuin tekstin pituus, vallankin jos teksti sisällään aidon sanoman kuten Kähärän kirjoitus.
kähärä on täysin oikeassa,
Käkikähärä ei ole oikeassa muuta kuin ainoastaan siinä että lennettyään perussuomalaisista ja senjälkeen kokoomuksesta , ymmärsi liittyä kommunisteihin. Nyt vain pidetään peukkua kauanko, tai paremminkin sanottuna lyhyenkö aikaa sietävät sitä satelliittia siellä. Ja vävyltä saatuja oheita.
Sen mekkonne kanssa voitte mennä hihhuloimaan sinne Hakunilan varikolle ja luovuttaa juhlallisin menoin sen sellaiset tuntomerkit täyttävälle joka veljeilee pomojen kanssa tekemättä itse mitään ja samalla haukkuu kolleegoitansa laiskoiksi ja kehuu olevansa helsinkiläinenkin , mikä nyt on pyhäinhäväistys oikeita stadin kundeja ja friiduja kohtaan.
Kuule kelo, vaikka sulla nyt olisi mitä antipatioita, niin ole mies ja osoita, että edes yrität pysyä totuuksissa. Nyt tuo sun tarinointi, kun ei miltään osin kanna. Olen samaa mieltä tuon mekon ostajan kanssa, että sä oikeesti sen ansaitset ja kesän trendejä ajatellen oikein kukkakuosin kera. Ethän sä mikään mies ole. Sorry, mutta jokseenkin säälittävä reppana sä oot.
Kylläpäs se Karjalan maiden guldakägönen taas kukkuupi ja vääriin pesiin. No kesähän on ja muuttolintujen sekä satelliittienkin kulta-aikaa näillä main.
Totuushan on susta tullut jo ajat sitten ilmi. Kirjoitat vaan niin paljon puhtoista potaskaa että uskot siihen jo itsekin. Mitenkäs se sliipattu pomosi jota mielistelet siellä Hakunilassa ,mahtaneekaan suhtautua kääntymyksestäsi kokonaan porvareista päinvastaiseen suuntaan. Taisi vävykin hassuttaa sua pahemman kerran monessa asiassa joten aika olisi jo tulla alas puusta kukkumasta takaisin maanpinnalle. Olet viimeinen kehoittamaan ketään totuuksissa pysymään kun et itse edes tiedä mitä sellainen tarkoittaa. Mutta saathan sinä haaveilla. Voihan se olla että pääset pomoksi pomosi paikalle mutta pitää olla ensin rikkurointia lakon aikana takana riittävästi sekä prässipökät ja liukas kieli pyöreää reikää varten jotta siihen tulee tarpeeksi tumma väri.
tuo tsadin korostaminen ei juurikaan ole mainostamisen arvoista, pikemminkin päivastoin
et osoita miehen merkkejä. Vastaa asiallisesti Kähärän viestiin, äläkä ole noin helvetin tyhmä juttujesi kanssa. Oikeesti kun sun jutuilla ei ole pohja, vain katkeruutta ja antipatioita. Totuus lienee sulle yhtä absurdi asia, kui jos laamalle tarjoittaisiin frakkia.Tosin tuskin sä hölmö edes ymmärrät ko. vertausta, mutta pakko se oli laittaa esiin.
Käde itse vastailee Kelokallelle ja odottaa järkevää vastausta. Tuskinpa vaan tulee saamaan sellaista, koska Käden viestit ei edusta tätä päivää. Kähärä vittuilee vastustajat alimpaan helvettin, mutta se ei auta. Kähärä on itse niin vietävissä, että hän ei itsekään tiedä sitä!
käden jutut. Tuskin kykenet, sillä aivan oikeassahan käde vaihteeksi oli. Mitä mennään tuohon keloon, niin tarkasteleppa hieman hieman noita kelon juttuja. Silkkaa paaruamista ilman että on mitään käsitystä mistään, mistä kuitenkin esittää juttuja. Lainatakseni nuorten ilmaisua, niin kelo on pelkkä FMF.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/bussikuski_pahoinpideltiin_helsingissa/
Taas tapahtui, toimiko kuski väärin kun pyysi poistumaan sai kaasua silmilleen?
Mitä tehdä, ilmeisesti aina pitää soittaa poliisi ja odottaa kaksi tuntia poliisin tuloa, elleivät kaasuta odotuksen aikana.
Aika vaikea yhtälö, kun kuljettajalla, aika vähän oikeuksia ja kaikilla ei myöskään ole välineitä siihen..