Klenkka-vääpelille Linnasta

Klenkka-vääpelille nyt tiedoksi, että ei porvarillinen lahtarikaarti kyennyt kirjoittamaan mitään älyllistä Talvi,- tai jatkosodasta ennen 1954. Ne upseerien kirjoitukset joissa:
"Miehet katselivat ihastuneena komean kapteeninsa nousua valkoisen ratsun selkään. Sitten he hyökkäsivät hänen osoittamaan suuntaan koti ja uskonto mielessään. Kuolessankin he ensimmäisenä ajattelivat marsalkka Mannerheimiä ja Suomen valtiota. Seuraavaksi vasta sitten ämmäänsä kakaroineen, tai äitiään!"
olivat selvää ****** ja tuholaisen työtä.
Yli kaksikymmentä vuotta lahtariporukka sai kirjoittaa "väärennettyä historiaansa vuodesta 1918" Se kirjallisuus oli ainaista uhoa ja alistamista. Mielipuolisimmat kertoivat kuinka oli orgastista ampua siviiliä Jämsän kirkkotapulissa yötä päivää,. Taisivat kertoa, että piti käydä kotona vaihtamassa välillä sarkahousut. Oli niin suolenpätkissä ja veressä päältä, sekä siemennesteessa sisältä.
Linna oli se ensimmäinen kirjailija, joka pani kohtaamaan rintamamiehen ja tapahtumat realistisesti.Hän oli myös ykkönen kiihkottomassa hämäläisen kylän tapahtumien kertoja vuodesta 1917-1919.
795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ajattelen suurinpiirtein samoin.
Lisäksi muistetaan, että 1918-1944 kustannettiin massoittain valkoisten "sankarien" muistelmia. Niitä taitaa olla enemmän lukumääräisesti, kuin talvisotaa käsittelevää.
Erikoisinta on, että ruotsikielellä on lähes yhtä paljon, kuin pääkielellämme 97 % kattavasta, joten 3% väestöstä löytyi siis lähes 30 000% prosenttinen kustannusvoima valkoista valhetta.
Siinä olisi enemmänkin mietittävää tutkijalle.

Äänestä

Totuudenmukaisempi Linna oli teoksissaan kuin ruotsalaiset vapaaehtoiset. Kuitenkin yllättävää ettei Linderistä, Douglasista ja muista länsinaapurimme asukeista ja heidän "urheellisista" aseettomien siviilien ja kenttäoikeuksien ampumisista juuri mainita Linnan kirjassa.

Äänestä

lähteen tuosta. Tai vaikka useamman.

#"Miehet katselivat ihastuneena komean kapteeninsa nousua valkoisen ratsun selkään. Sitten he hyökkäsivät hänen osoittamaan suuntaan koti ja uskonto mielessään. Kuolessankin he ensimmäisenä ajattelivat marsalkka Mannerheimiä ja Suomen valtiota. Seuraavaksi vasta sitten ämmäänsä kakaroineen, tai äitiään!"
olivat selvää ****** ja tuholaisen työtä."#

"Mielipuolisimmat kertoivat kuinka oli orgastista ampua siviiliä Jämsän kirkkotapulissa yötä päivää,. Taisivat kertoa, että piti käydä kotona vaihtamassa välillä sarkahousut. Oli niin suolenpätkissä ja veressä päältä, sekä siemennesteessa sisältä."

Niin, ja tuosta.

Jos et kykene osittamaan lähteitä, niin olet taas kerran valehdellut.

Äänestä
  • Ei sulle Klenkka kukaan viitti jatkuvasti etsiä aitoja papereita ja haastatteluja. Eikä ainakaan elävää kuvaa Veikko Sippolan ampuessa siviiliä Jämsässä. Tuskin sulle kukaan viittii tuoda videoa Saaren Jallun repiessä rengiltään suolia mahasta iltapäivällä, kun oli sitä aamula ampunut mahaan. Suoria lähetyksiä ei nyt ole, mutta odota Kataisen päästyä valtaan.

    Äänestä

Valehtelet taas kerran. Ei uutta siinä suhteessa.

Äänestä
  • Sinä olet niin saatanan avuton! Sulle pitäisi tuoda kaikki nenänalle senkin vääpeli-tyttö. Puuteroitko taas homoleikeissä viottunutta koipeasi?

    Äänestä

Klenkalla ei ollutkaan sitten asiaa? Pelkkää mekastusta ja vaatimuksia videoiduista todisteista 1918! Ha haaa ai ..... fittu taas ...... Klenkaaa ha ........ haaaaa......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marskin pieru kirjoitti:

Klenkka-vääpelille nyt tiedoksi, että ei porvarillinen lahtarikaarti kyennyt kirjoittamaan mitään älyllistä Talvi,- tai jatkosodasta ennen 1954. Ne upseerien kirjoitukset joissa:
"Miehet katselivat ihastuneena komean kapteeninsa nousua valkoisen ratsun selkään. Sitten he hyökkäsivät hänen osoittamaan suuntaan koti ja uskonto mielessään. Kuolessankin he ensimmäisenä ajattelivat marsalkka Mannerheimiä ja Suomen valtiota. Seuraavaksi vasta sitten ämmäänsä kakaroineen, tai äitiään!"
olivat selvää ****** ja tuholaisen työtä.
Yli kaksikymmentä vuotta lahtariporukka sai kirjoittaa "väärennettyä historiaansa vuodesta 1918" Se kirjallisuus oli ainaista uhoa ja alistamista. Mielipuolisimmat kertoivat kuinka oli orgastista ampua siviiliä Jämsän kirkkotapulissa yötä päivää,. Taisivat kertoa, että piti käydä kotona vaihtamassa välillä sarkahousut. Oli niin suolenpätkissä ja veressä päältä, sekä siemennesteessa sisältä.
Linna oli se ensimmäinen kirjailija, joka pani kohtaamaan rintamamiehen ja tapahtumat realistisesti.Hän oli myös ykkönen kiihkottomassa hämäläisen kylän tapahtumien kertoja vuodesta 1917-1919.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu