Tämä on jo TOINEN kerta:
Kokoomus ajanut suomen konkurssiin. Ei kertakaikkiaan pitäisi päästää enää hallituksiin !
Keskusta-oikeistolainen politiikka on ajanut suomen käytännössä konkurssiin. Valtapuolueet kokivat myös selvän vaalitappion.
On suorastaan uskomatonta, että maan talouspolitiikallaan konkurssiin johtaneet puolueet yritetään väen väkisin jängetä uuteen hallitukseen. Vain pelastamaan konkurssin aiheuttaneet korvauksilta?
Raskauttavaksi asian tekee se, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun kyseiset puolueet ovat ajaneet maan konkurssitilaan. Edellinen kerta tapahtui kokoomuksen ollessa valtapuolue, vuosina 1987-1991. Vielä ikävämpää oli, että nuo keskusta-oikeistolaiset valtuutettiin selvittämään syntynyttä konkurssipesää. Samaa juonittelua yritetään nyt uudelleen:
Tunnet kyllä. Kokoomuspolitiikan nahoissasi.
http://www.oikeus.fi/14499.htm
http://www.huutokaupat.com/fi/
www.velkakello.fi
Oikeisto-YLE:ssä laulettu "työvoimapula" oli vain valehtelua, sinun ylivelkaannuttamiseksi. Miksi, sen voit lukea tuosta:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=390297
Kokoomus ajanut suomen konkurssiin. Ei kertakaikkiaan pitäisi päästää enää hallituksiin !
Keskusta-oikeistolainen politiikka on ajanut suomen käytännössä konkurssiin. Valtapuolueet kokivat myös selvän vaalitappion.
On suorastaan uskomatonta, että maan talouspolitiikallaan konkurssiin johtaneet puolueet yritetään väen väkisin jängetä uuteen hallitukseen. Vain pelastamaan konkurssin aiheuttaneet korvauksilta?
Raskauttavaksi asian tekee se, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun kyseiset puolueet ovat ajaneet maan konkurssitilaan. Edellinen kerta tapahtui kokoomuksen ollessa valtapuolue, vuosina 1987-1991. Vielä ikävämpää oli, että nuo keskusta-oikeistolaiset valtuutettiin selvittämään syntynyttä konkurssipesää. Samaa juonittelua yritetään nyt uudelleen:
Tunnet kyllä. Kokoomuspolitiikan nahoissasi.
http://www.oikeus.fi/14499.htm
http://www.huutokaupat.com/fi/
www.velkakello.fi
Oikeisto-YLE:ssä laulettu "työvoimapula" oli vain valehtelua, sinun ylivelkaannuttamiseksi. Miksi, sen voit lukea tuosta:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=390297
Vastaukset 6
Vanhimmat
Äläs nyt Suomen kongurssista puhu, eikö Kataisella ole jo kiire saada hallitus kasaan, että pääsee uusi hallitus suunnittelemaan Kreikalle uutta avustuspakettia.
Ei mitään väliä vaikka Suomi kongurssiin ajautuu, pääasia että autetaan EU-ta, näyttää olevan politiikkojen mielipide.
Höpö höpö.
Suomen ylivelkaantuminen on rakennettu vuosikymmenien ajan. Hyvinvoitivaltion riittävää rahoitusta ei ole koskaan ollutkaan ja ongelmat on vain tarpeentullen haudattu yleilakon uhalla.
1970-80 luvulla hyvinvointivaltion ylivelkaisuus peitettiin devalvaatiolla. Eli rahoitettiin ulkomaiden ja kotimaisen palvelusektosin kustannuksella. Devalvaation heikennykset ostovoimaan korjattiin vain eliitti-liittojen työntekijöille.
Toinen hyvinvointivaltion keino on siirtää maksua tuleville sukupolville. Eläkejärjestelmä perustuu siihen, että työssäkäyvät maksaa eläkkeet ja homma toimii niin kauan kun seuraavan polven tulotaso kasvaa riittävästi. Nyt se kasvu on pysähtymässä ja kun suuret ikäluokat siirtyvät kokonaan eläkkeelle on edessä romahdus; siis 10-15 vuoden sisällä. Ja yleilakon uhalla asiata ei saa kesksutella.
Kolmas keino on luotonottaminen. Uusilla luotoilla maksetaan vanhoja ja toivotaan, että jostain löytyisi uusi Nokia tai muu talousihme joka pelastaisi tilanteen. Jos ei niin kohta alkaa luottoluokitus tippua ja Porttugalin toipuessa tervehdyttämisohjelmasta voimme anella kiltisti apua.
Neljäs ja pirullisin keino hyvinvointivaltiolla on jättää jokin etuuksiin oikeutettu ryhmä etujen ulkopuolelle. 1980 luvulla oli kymmeniä tuhansia sotaveteraaneja ilman heille kuuluvia etuuksia: sosiaalihallitus perusteli asiaa sillä, että on niin hankalaa selvittää edusnsaajat. Itse löysin 6 viikon aikana yli 6000 veteraania joille tuki lopulta myönnettiin. Kommentti Sosiaalihallituksesta: mitäs lähtivät fasistien kanssa sotaan, ei niille pitäisi maksaa.
2000 luvulla vaikkapa omaishoitajat jätetään mielivaltaisesti ilman tukia. Ilmoitetaan vain, että ei anneta tukea, ei myöskään päätöstä. Kyse on laittomista päätöksistä kuntien säästöjen vuoksi, mutta kun ei anneta kirjallista päätöstä ei voi valittaa.
Kokoomus ei hyväksynyt hallitusneuvotteluissa demareitten ongelmien peittelyä ja lapsilisien leikkaamista. Tärkeämpänä kokomus piti uusien työpaikkojen luomista, kuin työttömien pitämistä vastoin omaa tahtoaan kortistossa ehkä hieman suuremman peruspäivärahan turvin.
Ehkä vasemmiston köyhien kyykytyksen sijaan olisi aika tarjota köyhille Paremmin voimisen mahdollisuutta ja oman aktiivisuuden kannustamista.
NINEL
Suomi on aina velkaantunut oikeistohallituksen aikana.
Voit aivan hyvin tarkistaa tämän tiedon historiasta.
Aivan samoin sanoi Kääriäinen ,että Kepulle on tullut takkiin ollessaan Kokoomuksen kanssa hallituksessa.
Ja siltä tuntuu nytkin ettei Katainen edes halua hallitusvastuuseen koska edessä on laskujen maksun aika.
Ehkä vasta talvella. Siihen saakka lainoja saadaan vielä. Kuitenkin pahin on edessä
URHO KEKKONEN SANOI JO AIKANAAN "KOKOOMUSTA EI SAA PÄÄSTÄÄ HALLITUKSEEN!! NE TUHOAA KAIKEN!!!".....NIINPÄ!!!....URKKI OLI VIISAS MIÄS!!!! : )
Siinä Urho-diktaattorin käsitys kansan tahdosta ja parlamentarismista. Kekkosta itseään ei olisi saanut päästää presidentiksi. Halvaannutti demokratian ja määräili itse hallituksia.