On ihanaa lomailla helteillä, se on työttömyydessä ihana asia, voi olla rannalla ja lököillä. Talvella taas kiva olla kun ei tarvi mennä pakkaseen ja lumihankeen. Saa vetää peiton koriville ja nukkua niin pitkään kun haluaa.
LOMAA ON!
kiva kiva elämä
53244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Lomaa varallisuudesta. Onnea valitsemallasi tiellä. Älä sitten ruikuta kun aikaa olisi syödä pitkän kaavan kautta, mutta kaapit ammottavat tyhjyyttään. Lomaile ruokailustakin, äläkä valita.
samaa mieltä!saa rauhassa käydä kaupoilla ja kiireettä tehdä ruuan ja ehtii siivota kodin.puhumattakaan siitä että ehtii nähdä kavereita ja sukulaisia,nukkua väsymyksen pois ja elää niinku elämä pitäis elää.en vaihtais päivääkään työttömyydestä pois!saan tehdä asioita mistä pidän.nyt lähden lukemaan kirjastoon,opiskelen kolmea eri kieltä ja harjoittelen nyt koko kesän itsenäisesti.syksyllä taas valmiina jatkamaan!
Ei teillä mitään lomaa ole, vaan samaa puuduttavan näköalatonta "vapaa-aikaa" ilman rahaa jolla ostaa matkoja tai mansikoita.
Kerro mitä olet matkoiltasi oppinut maailmasta?
Ulkomaan lomilta haetaan vaihtelua; maisema vaihtuu. Ulkomaamatkustelu avartaa mieltä; näkee erilaisia ihmisiä ja kokee erilaisia kulttuureja. Myös näkemys maailman tilanteesta muuttuu, kun näkee, miten muut ihmiset asuvat.
Lomamatkoilla ulkomailla esim. All Inclusive-paketeilla saa täyden rentoutumisen; saa syödä ja juoda hotellin ravintoloissa ja snack-baareissa niin paljon kuin jaksaa. Ei tarvitse siivota, ei tehdä ruokaa, ei oikeastaan tehdä mitään arkiaskareita. Siivooja siivoo huonetta päivittäin; lakanat ja pyyhkeet vaihtoon ja joka kerta saavutaan siistiin huoneeseen, vaikka kuinka sikamaiseen kuntoon huoneen jättäisi. Ruokaa ja juotavaa (niin alkoholia kuin alkoholitontakin) saa ravintolasta, sekä uima-altaan ja rannan snack-baareista. Saa keskittyä vain huolettomasta lomasta nauttimiseen.
Kuulostat hämmentävästi mainostekstiltä. Osaatko selittää miksi?
Kysyin : Mitä olet matkoiltasi oppinut.
En kysynyt : Millaista mainosmateriaalia olet matkojasi varten lukenut.
Tai siis, jos oikein luen niin olet oppinut sanan:
"All inclusive".
ja sen kuinka kivaa onkaan laiskotella kun joku passaa.
Matkailu avartaa.....
Luit sen, minkä halusit lukea ja ei muusta väliä.
"Näkee erilaisia ihmisiä ja kokee erilaisia kulttuureja. Myös näkemys maailman tilanteesta muuttuu, kun näkee, miten muut ihmiset asuvat."
Lomalle lähdetään rentoutumaan ja viettämään vapaa-aikaa. Sinne ei lähdetä opiskelemaan tai töitä tekemään, vaan lepäämään työn teosta ja opiskelusta. Eiköhän loman tarkoitus olekin rentouttaa mielen? Ei kukaan jaksa 365 päivää vuodessa töitä paiskoa, pitää joskus rentoutuakin.
Minä karsastan All inclusive paketteja, koska lomaillessanikin katson että rahani jäävät kohdemaahan eivätkä rikastuta amerikalaisen eläkeläisen osakesalkkua.
Ei tavall. lomallakaan tarvitse siivota eikä tehdä ruokaa.
Mä toisaan avarran tietämystäni kohdemaasta ja siksi varaan netistä hotellihuoneen sellaisesta hotellista mikä on paikallinen ja niissä useimmin kuuluu aamiainen huoneen hintaan. Samojn musta on antoisampaa syödä paikallisessa ravintolassa ja ruoka on aina parempaa kuin All inclusive hotellin synteettinen safka.
Teen halvanbudjetin reissuja ja silti saan laatua ja jalkauden tavallisen rahvaan joukkoon ja seuraan heidän elämänmenoansa ja ent. Itäblokin maissa kulttuuritarjonta on tosiaan monipuolista ja konserttiliput ja oopperaliput ovat halvempia. Vaihtelua ja kulttuuritarjontaa minäkin reissuiltani haen, mutta visusti kartan yöpymistä ylikansallisissa hotelleissa koska en halua lihottaa ennestään rikkaiden ihmisten kukkaroa.
"Näkee erilaisia ihmisiä ja kokee erilaisia kulttuureja. Myös näkemys maailman tilanteesta muuttuu, kun näkee, miten muut ihmiset asuvat."
Kuulostaa ... telkkarin katsomiseen verrattavalta henkiseltä toiminnalta.
Jep, luen omalla tavallani. Hahmotatko kuitenkin kritiikistäni pointin?
95% ulkomailla käumisestä on verrattavissa siihen että käydään eläintarhassa katsomassa elukoita joita ei tavallisesti näe ja olemassa passattavana.
Olenko väärässä vai olenko oikeassa?
Onko ulkomaanmatkailu siis oikeasti vain hypetettyä IRL-televisonkatselua ja patsastelua ei-oikeastan-minkään-oleellisen parissa?
Tavataan uusia ihmisiä ja kulttuureja ei oikein mistään syystä.
BRAINS TO ZERO BROTHERS AND SISTERS WE ARE ABOUT TO TAKE OFF.
Jotkut keräilee postimerkkejä, toiset leimoja passiin.
Sitten on varaa sanoa kanssaihmisille : Olen nähnyt maailman. (Enkä mitään siitä ymmärtänyt, mutta se ei kuulosta läheskään yhtä hienolta).
Moni kertoo kuinka on käynyt Brasiliassa tahi Kuubassa ja nähnyt niin? Nähnyt rikaan turistin silmin kun on oleillut tarkoin vartioidulla hoteliialueella ja sitten on mennyt parille matkatoimiston järjestämälle retkelle.Pelkäävät tulevansa ryöstetyksi.
noh minä olen köyhä niin kotimaassa kuin ulkomaillakin ja näytänkin köyhältä. Ulkonäkö suojelee ja hyvä kielitaito ja katuneuvokkuus varjelee ja kun teen omatoimimatkoja niin tarkoitus on tosiaan nähdä maailmaa ja mulla ei edes sukulaisetkaan tiedä missä aina kulloinkin olen.
Hengissä olen selvinnyt eikä ole pöpöt ja taudit kaivertaneet vaikka olen tietentahtoen liikkunut paikallisen rahvaan seassa ja syönyt paikallisia ruokia.
Minä taas on nauttinut all inc.-paketeista. No, omansa kaikille. Jos all inc.-paketin varaa vähintään **** -tasoiseen hotelliin, niin ei ruoka yhtään synteettistä tai huonoa ole. Enemmän hotellin safkalaan luotan kuin paikalliseen, jossa ei tiedä mitä milloinkin syö.
Et ole täysin oikeassa, koska matkan päätarkoitus on rentouttaa mielensä töiden ja opiskelun tuomalta stressiltä. Todellisuudessa ne päällistelyt paikalliseen menoon tulevat siinä sivussa.
Elämä on täynnä rutiineja - yhtä ja samaa päivästä toiseen. Ulkomailla saa vaihtelua.
"rentouttaa mielensä töiden ja opiskelun tuomalta stressiltä"
Eli... matka on....
... lääkettä sairauteen?
Omat matkani eivät enää ole vain johonkin paikkaan tutustumisia, vaan mukana täytyy olla jokin muu teema tai lisäarvo.
Näin työllisen näkökulmasta - loman tekee lomaksi rutiineista ja tavanomaisista arkikuvioista irrottautuminen , paikan vaihdos ja uudet kokemukset. Työllisen näkökulmasta siis jo pelkkä all inclusive lepäily saattaa täyttää tehtävänsä ja lataa akut uutta tuotantokautta varten.
Mites sulla?
... tai Aasiassa, tai Afrikassa.
Jos ei muuta, niin oppii suhteuttamaan "köyhyttä" ja köyhyyttä ja myös miettimään mahtaisiko sittenkin olla niin, että pohjoismaisessa hyvinvointivaltion mallissa on jokin mennyt ihan perustavanlaisesti pieleen ;P
Etköhän sä ihan itse ymmärrä, mitä tarkoitan. Haluat vain ironisoida. Tai sitten olet vain unohtanut, mitä työstressi on.
Niin, no silloin kun olen töissä ollut olen tehnyt työtä ripeällä otteella jolloin hommat mitkä on sovittukin tulee tehdyksi työajan puitteissa. Kun tietää että pystyy siihen mitä tekee, ei tule työstä stressiä koska se on vain tekemistestä kiinni.
Koska tunsin työni erittäin ei ongelmia työmäärien arviointeihin tuoneet mitkään muut kuin erikoisprojektit, joihin varasin työnjohtajalta reippaasti aikaa, yleensä noin 1,5 kertaa sen mitä arvioin työn oikeasti kestävän.
Sitten jätin turhan sosiaalisen sähläämisen työaikana sivuun ja keskityin oleelliseen. Työpäivät menivät ihan vaan tehdessä, ei väkipakolla ryysien ja virheitä maksimoiden, ei omaa suorituskykyä teeskennellen, ei tarvetta selitellä tekemisiään, eikä työajan puitteissa sosialisointa toisten kanssa kuin ehkä 10 minuuttia viikossa. Kaikki muu oli sitä että olen sitä mitä teen.
Tällä tavalla jokaikinen päivä päättyi aikaansaamisen tunteeseen, ja työpäivä väsytti terveellä tavalla - sellaisella tavalla jonka paransi kotiin päästyä 15 minuuttia istumista pöydän ääressä kahvia juoden ja leipää mutustaen.
Jos ihminen kokee stressiä työstään hän tekee jotain väärin. Hän on väärällä alalalla, yrittää liikaa, yrittää yli todellisten taitojensa, yrittää liikaa. Jos stressin purkaminen vaatii heittäytymistä "nollatilaan" ei se ole oikein luontevaa, etenkään jos kyseessä on silkka rahan tuhlailu. Revit itseäsi työssä, tuhlaat elämääsi stresillä jota hoidat sitten työsi tuotoksella heittäytymällä aivan toiseen äärilaitaan? Onko kukaan nähnyt kultaista keskitietä aikoihin?
Ja hienoa tuossa työssäni - olkoonkin että siinä oli omat pikku ongelmansa kuten pöly, meteli ja ajoittainen fyysinen raskaus puhumattakaan tuhansista tikuista käsissä.... oli se että kun perjantai koitti niin kello 15:00 kun katsoi sitä tilaa missä oli alkuviikosta vain tyhjää - olikin kuudesta kahdeksaan upeaa laudekokonaisuutta, viimeiseen asti vietynä. Siinä näki kättensä jäljen selvästi "tämä on tehty" - joka niittasi työviikon hienosti loppuun ja sanoi että tervemenoa viikonlopunviettoon; edessäsi on todiste etteivät työsi tule kummittelemaan!
Nykyinen työelämä ei ole varmaankaan monille enää vain tekemistä.... vaan jonkinlaista "selviytymistä" sen aiheuttamien ongelmien ikuista tulipalonsammuttamista, ja lieköhän vielä mukana erilaiset sosiaaliset taistelut ja kaikki se mikä vie turhaan paukkuja itse tekemiseltä.
Onko tämä itselleen kuopan kaivanminen ja sen aiheuttama stressi sitten peruste sille että pyydetään lisää rahaa kun työ on niin suttua ja kamalaa?
Ette te mitään työtä tee vaan sähläätte. Stressihän sen jo kertoo.
Minulla on työssäni tekemisen puute, mikä stressaa. Kun päivässä tekee korkeintaan 3h töitä ja työpäivän pituus on 8h, niin aika tylsäksi aika käy. Kun kaikki foorumit on luetu, kaikkiin keskusteluihin vastattu, kaikki pelit pelattu ja kaikki kahvit juotu, niin ei muuta toivokaan kuin töitä. Puoli päivää menee pomolta lisää töitä kinuen. Pomo sanoo vaan, että käy pitämässä ruoka- tai kahvitauko. Ai, pidit jo? No, pidä toinen ja kolmas ja kymmenes. Turhauduttaa valtavasti...
Koko päivän istun ja ulkomaan matkoja katselen ja toivon maiseman vaihtoa ja jotain uutta. Olemassa on myös turhautumisstressiä, johon auttaa maiseman vaihto.
Olet oikeassa.
Stressi ei missään tapauksessa ole pelkästään huono asia, vaan sopivissa määrin vireyttä, mielekkyyttä ja kehittymistä ylläpitävä tila. Pääasia on, ettei stressiä koeta kokonaan itsestä riippumattomaksi, hallitsemattomaksi olotilaksi, vaan tiedostaa että sen asettamista haasteista voi selvitä ja nauttiakin. Stressi voi ajoittain olla kovaakin, mutta silloin se viimeistään myös tarvitsee vastapainonsa.
Ai siksikö kun täällä ei ole kosmpoliittisesti oikeaoppista ääriköyhyyttä?
Mother Mary voi alkaa suomen ensimmäiseksi tosiköyhäksi jos mielestäsi olemme muun maailman kehitystä jäljessä ja hyvinvointiyhteiskunta on "väärin"?
Et onnistu houkuttelemaan minua pimeälle puolelle, sillä siinä ei ole mitään järkeä ;P
Miksi alkaisin? Hyödytän yhteiskuntaa huomattavasti paremmin veronmaksajana.
Riippuu paljon työttömän tilanteesta nauttiiko vai ei. Kohta 20 vuotta sitten jäin nuorena poikamiehenä työttömäksi peruspäivärahalle asuessani pienessä vuorayksiössä. Rahaa ei ollut mihinkään ja liikkuminen oli hankalaa koska ei ollut varaa korjata loppuunajettua polkupyötääni. Kesä oli yksi karmeimpia jonka muistan vaikka hellettä piisasi.
Viime vuonna jäin kesän kynnyksellä työttömäksi. Toukokuu meni mukavasti oman rivitalon pihan ja varaston laittamisessa ja seuraavat 2-3 kk siiryin koiran ja pojan kanssa asumaan asuntovaunullemme järven rannalle missä meillä myös pari pientä venettä. Hellettä piisasi ja mitäs sen mukavampaa kuin löhöillä, kalastella,saunoa,veneillä ja välillä päristellä moottoripyörällä koko kesän. Vaimokin kävi sieltä töissä ja toi aina päivän päätteeksi ruokaa ja grillattavaa sekä hieman saunaolutta. Ansiosidonnaine pävärahakin rupesi loppukesästä tulemaan ja tehtiin lyhyt reissu välillä Pietariin. Olipa ikimuistoinen kesä kun vapaa aikaa oli eikä ruuasta ollut pula. Mitäs silloin työttömänä ollessaan...
No arki tuli syksyllä vastaan ja aktiivinen työnhakua alkoi ja keväällä työllistyin joten tämä kesä meneekin työn merkeissä halusin tai ei. No viikon lomareissu tehdään Legolandiin heinäkuussa.
Talvisaikaan tuo työttmyys ei kyllä ollut mukavaa joten sen suhteen en ole samaa mieltä. Eikä kyllä kesäkään rahattomana.
Mun duuni kotona on sohvalta jääkaapille ja taksin sohvalle. Kiva kun on hellettä, nii saa olla vaan, ja juoda vissyyy!
Parasta on olla kesät Suomessa ja talvet etelässä.
Minäkin ajattelen että marraskuussa lähden ja tulen Suomeen huhtikuussa. En kestää Suomen talvea. Se on kamala kokemus. Ei tykä pimeästa ja pakkasista.
Haluan olla kesät Suomessa ja talvet etelä Ranskassa.
Vain aivovammainen haluaa maata koko elämänsä. Tai haluaahan esim. madot ja torakat vain oleilla.
Vain aivovammainen tulee täysin omaan elämään liittymättömään keskusteluihin kerta toisensa jälkeen. Vai vituttaako ahertaa siellä duunissa 10e/h palkalla?
Kun tulin Suomeen lähes 11 v sitten, en mkoskaan ajattelut että Suomessa on köyhyyttä, leipäjonoja, ja yli 10 kertaiset tuloerot.
Se on 10 kertinen ero kun jonkun vaikka laikimiehen tuloja ovat 4000 euroa, ja työttömän vaan 400 euroa, mistä ei kukaan Suomessa voi elää.
Onko niin mahdottonta ne tuloerot tasoittaa, että vaikka kunnat jakaisivat ne rahat tasaisesti?? Voi olla kunnan työntekijät, vaikka TE virkailijat, joilla on palkkoja yli 3000 euroa, ja työttömille vaan 400 euroa!!!
Olisi hyvää kun köyhyys poistusi Suomesta ja valtio vois taata KAIKKILLE hyvää elintasoa, että nyt kesällä jokainen voisi lomailla, matkustella, tai lähteä mökille, kalastaa, harrastaa, ja tehdä kaiki kivaa!!
Suomen valtiolla ON RAHA,. ja kun voi rahaa lapioda Kreikkaan ja Portugaaliin, niin miksi työttömät eivät saa kunnon korvaukset, ei 400 euroa, mutta 1400 euroa, että voivat elää inhimilisempää elämää, eikä köyhyyttä vuodesta toiseen. Että voivat säästää, matkustaa, harrastaa, juhlia, ja tehdä kaikki mitä tekevat normaalli ihmiset!!Eläkeläisetkin lomailevat niin miksi ei työttömät?
Minä kannattan tasa-arvoa. Myöskin nykyaikana, mikse he, joilla on tuloja vaikka 4000 eivät voi auttaa heille, jotka saavat 400euroa?? Miksi he eivät jakaa omaisuutta köyhille, että kaikilla olisi rahaa normaalli elämiseen.
Kun työtön on nuori vaikka 25v, vanhemmat voivat auttaa, mutta kun on 40-50v, vanhemat voivat olla jo kuolleet, tai pienen eläken saajia.
Kirkkokin voi auttaa taloudellisesti!! Ei alentavilla ruokalapuilla, mutta rahaa käteen, vaika juuri kesällä, että olisi matka-lomarahaa!
"työttömän vaan 400 euroa, mistä ei kukaan Suomessa voi elää."
Tätä mä en ymmärrä "ei voi elää" ja kuitenkin tuhannet niin tekevät. Kyse ei ole vallinasta vaan pakosta.
Jos tulosi ovat nolla sitten elät sillä. Jos et saa mistään ruokaa niin sittenkin elät siinä tilanteessa kunnes kuolet nälkään.
Ja onko tämä hyvinvointivaltio?? Se ei takaa kenelekään hyvää oloa kun tulot on 400eur!! Ei edes ent. itä blogin maissa. Sielläkin on keskitulo 800 euroa.
Ja vuokra esim Prahassa oli jo 12 v sitten 15 000 tsekin kruunua, mikä on noin 450euroa. Eli suomalainen työtön ei olisi keskituloinen edes itäblogin maissa!
Minä olin paljon matkustanut ja asunut muissakin maissa, mutta nykyaikana 400 euro ei ole mitään keskitulo missään Euroopassa!!!
Kyllä, ruokaa on esim. Tsekissa halvempaa, tai vaikka Puolassa, mutta sielläkin ovat muut kulut, ja kun ihminen haluaa vaika matkustaa, niin on ansaitava ainakin ne 800euroa.
Suomessa on keskipalkkaa noin 2000 euroa, koska ruan ja bensan hinat ovat korkemmat kun itäblogin maissa!
Haluan vaan sanoa että joku 400 eur kuukaudessa ei takaa mitään hyvinvointia, eikä riitä tavallisen ihmisen elämään!!
Normaalli tavallinen ihminen Euroopassa voin harrastaa, voi ostaa hyvää ruokaa, voi ostaa auto, vaikka vene / Suomessa/, voi ainakin 2 kertaa vuodessa matkustaa etelään tai mualle ulkomaalle. On varaa juhlia ja pitää hauskaa- se on tavallisen keskiluokaisen elämää! Että Suomessa yllää keskiluokaan on ansaittava ainakin 2500 euroa, että voi elää normaallisti!! Se on TOTTUUS!!
Ent. itäblogin maissa on keskiluokaisen ihmisen tulo noin 1000 euroa kuukaudessa. Eli ei edes itä Euroopassa olisi mitään keskiluokaa 400 euron tuloilla.
Ja se, ettei ole missään säännöllisessä töissä ei tarkoittaa että pakko olla köyhä. Minä itse olin monta vuotta "kotirouvana", ja töissä vaan sesonki, ja siltti en ollu päiväkään köyhä. Aina minulla oli auto, aina olin matkustanut, ostanut vaatteet, ja työttömänä käynyt matkailuautolla Jäämeren ranalle, ja matkustanut ymppäri Norjaa. Kun olin täysin " työttömänä", kotirouvana, oli pääharrastukseni matkustaminen. Ymppäri Suomea, ja Norjassa, joskus keski Eurooppaan.
En saanut KELAltä puolison tulojen takia koskaan mitään.
Työelämässä olin vasta kun olin oppinut täysin suomea ja saanut todistukset.
Se, että joku elää 400 eurolla, on epäinhimillista, se vie varmasti elämähalua, ja masentaa sellainen köyhyys!! Suomella on varaa maksaa paremmat tuet, joka olisi lähellä keskituloa.
Suhteellista taulukointia vailla mitään todellisuuspohjaa. Suomessa on keskiansio 3000€/kk ja valitettavasti toimeentulotuki on pahasti jälkeenjäänyt, mutta kun tiedät ent. Itäblokin kansalaisten keskipalkan niin sanopa mikä siellä on toimeentulotuki?
Suomessa on kesksiansio 3000€/kk, se ei tarkoita että jokainen työllinen hankkisi noin paljon. ei niin muodoin jokainen tsekki tai puolalainen hanki 1000€/kk. Suhteutettuna palkkaan niin 400€.:n vuokra lohkaisee kuningasosan tuloista. Kyllä autot ja veneet ja matkustelu on valitettavasti minkä tahansa keskiverto Eurooppalisen mahdoton saavuttaa.
Joten älä viitsi pamittaa paskaa. Luuletko meitä suomalaisa niin tyhmiksi vaikka me lihavia ollaankin ja tykätään syödä etteikö meillä olis tietämystä maailmanmenosta ja Euroopan palkka ja elintasotilanteesta.
Metalli-leidi, haluan solmia rauha kanssane. Niin koska keskipalkka on ne 3000euroa, niin työttömyyskorvaus pitää olla vaikka puolet, eli 1400-1500 euroa, se on sama summa, mikä on keski työeläke.
Kun olin puhunut mökillä muiden mökkiläisten kanssa, he ovat pääasiallisesti eläke-ukot, ja heidän eläke on noin 1500 euro keskimäärin.
Sillä rahalla voi jo elää kun ei ole pahasti velkaantunut.
Mutta 400 euroa niin kallissa maassa kun Suomi on, on naurettavaa.
Itä blogin maista tiedän Tsekkista, missä olin asunut noin 16 vuotta sitten, ja jo silloin Prahassa keskustassa oli vukrat noin 450 euroa, ja nyt tietisty vielä nousut.
Keskipalkkaa esim matkaoppaan oli jo silloin 25 000 tsekin kruunua joka on lähes 1000 euroa, ja se oli 16 vuotta sitten!!! Olin tehnyt ne "turistihommat" ja jo silloin oli aika hyvää palkkaa, ja ruokaa paljon halvempi, olut baarissa maksaa edelleen 1 euro! Suomessa maksaa tsekin olut kaupassa 2.40eur, ja baarissa jopa 7 euroa, esim. Saarisellalle!!
En luule suomalaisia tyhmiksi, mutta tyhmä on olla protestoimatta, ja vaatimatta että korvaukset nousisivat!!
Lisäksi Suomessa talvella ovat niin kovat pakkaset, että on mukava päästä pakkasia pakkoon ja lähteä vaikka etelään. Kuka voi 400 eur korvauksella matkustaa??
On ihmisiä jolla on vaikka astma ja muut terveydelliset ongelmat, ja eivät pääse mihinkään, koska sellaisesta 400 eur korvauksesta ei voi edes kesällä säästää, että talvella pääsisi pois Suomesta.
J akun matkustaa, kuulema korvaukset heti ovat poikki. Eli aivan eri asia kun eläkeläiset, jotka saavat asua mualla vaikka koko talvi, ja tuloja sen verran että voivat säästää.
Itse ajattelen lähteä talveksi pois Suomesta, koska en kestää enkä jaksaa enää siitä pimeytä ja kylmyytä, ja pakkaset. Mutta haen töitä etelä Ranskassa talveksi.
Mutta ei jokaisella suomalaisella on sama mahdollisuus, ja etelässäkin korkea työttömyys.
Koska asun Suomesa 11v, tunnen myös työttömät jotkla eivät olleet missään matkalla jopa yli 10vuotta"!"
Olen edelleen ja tulen olemaan siitä mieltä, että jokainen ihminen tarvitsee virikkeet, ja lomaa. Lomailevat myös eläkeläiset, miksi sitten ei voi lomailla työtön.
Jokainen tarvitsee vähän " hupia", vaikka vaihtaa maisemmat, lähteä matkalle. Se voi olla Suomessa, tai etelään, tai vaikka Islantiin, kun halua.
On surullista että monet työttömät eivät pääse mihinkään ja monta vuotta.
Uskon että on tosi masentava olla 4 seinän sisällä kesät talvet, kun rahaa ei riitä mihinkään.
Toivon että työttömät protestoisivat ja vaatisivat inhimillista oloa, ja inhimilliset työttömyyskorvaukset.
On eri asia kun on puoliso joka elättää, tai vanhemmat.
Mutta kun on vaikka 40 vuotias sinkku, vanhemmat jo kuolleet, ja pitää elää 400 eurolla, siitä en osaa edes kuvitella kuinka kurjuutta se on.
Näin vähän rahaa minulla ei ollu, vaikka olin ollut töissä Tsekinmaassa, missä on matalampi palkkataso kun Suomessa ja 16 v sitten, paljon matalammat hinnat. Siltti jo silloin olin turisti-alalla tienannut noin 25- 30000 tsekin kruunua , mikö on noin 900-1000 euroa kk!!! Ja Prahassa 16 v sitten!!! Niin, kuinka ihminen voi selviä 400 eur Suomessa nykyaikana???? Se on mahdottontä viettää täyspainoinen ja ravokas inhimillinen elämä!!
tämä on kyllä täysin totta. suomi on tosi kallis maa, ja yhdelle pitää olla ainakin 1500 euroa että voidaan puhua hyvästä elämästä.
600-700e minimissään rahaa pakollisten maksujen (vuokra,työ/koulumatkat,sähkö,vesi,kotivakuutus) jälkeen niin sillä jo elää hyvin.
Se on hyvää, mutta monille työttömälle ei jää rahaa edes ruokaan, mikä täällä luen. Mitä jää kun moni työtön saa vaan 400euroa, ja moni puolison tulojen takia ei saa mitään ja tulo on 0.
Suomi on pahoinvointivaltio. Ja kun ei ole rahaa, ei voi edes täältä takapajuisesta rysälästä lähteä. Kuinka voi työtön, joka saa 0 tukea tai vaan 400 euroa lähteä täältä? tai ainakin lomailla ja päästä tästä maasta välillä pois?
Itse haluan lähteä EHDOTTOMAKSI TALVEKSI, mutta ei jokaisella samat mahdollisuudet. Minä ajattelen etsiä töitä etelässä ja lähteä etelä Ranskaan marraskuussa.
Mutta kuinka voivat lähteä työttömät, joilla on tuloja 0 tai vaan 400euroa?? Aina kuulen että "täällä ei ole pakko olla", mutta kuinka muut ihmiset jotka eivät Suomessa viihty voivat lähteä kun ei varaa edes lentolipuun?
Pitää olla jokaisella hyvät tuet ja valinnanvaraa pysyä Suomessa tai lähteä pois! Ja tuet pitää olla sen verran että niistä voi vaikka matkustamiseen, saati maahanmuuttoon säästää! Matkustaminen on hyvin kallista puhumattakaan maahanmuuttosta!!
Niin, kuinka sinku työtön joka saa vaan 400 eur ja varaa ei edes kunnon ruokaan, voi matkustaa tai lähteä täältä kun haluaa??? Siitä tuesta ei riitä edes normaali elämää, ja ei todellakaan säästämiseen!!!! Ja noin 30 päivä pituiten matka etelä Ranskaan vuokraa maksaa noin 2500 euroa halvimallaan. Ja en laskenut hoteli-majoitus mutta tavallista vuokraa, matkaa ja eläminen maassa. Se on totta. Espanjassa on vähän halvempaa,, mutta lentomatka siine maksaa myös.
Helsinki -Toulouse talvella maksoi 580 euroa- ja vaan lentomatkaa, sit on vuokraa, ruokaa ja eläminen.
Koita sinä nyt tajuta, että valtion tuet ovat tarkoitettu väliaikaisiksi. Niillä ei ole tarkoitus elää koko loppuelämänsä, vaan vain väliaikaisesti. Niillä tuilla on tarkoitus rahoittaa vain pakolliset menot, kuten asuminen ja ruoka. Ymmärrän, että on todella turhauttavaa, kun ei pääse Suomesta matkustelemaan, mutta matkusteluhan ei ole elintärkeä meno, vaan vapaaehtoinen ekstra. Töissä käydään nimenomaan sen takia, että saadaa enemmän rahaa rahoittaa omat ekstramenot, kuten auto, matkustelu, yms. Minä töissäkäyvänä en todellakaan halua rahoittaa kenenkään matkustamista. Pakolliset menot rahoitetaan, mutta usko jo, ettei matkustelu elintärkeää ole.
Anteeksi vaan, mutta moni asia ontuu lomailutarinoissasi. Jos muka olet Ranskasta tullut tänne Savon perukoille niin luulisi, että sulla olisi siellä sukulaisia ja ystäviä joiden luona voit yöpyä.
Mulla on harrastukseni parista löytynyt ystäviä jotka ovat tarjonneet mulle majoituksen ja kun tulevat Suomeen niin minä puolestaan olen tarjonnut vastalahjaksi heille majoituksen.
Kyllä ontuu , mutta sen minäkin tiedän ettei Ranskakaan mikään halpa maa ole.
Vielä täytyy todeta, että ikävä kyllä kenelläkään matalapalkkaisellakaan ole varaa juurikaan muuhun kuin perustoimeentuloon.
Moni matalapalkka-alalla työskenteleväkin joutuu pakosta olemaan kesälomallaan kotosalla kun ei tahdo riittää rahat edes junalippuun eikä ole varaa kulttuuririentoihin eikä muihin virkistäytymisiin.
No hei kai sulla sentään siellä Ranskassa on jäljellä ystäviä ja sukulaisia jotka voisivat auttaa majoituksen ja ruokkimisen kanssa?
Jos suomi nostaisi 1500 e työtömyyskorvauksen, niin ei o lisi leipäjonoja. Nyt on koska 400 e ei saa perheelle ruokaa.
On kumma että ulkomaille, kansanedustajien palkkoihin ja pakolaisille riittää rahaa, mutta ei oman maan köyhille.
Työttömyyskrovauksistakinmaksetaan 20 % veroa!
Jos Suomi nostaisi työttömyyskorvauksen 1500€uroon niin poistuisiko leipäjonot? Se tarkoittaisi sitä, että korotetun työttömyystuen maksaja maksaisi kaikki viulut eli johtaisi siihen, että muut tuet poistuisi ja verojahan joutuu maksamaan korotetustakin työttömyysturvasta.
Se on minusta ihmeellistä, että nyt pitää syytää rahaa ulkomaille.Mutta vaikka Kreikka ja Portugali saavatkin ns. lainaa EU:lta niin tavallinen Etelä Euroopalainen kadunmies ei siitä omaan elämäänsä mitään helpotusta saa.
Turvapaikan hakijoiden käsittelyä pitäisi nopeuttaa ja tässä konkurssissa missä me nyt olemme niin en ole vakuuttunut, että se rahasumma olis nyt niin hirveä mitä pakolaisille syydetään.
Pakolaispolitiikka tosin voisi olla napakampaa ja jos ei täytä kelvollisia kriteerejä niin maasta pois. Turha hyysäyspolitiikka pakolaistenkin suhteen pitäis lopettaa.
Niin, minä voin asua Carcassonnessa kaverin luonna mutta minä en haluaa, vaan haluan oma asunto, eikä olla jonkun nurkassa. Ja se tarkoittaa maksaa vuokraa ja etuvuokraa, ja etsiä asuntoa. Vaikak nyt tulot ovat, niin se ei ole halpaa asiaa kun ajattelen olla kotimaassa talven yllitse.
Ei ole halpa matka vaikka on kaverit ja kaikki. Mutta yritän etsiä kotimaassa työpaikkaa. En halua asua muiden luonna vaan yksin kissojen kanssa.
Halusin vaan sanoa ettämuutkin haluavat matkustaa, ja monille työttömille ei ole olenkaan varaa edes lentolipuun, kun rahaa ei ole edes ruokaan.
Kela maksaa työhaastattelu-matkoja vaan Suomessa, mutta ei ulkomaalla!
Olin aikaisemmin ottanut selvää, voisiko KELA avustaa, koska kun olin työttömänä en saanut puolison tulojen takia mitään!!!! Niin olin pyytänut ainakin matkaavustusta- en saanut Ranskaan, vaan paikka pitää olla Suomessa. Niin menin töihin turistikeskuksiin Lapiin Saarisellalle. Siellä talvella paljon ulkomaalaisia. Mutta oikeasti matkustaminen on erittäin kallista. Kun olen töissä, haluan veroista maksaa muiden kunnon tuet ja vaikka matkat, joska itse tiedän kuinka ahdistava on olla talvella Suomessa, missä en viihty enkä voinnut edes päästä kotimaahan!!! Itse haluan että minun veroista maksetaan muiden ihmisten matkat, varsinkin ulkomlaalaisten kotimatkat. Halaun että työttömyyskorvaus olisi noin 1400 euro kk. ei enää köyhyytä keneläkään. Haluan että kaikki voivat hyvin siitä huolimatta ovatko lakimiehiä tai työttömiä- kaipuu voi tulla jokaiselle ammattista huolimatta. Toivon että suomalaisetkin pääsevät matkustamaan, ja korvaukset ovat siitä luokaa että niistä voi säästää ja päästä tästä maasta pois ainakin 2 kertaa vuodessa, kun haluaa- SUOMESSA EI OLE PAKKO OLLA, ja ei pitää olla pakko, rahan puuteen takia.
Minä kuitenkin matkustan noin 2 kertaa vuodessa. Mutta kuinka se on mahdollista ihmisille, joilla on tulo 400eur? Se ei edes riittä ruokaan.
Itse kun käyn kaupaassa, aina menee yli 100 euroa ja ostan vaan vähän ruokaa, ja olutta, ja tupakat. Ja aina menee vaan siihen ruokaan 100 euro per noin 5 päivää. Lisäski on minulla aika paljon lääkkeet. sitten aon auto, bensa joka on vuodesta toiseen kalliimpi, ja muut laskut.
Niin kuinka voi joku elää 400 eurolla, kun minulle tekee tiuka hieman alle 2000eurolla, kun on tosi paljon laskut / lainoja, pikavippeja, vuokraa, vakuutukseet../, niin kuinka edes voi joku elää 400eur, kun on laskuja. Ja vaikka ei olisi, niin tuo summa ei riittä edes elämiseen, enkä voi ajattella edes matkustelu?? Se voi onnistua vaan kun sukulaiset, kaverit auttavat. Mutta kuka voi elää 400 eur ja vielä säästää vaikka matkusteluun?
Oikeasati vaan lentolippu Helsingistä Toulouseen maksaa lähes 600euroa, ja pitää maksaa asuminen /hotelli, ja ruokaa ja eläminen ja shoppallialin haluaa kun on lomalla, niin kun lomalaiset tekee. Minulle ainaa meni noin 2-3 viikossa Ranskassa noin 2500 euroa, enkä hirveesti shoppalut, kun en laske vähän koruja ja baari-iltoja. Mutta kun menee vaikka matkatoimiston kanssa Pariisiin viikoksi, niin se on vielä paljon kalliimpaa, noin 1600euroa viikko!!! Minä matkustan aina yksin ja asuminen valmis, ja siltti menee paljon rahaa.
Ovat halvemmatkon maat kun Espanjaa, mutta sekin ei ole ilmaista ja sielläkin asuminen ja eläminen maksaa.
Ent. itäblogin maat eivät ennää niin halppoja, ja esim. Prahassa maksaa asunto-vuokraa noin 450eur, ja se oli 16 vuotta sitten kun kävin siellä!!!
Eli, kuinka voi ihminen matkustaa vaikka 1 kerran vuodessa kun 400eur on nyky maailmassa aivan almua, ja siitä ei pysty säästää!!
Kuinka sinulla nyt on hieman alle 2000 euroa käytössäsi kuussa? Aiemmin sanoit, että on pärjättävä tuolla n. 400 eurolla.
Taidat olla aika pelle-provo koko nainen!
EN PUHUNUT ITSESTÄÄN!!! OLIN PUHUNUT ETTÄ JOLLEKULLA ON PÄRJÄTTÄVÄ 400 EUROLLA. itselle se jään laskujen jälkeen.
Kun tuloja ei ole aina samaa, koska teen etätöitä!! Joskus voi olla yli 2000eur, joskus noin 1600eur, mutta laskuja on paljon.
On asunto vuokraa, on mökki, on auto, on lainoja, ja lääkkeet ja muut kulut!!
Niiden laskujen jälkeen jää elämiseen noin 400euroa!!
En saa mitään tukea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Vaan itse teen töitä kotona.
Kun olin työttömänä, en saanut puolison tulojen takia mitään!, ja sen takia ottimme lainoja elämiseen ja matkustamiseen, ja ne lainat pitää nyt maksaa!!
Koska olin työttömänä monta vuotta ja en saanut mitään, ja puolison tulot eivät riittäneet kaikkeen, niin puolisoni ottanut minun takia lainoa ja monta kýmmenne tuhatta euroa- joka nyt on maksetavaa.
Ja mitä Teille kuuluu paljonko ansaitse itse!!!???? Se on joakisen asiaa.
Vaan sanon että työtön ei voi matkustaa, kun ei sukulaiset, kaverit autavat- tai voi ottaa puoliso lainoja, mutta se pitää maksaa. ja talveksi kyllä olen lähdössä pois Suomesta. Ajattelen olla Suomessa vaan kesät!!!
Blaa blaa blaa .. sä haluut ja haluut ja haluut .. ja vaadit että joku muu kustantaa sulle kaikki sun kivat sun haluamiset, matkat, korut, hotellit, baari-illat, kaljat, herkut ja shoppailut.
Lopeta jo tuo jankuttaminen, olemme jo kuulleet mitä sinä haluat, eikä maailma sen toistamisesta mihinkään muutu, päin vastoin.
400 on noin elämiseen, mutta muut ovat laskut. On vuokra ja auto, ja lainoja ja muut laskut. 400 eur on käytettävissä elämiseen.
Mutta laskuja on pakko maksaa!! En ollu sanonut että mulla on 400euroa kaikeen!!! Vaan siihen mitä jää elämiseen laskujen jälkeen!
Sitten on jostakin menosta luovuttava. Moni saa paljon vähemmän kuin sinä rahaa ja on pärjättävä. Sitten vielä tulet tänne ruikuttamaan lisäavustuksia, vaikka itse olet itsesi ajanut tuohon jamaan...pikavipit sun muut kaikki menot, mitä luettelit tuossa aiemmin.
Vai vielä sinun pitäisi saada matkustamiseenkin rahat yhteiskunnalta.
Eipä kellekään kuulu sinunkaan tulosi, mutta älä sinäkään arvostele lapsiperheitä ja heidän ostoksiaan ja rahankäyttöään, tai rollaa jonkin kirkkoherran tuloja.
Matkusta huoletta pois Suomesta talveksi kunhan hankit itse rahasi matkoihin sun muuhun, etkä niitä ole yhteiskunnalta vaatimassa.
Niin, minä etsin kunnon työpaikkaa, missä olisi säännölliset tulot ainakin 2600 eur kk, mutta se on mahdottonta saada, ja hyviin työpaikkoihiin ovat Suomessa aivan mahdottomat vaatimukset. On turhauttuva kun etsii toimistotöitä ja ainaa jokaiseen virkaan on vaadittu korkea tutkinto. Niin, saan taas pätkätyöt jonkun verran 1.7. jälkeen, mutta ei mitään pysyvää. Savossa on hyvin vaikea etsiä hyvää töitä, missä olisi melko vapaa työaikaa ja hyvää palkkaa.
Tuntuu että mualla Euroopassa saa keskikoulutettuna hyvää toimistotyöpaikkaa, mutta Suomessa se vaikuttaa melkein mahdottomalta.
Etelä Ranskassa Carcassonnessa minulla oli aina ne turistihommat, mutta Savossa on mahdottonta saada sellaista paikkaa, ja täällä ei ole muut turistit kun Venejäläiset. Itse toivon turisteja etelä ja keski Euroopasta.
Kuulema Norjassa voi ansaitta hyvin, mutta Suomessa ainakin Savossa EI.
Teen enemmään kotona töitä ulkomaalisille yrityksille.
vai niin