http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194682276623/artikkeli/ss silmalaakarin mielesta aurinkolasit ja uv-suojaukset ovat markkinamiesten hopotysta.html
.. syystä, että silmän pupilli seuraa NÄKYVÄÄ valoa ja jos käytetään tummennettua lasia/muovia pupilli aukeaa selälleen.
.. syystä, että silmän pupilli seuraa NÄKYVÄÄ valoa ja jos käytetään tummennettua lasia/muovia pupilli aukeaa selälleen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja mikähän anti tuossa jutussa olikaan? Mielestäni koko uutinen oli lässähtänyt pannukakku. Siinä ei sanottu suoraan mitään. Lääkäri ei väittänyt mitään valon liiiasta pääsystä verkkokalvolle pupillin kautta aurinkolaseilla, ja toisaalta sanottiin että arat silmät voi suojata tuulelta ja auringolta aurinkolaseilla.
Itse ainakin niitä käytän ja ovat nykykesinä aika ehdottomat autolla ajellessa ja muutenkin, ei tarvitse siristellä silmiä.
PS: Miksi sitten optikkoliikkeetkin myyvät aurinkolaseja jos ne olisivat haitallisia?
Massatuote ja saatanalliset katteet.
ehdottomat autolla ajellessa, nimenomaan, mutta pitää olla hyvät aurinkolasit, esim. serengeti, ray ban, polaroid, ei mikään tavaratalon standista napattu, yllättävää kyllä, sumuisella säällä niillä näkee paremmin kuin ilman tai pelkillä silmälaseilla.
kyllä näin on.maksavat saatanasti!! en osta enää koskaan kalliita laseja kun uv- suojan saa halvoillakin aurinkolaseilla.kauppa kävis paremmin kun pudottaisivat hintoja ahneet kusipäät!!
Myös ajaessa, hölmöt meinaavat ajaa ihmisten päälle, kun eivät muka näe lasien läpi muuta liikennettä. Jo kaksi kertaa sattunut vastaava tapaus liikenteessä.
Ei ne arskat sitä tee, vaan ne helevetilliset sankojen pokat. Akoilla ainakin, eivät näe sivuilleen mitään :)
Josen nyt aivan väärässä ole, niin aurinkolasien käyttö suojaa silmiä UV säteiltä, jotka mm. edesauttavat kaihin muodostumista.
Kävin silmäleikkauksessa (laser) vuosi sitten ja ainakint uolloin silmälääkärin mielestä aurinkolaseja tulisi aina pitää jos on kirkas ja aurinkoinen ilma. ko. silmäkirurgi ei työskentele optikkoliikkeessä eikä heillä siis myyty laseja.. ts. ei voinut oman firman piikkiin lobata ainakaan.
Suojaamisesta en tiedä, mutta optikkoliikkeet "unohtavat" kertoa, että lasit eivät ole polaroidut.
Polarointi tekee sit muute aikas veeitun moisen lisän lasien hintaan. Äiti erehtys tarjouksen takia ostaa lasit ja meni sit vastaamaan polarisointikysymykseen Joo, laita vaan, ni johan tuli kalliit arskat niistä!
Ovat edullisia,kun viitsii vähän kierellä liikkeitä. Itselleni ostin Policen polaroidlasit 10 eurolla.
En ole oikeastaan koskaan käyttänyt aurinkolaseja. Veneessä on yhdet ja autossa toiset mutta ne tuntuvat jotenkin vierailta.
Käytän silmälaseja joissa tosin on tummenevat linssit mutta eihän ne autossa tummu. Silti en ole aurinkolaseja kaivannut.
Pidän niitä muoti-ilmiönä.
Lasketelessa käytän oransseja laseja piilareiden kanssa ja ne ovat harmaalla ilmalla hyvät koska lisäävät kontrastia ja suojaavat muutenkin viimalta.
Jotkut aurinkolasimallit tosin näyttävät kauniilta naisen päässä.
Pitäisi myös huomioida että etenkin valokuvissa tai lehtikuvissa aurinkolasit pitää ottaa pois jotta silmät näkyvät. Se on kohteliaisuus katsojaa kohtaan ja antaa fiksun vaikutelman itsestään.
Onhan se mageeta pitää parin sadan euron Oakley tai Electric blesoja, sisällä sekä ulkona 8)
Itselläni on niin valonarat silmät että aurinkolasit on ihan ehdottomat jo puolipilvisellä säällä, varsinkin autoa ajaessa. Kevätaurinko on raastavaa monille migreenipotilaille ilman aurinkolaseja.
Ihmisiä on erilaisia, sietokyky erilainen. Aurinkolasit on hyvä, monien elämää helpottava keksintö.
Missä ihmeessä saa muka Policet polaroidilla kympillä, näkis vaan sen paikan? Joko ovat piraatit tai kirppikseltä naarmuiset paskat...
Juurikin jompi kumpi noista kahdesta vaihtoehdosta. Omani maksoivat 182 euroa ja ovat muuten hyvät.
No tuota jo ounastelinkin, ei tuollasia merkkilaseja varsinkaan polaroideilla todellakaan myydä kympillä tai kahdellakaan, hyvä jos satasella saa alesta, kun uudet mallit saapuneet tms.
Ostin silmälasiliikkeestä Jyväskylästä ja ovat täysin virheettömät ja hintaan 10 euroa. Se on vaan nyt turha maksaa liikaa,vai miten se nyt meni?
Mulla vasemmassa silmässä juveniili harmaakaihi ja oikeasta on jouduttu sarveiskalvo repeämän vuoksi kiinnittämään laserilla. En voisi kuvitellakaan olevani kirkkaassa säässä ilman aurinkolaseja. Häikäisee niin maan perkeleesti muuten. Minulle ne ovat ihan yhtä tärkeät kuin silmälasit.
No olipas informatiivinen uutinen. Joka tapauksessa, käytössä olen huomannut valovuosien eron halpojen ja kalliimpien aurinkolasien välillä. Olen käsittänyt että nuo UV-suojattomat marketeissa ja kaduilla myytävät ovat haitallisia silmille nimen omaan, koska laajentavat pupilleja, mutta eivät torju UV-säteilyä.
Omat lasit toimii koska kunnon UV-suoja löytyy.
Toisaalta mitäpä minä tiedän, ehkä se kaihi sieltä hiipii kuitenkin.
www.markopekkanen.fi
Jotkut käyttää sumuvaloja keskellä päivää keskellä kirkasta kesää. Samoilla kuskeilla on yleensä aina myös peilaavat aurinkolasit. Ottaa lasit pois. Ei tarvi sumuvaloja pitää päällä.
"Senyt on vaan tyhmää maksaa liikaa"on slogani Gigantilla, mutta että Jyväskylässä on merkkiliike, mikä myy Policea polaroideilla kympillä. On kyllä aivan uskomaton tapaus, jos niiden tukkuhintakin myyjäliikkeelle on luokkaa vaikkapa 50e ja niistä pitäisi saada 135e, niin kuka helvetin hullu myy aitoja Policeja polaroidella vielä kympillä, joko ovat jotain piraatti kamaa veli venäläinen tuonut Pietarista tai Tallinnan Mustamäen torilta tai sitten kyseessä on jokin firman konkurssipesän loppuunmyynti ja pakkohuutokauppa. Onhan se meille kuluttajille mukavaa, kun saa tavaraa pilkkahintaan, mutta kannattavaa liiketoimintaa se ei voi olla kuin asiakkalle, niin hyältä tai epätodelliselta kuin se kuulostaakin.
Silmä tosiaan laajenee hämärässä, joten verkkokalvolle pääsee huonoilla laseilla UV ai muuta paskaa ilmasta ja muutenkin optinen laatu kuvantoistossa tai valontaitossa on mitä on. Toisaalta markettilaseilta vaaditaan nykyään standardit täyttävät UV-suojat jne.joten todellinen ero kalliisiin ei ole niin huikea kuin mitä merkki tai hinta lupaisi. 10x kalliimmat olisivat 10x paremmat. Bullshit, ei todellakaan. Toisaalta, joka ajaa työkseen eri olosuhteissa, kannattaa hankkia laadukkaat lasit kuin ihan kympin muoviläpyskät.
Sumuvaloille on monta käyttäjäkuntaa, jotkut haluavat tulla huomatuksi, että jee, tässäpä autossa onkin sumarit, toiset siksi, että siihen aikaan ei ollut päivänvaloledejä ja lain mukaan ei mene katsastuksesta läpi tarvikevalot. Näin olen kuullut, joten niiden tai jonkin muun elämässä korvike. Kolmas ryhmä on bensapihit, sillä tosiaan vievät vähemmän virtaa kuin ajovalot ja sadalla kilometrillä säästö voi olla jopa 20 senttiä (vrt. juomapantti) ja koko ajan riski, että joku ei huomaakaan ajoissa, vaan tulee risteyksessä eteesi tai vastaantulija lähtee ohittamaan toisen auton takaa, kun sulla oli vaan ne sumarit. Mieti sitä sitten ruumishuonella, was it worth it?
Sitten on vielä idiootit rekkakuskit, joilla on sumuvalot kirkkaalla kelillä, vaikkei tietenkään ole edes laillista ja valot ovat kutakuinkin konepellin korkeudella. Niiden todellinen hyöty on vastaan tulevien autoilijoiden häikäiseminen, kun muutenkin on kirkkaita umpioita ja xenoneita ja siihen vielä sumarit. Toinen hyöty on se, että keulalla on aivan valkoisenaan valoa ja silmä supistuu valosta, joten näkee entistä huonommin sinne kauas, minne pitäisi nähdä. Sumarit pitäisivät mennä pois viimeistään 60k/h, kun sen jälkeen et ehdi koskeakaan jarrupolkimeen, jos siinä kiilassa on eläin esim. satasen vauhdissa. Mutta liikenteessä mennäänkin sen kaikken kusipäisimmän idiootin ehdoilla ja mihinkään ei uskalleta puuttua. Heti ollaan poliisi-ja oikeusvaltio.
Huomasitteko ihmiset, suomi24 on nykyisin oikein kunnon kiroilusensuuri, minunkaan sana pas&a ei mennyt läpi ei varsinkaan mikään vit#u tai perke#e?
On tämä ihme holhoamista, aivan naurettavaa pelleilyä ja sananvapauden rajoittamista.
Ymmärrän, että joku raja kiroilulla ja haukkumisella, mutta esim. automaattikiroilusuodin alle minuutin oli poistanut kirosanan eli kukaan ihminen ei lue edellä tekstiä minuutissa vain kirosanaa hakeakseen.
Vitut...