Uutisten mukaan Espoon kaupunki poistaa kaduillensa asetetut, autojen liikkumista rajoittavat betoniesteet, jotka on muotoiltu sian muotoisiksi ( ns. betoniporsaat).
Syynä tähän on se, että paikalliset muslimit (lähinnä somalit) ovat syvästi loukkaantuneita siitä, että kaduilla on "sikapatsaita" , jotka ovat muslimeille kauhistus.
Heidän uskontonsa pitää sikaa saastaisista saastaisimpana eläimenä, ja heille on kauhistus, että tällaista eläintä esittäviä "patsaita" on asetettu heidän kotikaupunkiinsa.
Betoniporsaat ja Espoon muslimit.
Baskeri.
18
1012
Vastaukset
- >>>
kohta tullaan täälläkin tuhoamaan kaikki kulttuuri historialliset patsaat ja maalaukset ym.
muu taide ISLAMIN vastaisena talebanien tapaan, siitä tulemme pitämään huolen.- K.T.S.
Täytyy vain muotoilla nämä betonijöötit toisen
näköisiksi.
- Syrinks
Anteeksi, en oivaltanut asiasi ydintä.
Kritisoitko muslimia siitä, että siat loukkaavat
heitä, vai ehkä tarkoitatkin sitä, että on hieno
kun toisen uskonnollista vakaumusta kunnioitetaan
tällaisella pikku eleellä? No tokkopa sentään, en
usko sinua näin suvaitsevaksi.
Sioista tulikin mieleen, kun täällä on niin
kovasti toitotettu sitä, että Raamattu on Jumalan
Sana, jota täytyy noudattaa ilman tulkintaa,
miten on tämän sianlihan kanssa, kun sen syömistä
Raamattu ehdottomasti kieltää. Tätähän muslimit
nimenomaan noudattavat, pohjaahan heidän
Koraaninsa Vanhaan Testamenttiin. Ja samoin
Juutalaiset, heillekin sika on saastainen eläin.
No, arvaan, varmaan UT jotenkin kumoaa tämän
kielon, mutta miksi se sitten yleensä on VT:ssä,
jos kerran koko teos on Jumalan inspiroima, ja
kuka tulkitsee, mitkä määräykset on noudatettava?- Ameeba
ei UT:ssa taida olla kohtaa jossa kumotaan
kieloja. Kielo on sitäpaitsi rauhoitettu kukka
niin että sitä ei saa edes poimia. - mamba
Ameeba kirjoitti:
ei UT:ssa taida olla kohtaa jossa kumotaan
kieloja. Kielo on sitäpaitsi rauhoitettu kukka
niin että sitä ei saa edes poimia.Sitä paitsi ei ole yhdyssana.
- Ameeba
mamba kirjoitti:
Sitä paitsi ei ole yhdyssana.
paremmalta suussa ja kuuloluussa kun sen
kirjoittaa yhteen. Sitäpaitsi minä voin
kirjoittaa sen yhteen jos haluan, kunhan en kumoa
kieloja. Kukat ovat pääasia - eivät yhdyssanat.
Jos kumisaapas kampurajalassa harppastuu
ruusupenkkiin kenokumoutuvat punaruusut
kastepisarain virivaristessa maanpintaan.
Ja se on tylsää lähes kaikille kukkiville kukille. - Syrinks
Ameeba kirjoitti:
ei UT:ssa taida olla kohtaa jossa kumotaan
kieloja. Kielo on sitäpaitsi rauhoitettu kukka
niin että sitä ei saa edes poimia.Koetan kampurajalallani olla tallomatta sen
enempää kieloja kuin kieltoja, ja etenkin olla
iskemättä sitä betonisiin porsaisiin. Tämä aivan
itseni takia, sillä siat tuskin piittaavat
herkistä varpaistani. - Baskeri.
Voi kauheaa, miten ahdasmielinen sinä oletkaan kun tuomitset (!) minut suvaitsemattomaksi!
Tietenkin meidän tulee kunnioittaa muslimien uskoa. Kristinuskon olemassaolo on loukkaus muslimeille, joten Espoossa on pikimmiten tehtävä päätöksiä asiantilan korjaamiseksi.
Koska risti on islamille jumalanpilkkaa, kirkkojen katoilta ja julkisivuilta on välittömästi poistettava ristit! Ja itse asiassa - kristillinen uskohan on muslimien kannalta vääräuskoisuutta, joten kirkot on Espoossa suljettava ja muutettava välittömästi moskeijoiksi!
Näin voimme hienovaraisesti ilmaista muslimeille: me kunnioitamme uskoanne siinä määrin, että mukaudumme siihen.Saavathan suomalaiset naisetkin kulkea islamin maissa ilman huivipakkoa, joten miksemme mekin tekisi myönnytyksiä.
On muistettava, että Lähi - idän muslimimaissa on paljon vanhempi korkeakulttuurinen, suvaitsevainen perinne kuin Suomessa, joten ei olisi pahitteeksi antaa jihadin laupeuden, fatvan armahtavaisuuden ja sharian oikeudenmukaisuuden kukoistaa meilläkin. - Syrinks
Baskeri. kirjoitti:
Voi kauheaa, miten ahdasmielinen sinä oletkaan kun tuomitset (!) minut suvaitsemattomaksi!
Tietenkin meidän tulee kunnioittaa muslimien uskoa. Kristinuskon olemassaolo on loukkaus muslimeille, joten Espoossa on pikimmiten tehtävä päätöksiä asiantilan korjaamiseksi.
Koska risti on islamille jumalanpilkkaa, kirkkojen katoilta ja julkisivuilta on välittömästi poistettava ristit! Ja itse asiassa - kristillinen uskohan on muslimien kannalta vääräuskoisuutta, joten kirkot on Espoossa suljettava ja muutettava välittömästi moskeijoiksi!
Näin voimme hienovaraisesti ilmaista muslimeille: me kunnioitamme uskoanne siinä määrin, että mukaudumme siihen.Saavathan suomalaiset naisetkin kulkea islamin maissa ilman huivipakkoa, joten miksemme mekin tekisi myönnytyksiä.
On muistettava, että Lähi - idän muslimimaissa on paljon vanhempi korkeakulttuurinen, suvaitsevainen perinne kuin Suomessa, joten ei olisi pahitteeksi antaa jihadin laupeuden, fatvan armahtavaisuuden ja sharian oikeudenmukaisuuden kukoistaa meilläkin.Jos luit tekstini, niin en tuominnut sinua
suvaitsemattomaksi, päinvastoin, enkö ihmettelyt
oletko näin avarakatseinen että kunnioitat toisen
kansan uskontoa ( sotaa pakoon tulleita, mutta
tämä onkin eri aihe, keskustele siitä Suomen sisu
palstalla).
Itse en usko sen enempää Allahin kuin Jahveen,
olen vain pyrkinyt kunnioittamaan toisen
vakaumusta sitä pilkkaamatta. Tätä sinun
edustamasi kristityt eivät näköjään kykene
tekemään. Onneksi tiedän myös sen, ettet sinä
edusta kaikkia kristittyjä, myös suvaitsevia
löytyy. Muslimien puolelta esiintyy myös
kiihkoilua ja ahdasmielisyyttä, mutta nämäkään
eivät edusta kaikkia tästä uskonnosta.
Fundamentalistit pitävätkin eniten ääntä puolin
ja toisin, ja tästähän ne veriset uskonsodat
ovatkin lähtöisin.
En tiennytkään, että porsas edustaa Suomen
kulttuuria ja on jopa kristinuskon symboli. Siinä
tapauksessa ne on tietenkin säilytettävä,
olisihan se niin väärin ettei suomalainen
kristitty saisi palvoa näitä. Varmaan sinäkin
rukoilet joka kerta kulkiessasi näiden ohi. - Baskeri.
Syrinks kirjoitti:
Jos luit tekstini, niin en tuominnut sinua
suvaitsemattomaksi, päinvastoin, enkö ihmettelyt
oletko näin avarakatseinen että kunnioitat toisen
kansan uskontoa ( sotaa pakoon tulleita, mutta
tämä onkin eri aihe, keskustele siitä Suomen sisu
palstalla).
Itse en usko sen enempää Allahin kuin Jahveen,
olen vain pyrkinyt kunnioittamaan toisen
vakaumusta sitä pilkkaamatta. Tätä sinun
edustamasi kristityt eivät näköjään kykene
tekemään. Onneksi tiedän myös sen, ettet sinä
edusta kaikkia kristittyjä, myös suvaitsevia
löytyy. Muslimien puolelta esiintyy myös
kiihkoilua ja ahdasmielisyyttä, mutta nämäkään
eivät edusta kaikkia tästä uskonnosta.
Fundamentalistit pitävätkin eniten ääntä puolin
ja toisin, ja tästähän ne veriset uskonsodat
ovatkin lähtöisin.
En tiennytkään, että porsas edustaa Suomen
kulttuuria ja on jopa kristinuskon symboli. Siinä
tapauksessa ne on tietenkin säilytettävä,
olisihan se niin väärin ettei suomalainen
kristitty saisi palvoa näitä. Varmaan sinäkin
rukoilet joka kerta kulkiessasi näiden ohi.Onko käsityksesi suvaitsevaisuudesta todellakin NOIN kieroutunut?
Tekopyhästi annat ymmärtää että olet suvaitsevainen - ja samaan hengenvetoon puhut siitä, miten minun edustamani kristityt eivät kunnioita toisten vakaumusta vaan pilkkaavat sitä !
Sitä, joka puhuu tuollaista roskaa, kutsutaan kylläkin yleensä tuomitsevaksi ihmiseksi. Sinun mielestäsi tuomion lausuminen onkin suvaitsevaisuutta! Tutkisit hiukan motiivejasi. Jos suvaitsevaisuus on sitä, mitä sinä edustat - silloin minä en sitä halua.
Jos sen sijaan suvaitsevaisuus on sitä, että käytännön elämässä voi olla ystävä toisella tavalla uskovien kanssa ja ateistien kanssa ja tulla toimeen niidenkin kanssa, jotka pilkkaavat minun uskoani, niin sitä suvaitsevaisuutta minä joka ainoa päivä edustan elämälläni. Tietäisitpä, millaisia ihmisiä tunnen, niin et ehkä olisi noin ahdasmielinen.
En muuten ole sanonut mitään sellaista, että porsas olisi Suomen kulttuurin tai kristinuskon symboli, joten miksi valehtelet sellaista? Eihän tuollaisesta pelleilystä voi vetää muuta johtopäätöstä, kuin että valehtelu kuuluu olennaisena osana maailmankuvaasi. En toisaalta yhtään ihmettele... - Syrinks
Baskeri. kirjoitti:
Onko käsityksesi suvaitsevaisuudesta todellakin NOIN kieroutunut?
Tekopyhästi annat ymmärtää että olet suvaitsevainen - ja samaan hengenvetoon puhut siitä, miten minun edustamani kristityt eivät kunnioita toisten vakaumusta vaan pilkkaavat sitä !
Sitä, joka puhuu tuollaista roskaa, kutsutaan kylläkin yleensä tuomitsevaksi ihmiseksi. Sinun mielestäsi tuomion lausuminen onkin suvaitsevaisuutta! Tutkisit hiukan motiivejasi. Jos suvaitsevaisuus on sitä, mitä sinä edustat - silloin minä en sitä halua.
Jos sen sijaan suvaitsevaisuus on sitä, että käytännön elämässä voi olla ystävä toisella tavalla uskovien kanssa ja ateistien kanssa ja tulla toimeen niidenkin kanssa, jotka pilkkaavat minun uskoani, niin sitä suvaitsevaisuutta minä joka ainoa päivä edustan elämälläni. Tietäisitpä, millaisia ihmisiä tunnen, niin et ehkä olisi noin ahdasmielinen.
En muuten ole sanonut mitään sellaista, että porsas olisi Suomen kulttuurin tai kristinuskon symboli, joten miksi valehtelet sellaista? Eihän tuollaisesta pelleilystä voi vetää muuta johtopäätöstä, kuin että valehtelu kuuluu olennaisena osana maailmankuvaasi. En toisaalta yhtään ihmettele...Täytyy oikein palauttaa mieleeni kuinka tämä
keskustelu kulki.
Siis, ensin avasit keskustelun (joka osoittautui
uutisankaksi) kuinka islamilaiset ovat juljenneet
vaatia poistettaviksi betoniporsaat koska,
sitaattimerkeillä korostaen, nämä ovat heille
saastaisia eläimiä.
Kun penäsin sinulta suvaitsevaisuutta, nimittelit
minua ahdasmieliseksi koska uskalsin epäillä
sinun suvaitsevaisuuttasi (!, huutomerkki sinun).
Lisäksi kirjoitit paatoksella, että jos
aloitetaan porsaista, sen jälkeen olisi vuorossa
ristit ja kirkot. Mielestäni siinä kyllä vertasit
näitä keskenään.
Kun kritisoin tällaista kristillisyyttä, niin
sitten jatkat nimittelemällä minua paitsi
ahdasmieliseksi myös suvaitsemattomaksi ja
tekopyhäksi, ja vielä tuomitsevaksikin.
Avarakatseinen ja rakentava tapa sinulla on
keskustella, totta Mooses.
Mutta jotta nyt saat oikein sydämesi pohjasta
kauhistella kuinka ahdasmielinen olenkaan kerron
suoraan, että on joitain ryhmiä, joiden kanssa en
seurustelu kuin pakosta, enkä ystäväkseni sanoi
heistä ketään.
Rasistit
Uskovaisia, jotka pilkkaavat ja tuomitsevat
kaikkien muiden näkemyksiä tai uskontoja. Näiden
em. kahden yhdistelmä on minulle todellinen
kauhistus.
Kärsimättömyyttä tunnen myös ateisteja kohtaan,
jotka nimittelevät uskontoa huuhaaksi ja
uskovaisia tyhmiksi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita,
että pitäisin KAIKKIA uskovaisia viisaina.
Älä vain ota itseesi, minulla kun ei ole tapana
mennä henkilökohtaisuuksiin nimittelemällä täällä
(joskus kyllä, hyvin harvoin, uskontosuuntia)
toisia kirjoittajia suvaitsemattomiksi,
ahdasmieliseksi, tekopyhiksi, tuomitseviksi.
Toisinaan olen kyllä tätä mieltä.
- Hevoinen & A. Ankka
Mielestäni otsikko "Betoniporsaat ja Espoon
muslimit." on kuin Aku Ankka-lehden otsikko.
Kuulostaa korvissani aivan samanlaiselta kuin .
Tosin tämä Aku Ankka taitaa olla jokin
myöhäisillan Aku Ankka, mutta eipä se taitaisi
sitä paljoa huonontaa, niin erinomainen
aikojennäyttäjä Aku Ankka lopulta on.- Baskeri.
Otsikko on tosiaan kuin Aku Ankasta - koska koko betoniporsaiden kieltäminen on kuin Aku Ankasta.
Takavuosinahan muuten tärkein uutinen, joka Suomesta kantautui maailmalle, oli tieto siitä, että jossain päiväkodissa oli lakkautettu Aku Ankan tilaus, koska hoitotätien mielestä hra. A. Ankan housuttomuus loukkasi sukupuolikuria.
Nyt näyttäisi siltä, että hoitotädit ovat vuosien saatossa edenneet Espoon kaupungin johtaviin virkoihin.
- Hassan
Se oli luterilainen pappi, joka sanoi, että ne
voivat loukata joidenkin uskontojen edustajia.
Ne possut poistettiin keskeltä katua siksi, että
lapset eivät juoksisi niitä katsomaan ja jäisi
auton alle.
Tulevaisuudessa ne sijoitetaan lasten
leikkipuistoihin.
En ole kuullut kenenkään muslimin oikeasti
loukkaantuneen niistä.- K.T.S.
Hassan on ihan oikeassa ja itse asiassa yllätyin,
että joku todella LUULI jonkun muslimin OIKEASTI
loukkaantuneen niistä.
- sanansaattaja
Tarina betoniporsaista ja muslimilapsista on
lähempänä urbaanilegendaa kuin totuutta.
Hufvudstadsbladetin päätoimittaja on juuri
esittänyt anteeksipyynnön kohusta, joka lähti
täysin virheellisesti liikkeelle paisuen kuin
pullataikina. Tieto, joka liittyi sikoihin, oli
oikea, mutta aivan epäolennainen. Koko jupakan
lähtökohtana oli erään espoolaisen papin lausuma
"muslimeille ja juutalaisille sika on epäpuhdas
eläin". Tämä lause on totta. Sillä ei vain ole
mitään tekemistä Espoon betoniporsaiden kanssa.
Kyse ei ole uskonnollisesta vakaumuksesta, vaan
aivan maallisesta liikenneturvallisuudesta.
Pikkulapset olivat kuulemma rynnistäneet tietyn
kadunpätkän yli, koska possukat olivat niin
söpöjä, että niitä piti päästä halailemaan. Näin
ollen porsaat katsottiin parhaaksi poistaa, ennen
kuin joku jää auton alle (en tiedä, oliko jotakin
vakavaa jo ehtinyt tapahtua). Olisiko toimittajien
pitänyt hieman tarkemmin miettiä, miten juttunsa
rakentaa. Tämänkin juorun - kuten niin usein -
lähtökohtana oli tieto, joka sinänsä oli oikea,
mutta jonka asiayhteys oli täysin harhaanjohtava.
Onneksi päätoimittaja oli sen verran rohkea, että
palasi asiaan anteeksipyynnön merkeissä. - valojapäälle
Vittu mitä idiootteja olette, betonipossuja ei poistettu muslimien pyynnöstä. Googlatkaa.
- Sitten-vain-syömään
1 Kor 10:25-32 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on."
Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden. Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on epäjumalille uhrattua", niin jättäkää se syömättä hänen tähtensä, joka sen ilmaisi, ja omantunnon tähden;
en tarkoita sinun omaatuntoa, vaan tuon toisen;
sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi? Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän? Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi. Älkää olko pahennukseksi juutalaisille, älkää kreikkalaisille älkääkä Jumalan seurakunnalle,
Apt 11:5-10 "Minä olin Joppen kaupungissa ja rukoilin; silloin minä näin hurmoksissa näyn: tuli alas astia, ikäänkuin suuri liinavaate, joka neljästä kulmastaan laskettiin taivaasta, ja se tuli aivan minun eteeni. Ja kun minä katsoin sitä tarkasti, näin minä siinä maan nelijalkaisia ja petoja ja matelijoita ja taivaan lintuja.
Ja minä kuulin myös äänen, joka sanoi minulle: 'Nouse, Pietari, teurasta ja syö.'
Mutta minä sanoin: 'En suinkaan, Herra; sillä ei mitään epäpyhää eikä saastaista ole koskaan minun suuhuni tullut.'
Niin vastasi ääni taivaasta toistamiseen ja sanoi: 'Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi.' Ja tämä tapahtui kolme kertaa; sitten vedettiin kaikki taas ylös taivaaseen.
Apt 15:27-29 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät: että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 773184
- 492400
- 322117
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa4812112- 1371879
- 311745
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313291721Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne91556Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi51280Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani61244