Nuoren miehen raaka surma oikeudessa

"Syyttäjä vaatii Oulun Kaukovainiossa viime syksynä tapahtuneesta henkirikoksesta elinkautistuomiota.

Teon tunnustanut 22-mies houkutteli samanikäisen miehen kerrostalon pihamajaan ja surmasi tämän muun muassa puukottamalla viime lokakuussa.

Uhri oli puukotuksen jälkeen vielä päässyt pakenemaan pihamajasta, mutta epäilty oli saanut vaivoin liikkuneen uhrin kiinni, kaatanut tämän maahan ja jatkanut puukon heiluttamista. Hän oli iskenyt ja viiltänyt uhriaan noin 50 kertaa eri kohtiin kehoa, vaikka uhri oli pyytänyt armoa. Mies oli myös potkinut uhria ja heittänyt tätä 1,5 kilon kivellä päähän.

Epäilty vielä viimeisteli uhrin leikkaamalla tämän korvan irti ja iskemällä sen männynkylkeen kiinni. Teon jälkeen hän oli soittanut hätäkeskukseen ja kertonut tappaneensa miehen.

Uhri kuoli runsaaseen verenvuotoon.


Puolustuksen mukaan mies ei ole käyttänyt erityistä väkivaltaa, eikä hän harkinnut uhrin surmaamista. Tarkoitus oli ainoastaan vahingoittaa uhria ja leikata häneltä sormi tai sormet."

Niin,no mikähän nyt sitten on erityistä väkivaltaa jos ei tuo? =DDDDDD
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Justice4Who kirjoitti:

"Syyttäjä vaatii Oulun Kaukovainiossa viime syksynä tapahtuneesta henkirikoksesta elinkautistuomiota.

Teon tunnustanut 22-mies houkutteli samanikäisen miehen kerrostalon pihamajaan ja surmasi tämän muun muassa puukottamalla viime lokakuussa.

Uhri oli puukotuksen jälkeen vielä päässyt pakenemaan pihamajasta, mutta epäilty oli saanut vaivoin liikkuneen uhrin kiinni, kaatanut tämän maahan ja jatkanut puukon heiluttamista. Hän oli iskenyt ja viiltänyt uhriaan noin 50 kertaa eri kohtiin kehoa, vaikka uhri oli pyytänyt armoa. Mies oli myös potkinut uhria ja heittänyt tätä 1,5 kilon kivellä päähän.

Epäilty vielä viimeisteli uhrin leikkaamalla tämän korvan irti ja iskemällä sen männynkylkeen kiinni. Teon jälkeen hän oli soittanut hätäkeskukseen ja kertonut tappaneensa miehen.

Uhri kuoli runsaaseen verenvuotoon.


Puolustuksen mukaan mies ei ole käyttänyt erityistä väkivaltaa, eikä hän harkinnut uhrin surmaamista. Tarkoitus oli ainoastaan vahingoittaa uhria ja leikata häneltä sormi tai sormet."

Niin,no mikähän nyt sitten on erityistä väkivaltaa jos ei tuo? =DDDDDD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu