Onko seuraava toiminta ihan lain mukaista miten minulle kävi kulutusluoton kanssa eli minulta jäi maksamatta 2 luoton lyhennyserää ja pian tuli osuuspankista kirje että laina on erääntynyt kokonaan maksettavaksi ja mennyt pankin omaan perintään,kehotettiin ottamaan yhteyttä maksusuunnitelman tekemistä varten.No soitin sinne ja maksusuunnitelma tehtiin jäljellä olevasta velasta mutta samalla sanottiin että jos et pysty maksamaan vähintään puolta heti kerralla koko velasta niin joudumme laittamaan maksuhäiriömerkinnän.Eihän merkintää pitäisi automaattisesti tulla siitä jos lasku tai velka mennyt perintään? Mitä ihmettä,tomiiko pankit näin? On ollut laskuja perinnässä asti muista paikoista ja aina saanut perintäyhtiön kanssa tehtyä maksusuunnitelman eikä siitä mitään merkintää oo tullu luottotieto rekisteriin jos velan on hoitanu.Kellään muilla samanlaisia kokemuksia pankkien kanssa?
osuuspankin toiminta
jetsulleen11
7359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luottotietolaissa lukee, että jos on tehnyt maksusuunnitelman velasta ja hoitaa sen ensimmäisen erän ennen kuin laskun alkuperäisestä eräpäivästä on kulunut yli 60 päivää ei tule merkintää.
Jos laskun alkuperäisestä eräpäivästä on yli 60 päivää tulee merkintä vaikka tekisikin suunnitelman.
Voidaanko olettaa että sinun kahdesta maksamattomasta luoton erästä se aikaisempi on nyt riittävän monta päivää myöhässä?
Voisitko välttää tämän kaiken jos kysyt sellaista että maksaisit nyt rästit pois ja pankki laittaa suoraveloitukselle loput erät?
Ei tuossa ole mitään järkeä, otat velkaa 1.6. ja soitat sitten 2.6 että pitää tehdä maksusuunnitelma velanmaksamiseksi, olisi jotain järkeä jos ensimmäisen eräpäivän jälkeen olisi aikaa ainakin 3 kk. että voi maksaa ja jos ei voi maksaa voi sitten neuvotella sen uudelleen, tuo on liiallista kyykyttämistä.
Kannattaisi noudattaa tehtyjä sopimuksia. Ei pankin laina ole mikään maksa kun jaksat-kuvio, joita pystyy junailemaan kaverien kanssa. Kyllä tosiaan pankki voi tehdä noin, ellet hoida maksuja sovitulla tavalla.
"Voisitko välttää tämän kaiken jos kysyt sellaista että maksaisit nyt rästit pois ja pankki laittaa suoraveloitukselle loput erät?"
Suoraveloitus ei auta jos tilillä ei ole rahaa.
Hei järkimies75 luuletko etten tiedä että sopimuksia kannattaa noudattaa
mutta elämässä tulee tilanteita jotka ei suju ihan suunnitelmien mukaan
ja rahaa ei aina välttämättä olekaan tarpeeksi kaikkien laskujen maksuun.
Pointti oli siinä että aika tarkkaa touhua pankilta kun heti lätkäsee merkinnän
kun velka meni perintään vaikka velasta tehtiin maksusuunnitelma kun muiden perintäfirmojen kanssa saa kyllä hoidettua ilman merkintää velat pois maksusuunnitelman avulla.No virheistä oppii mutta pankista sanottiin että merkintä on 2 vuotta rekisterissä mutta tuo maksusuunnitelmani kestää yli 2 vuotta ennen kuin kaikki maksettu eli poistuuko merkintä vasta sitten kun velka on hoidettu vai heti kun 2 vuotta täynnä merkinnän saannista?
Niin se menee. Ja elämässä tosiaan tulee tilanteita jolloin rahantarve yllättää. Siksi ihmiset yleensä säästävät jemmarahaa ns. pahan päivän varalle. Olet ollut tietoinen että tilanteita voipi elämässä tulla mutta olet pistänyt silti taloutesi tulot ja menot niin täpärään tasapainoon että pienet vastoinkäymiset kaatavat veneen. Aikuinen ihminen osaa varautua, myös siihen velanmaksuun.
Pankit ovat tarkempia, selittyy tiukemmalla riskienhallinnalla. Vastaavasti pankkilainan korko on usein halvempi kuin muualta saatavien lainojen.
Yleensä pankki joustaa, jos pystyy korot maksamaan, ettei saatavien pääoma pääse kasvamaan. Yleensä näin menetellään, jos joutunut työttömäksi, sairastunut tai muu hyväksyttävä syy tilapäiselle maksuvaikeudelle. Näistä kannattaa aina etukäteen neuvotella pankin kanssa ja yleensä 3 kuukautta voidaan sopia ajanjaksoksi, jolta maksetaan vain korkokulut, jos tilanne ei ole muuttunut niin tarvitaan taas uusi sopimus. Koroilla ja muilla maksuilla pankit tuloksen tekevät ei sillä,että velkapääoma maksettaisiin pois. Eikä pankit isompia summia lainatessaan mitään riskiä ota, kun vaatia takaukset ja vakuudet lainoille.