Miksi Jugner raivostui?

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011060813861286_vi.shtml

Toimittajahan harjoitti ammatiaan täysin lakien j. asetusten mukaan. Miksi lainsäätäjä sellaisesta suutuu?
15139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jaa, taitaa olla neidolla rautainen ammattitaito.

Äänestä

Junger etenee kova pää edellä elle peräti tanassa.... Voisi varmaan lähteä Kiljusen kanssa lentelemään yhteiskunnan varoilla "tutkimusmatkalle":

Äänestä

Taitaa Jungnerin ura on taputeltu?

Äänestä
  • Jungner meni vanhanaikaiseen; YLELLÄ sekaantui alaiseensa ..ja sama peli jatkuu?!
    Äijähän on pahemoi kuin Ike....tyhmä mies!

    Äänestä

Sosialisteille kaikki tavara on yhteistä.

Äänestä

Jungner puolusti lautakasajutun julkaisemista Ylessä, vaikkei minkäänlaista todistettu ole esitetty. Nyt tappelee valokuvia vastaan, jotka toimittajalla on oikeus julkaista. On sentään jotain todistetta.

Äänestä
  • Suojatyöpaikka liipasimella?

    Äänestä

On vähän "sukunäköä" Nazimalla ja Marialla.

Äänestä

Jospa se sillä erhtyi naisesta tumma mikä tumma.....

Äänestä
  • Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

    Ei savua ilman tulta!

    Taitaa pikkujorma viedä junkkeria eikä päinvastoin.

    Äänestä

Tuulihaukan ura ohi?

Äänestä

Jungner taitaa olla pelle; vanha ryppyinen ukko yrittää olla veilkäkin playboy huonolla menestyksellä!
FIKSU MIES ja kansanedustaja ei ikinä menisi yökerhoon kahdestaan avustajansa kanssa. Jo avustaja-valinta entiselle hurjastelijalle oli huono ennuste!
Pettynyt olen mieheen, jonka odotin olevan enemmän kuin Ilkka Kaneva kakkonen...

Äänestä
  • Sosialisteilta ei kannata odottaa yhtään mitään. Sieltä tulee monesti haiseva totuus vastaan, kun paketin aukaisee, onhan moni kakku päältä kaunis.... Tuntuisi olevan kestokiima päällä rakkauspuolueen rakkausapostolilla.

    Äänestä

Jungner saa itsenäisyyspäivänä Suomen Häntäheikkien Ritarikunnan kunniamerkin kultaisella kondomilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011060813861286_vi.shtml

Toimittajahan harjoitti ammatiaan täysin lakien j. asetusten mukaan. Miksi lainsäätäjä sellaisesta suutuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu