lestadiolaiset

Mitä mieltä ootte lestadiolaisista?
833059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

ahdasmielisiä ainoita oikeita
taivaaseenmenijöitä.Poliittisesti keskustan
kannattajia ja täten valtatekijä politiikassa,
pienissä maalaiskunnissa päättävät kaikesta
yksinkertaisella enemmistöllä' monessa pohjois ja
keskisuomen kunnissa. kaikki valtuutetut eivät ole
aktiivilestadiolaisia mutta kuitenkin tulevat
lestadiolaissuvuista.
ei saa käyttää meikkejä, ei saa harrastaa seksiä
ennen avioliittoa.
ei saa käydä tansseissa, ei teatter eika elokuvat
eikä iskelmämusiikki ole sallittua.
synnit täytyy pyytää anteeksi joltakin toiselta
uskovaiselta, ei niin tärkeää että pyytää siltä
jota on loukannut tai jolta on varastanut.
synnit saarnataan anteekksi jeesuksen nimessä ja
veressä.
tervehditään toisia Jumalan terve-sanoin kun
kätellään.
saavat mennä naimisiin vain toistensa, siis
oikeaoppisten lestadiiolaisten kanssa.
tuomitseva näkemys kaikista muista
lestadiolaissuunnista ja myös kaikista muista
uskontunnustajista ja tietenkin nämä joutuvat
helvettiin muitten pakanoitten kanssa.
ja vääräoppisiahan ei tarvitse kunnioittaa.
lastentuloa ei ehkäistä, ehkäisy ja abortti eivät
ole sallittuja.
naispappeus ja naissaarnaajat eivät ole
hyväksyttyjä.
harrastavat seuroissakäyntiä.
joskus tulevat siellä n s liikutuksiin, eli
extaasitilaan, jolloin hyppelevät ja toistelevat
musiikin tahdissa:herrajeesus ole kiitetty,
herrajeesus ole kiitetty.heittäytyvät toistensa
kaulaan ja saarnaavat syntejä anteeksi.
tämä tapahtuu saarnan loppupuolella taitavan
saarnamiehen johdatellessa extaasiin, ja
virrenveisuun aikana.

Äänestä
  • no seuraavilla sivuillahan on pitkiää
    keskusteluja aiheesta ja myös keskustelusivulla
    nuoret:pulinat on lestadiolaisuudesta

    Äänestä

  • seur aavilla sivuilla kirjoitti:

    no seuraavilla sivuillahan on pitkiää
    keskusteluja aiheesta ja myös keskustelusivulla
    nuoret:pulinat on lestadiolaisuudesta

    Lestadiolaisia on monenlaisia. Itse lestadiolaisuuttakin on kahdenlaista:uuslestadiolaiset ja
    vanhoilliset lestadiolaiset. Nämä jälkimmäiset ovat näitä joita kuvattiin edelliosessä
    viestissä. Joskis heidänkin sääntönsä ovat lientyneet. Itse seurustelen lestadiolaisem
    kanssa, ja ajattelin itse ennen samalla tavoin, kun en tiennyt asioista. Eli nykyään myös
    lessut voivat ja saavat käyttää ehkäisyä, kuunnella musiikkia, katsoa televisiota.He
    uskovat samalla tavoin kuin me kristityt, he ovat kristittyjä.Mutta he todellakin käyvät
    seuroissa, tapaamassa toisiaan. Toki on olemassa niitä oikein vanhoillisia lestadiolaisiakin,
    jotka uskovat että kaikki turha on syntiä.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Lestadiolaisia on monenlaisia. Itse lestadiolaisuuttakin on kahdenlaista:uuslestadiolaiset ja
    vanhoilliset lestadiolaiset. Nämä jälkimmäiset ovat näitä joita kuvattiin edelliosessä
    viestissä. Joskis heidänkin sääntönsä ovat lientyneet. Itse seurustelen lestadiolaisem
    kanssa, ja ajattelin itse ennen samalla tavoin, kun en tiennyt asioista. Eli nykyään myös
    lessut voivat ja saavat käyttää ehkäisyä, kuunnella musiikkia, katsoa televisiota.He
    uskovat samalla tavoin kuin me kristityt, he ovat kristittyjä.Mutta he todellakin käyvät
    seuroissa, tapaamassa toisiaan. Toki on olemassa niitä oikein vanhoillisia lestadiolaisiakin,
    jotka uskovat että kaikki turha on syntiä.

    ensinnäkin on olemassa viittä eri
    lestadiolaissuuntaa.

    vanhoilliset ovat ehkä jyrkimpiä, mutta kyllä
    tätä löytyy joka suunnasta.
    samastahan ne tulevat alunperin.

    riidelleet johtajuuskysymyksistä aikoinaan niit
    että pirstoneet lahkonsa.

    abortti ei varmaankaan ole sallittu yhdessäkään,
    eivätkä sukupuolisuhteet ennen avioliittoa.

    se on tietenkin eri asia mitä salaa toisten
    uskovaisten silmiltä tehdään.

    puhuvat meikäläisistä, kun puhuvat ryhmästään.

    jos arvostellaan selittävät helposti että heitä
    kadehtitaan.

    Äänestä

  • näkee lävitse kirjoitti:

    ensinnäkin on olemassa viittä eri
    lestadiolaissuuntaa.

    vanhoilliset ovat ehkä jyrkimpiä, mutta kyllä
    tätä löytyy joka suunnasta.
    samastahan ne tulevat alunperin.

    riidelleet johtajuuskysymyksistä aikoinaan niit
    että pirstoneet lahkonsa.

    abortti ei varmaankaan ole sallittu yhdessäkään,
    eivätkä sukupuolisuhteet ennen avioliittoa.

    se on tietenkin eri asia mitä salaa toisten
    uskovaisten silmiltä tehdään.

    puhuvat meikäläisistä, kun puhuvat ryhmästään.

    jos arvostellaan selittävät helposti että heitä
    kadehtitaan.

    Laita hakusanoiksi: Lestadiolaisuus pohjoismaiden
    suurin
    herätysliike.
    Esikoislestadiolaisten ylläpitämä, kaikille avoin
    keskustelukanava: www.ruukku.net.
    Lestadiolaissuuntia on yli 10. Suosittelen että
    kukin tutustuu itse, näin saatu tuntemus on aina
    parempaa kuin toisenkäden tieto.
    Koko liike on vain apuväline Jumalan kädessä
    sielun pelastuksen tarkoituksessa.

    Äänestä

  • Elina kirjoitti:

    Laita hakusanoiksi: Lestadiolaisuus pohjoismaiden
    suurin
    herätysliike.
    Esikoislestadiolaisten ylläpitämä, kaikille avoin
    keskustelukanava: www.ruukku.net.
    Lestadiolaissuuntia on yli 10. Suosittelen että
    kukin tutustuu itse, näin saatu tuntemus on aina
    parempaa kuin toisenkäden tieto.
    Koko liike on vain apuväline Jumalan kädessä
    sielun pelastuksen tarkoituksessa.

    MITÄ EROA ON ESIKOISTEN JA PIKKUESIKOISTEN VÄLILLÄ

    Äänestä

  • UTELIAS kirjoitti:

    MITÄ EROA ON ESIKOISTEN JA PIKKUESIKOISTEN VÄLILLÄ

    Suomen lestadiolaisuus hajaantui viime vuosisadan
    vaihteessa 3 päähaaraan: Esikoisiin,
    vanhoillisiin ja uudestiheränneisiin.
    Vanhoillisista eli rauhanyhdistyksestä irtautui
    30-luvulla Rauhan Sana niminen yhdistys erilleen,
    jonka käyttönimi on pikkuesikoiset. Sen
    painopistealueita ovat Pohjanmaa ja
    Tornionjokilaakso, kummallakin puolen jokea.
    Seurat poikkeavat esikoislest seuroista siten,
    että pikkuesikoiset eivät lue Laestadiuksen
    postillaa seuroissa, kuten es.lest. Kun es.lest
    seuroissa saarnaa vain yksi saarnaaja,
    pikkuesikoisseuroissa voi olla 2 tai 3 eri
    puhujan saarnaa peräkkäin, virsi välissä.
    Pikkuesikoiset käyttävät seuroissa myös 1938 ja
    1992 raamatunkäännöksiä, esikoiset ja
    rauhanyhdistys vain 1700-luvun käännöstä.
    Olen käynyt useita kertoja pikkuesikoisten
    seuroissa, ratkaiseva ero jonka kuulin tosin vain
    1 kerran saarnassa, koskee miten tullaan uskoon.
    Tämä kuulemani saarnaaja asetti syntien
    anteeksitodistamista edeltäväksi asiaksi synnin
    tunnustamisen. Kun itse tulin uskoon
    esikoislestadiolaisseurakunnassa, saarnaaja
    tähdensi että näin ei saa olla. Kyse on ns
    armonjärjestyksestä. Mitään ihmistekoa kuten
    tunnustus, ei pidä olla, vaan Jumalan antamalla
    uskolla vastaanotettu armo Jeesuksen lunastustyön
    uskominen omaksi.

    Äänestä

  • Elina kirjoitti:

    Suomen lestadiolaisuus hajaantui viime vuosisadan
    vaihteessa 3 päähaaraan: Esikoisiin,
    vanhoillisiin ja uudestiheränneisiin.
    Vanhoillisista eli rauhanyhdistyksestä irtautui
    30-luvulla Rauhan Sana niminen yhdistys erilleen,
    jonka käyttönimi on pikkuesikoiset. Sen
    painopistealueita ovat Pohjanmaa ja
    Tornionjokilaakso, kummallakin puolen jokea.
    Seurat poikkeavat esikoislest seuroista siten,
    että pikkuesikoiset eivät lue Laestadiuksen
    postillaa seuroissa, kuten es.lest. Kun es.lest
    seuroissa saarnaa vain yksi saarnaaja,
    pikkuesikoisseuroissa voi olla 2 tai 3 eri
    puhujan saarnaa peräkkäin, virsi välissä.
    Pikkuesikoiset käyttävät seuroissa myös 1938 ja
    1992 raamatunkäännöksiä, esikoiset ja
    rauhanyhdistys vain 1700-luvun käännöstä.
    Olen käynyt useita kertoja pikkuesikoisten
    seuroissa, ratkaiseva ero jonka kuulin tosin vain
    1 kerran saarnassa, koskee miten tullaan uskoon.
    Tämä kuulemani saarnaaja asetti syntien
    anteeksitodistamista edeltäväksi asiaksi synnin
    tunnustamisen. Kun itse tulin uskoon
    esikoislestadiolaisseurakunnassa, saarnaaja
    tähdensi että näin ei saa olla. Kyse on ns
    armonjärjestyksestä. Mitään ihmistekoa kuten
    tunnustus, ei pidä olla, vaan Jumalan antamalla
    uskolla vastaanotettu armo Jeesuksen lunastustyön
    uskominen omaksi.

    kiitos tiedoista.

    en viitsi nyt kommentoida ollenkaan.

    ihmettelen vaan miten paljon ihmiset keksii syitä
    erilaisuukssin ja miten pieniä ne ehkä ovat
    kuitenkin.

    ymmärtääkseni pikkuesikoiset potkastiin ulos
    vanhoillisten yhteydestä.heidän oman käsityksensä
    mukaan.
    jos ymmärrän oikein olette hieman
    avarakatseisempia kuin nämä toiset kaksi.

    missäs päin teitä asuskelee?

    vai joko kerroit?

    Äänestä

  • Olikohan tekstisi sellaiselta pohjalta, että olet
    itse nähnyt, kuullut, kokenut vai kirjoititko sen
    vain sen perusteella, mitä olet kuullut ja
    lisäksi hiukan mutu-tietojasi käyttäen?

    Tuo kuulosti siltä, että kerroit
    vanhoillislestadiolaisista, joihin itsekin
    kuulun. Tuo politiikka on täysin höpöhöpö-juttu,
    ei varmasti Suomessa ole yhtään kuntaa, jossa
    olisi valtuustossa lestadiolaisenemmistö. Muutama
    saattaa olla, jopa useita kymmeniä prosentteja,
    mutta ei päätöksiä tehdä uskon pohjalta eikä
    aloitteita sun muita runnota läpi vain siksi,
    että ne ovat lestadiolaisten tekemiä vaan siksi,
    että ne ovat yleishyödyllisiä. Tiedän, koska
    äitini on kunnanvaltuutettuna, vaikkakin
    kotikuntamme onkin suuri, eikä mikään aivan pieni
    maaseutukunta.

    "Ei saa, ei saa, ei saa". Näinhän ihmiset
    käsittävät. Ei meillä kuitenkaan ole mitään
    sääntöjä. Me teemme, niin kuin omatuntomme
    kehottaa tekemään. Synnit pyydetään anteeksi
    toiselta uskovaiselta, koska se on Raamatun
    mukaista: "Joille te annatte synnit anteeksi,
    niille ne ovat anteeksi annetut taivaassa" jne.
    Tuo nyt ei tullut aivan sanatarkasti, mutta siinä
    asian ydin. Anteeksipyyntö on kuitenkin hyvä
    esittää myös sille, jolle on tehnyt väärin,
    vaikkei tämä olisikaan uskovainen.

    Kukaan ei voi meille sanoa, kenen kanssa SAAMME
    tai EMME SAA mennä naimisiin, itse valitsemme
    puolisomme. Kuitenkin sydämemme usein etsii
    uskovaista puolisoa, sillä niin kuin kaikki
    varmasti ymmärrätte, jos toinen on lestadiolainen
    ja toinen ei, tulisi perhe-elämässä varmasti
    paljon ristiriitoja, mm. lasten lukumäärän,
    television, musiikin yms. suhteen. Lisäksi
    epäuskoisessa aviopuolisossa piilee myös vaara
    menettää oma uskonsa. Raamattukin opettaa
    ottamaan uskovaisen aviopuolison.

    Seuroissa käynti ei ole harrastus. Sydän kaipaa
    seuroihin, sinne mennään omasta tahdosta, kun
    tuntuu, ettei muuten jaksaisi uskoa. HUOM! Kukaan
    ei pakota! Seuroihin EI SAA PAKOTTAA, uskosta ei
    saa tehdä pakkopullaa, sillä silloin elävä usko
    helposti kuolee ja syntyy katkeruutta ja vihaa
    Siionia ja Jumalan lapsilaumaa kohtaan.

    Naispappeudesta on keskusteltu aiemmin tällä
    palstalla. Lukekaa sieltä perusteluja.

    Liikutukset, "extaasitilat", niin kuin edellinen
    kirjoittaja mainitsi, johtuvat siitä, että
    sydämen malja on niin täynnä, että se aivan
    tulvii yli. On niin onnellinen olo, että tuntuu,
    että on pakko purkaa se jotenkin. Hyppelemistä en
    kuitenkaan ole koskaan tavannut liikutusten
    yhteydessä. Ja että musiikin tahdissa
    toisteltaisiin jotain... No huh huh. Liikutukset
    ovat sitä paitsi nykyään todella harvinaisia,
    joskus vanhat naiset kiittävät yleityin käsin ja
    ääneen, useimmiten suviseuroissa sitä kuulee.
    Kyllä itsenikin joskus tekisi mieli, mutta
    nykyään ihmisiin kasvatetaan tietty itsehillintä
    jo pienestä pitäen, ja se kyllä pitää huolen
    siitä, että liiat liikutukset pidetään sisällä
    eikä niitä haluta näyttää muille. Kyynelsilmin
    itse kuitenkin usein kuuntelen ja laulan.

    Tutustukaa ITSE herätysliikkeisiin, enkä nyt
    tarkoita vain omaamme, tutustukaa ja heittäkää
    ennakkoluulonne yli laidan. Me olemme aivan
    tavallisia ihmisiä jotka elävät täysin normaalia
    elämää. Emme me ole pyhimyksiä, emme edes
    kuvittele olevamme. Kun kuulette huhuja, älkää
    uskoko heti, vaan tarkistakaa. Meistäkin liikkuu
    todella naurettavia juttuja tyyliin "niillä ei
    saa olla edestäavattavaa pesukonetta", "ne ei saa
    syödä banaania eikä lenkkimakkaraa", "niillä ei
    saa olla tietokonetta eikä internettiä".
    Erilaisuus on rikkautta!

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Olikohan tekstisi sellaiselta pohjalta, että olet
    itse nähnyt, kuullut, kokenut vai kirjoititko sen
    vain sen perusteella, mitä olet kuullut ja
    lisäksi hiukan mutu-tietojasi käyttäen?

    Tuo kuulosti siltä, että kerroit
    vanhoillislestadiolaisista, joihin itsekin
    kuulun. Tuo politiikka on täysin höpöhöpö-juttu,
    ei varmasti Suomessa ole yhtään kuntaa, jossa
    olisi valtuustossa lestadiolaisenemmistö. Muutama
    saattaa olla, jopa useita kymmeniä prosentteja,
    mutta ei päätöksiä tehdä uskon pohjalta eikä
    aloitteita sun muita runnota läpi vain siksi,
    että ne ovat lestadiolaisten tekemiä vaan siksi,
    että ne ovat yleishyödyllisiä. Tiedän, koska
    äitini on kunnanvaltuutettuna, vaikkakin
    kotikuntamme onkin suuri, eikä mikään aivan pieni
    maaseutukunta.

    "Ei saa, ei saa, ei saa". Näinhän ihmiset
    käsittävät. Ei meillä kuitenkaan ole mitään
    sääntöjä. Me teemme, niin kuin omatuntomme
    kehottaa tekemään. Synnit pyydetään anteeksi
    toiselta uskovaiselta, koska se on Raamatun
    mukaista: "Joille te annatte synnit anteeksi,
    niille ne ovat anteeksi annetut taivaassa" jne.
    Tuo nyt ei tullut aivan sanatarkasti, mutta siinä
    asian ydin. Anteeksipyyntö on kuitenkin hyvä
    esittää myös sille, jolle on tehnyt väärin,
    vaikkei tämä olisikaan uskovainen.

    Kukaan ei voi meille sanoa, kenen kanssa SAAMME
    tai EMME SAA mennä naimisiin, itse valitsemme
    puolisomme. Kuitenkin sydämemme usein etsii
    uskovaista puolisoa, sillä niin kuin kaikki
    varmasti ymmärrätte, jos toinen on lestadiolainen
    ja toinen ei, tulisi perhe-elämässä varmasti
    paljon ristiriitoja, mm. lasten lukumäärän,
    television, musiikin yms. suhteen. Lisäksi
    epäuskoisessa aviopuolisossa piilee myös vaara
    menettää oma uskonsa. Raamattukin opettaa
    ottamaan uskovaisen aviopuolison.

    Seuroissa käynti ei ole harrastus. Sydän kaipaa
    seuroihin, sinne mennään omasta tahdosta, kun
    tuntuu, ettei muuten jaksaisi uskoa. HUOM! Kukaan
    ei pakota! Seuroihin EI SAA PAKOTTAA, uskosta ei
    saa tehdä pakkopullaa, sillä silloin elävä usko
    helposti kuolee ja syntyy katkeruutta ja vihaa
    Siionia ja Jumalan lapsilaumaa kohtaan.

    Naispappeudesta on keskusteltu aiemmin tällä
    palstalla. Lukekaa sieltä perusteluja.

    Liikutukset, "extaasitilat", niin kuin edellinen
    kirjoittaja mainitsi, johtuvat siitä, että
    sydämen malja on niin täynnä, että se aivan
    tulvii yli. On niin onnellinen olo, että tuntuu,
    että on pakko purkaa se jotenkin. Hyppelemistä en
    kuitenkaan ole koskaan tavannut liikutusten
    yhteydessä. Ja että musiikin tahdissa
    toisteltaisiin jotain... No huh huh. Liikutukset
    ovat sitä paitsi nykyään todella harvinaisia,
    joskus vanhat naiset kiittävät yleityin käsin ja
    ääneen, useimmiten suviseuroissa sitä kuulee.
    Kyllä itsenikin joskus tekisi mieli, mutta
    nykyään ihmisiin kasvatetaan tietty itsehillintä
    jo pienestä pitäen, ja se kyllä pitää huolen
    siitä, että liiat liikutukset pidetään sisällä
    eikä niitä haluta näyttää muille. Kyynelsilmin
    itse kuitenkin usein kuuntelen ja laulan.

    Tutustukaa ITSE herätysliikkeisiin, enkä nyt
    tarkoita vain omaamme, tutustukaa ja heittäkää
    ennakkoluulonne yli laidan. Me olemme aivan
    tavallisia ihmisiä jotka elävät täysin normaalia
    elämää. Emme me ole pyhimyksiä, emme edes
    kuvittele olevamme. Kun kuulette huhuja, älkää
    uskoko heti, vaan tarkistakaa. Meistäkin liikkuu
    todella naurettavia juttuja tyyliin "niillä ei
    saa olla edestäavattavaa pesukonetta", "ne ei saa
    syödä banaania eikä lenkkimakkaraa", "niillä ei
    saa olla tietokonetta eikä internettiä".
    Erilaisuus on rikkautta!

    Jossakin paikoissa lestadiolaiset ovat melkoisia
    vaikuttajia. Jopa niin,että monet vaaliehdokkaat
    heittäytyvät aatteen kannattajiksi,kunnan tasolla
    mutta myös eduskuntavaaleissa. Jumalantervettä
    toivotetaan ja topritaan käsivarresta. Mitä
    mieltä olette? Eikö uskovaiseksi heittäytyminen
    rahan ja vaikutusvallan saamiseksi ole suurinta
    Jumalan herjausta ?
    Jos lestadiolais tyttärissä sattuu olemaan
    sellainen jota ei mielellään toisille soisi
    kannattaa lähteä mukaan vaikkei uskoa olisi kovin
    sisäistänytkään. Sanotuttaa vain papilla aamenet
    ja pääsee nauttimaan avioelämän rikkaudesta.
    Eivät Jumalat pane tätä pahakseen. Silmää iskien
    ja myhäillen seurailevat asioiden kehitystä.
    Saattavat päästää jopa röhönaurun.

    Äänestä

  • Älä mee mitää puhuu jos et tiiä asiasta mitää...
    mul on ainakin tosi positiivinen kuva
    lestaadiolaisista...mist sitä tietää vaikka ne
    pääsiski vaa taivaasee...???ja me joudutaa
    ikuiseen kadotukseen...Raamatushan sanotaa et on
    yx ainut joukko joka pääsee taivaasee........

    Äänestä

  • UTELIAS kirjoitti:

    MITÄ EROA ON ESIKOISTEN JA PIKKUESIKOISTEN VÄLILLÄ

    EN TIEDÄ MITÄ EROA NIILÄ ON MUTTA MUN MIELESTÄ
    VANHOLLISLESTADIOLAISET ON VAIN SE AINOA OIKEA
    TAI JOKAINENHAN SEN TULKITSEE OMALLA
    TAVALLA.MEIJÄN KOULUSSA ON AINAKI 20
    LESTADIOLAISTA JA OLLAAN JUTELTU NIIN NE ON AIVAN
    JUST OIKEITA KUN RAAMATUSSA ON MONTA VERTAUSKUVAA
    MITEN JUMALA HALUSI JA SE TOTEUTETTIIN. ESIM:
    NOOANARKKI, NE JOTKA EI OLLU TEHNY PARANNUSTA
    NIIN NOA EI OTTANUT NIITÄ ARKKIIN KUN TULI
    VEDENPAISUMUS. EN HALUA OLLA SILLEEN MOLLAAMASSA
    KENENKÄÄN USKONTOA MUTTA OTTAKAA IHMEESSÄ
    YHTEYTTÄ VANHOLLISLESTADIOLAISIIN NIIN TEEN
    MINÄKIN JA EN KADU

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Lestadiolaisia on monenlaisia. Itse lestadiolaisuuttakin on kahdenlaista:uuslestadiolaiset ja
    vanhoilliset lestadiolaiset. Nämä jälkimmäiset ovat näitä joita kuvattiin edelliosessä
    viestissä. Joskis heidänkin sääntönsä ovat lientyneet. Itse seurustelen lestadiolaisem
    kanssa, ja ajattelin itse ennen samalla tavoin, kun en tiennyt asioista. Eli nykyään myös
    lessut voivat ja saavat käyttää ehkäisyä, kuunnella musiikkia, katsoa televisiota.He
    uskovat samalla tavoin kuin me kristityt, he ovat kristittyjä.Mutta he todellakin käyvät
    seuroissa, tapaamassa toisiaan. Toki on olemassa niitä oikein vanhoillisia lestadiolaisiakin,
    jotka uskovat että kaikki turha on syntiä.

    EI TODELLAKAAN OLE NÄIN.MEIDÄN KOULUSSA ON
    SAMANLAINEN TILANNE ETTÄ ERÄS SEURUSTELEE LESSUN
    KANSSA JA SE EI OLE ENÄÄN LESSU KOSKA HÄN ON NIIN
    SANOTUSTI KIELTÄNYT USKONSA. EI LESSUILLA OLE
    MITTÄÄ SÄÄNTÖJÄ SEINÄLLÄ ETTÄ NÄIN SAA TEHÄ JA
    NÄIN EI MUTTA KYLLÄ SE JOKAISEN OMASSATUNNOSSA
    ALKAA KOLKUTTAA JOS TIETÄÄ ETTÄ EI OLE OIKEÄ TEHÄ
    NÄIN MUTTA SITTEN JOS VAIN TEKEE NII SILLON
    OMATUNTO PAATUU JA SITTEN SE SAATTAA TUNTUA ETTÄ
    MIX EN SAIS TEHÄ NÄIN KUN SAAN ESIM KÄYTTÄÄ
    EHKÄISYÄ.JOS TÄMÄ SINUN SEURUSTELU KUMPPANI ON
    TEHNYT NÄIN HÄNELLÄKIN ON VARMASTI OLLU MIELESSÄ
    ETTÄ EI TÄMÄ OLE OIKEIN MUTTA KUN PITÄÄ
    OLLA "MUITA LESSUJA KOVEMPI NIIN LUULEE ETTÄ SAA
    TEHÄ VAIKKA EI OLE ITTELLÄ HYVÄOLO. PS PUHUN
    VANHOLLISLESTADIOLAISISTA.

    Äänestä

  • ETSIVÄ LÖYTÄÄ kirjoitti:

    EN TIEDÄ MITÄ EROA NIILÄ ON MUTTA MUN MIELESTÄ
    VANHOLLISLESTADIOLAISET ON VAIN SE AINOA OIKEA
    TAI JOKAINENHAN SEN TULKITSEE OMALLA
    TAVALLA.MEIJÄN KOULUSSA ON AINAKI 20
    LESTADIOLAISTA JA OLLAAN JUTELTU NIIN NE ON AIVAN
    JUST OIKEITA KUN RAAMATUSSA ON MONTA VERTAUSKUVAA
    MITEN JUMALA HALUSI JA SE TOTEUTETTIIN. ESIM:
    NOOANARKKI, NE JOTKA EI OLLU TEHNY PARANNUSTA
    NIIN NOA EI OTTANUT NIITÄ ARKKIIN KUN TULI
    VEDENPAISUMUS. EN HALUA OLLA SILLEEN MOLLAAMASSA
    KENENKÄÄN USKONTOA MUTTA OTTAKAA IHMEESSÄ
    YHTEYTTÄ VANHOLLISLESTADIOLAISIIN NIIN TEEN
    MINÄKIN JA EN KADU

    menkää nyt kasvakaa ja varttukaa ja opetelkaa
    paljon eri asioita uskonnoista ja omasta
    itsenäisestä ajattelusta.

    Äänestä

  • Toi mitä kirjotit tosta extaasitilasta, ei
    todellakaan oo totta. Ja tää meidän usko ei oo
    mitään ahdasmielisyyttä!!!!

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Lestadiolaisia on monenlaisia. Itse lestadiolaisuuttakin on kahdenlaista:uuslestadiolaiset ja
    vanhoilliset lestadiolaiset. Nämä jälkimmäiset ovat näitä joita kuvattiin edelliosessä
    viestissä. Joskis heidänkin sääntönsä ovat lientyneet. Itse seurustelen lestadiolaisem
    kanssa, ja ajattelin itse ennen samalla tavoin, kun en tiennyt asioista. Eli nykyään myös
    lessut voivat ja saavat käyttää ehkäisyä, kuunnella musiikkia, katsoa televisiota.He
    uskovat samalla tavoin kuin me kristityt, he ovat kristittyjä.Mutta he todellakin käyvät
    seuroissa, tapaamassa toisiaan. Toki on olemassa niitä oikein vanhoillisia lestadiolaisiakin,
    jotka uskovat että kaikki turha on syntiä.

    Todellakaan ainakaan vanhoillislestadiolaiset
    eivät saa/halua nykyäänkään käyttää ehkäisyä. Ja
    mä tiiän mistä puhun.

    Äänestä

  • ETSIVÄ LÖYTÄÄ kirjoitti:

    EN TIEDÄ MITÄ EROA NIILÄ ON MUTTA MUN MIELESTÄ
    VANHOLLISLESTADIOLAISET ON VAIN SE AINOA OIKEA
    TAI JOKAINENHAN SEN TULKITSEE OMALLA
    TAVALLA.MEIJÄN KOULUSSA ON AINAKI 20
    LESTADIOLAISTA JA OLLAAN JUTELTU NIIN NE ON AIVAN
    JUST OIKEITA KUN RAAMATUSSA ON MONTA VERTAUSKUVAA
    MITEN JUMALA HALUSI JA SE TOTEUTETTIIN. ESIM:
    NOOANARKKI, NE JOTKA EI OLLU TEHNY PARANNUSTA
    NIIN NOA EI OTTANUT NIITÄ ARKKIIN KUN TULI
    VEDENPAISUMUS. EN HALUA OLLA SILLEEN MOLLAAMASSA
    KENENKÄÄN USKONTOA MUTTA OTTAKAA IHMEESSÄ
    YHTEYTTÄ VANHOLLISLESTADIOLAISIIN NIIN TEEN
    MINÄKIN JA EN KADU

    Oon ollu vanhoillislestadiolainen,mutta luovuin
    uskosta ku en jaksanu enään...

    Äänestä

  • JOO kirjoitti:

    EI TODELLAKAAN OLE NÄIN.MEIDÄN KOULUSSA ON
    SAMANLAINEN TILANNE ETTÄ ERÄS SEURUSTELEE LESSUN
    KANSSA JA SE EI OLE ENÄÄN LESSU KOSKA HÄN ON NIIN
    SANOTUSTI KIELTÄNYT USKONSA. EI LESSUILLA OLE
    MITTÄÄ SÄÄNTÖJÄ SEINÄLLÄ ETTÄ NÄIN SAA TEHÄ JA
    NÄIN EI MUTTA KYLLÄ SE JOKAISEN OMASSATUNNOSSA
    ALKAA KOLKUTTAA JOS TIETÄÄ ETTÄ EI OLE OIKEÄ TEHÄ
    NÄIN MUTTA SITTEN JOS VAIN TEKEE NII SILLON
    OMATUNTO PAATUU JA SITTEN SE SAATTAA TUNTUA ETTÄ
    MIX EN SAIS TEHÄ NÄIN KUN SAAN ESIM KÄYTTÄÄ
    EHKÄISYÄ.JOS TÄMÄ SINUN SEURUSTELU KUMPPANI ON
    TEHNYT NÄIN HÄNELLÄKIN ON VARMASTI OLLU MIELESSÄ
    ETTÄ EI TÄMÄ OLE OIKEIN MUTTA KUN PITÄÄ
    OLLA "MUITA LESSUJA KOVEMPI NIIN LUULEE ETTÄ SAA
    TEHÄ VAIKKA EI OLE ITTELLÄ HYVÄOLO. PS PUHUN
    VANHOLLISLESTADIOLAISISTA.

    Siis jos lestadiolainen tekee tollasia mitä
    mainitsit, sillon voi kieltää uskonsa myös
    teoillaan. Ei ole ainoa tapa sanoilla sitä
    kieltää.

    Sellasia.

    Äänestä

  • On todellakin niin, että me uskomme, että
    pääsemme Taivaaseen. Sanotaanhan Raamatussakin
    ainuasta joukosta, joka Taivaaseen pääsee. Me
    siis uskomme, emme tiedä asiaa varmasti.

    Keski-Suomessa nyt meitä vanhoillislestadiolaisia
    ei kuitenkaan ihan hirveästi ole, jotta voisimme
    yksin päättää kuntamme asioista. Suomessa on
    vanhoillislestadiolaisia semmone 100 tuhatta,
    jotenka tällä määrällä ei kovinkaa valtion
    asioita muuteta.

    Olen pahoillani siitä, että satumme olemaan
    luottamuksen arvoisia ja meihin siksi luotetaan.
    Jokainen ihminen käytöksellään ja olemuksellaan
    viestittää toisille millainen on. En myöskään voi
    tai emme myöskään voi mennä toisia ihmisiä
    kieltämään, että ette saa luottaa meihin, sehän
    olisi toisten määräämistä. Otamme luottamuksen
    vastaan, jos näin on sallittu.

    Eräässäkin työpaikassa työnantajani ilmeisesti
    kokeili mun mieltä ja luottamusta sillä, että
    laittoi paperirahaa esille keittiöön
    liesituulettimen päälle. Rahat olivat siinä
    toista viikkoa. Eivät liikkuneet minnekkään,
    eivätkä hävinneet. Minuun kannatti luottaa ja se
    näkyi saamassani työtodistuksessa!:)

    Ei saa, ei saa, ei saa.
    HUoh! ei ole niin että ei saa. Me uskomme, että
    on turvallista luottaa Jumalaan ja siihen mitä
    Jumala Raamatun välityksellä on ilmoittanut
    meille. Haluamme olla luonnollisen näköisiä ja
    uskoa Raamatun mukaan. Siksi ei meikkiä käytetä,
    eikä esiaviollisiasuhteita ole (tai ei ainakaan
    pitäis olla). Huono musiikki (siten myös
    teatteri, ooppera, elokuvat) tuo mielipahaa.
    Aiheuttaa omantunnon soimaamista, eikä kyllä
    rauhoita lainkaan.

    Sanoit ettei olisi niin tärkeää, että pyytää
    siltä anteeksi, jota vastaan on rikkonut. Mutta
    Raamatussa sanotaan, että anteeksi pitää pyytää
    niin laajalta kuin on pahennusta aiheuttanut.
    Raamatussa ei erotella epäuskoisia tai
    uskovaisia, jolta anteeksi pyydetään, jos heitä
    vastaan on rikkonut. Ei syntien anteeksi
    pyytäminen ole koskaan helppoa ja siksi kun on
    anteeksi saanut, tuntuu rauhoittavalta. Jos on
    kaksi vanhoillislestadiolaista tehnyt yhdessä
    syntiä, ei se auta, että toisiltansa anteeksi
    pyytävät, vaan anteeksi pitää nimellisiä syntejä
    pyytää joltakin kolmannelta
    vanhoillislestadiolaiselta.

    Taas.. saavat mennä naimisiin vain... On paljon
    helpompaa elää ja asua toisten uskovaisten kanssa
    kuin epäuskoisten kanssa. Siksi on pyrkimys, että
    löytäisi sen puolison sieltä uskovaisten
    keskuudesta.

    Yksi Isä, Yksi Poika, Yksi usko. Siinä se on.
    Siis uskomme olevamme se ainoa oikea usko, jotka
    pääsevät Taivaaseen. Emme tuputa kellekkään
    uskoamme, emmekä pakota ketään toista uskomaan.
    Usko on henkilökohtainen asia, kukaan ei voi
    toisen puolesta uskoa, vaikka kuinka haluaisikin.

    MInä ainakin kunnioitan muitakin ihmisiä kuin
    vanhoillislestadiolaisia. Ei se, että uskon kuten
    Raamattu sanoo, tarkoita sitä, että mun ei pitäis
    kunnioittaa muita. Mä kunnioitan! En mä ole
    kenenkään toisen ylä tai alapuolella. Olen yhtä
    syntinen ihminen kuin kaikki muutkin. Tässä
    maailmassa ei ole ollut kuin Jeesus Kristus
    semmoinen ihminen, joka on täysin synnitön ollut.

    Lapset ovat Jumalan lahja, siksi emme käytä
    ehkäisyä. Ja jokainen pieni ihmisen alku kohdussa
    on siis tuleva elämä, jollei hän sitten
    luonnollisen poistuman kautta (keskenmeno) lähde
    poies tästä maailmasta. Emme voi toisen puolesta
    päättää hänen elämästään.

    Seuroissakäynti ei ole mikään harrastus. Sinne
    mennään kuulemaan Jumalan sanaa ja saamaan
    vahvistusta uskolle. Sekä myös tapaamaan muita
    uskovaisia nuoria, vanhoja, lapsia, perheitä, eri
    ikäisiä.

    Itsehillinnän aikana liikutustilat ovat
    vähentyneet. Hyppelyä ja pomppimista tuon
    liikutustilan aikana en koskaan kuitenkaan ole
    nähnyt. Musiikin tahdissa toistelua ei kyllä
    tapahdu, se on vahinko, jos on näin käynyt tai
    käy.

    Ehtoolliselle mennessä pyydämme syntejä anteeksi,
    jotta olemme puhtaat Jumalan edessä, saadessamme
    Jeesuksen veren ja ruumiin. Meidän ja koko
    maailman syntien tähden Jumalan poika kuoli
    ristillä, pelastaakseen ihmiset kadotukselta.



    Mutta jokaiselle näitä lukevalle haluaisin sanoa
    sen, että tutustukaa lestadiolaisiin ja
    erityisesti vanhoillislestadiolaisiin (joista
    siis yleisemmin käytetää tuota lyhempää nimeä,
    koska olemme vanhin lestadiolainen suuntaus). JOs
    teillä on ennakkokäsityksiä meistä, toivoisin,
    että olisitta ennakkoluulottomia tutustuessane.

    Olen huomannut, että usein ennakkokäsityksen
    kanssa oleva muuttaa käsitystään meistä
    myönteisemmäksi. missä lie syy, siinä teille
    miettimistä!

    Äänestä

  • Me kirjoitti:

    Toi mitä kirjotit tosta extaasitilasta, ei
    todellakaan oo totta. Ja tää meidän usko ei oo
    mitään ahdasmielisyyttä!!!!

    olen liikutukset satoja kertoja itse todistanut,
    niin että totta on joka sana

    Äänestä

  • itse nähnyt kirjoitti:

    olen liikutukset satoja kertoja itse todistanut,
    niin että totta on joka sana

    Sorry tosiaa jos kysyn, mut kuin vanha sä mahdat
    olla, jos kerta oot satoja kertoja nähny
    liikutuksen tapahtuvan? Tosin.. missä
    mittakaavassa se on tapahtunut on toinen kysymys.

    Mä oon itse nähnyt liikutuksen, sellaisen joka
    myös muille näkyy selkeesti, n. käden sormilla
    laskettaessa.

    JOs laskee liikutukseksi myös sen, että alkaa
    kyynelehtiä tai pyytää anteeksi. Niin eipä se
    parisataa taia edes riittää..

    Ja kyse on siis nyt vanhoillislestadiolaisten
    piirissä.

    Äänestä

  • Viivi* kirjoitti:

    Sorry tosiaa jos kysyn, mut kuin vanha sä mahdat
    olla, jos kerta oot satoja kertoja nähny
    liikutuksen tapahtuvan? Tosin.. missä
    mittakaavassa se on tapahtunut on toinen kysymys.

    Mä oon itse nähnyt liikutuksen, sellaisen joka
    myös muille näkyy selkeesti, n. käden sormilla
    laskettaessa.

    JOs laskee liikutukseksi myös sen, että alkaa
    kyynelehtiä tai pyytää anteeksi. Niin eipä se
    parisataa taia edes riittää..

    Ja kyse on siis nyt vanhoillislestadiolaisten
    piirissä.

    olenpahan varmaan teihin verrattuna vanha,mutta
    koska minua kuljetettiin seuroissa vauvasta
    lähtien ja l6 vuotta eteenpäin ehtii nähdä monta
    liikustusta.

    kun sanoin musiikin tahdissa rytmikkäästi
    toistettiin herrajeesus ole kiitetty-lausetta,
    tarkoitin veisaamista ja urkujensoittoa.
    onhan sekin musiikkia!

    Äänestä

  • on vanha kirjoitti:

    olenpahan varmaan teihin verrattuna vanha,mutta
    koska minua kuljetettiin seuroissa vauvasta
    lähtien ja l6 vuotta eteenpäin ehtii nähdä monta
    liikustusta.

    kun sanoin musiikin tahdissa rytmikkäästi
    toistettiin herrajeesus ole kiitetty-lausetta,
    tarkoitin veisaamista ja urkujensoittoa.
    onhan sekin musiikkia!

    no mä oon sit suhun nähe ikäloppu, jos oot kerta
    16v ;)

    musiikin tahdissa liikuskelu.. jos on liikutuksen
    vallassa, niin ei varmaa tajua, mikä meno on
    menossa sen liikutuksen ulkopuolella. Ja ei
    varmasti itse osaa valita sitä "oikeaa" hetkeä,
    vaan se tulee silloin kun on tullakseen.

    Äänestä

  • Viivi* kirjoitti:

    no mä oon sit suhun nähe ikäloppu, jos oot kerta
    16v ;)

    musiikin tahdissa liikuskelu.. jos on liikutuksen
    vallassa, niin ei varmaa tajua, mikä meno on
    menossa sen liikutuksen ulkopuolella. Ja ei
    varmasti itse osaa valita sitä "oikeaa" hetkeä,
    vaan se tulee silloin kun on tullakseen.

    siis kävin seuroissa viikoittain 16 ikään asti,
    pakosta, sitten uhmasin enkä enää halunnut
    mennä,ja kovat oli seuraukset.
    mutta niistä jos joku tahtoo tietää enemmän.

    liikutuksista: siis liikutukset tapahtuivat
    saarnan loppupuolella ja virsien aikana
    jatkuivat.siis virrenlaulun aikana ei ehkä aina
    juuri virren tahdissa sanottu
    herrajeesusolekiitetty, vaan laulamisen AIKANA.

    vieläkö kysyttävää?

    Äänestä

  • JOO kirjoitti:

    EI TODELLAKAAN OLE NÄIN.MEIDÄN KOULUSSA ON
    SAMANLAINEN TILANNE ETTÄ ERÄS SEURUSTELEE LESSUN
    KANSSA JA SE EI OLE ENÄÄN LESSU KOSKA HÄN ON NIIN
    SANOTUSTI KIELTÄNYT USKONSA. EI LESSUILLA OLE
    MITTÄÄ SÄÄNTÖJÄ SEINÄLLÄ ETTÄ NÄIN SAA TEHÄ JA
    NÄIN EI MUTTA KYLLÄ SE JOKAISEN OMASSATUNNOSSA
    ALKAA KOLKUTTAA JOS TIETÄÄ ETTÄ EI OLE OIKEÄ TEHÄ
    NÄIN MUTTA SITTEN JOS VAIN TEKEE NII SILLON
    OMATUNTO PAATUU JA SITTEN SE SAATTAA TUNTUA ETTÄ
    MIX EN SAIS TEHÄ NÄIN KUN SAAN ESIM KÄYTTÄÄ
    EHKÄISYÄ.JOS TÄMÄ SINUN SEURUSTELU KUMPPANI ON
    TEHNYT NÄIN HÄNELLÄKIN ON VARMASTI OLLU MIELESSÄ
    ETTÄ EI TÄMÄ OLE OIKEIN MUTTA KUN PITÄÄ
    OLLA "MUITA LESSUJA KOVEMPI NIIN LUULEE ETTÄ SAA
    TEHÄ VAIKKA EI OLE ITTELLÄ HYVÄOLO. PS PUHUN
    VANHOLLISLESTADIOLAISISTA.

    Lestadiolainen EI SAA seurustella ei-
    lestadiolaisen kans!

    Äänestä

  • ex-lestadiolainen kirjoitti:

    Lestadiolainen EI SAA seurustella ei-
    lestadiolaisen kans!

    tosta uskallan olla eri mieltä, oot itekki
    varmaan tietonen, jos oot ollu
    vanhoillislestadiolainen. Ei voi sanoa että emme
    saisi, eri asia on haluammeko.Ihmisena ei-
    vanhoillislestdiolainen on mukavia, mutta jos
    alkaa seurustelee ei- vanhoillislestadiolaisen
    kans vanhoillislestadiolainen on vaarana että
    tämä jälkimmäinen luopuu uskostaan, sillä ei
    jaksa enää, koska jos kumppanillaan ja itsellään
    on erillaine pohja elämälle..Siin tulee
    ristiriitaan esim. ehkäisyt ja muut... sill jos
    seurusteleva poari käsittää asian eri tavalla...

    Äänestä

  • itse nähnyt kirjoitti:

    olen liikutukset satoja kertoja itse todistanut,
    niin että totta on joka sana

    Kuusitoista vuotta ja risat on mun elämäni
    kestänyt tähän mennessä. Liikutuksia olen ollut
    todistamassa parisen kymmentä kertaa, vaikka
    seuroissa olen käynyt useita kertoja viikossa. Ja
    koskaan ne eivät ole olleet tuollaisia
    ekstaasitiloja. Älä liioittele, ystävä rakas. Se
    on ruma tapa.

    Äänestä

  • Viivi* kirjoitti:

    On todellakin niin, että me uskomme, että
    pääsemme Taivaaseen. Sanotaanhan Raamatussakin
    ainuasta joukosta, joka Taivaaseen pääsee. Me
    siis uskomme, emme tiedä asiaa varmasti.

    Keski-Suomessa nyt meitä vanhoillislestadiolaisia
    ei kuitenkaan ihan hirveästi ole, jotta voisimme
    yksin päättää kuntamme asioista. Suomessa on
    vanhoillislestadiolaisia semmone 100 tuhatta,
    jotenka tällä määrällä ei kovinkaa valtion
    asioita muuteta.

    Olen pahoillani siitä, että satumme olemaan
    luottamuksen arvoisia ja meihin siksi luotetaan.
    Jokainen ihminen käytöksellään ja olemuksellaan
    viestittää toisille millainen on. En myöskään voi
    tai emme myöskään voi mennä toisia ihmisiä
    kieltämään, että ette saa luottaa meihin, sehän
    olisi toisten määräämistä. Otamme luottamuksen
    vastaan, jos näin on sallittu.

    Eräässäkin työpaikassa työnantajani ilmeisesti
    kokeili mun mieltä ja luottamusta sillä, että
    laittoi paperirahaa esille keittiöön
    liesituulettimen päälle. Rahat olivat siinä
    toista viikkoa. Eivät liikkuneet minnekkään,
    eivätkä hävinneet. Minuun kannatti luottaa ja se
    näkyi saamassani työtodistuksessa!:)

    Ei saa, ei saa, ei saa.
    HUoh! ei ole niin että ei saa. Me uskomme, että
    on turvallista luottaa Jumalaan ja siihen mitä
    Jumala Raamatun välityksellä on ilmoittanut
    meille. Haluamme olla luonnollisen näköisiä ja
    uskoa Raamatun mukaan. Siksi ei meikkiä käytetä,
    eikä esiaviollisiasuhteita ole (tai ei ainakaan
    pitäis olla). Huono musiikki (siten myös
    teatteri, ooppera, elokuvat) tuo mielipahaa.
    Aiheuttaa omantunnon soimaamista, eikä kyllä
    rauhoita lainkaan.

    Sanoit ettei olisi niin tärkeää, että pyytää
    siltä anteeksi, jota vastaan on rikkonut. Mutta
    Raamatussa sanotaan, että anteeksi pitää pyytää
    niin laajalta kuin on pahennusta aiheuttanut.
    Raamatussa ei erotella epäuskoisia tai
    uskovaisia, jolta anteeksi pyydetään, jos heitä
    vastaan on rikkonut. Ei syntien anteeksi
    pyytäminen ole koskaan helppoa ja siksi kun on
    anteeksi saanut, tuntuu rauhoittavalta. Jos on
    kaksi vanhoillislestadiolaista tehnyt yhdessä
    syntiä, ei se auta, että toisiltansa anteeksi
    pyytävät, vaan anteeksi pitää nimellisiä syntejä
    pyytää joltakin kolmannelta
    vanhoillislestadiolaiselta.

    Taas.. saavat mennä naimisiin vain... On paljon
    helpompaa elää ja asua toisten uskovaisten kanssa
    kuin epäuskoisten kanssa. Siksi on pyrkimys, että
    löytäisi sen puolison sieltä uskovaisten
    keskuudesta.

    Yksi Isä, Yksi Poika, Yksi usko. Siinä se on.
    Siis uskomme olevamme se ainoa oikea usko, jotka
    pääsevät Taivaaseen. Emme tuputa kellekkään
    uskoamme, emmekä pakota ketään toista uskomaan.
    Usko on henkilökohtainen asia, kukaan ei voi
    toisen puolesta uskoa, vaikka kuinka haluaisikin.

    MInä ainakin kunnioitan muitakin ihmisiä kuin
    vanhoillislestadiolaisia. Ei se, että uskon kuten
    Raamattu sanoo, tarkoita sitä, että mun ei pitäis
    kunnioittaa muita. Mä kunnioitan! En mä ole
    kenenkään toisen ylä tai alapuolella. Olen yhtä
    syntinen ihminen kuin kaikki muutkin. Tässä
    maailmassa ei ole ollut kuin Jeesus Kristus
    semmoinen ihminen, joka on täysin synnitön ollut.

    Lapset ovat Jumalan lahja, siksi emme käytä
    ehkäisyä. Ja jokainen pieni ihmisen alku kohdussa
    on siis tuleva elämä, jollei hän sitten
    luonnollisen poistuman kautta (keskenmeno) lähde
    poies tästä maailmasta. Emme voi toisen puolesta
    päättää hänen elämästään.

    Seuroissakäynti ei ole mikään harrastus. Sinne
    mennään kuulemaan Jumalan sanaa ja saamaan
    vahvistusta uskolle. Sekä myös tapaamaan muita
    uskovaisia nuoria, vanhoja, lapsia, perheitä, eri
    ikäisiä.

    Itsehillinnän aikana liikutustilat ovat
    vähentyneet. Hyppelyä ja pomppimista tuon
    liikutustilan aikana en koskaan kuitenkaan ole
    nähnyt. Musiikin tahdissa toistelua ei kyllä
    tapahdu, se on vahinko, jos on näin käynyt tai
    käy.

    Ehtoolliselle mennessä pyydämme syntejä anteeksi,
    jotta olemme puhtaat Jumalan edessä, saadessamme
    Jeesuksen veren ja ruumiin. Meidän ja koko
    maailman syntien tähden Jumalan poika kuoli
    ristillä, pelastaakseen ihmiset kadotukselta.



    Mutta jokaiselle näitä lukevalle haluaisin sanoa
    sen, että tutustukaa lestadiolaisiin ja
    erityisesti vanhoillislestadiolaisiin (joista
    siis yleisemmin käytetää tuota lyhempää nimeä,
    koska olemme vanhin lestadiolainen suuntaus). JOs
    teillä on ennakkokäsityksiä meistä, toivoisin,
    että olisitta ennakkoluulottomia tutustuessane.

    Olen huomannut, että usein ennakkokäsityksen
    kanssa oleva muuttaa käsitystään meistä
    myönteisemmäksi. missä lie syy, siinä teille
    miettimistä!

    Kiitos!

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Kuusitoista vuotta ja risat on mun elämäni
    kestänyt tähän mennessä. Liikutuksia olen ollut
    todistamassa parisen kymmentä kertaa, vaikka
    seuroissa olen käynyt useita kertoja viikossa. Ja
    koskaan ne eivät ole olleet tuollaisia
    ekstaasitiloja. Älä liioittele, ystävä rakas. Se
    on ruma tapa.

    lissu minä olen niin paljon vanhempi sinua että
    sopisin jo melkein sinun isoäidiksi.
    ehkä et ole nähnyt tuota enempää liikutuksia,
    ehkä se pyhä henki vaikuttaa jossain muualla
    enemmän kuin teidän sisäpiirissä.

    ei silti kuitenkaan sovi epäillä toisia
    valehtelusta ja liioittelusta.

    ehkä näitä liikutuksia oli paljon enemmän ennen
    ja ehkä niitä nyt on jollain toisella suunnalla
    kuin siellä.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Kiitos!

    kiitätkö sinä lissua siitä, että se
    kyseenalaistaa minun kertomukseni omakohtaisesti
    näkemistäni liikutuksista.

    eikös tuo nyt ole hieman epäkristillistä, mutta
    niin tyypillistä hyvä-sisko toimintaa.

    epäreilua ja kaikkea totuutta kieltävää ja
    kiertävää.

    Äänestä

  • OMIN SILMIN kirjoitti:

    kiitätkö sinä lissua siitä, että se
    kyseenalaistaa minun kertomukseni omakohtaisesti
    näkemistäni liikutuksista.

    eikös tuo nyt ole hieman epäkristillistä, mutta
    niin tyypillistä hyvä-sisko toimintaa.

    epäreilua ja kaikkea totuutta kieltävää ja
    kiertävää.

    Siis kuka kiitti ketä?

    Lissu mua, en mä sitä.

    Ja jokaisella on omat mielipiteensä. Kaikki eivät
    ole välttämättä nähneet liikutuksia omakohtasesti
    tai omilla silmillä. Usko on usko, ei mielipide.

    Äänestä

  • OMIN SILMIN kirjoitti:

    kiitätkö sinä lissua siitä, että se
    kyseenalaistaa minun kertomukseni omakohtaisesti
    näkemistäni liikutuksista.

    eikös tuo nyt ole hieman epäkristillistä, mutta
    niin tyypillistä hyvä-sisko toimintaa.

    epäreilua ja kaikkea totuutta kieltävää ja
    kiertävää.

    Miksi kieltäisin totuutta - eihän liikutuksissa
    ole mitään, mitä uskovaisen pitäisi hävetä? Enkä
    toki väheksy sinun kertomustasi, yritin vain
    kertoa, ettei se ainakaan viimeiseen reiluun
    kymmeneen vuoteen, joista minä jotain muistan,
    ole tuollaista hysteeristä joukkoextaasia ollut.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Kuusitoista vuotta ja risat on mun elämäni
    kestänyt tähän mennessä. Liikutuksia olen ollut
    todistamassa parisen kymmentä kertaa, vaikka
    seuroissa olen käynyt useita kertoja viikossa. Ja
    koskaan ne eivät ole olleet tuollaisia
    ekstaasitiloja. Älä liioittele, ystävä rakas. Se
    on ruma tapa.

    kirjotit lissu asiaa

    Äänestä

  • kukka kirjoitti:

    tosta uskallan olla eri mieltä, oot itekki
    varmaan tietonen, jos oot ollu
    vanhoillislestadiolainen. Ei voi sanoa että emme
    saisi, eri asia on haluammeko.Ihmisena ei-
    vanhoillislestdiolainen on mukavia, mutta jos
    alkaa seurustelee ei- vanhoillislestadiolaisen
    kans vanhoillislestadiolainen on vaarana että
    tämä jälkimmäinen luopuu uskostaan, sillä ei
    jaksa enää, koska jos kumppanillaan ja itsellään
    on erillaine pohja elämälle..Siin tulee
    ristiriitaan esim. ehkäisyt ja muut... sill jos
    seurusteleva poari käsittää asian eri tavalla...

    Ainaki mulla oli säännöt:Jos et käy seuroissa,et
    pääse kavereiden luokse.Ja paljon muuta...

    Äänestä

  • ex-lestadiolainen kirjoitti:

    Ainaki mulla oli säännöt:Jos et käy seuroissa,et
    pääse kavereiden luokse.Ja paljon muuta...

    Tyttäresi tuo ulkomailta kihlatun sulhasensa
    kesälomalle etkä tee aviomiesehdokkaalle petiä
    eri kamariin. Sinut erotetaan seurakunnasta,siis
    äiti. Samalla ilmoitetaan taivasosuuden
    menetyksestä. Eihän sinne syntiset pääse. Isää
    erottaminen ei koskenut,hän erosi itse jäljestä
    käsin.

    Äänestä

  • ex-lestadiolainen kirjoitti:

    Ainaki mulla oli säännöt:Jos et käy seuroissa,et
    pääse kavereiden luokse.Ja paljon muuta...

    niin oli mullakin.
    samanlaista juuri.

    ne valehtelee täällä niinkuin tavallisesti koko
    ajan.

    mutta kyllä ne silti pääsee taivaaseen, nehän on
    lestadiolaisia.

    Äänestä

  • ex-lestadiolainen kirjoitti:

    Ainaki mulla oli säännöt:Jos et käy seuroissa,et
    pääse kavereiden luokse.Ja paljon muuta...

    niin oli mullakin.
    samanlaista juuri.

    ne valehtelee täällä niinkuin tavallisesti koko
    ajan.

    mutta kyllä ne silti pääsee taivaaseen, nehän on
    lestadiolaisia.

    Äänestä

  • Vai ei holhota kirjoitti:

    Tyttäresi tuo ulkomailta kihlatun sulhasensa
    kesälomalle etkä tee aviomiesehdokkaalle petiä
    eri kamariin. Sinut erotetaan seurakunnasta,siis
    äiti. Samalla ilmoitetaan taivasosuuden
    menetyksestä. Eihän sinne syntiset pääse. Isää
    erottaminen ei koskenut,hän erosi itse jäljestä
    käsin.

    joo, ne luulee, että jumalakin on lestadiolainen!

    on ne senverran itserakasta ja suuruudenhullua
    porukkaa, tuomitsevat ja erottavat, hirviöitä ne
    on!

    Äänestä

  • minullakin kirjoitti:

    niin oli mullakin.
    samanlaista juuri.

    ne valehtelee täällä niinkuin tavallisesti koko
    ajan.

    mutta kyllä ne silti pääsee taivaaseen, nehän on
    lestadiolaisia.

    Hirviöitähän me. Oikeesti meillä on kaks päätä ja
    viis jalkaa ja sekä penis että emätin. Uskokaa
    pois. Oikeesti me syödään toisemme, palvotaan
    hämähäkkejä ja juostaan alastomina lumihangella
    kuutamoöinä. Itse asiassa me ollaan
    todellisuudessa ufoja.

    No huh. Yrittäkää muistaa, että me ollaan vaan
    ihan tavallisia ihmisiä, joilla on vaan ehkä
    hiukan erilainen elämänkatsomus kuin teillä.

    Äänestä

  • Vai ei holhota kirjoitti:

    Tyttäresi tuo ulkomailta kihlatun sulhasensa
    kesälomalle etkä tee aviomiesehdokkaalle petiä
    eri kamariin. Sinut erotetaan seurakunnasta,siis
    äiti. Samalla ilmoitetaan taivasosuuden
    menetyksestä. Eihän sinne syntiset pääse. Isää
    erottaminen ei koskenut,hän erosi itse jäljestä
    käsin.

    ...ei ole ainakaan vanhoillislestadiolaisen
    hengen mukaista. Mutta pieni välikysymys: Eivätkö
    esiaviolliset suhteet ole SINUN mielestäsi
    kiellettyjä Raamatussa? Ei sillä, että
    puolustelisin seurakuntaa, josta sinut
    erotettiin, niin kuin kerroit, mielestäni se ei
    toiminut oikein, sillä eihän se sinun syntisi ole
    vaan tyttäresi.

    Äänestä

  • ex-lestadiolainen kirjoitti:

    Ainaki mulla oli säännöt:Jos et käy seuroissa,et
    pääse kavereiden luokse.Ja paljon muuta...

    No ei mulla ainakaan ole minkäänlaisia sääntöjä.
    Että jos mä en käy seuroissa, niin en pääse
    kavereiden luo. Ja tuo on kyllä aivan väärin
    pakottaa ja painostaa seuroihin, sillä siinähän
    ne menee loputkin seurahalut. Että mun mielestä
    tuo sääntöjen hommeli.. johtuu kyllä melko paljon
    perheestä! Jossakin perheessä voi olla että
    pakotetaan, mutta ei meillä ainakaan, ja tiedän
    kyllä ettei monessa muussakaan...
    ja tällä hetkellä mä en asun pois kotoa,
    opiskelupaikka kunnalla.. ettei ois ees kuka
    pakottais. Mutta ihmeesti sitä tekee mieli
    seuroin, kun ne on.. aivan omasta halusta!!

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Olikohan tekstisi sellaiselta pohjalta, että olet
    itse nähnyt, kuullut, kokenut vai kirjoititko sen
    vain sen perusteella, mitä olet kuullut ja
    lisäksi hiukan mutu-tietojasi käyttäen?

    Tuo kuulosti siltä, että kerroit
    vanhoillislestadiolaisista, joihin itsekin
    kuulun. Tuo politiikka on täysin höpöhöpö-juttu,
    ei varmasti Suomessa ole yhtään kuntaa, jossa
    olisi valtuustossa lestadiolaisenemmistö. Muutama
    saattaa olla, jopa useita kymmeniä prosentteja,
    mutta ei päätöksiä tehdä uskon pohjalta eikä
    aloitteita sun muita runnota läpi vain siksi,
    että ne ovat lestadiolaisten tekemiä vaan siksi,
    että ne ovat yleishyödyllisiä. Tiedän, koska
    äitini on kunnanvaltuutettuna, vaikkakin
    kotikuntamme onkin suuri, eikä mikään aivan pieni
    maaseutukunta.

    "Ei saa, ei saa, ei saa". Näinhän ihmiset
    käsittävät. Ei meillä kuitenkaan ole mitään
    sääntöjä. Me teemme, niin kuin omatuntomme
    kehottaa tekemään. Synnit pyydetään anteeksi
    toiselta uskovaiselta, koska se on Raamatun
    mukaista: "Joille te annatte synnit anteeksi,
    niille ne ovat anteeksi annetut taivaassa" jne.
    Tuo nyt ei tullut aivan sanatarkasti, mutta siinä
    asian ydin. Anteeksipyyntö on kuitenkin hyvä
    esittää myös sille, jolle on tehnyt väärin,
    vaikkei tämä olisikaan uskovainen.

    Kukaan ei voi meille sanoa, kenen kanssa SAAMME
    tai EMME SAA mennä naimisiin, itse valitsemme
    puolisomme. Kuitenkin sydämemme usein etsii
    uskovaista puolisoa, sillä niin kuin kaikki
    varmasti ymmärrätte, jos toinen on lestadiolainen
    ja toinen ei, tulisi perhe-elämässä varmasti
    paljon ristiriitoja, mm. lasten lukumäärän,
    television, musiikin yms. suhteen. Lisäksi
    epäuskoisessa aviopuolisossa piilee myös vaara
    menettää oma uskonsa. Raamattukin opettaa
    ottamaan uskovaisen aviopuolison.

    Seuroissa käynti ei ole harrastus. Sydän kaipaa
    seuroihin, sinne mennään omasta tahdosta, kun
    tuntuu, ettei muuten jaksaisi uskoa. HUOM! Kukaan
    ei pakota! Seuroihin EI SAA PAKOTTAA, uskosta ei
    saa tehdä pakkopullaa, sillä silloin elävä usko
    helposti kuolee ja syntyy katkeruutta ja vihaa
    Siionia ja Jumalan lapsilaumaa kohtaan.

    Naispappeudesta on keskusteltu aiemmin tällä
    palstalla. Lukekaa sieltä perusteluja.

    Liikutukset, "extaasitilat", niin kuin edellinen
    kirjoittaja mainitsi, johtuvat siitä, että
    sydämen malja on niin täynnä, että se aivan
    tulvii yli. On niin onnellinen olo, että tuntuu,
    että on pakko purkaa se jotenkin. Hyppelemistä en
    kuitenkaan ole koskaan tavannut liikutusten
    yhteydessä. Ja että musiikin tahdissa
    toisteltaisiin jotain... No huh huh. Liikutukset
    ovat sitä paitsi nykyään todella harvinaisia,
    joskus vanhat naiset kiittävät yleityin käsin ja
    ääneen, useimmiten suviseuroissa sitä kuulee.
    Kyllä itsenikin joskus tekisi mieli, mutta
    nykyään ihmisiin kasvatetaan tietty itsehillintä
    jo pienestä pitäen, ja se kyllä pitää huolen
    siitä, että liiat liikutukset pidetään sisällä
    eikä niitä haluta näyttää muille. Kyynelsilmin
    itse kuitenkin usein kuuntelen ja laulan.

    Tutustukaa ITSE herätysliikkeisiin, enkä nyt
    tarkoita vain omaamme, tutustukaa ja heittäkää
    ennakkoluulonne yli laidan. Me olemme aivan
    tavallisia ihmisiä jotka elävät täysin normaalia
    elämää. Emme me ole pyhimyksiä, emme edes
    kuvittele olevamme. Kun kuulette huhuja, älkää
    uskoko heti, vaan tarkistakaa. Meistäkin liikkuu
    todella naurettavia juttuja tyyliin "niillä ei
    saa olla edestäavattavaa pesukonetta", "ne ei saa
    syödä banaania eikä lenkkimakkaraa", "niillä ei
    saa olla tietokonetta eikä internettiä".
    Erilaisuus on rikkautta!

    >"Ei saa, ei saa, ei saa". Näinhän ihmiset
    käsittävät. Ei meillä kuitenkaan ole mitään
    sääntöjä. Me teemme, niin kuin omatuntomme
    kehottaa tekemään.

    Ei pidä ihan paikkaansa. Kyllä teillä on ne omat
    "kirjoittamattomat" sääntönne, joissa "sanotaan",
    mitä saa tehdä ja mitä ei. Tämän voit todeta
    itsekin hyvin helposti: käy laitattamassa
    korvakorut ja mene sitten seuroihin. Taatusti
    tulee sanomista tai ainakin paheksuvia katseita!
    Vaikket itse näkisikään niissä mitään pahaa.

    Että se niistä säännöistä.

    Äänestä

  • Black tear kirjoitti:

    >"Ei saa, ei saa, ei saa". Näinhän ihmiset
    käsittävät. Ei meillä kuitenkaan ole mitään
    sääntöjä. Me teemme, niin kuin omatuntomme
    kehottaa tekemään.

    Ei pidä ihan paikkaansa. Kyllä teillä on ne omat
    "kirjoittamattomat" sääntönne, joissa "sanotaan",
    mitä saa tehdä ja mitä ei. Tämän voit todeta
    itsekin hyvin helposti: käy laitattamassa
    korvakorut ja mene sitten seuroihin. Taatusti
    tulee sanomista tai ainakin paheksuvia katseita!
    Vaikket itse näkisikään niissä mitään pahaa.

    Että se niistä säännöistä.

    vaikka et mulle ollu tarkottanukaan tuota
    viestiä, vastaankuitenkin..
    meillä ei ole todellakaan sääntöjä! Mutta ehkä,
    jo pienestä asti on kuullut ja "opetettu"
    silleen, mikä on väärin ja mikä ei, niin.. nyt
    silleen omatunto osaa snoo mikä on väärin ja mikä
    ei. en ossa kauheen hyvin nyt selittää tätä,
    mutta.. ymärrättä kai?!
    Mutta jos sullekin on pienestä asti sanottu, että
    tappaminen on väärin, niin kaise omassa tunnossa
    alkas kolkuttaan jos jonkun tappasit...

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Kuusitoista vuotta ja risat on mun elämäni
    kestänyt tähän mennessä. Liikutuksia olen ollut
    todistamassa parisen kymmentä kertaa, vaikka
    seuroissa olen käynyt useita kertoja viikossa. Ja
    koskaan ne eivät ole olleet tuollaisia
    ekstaasitiloja. Älä liioittele, ystävä rakas. Se
    on ruma tapa.

    Olen käynyt seuroissa varmaan viikottain
    semmosen16 vuotta ja näitä liikutuksia en oo
    nähny! että silleen . viime suvareissa kuulin
    yhden kerran ,juuri radioinnin aikaan, joten liekö
    ollut aito.(aikasempina vusina oon myös kuullut)

    Äänestä

  • UTELIAS kirjoitti:

    MITÄ EROA ON ESIKOISTEN JA PIKKUESIKOISTEN VÄLILLÄ

    Pikkuesikoiset on eronneet
    esikoislestadiolaisista!!!

    Äänestä

Tämän päivän lestadiolaisista en mitään tiedä, koska minulla on vapaus valita seurani. Mutta
joskus seitsemänkymmentäluvulla lestadiolaisperheenisät, nuo hengessä väkevät, syyllistyivät
rikoslain mukaan insestiin, sekaannuttuaan omiin tyttäriinsä kun vaimon reppu ilmeisesti oli jo
niin levinnyt...
Lestadiolaisten "säännöt" syntisine pesukoneineen televisioineen ja muine hömpötyksineen,
ovat enemmän yksilön nujertamisen tulosta, kuin kirjoitettuja sääntöjä.

Se siitä, tulipahan sanottua julki.

Äänestä
  • ... juttu tuo omiin tyttäreihin sekaantuminen
    oli.. en oo ennen semmosta kuullut.. j akyllähän
    ne ei-lestadiolaiset saa lestadiolaisista vaikka
    millasii juttuja liikkeelle.

    Äänestä

  • ... juttu tuo omiin tyttäreihin sekaantuminen
    oli.. en oo ennen semmosta kuullut.. j akyllähän
    ne ei-lestadiolaiset saa lestadiolaisista vaikka
    millasii juttuja liikkeelle.

    Äänestä

  • enoo ennen kuullu.. kirjoitti:

    ... juttu tuo omiin tyttäreihin sekaantuminen
    oli.. en oo ennen semmosta kuullut.. j akyllähän
    ne ei-lestadiolaiset saa lestadiolaisista vaikka
    millasii juttuja liikkeelle.

    Koska avioero on moraalitonta se pitää hoitaa
    italialaisittain.Silitysrauta oli välineenä. Ei
    lyömällä vaan sähkön avulla. Jos papit olisivat
    olleet sallivampia asia olisi hoitunut
    normaalilla erolla.

    Äänestä

  • ääritapausko kirjoitti:

    Koska avioero on moraalitonta se pitää hoitaa
    italialaisittain.Silitysrauta oli välineenä. Ei
    lyömällä vaan sähkön avulla. Jos papit olisivat
    olleet sallivampia asia olisi hoitunut
    normaalilla erolla.

    Elävässä uskossa oleva ei tarvitse avioeroa,
    sillä usko ja anteeksiantamus antavat voimaa
    säilyttää rakkauden. Italialaisittain täytäntöön
    pantu avioero on kyllä vissi merkki siitä, ettei
    ainakaan toinen puolisoista ole ollut enää
    uskomassa. Ja tarkoitan nimenomaan tätä
    silitysraudan käyttäjää.

    Äänestä

  • ääritapausko kirjoitti:

    Koska avioero on moraalitonta se pitää hoitaa
    italialaisittain.Silitysrauta oli välineenä. Ei
    lyömällä vaan sähkön avulla. Jos papit olisivat
    olleet sallivampia asia olisi hoitunut
    normaalilla erolla.

    HAHAHAHAHHHH ja vielä kerran
    hah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! melki aikuset ihmiset
    uskoo tollasia juttuja ja vielä levittää niitä

    Äänestä

Minä joka olen tullut ulkoa päin, eli en ole lapsuudesta asti laumassa ollut olen saanut
kokea jotta tämä on se oikea lauma jossa ne synnit anteeksi on muuallakin kuin
maassa..Se sana heilahtaa maasta taivaaseen asti..
Mitä tohon ahdasmielisyyteen tulee, se ei pidä paikkaansa.. On tietysti käsitys että
olemme tiukka pipoisia, emme saa sitä emme saa tätä tehdä mutta kyllä se kuulkaa
immeiset niin on et se kaikki lähtee omasta sydämestä mitä haluaa tehdä ja mitä ei...Johan
se Raamattukin opettaa olematta veljen vartija! Menkää seuroihin, siellähän näette mitä se
vanhoillislestaadiolaisuus on..

Äänestä
  • "Menkää seuroihin, siellähän näette mitä se
    vanhoillislestaadiolaisuus on..."

    Tulipa tuolla käytyä muutamia satoja kertoja.
    Johtopäätökseni: tekopyhää, itserakasta
    jeesustelua, kliseitä ja valhetta alusta loppuun
    ja lopusta alkuun...

    Kiitti, mulle riitti.

    Äänestä

  • Black tear kirjoitti:

    "Menkää seuroihin, siellähän näette mitä se
    vanhoillislestaadiolaisuus on..."

    Tulipa tuolla käytyä muutamia satoja kertoja.
    Johtopäätökseni: tekopyhää, itserakasta
    jeesustelua, kliseitä ja valhetta alusta loppuun
    ja lopusta alkuun...

    Kiitti, mulle riitti.

    Luulenpa vaan, et sul on nyt ihan väärä käsitys.
    SE ÈI TODELLAKAAN OLE MITÄÄN JEESUSTELUA!!! Ja
    sulla tais olla melkoset ennakkoluulot...
    luulenpa vain.

    Äänestä

  • mä kirjoitti:

    Luulenpa vaan, et sul on nyt ihan väärä käsitys.
    SE ÈI TODELLAKAAN OLE MITÄÄN JEESUSTELUA!!! Ja
    sulla tais olla melkoset ennakkoluulot...
    luulenpa vain.

    Kyllä se on jeesustelua ja pahimmasta päästä
    onkin. Piste.

    Käykää muutkin katsomassa. Ette mene toista
    kertaa.

    Äänestä

  • Black tear kirjoitti:

    Kyllä se on jeesustelua ja pahimmasta päästä
    onkin. Piste.

    Käykää muutkin katsomassa. Ette mene toista
    kertaa.

    no ei todellakaan ole. mä en ole lestadiolainen,
    mutta olen monesti käynyt niiden seuroissa. ja se
    ei todellakaan ole mitään jeestustelimsta. oisit
    putsannu korvasi ennenkun menit sinne, että oisit
    kuullu!!
    mennään vaikka yhdessä kuuntelemaan mitäs iellä
    on. ei todellakaan jeesustelmista..

    Äänestä

  • hyvänenaika.. kirjoitti:

    no ei todellakaan ole. mä en ole lestadiolainen,
    mutta olen monesti käynyt niiden seuroissa. ja se
    ei todellakaan ole mitään jeestustelimsta. oisit
    putsannu korvasi ennenkun menit sinne, että oisit
    kuullu!!
    mennään vaikka yhdessä kuuntelemaan mitäs iellä
    on. ei todellakaan jeesustelmista..

    no jos ei seuroissa jeesustella niin mitähän
    siellä teidän seuroissa oikein sitten tehdään.

    eikös tällainen jumalan terve ja jeesuksen
    nimessä ja veressä ja jälleennäkemisen ihanassa
    toivossa- touhu ole juuri sitä jeesustelemista.

    Äänestä

No yleensäkkin lestadiolaiset on aivan tavallisia
ihmisiä, niinkuin kaikki muutkin ihmiset ovat.
Ja mitä kaikkee mä täällä oon lukenut, niin
lestaadiolaisia haukutaan, morkataan aika paljon.
mutta niin kyllä tehdään kaikkia muitakin. oli
aika törkeetä tuolla yhdellä "palstalla"
kysyttiin, miks helluntailaiset on kaikki niin
tyhmiä, tai jotain vastaava...
Mutta suurin osa, jotka lestadiolaisia haukkuu,
ei tunne niitä tarpeeks hyvin tai jotain.
monetkin ihmiset vaikka ei itte olekkaan
lestadiolaisia, tykkää niistä kyllä tosi paljon.
Ja mä ainakin tiiä, monet työnantajat, kämpän
vuokraajat, sanoo että tykkää oottaa mm.
lestadiolaisa töihin kun ne tekee rehellisesti
työn, eikä maanatai esim. ole rapulasta
selviytymistä.
mutta kaikillahan on oma kantansa, mutta mä en
tajuu jos itte ei hyväksy jotain ja tekis
jotenkin, niin miks niitä pitää alkaanheti
haukkuun ja silleen..? eikös erillaisuus ole
rikkautta ja sitä pitäs kunnioitta...
tässäpä näin pikasesti vaan jotain...

Äänestä
  • minä joka aloitin kertomalla mitä tiedän
    lestadiolaisista olen nyt kuullut miten
    lestadiolaiset moittivat meitä arvostelijoita
    kuulopuheitten mukaan arvostelemasta heitä.

    MUTTA MINÄ JA BLACK TEAR TULLAAN
    LESTADIOLAISPERHEISTÄ.

    aika hauska tuo lissun kertomus siitä ettei
    lestadiolaiskeskustamafiaa ole heidän kunnassaa,
    koska hän kyllä tietää koska äiti on
    kunnanvaltuutettu.

    maailma on niin lavea, lissu lissu pieni

    kyllä näitä valtuustoja on vaikka kuinka paljon,
    missä keskusta ja lestadiolaiset ovat ikuisessa
    vaaliliitossa

    Äänestä

  • siksi arvostelen kirjoitti:

    minä joka aloitin kertomalla mitä tiedän
    lestadiolaisista olen nyt kuullut miten
    lestadiolaiset moittivat meitä arvostelijoita
    kuulopuheitten mukaan arvostelemasta heitä.

    MUTTA MINÄ JA BLACK TEAR TULLAAN
    LESTADIOLAISPERHEISTÄ.

    aika hauska tuo lissun kertomus siitä ettei
    lestadiolaiskeskustamafiaa ole heidän kunnassaa,
    koska hän kyllä tietää koska äiti on
    kunnanvaltuutettu.

    maailma on niin lavea, lissu lissu pieni

    kyllä näitä valtuustoja on vaikka kuinka paljon,
    missä keskusta ja lestadiolaiset ovat ikuisessa
    vaaliliitossa

    Mä en edelleenkään usko, että lestadiolaisista
    voisi tulla noin paljon ongelmia epäuskoisille,
    koska MEITÄ EI OLE NIIN PALJOA ETTÄ VOISIMME
    JYRÄTÄ KAIKKI MUUT SUOMALAISET KASAAN!!! Käytä
    järkeäsi, jos Jumala on sitä sinulle antanut!!

    Äänestä

En muista josko joku on kirjoittanut jo jossain
noista viesteistä vanhoillislestadiolaisten
eroista.

Niinpä tässä nyt sitten.

Elikkä siis vanhoillislestadiolaiset eivät eroa,
vaan uskomme yhteen elämän ikäiseen liittoon.
Jumala on yhdistänyt puolisot yhteen ja siksi
näin.

Avioliitot kariutuvat usein siksi, kun ei pystytä
puhumaan tai sopimaan riitoja/erimielisyyksiä. Ei
pystytä keskustelemaan asioista, eikä anneta
anteeksi ja jos annetaankin, niin ei kuitenkaan
haluta unohtaa anteeksi annettua.

Jos on anteeksi annettu asia, niin asia pitäisi
silloin unohtaa, eikä myöhemmin kaivella esille.
Tiedän, että ei ole helppoa unohtaa, eikä
myöksään ole helppoa antaa anteeksi. Mutta näin
olisi hyvä tehdä.

asioista puhumalla, puhumalla ja puhumalla pääsee
lävitse, eikä jää mieltä kaivamaan miksi näin tai
näin tehtiin.

Perhe-elämässä (on lapsia tai ei) ei myöskään
aina voi olla itsekäs, vaan pitää tehdä
kompromisseja. Eikä myöskään aina ole omaa aikaa,
mutta pitää nauttia siitä ajasta, mitä saa ja on
omanaan. AIna ei välttämättä jaksaisi lasten
kanssa, mutta lasten ilot ja iloiset hetket ja
tuokiot tuovat elämää ja iloisuutta itselle ja
muille.

Äänestä
  • Siinähän se kysymys oliki.
    Meiän yks tuttu teki niin että se kielsi uskonsa
    ja eros sitten miehestään.Se meni sitten lesken
    kans naimisiin ja ne teki vasta avioiduttuaan
    parannuksen,koska se ei ois saanu mennä naimisiin
    se lesken kans jos ois tehny parannuksen ennen
    avioitumista.Ja tää ukkeli josta se nainen eros
    ei saa mennä ennen naimisiin ku se nainen kuolee.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Siinähän se kysymys oliki.
    Meiän yks tuttu teki niin että se kielsi uskonsa
    ja eros sitten miehestään.Se meni sitten lesken
    kans naimisiin ja ne teki vasta avioiduttuaan
    parannuksen,koska se ei ois saanu mennä naimisiin
    se lesken kans jos ois tehny parannuksen ennen
    avioitumista.Ja tää ukkeli josta se nainen eros
    ei saa mennä ennen naimisiin ku se nainen kuolee.

    eiks tuo ny ole jo vähän liian kamalaa?

    voi ihmisparkoja!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Siinähän se kysymys oliki.
    Meiän yks tuttu teki niin että se kielsi uskonsa
    ja eros sitten miehestään.Se meni sitten lesken
    kans naimisiin ja ne teki vasta avioiduttuaan
    parannuksen,koska se ei ois saanu mennä naimisiin
    se lesken kans jos ois tehny parannuksen ennen
    avioitumista.Ja tää ukkeli josta se nainen eros
    ei saa mennä ennen naimisiin ku se nainen kuolee.

    hmm.. siis rakkausavioliitto? Jaa-a.. no kait se
    on yks vaihtoehto, mut mun mielestä avioliitos
    pitää ollaa muutakin kuin se rakkaus. Ja sitä
    rakkautta pitää sit vaalia ja hoitaa. Tunnustaa
    toiselle aikaajoin eri tavoin. Eikä tehdä siitä
    rakkaudesta liian arkista, joka päiväistä. Ei
    rakkaudesta elä, vaan kaikesta muusta (mutta
    rakkaus on hyvä lisä ja piriste).

    siis eronneet eivät saa mennä naimisiin uudestaan
    lainkaan. Mutta jos joku eronnut tekee
    parannuksen, niin kyllä hänelle synnit anteeksi
    annetaan.

    Mut mun mielestä on kyl nainen tehny aika
    törkeesti.

    Äänestä

  • eronnut kirjoitti:

    eiks tuo ny ole jo vähän liian kamalaa?

    voi ihmisparkoja!

    Mä en aina oikein ymmärrä noita
    vanh.lestadiolaisia,vaikka ite oonki semmosesta
    perheestä.

    Äänestä

  • Viivi* kirjoitti:

    hmm.. siis rakkausavioliitto? Jaa-a.. no kait se
    on yks vaihtoehto, mut mun mielestä avioliitos
    pitää ollaa muutakin kuin se rakkaus. Ja sitä
    rakkautta pitää sit vaalia ja hoitaa. Tunnustaa
    toiselle aikaajoin eri tavoin. Eikä tehdä siitä
    rakkaudesta liian arkista, joka päiväistä. Ei
    rakkaudesta elä, vaan kaikesta muusta (mutta
    rakkaus on hyvä lisä ja piriste).

    siis eronneet eivät saa mennä naimisiin uudestaan
    lainkaan. Mutta jos joku eronnut tekee
    parannuksen, niin kyllä hänelle synnit anteeksi
    annetaan.

    Mut mun mielestä on kyl nainen tehny aika
    törkeesti.

    Oon samaa mieltä,mutta se on kyllä kamalaa että
    mies saa siitä sitten kärsiä.Sillä on monta
    pientä lasta joita se hoitaa suurin piirtein
    yksin.

    Äänestä

  • Viivi* kirjoitti:

    hmm.. siis rakkausavioliitto? Jaa-a.. no kait se
    on yks vaihtoehto, mut mun mielestä avioliitos
    pitää ollaa muutakin kuin se rakkaus. Ja sitä
    rakkautta pitää sit vaalia ja hoitaa. Tunnustaa
    toiselle aikaajoin eri tavoin. Eikä tehdä siitä
    rakkaudesta liian arkista, joka päiväistä. Ei
    rakkaudesta elä, vaan kaikesta muusta (mutta
    rakkaus on hyvä lisä ja piriste).

    siis eronneet eivät saa mennä naimisiin uudestaan
    lainkaan. Mutta jos joku eronnut tekee
    parannuksen, niin kyllä hänelle synnit anteeksi
    annetaan.

    Mut mun mielestä on kyl nainen tehny aika
    törkeesti.

    ...avioliiton voimavara.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Oon samaa mieltä,mutta se on kyllä kamalaa että
    mies saa siitä sitten kärsiä.Sillä on monta
    pientä lasta joita se hoitaa suurin piirtein
    yksin.

    Se on vaa se, et millä asenteella sä lapset otat
    vastaan.

    Kun on niin, että toiset eivät lapsia saa vaikka
    kuinka yrittävät ja vaikka millä lääketieteen
    keinolla.

    Minulla ei ittellä ole lapsia vielä, toivon että
    joskus saisin.

    Äänestä

  • Viivi* kirjoitti:

    Se on vaa se, et millä asenteella sä lapset otat
    vastaan.

    Kun on niin, että toiset eivät lapsia saa vaikka
    kuinka yrittävät ja vaikka millä lääketieteen
    keinolla.

    Minulla ei ittellä ole lapsia vielä, toivon että
    joskus saisin.

    En silti voi ymmärtää miks se mies ei saa mennä
    naimisiin.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    En silti voi ymmärtää miks se mies ei saa mennä
    naimisiin.

    Heipä hei jälleen!

    Mä sit aloin Raamatusta ettiin kohtia missä
    sanotaan tosta erosta ja eroamisesta..

    Elikkä niitä kohtia, jos joku viittii Raamatun
    aukaista.. UT: Evankeliumi Matteuksen mukaan luku
    19: jakeet 3-11, Evankeliumi Markuksen mukaan
    luku 10: jakeet 2-12, 1. kirje korinttilaisille
    luku 7.

    Eliks.. nuissa kaikissa sanotaan aivan selkeesti,
    et sen minkä Jumala on yhdistänyt ei ihminen saa
    erottaa.

    Markuksen evankeliumin luvussa 10 jakeissa 11 ja
    12 sanotaan (uusi Raamatun käännös): Jeesus sanoi
    heille:"Se, joka hylkää vaimonsa ja menee
    naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee
    väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää
    miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin
    tekee aviorikoksen."

    Erosta sanotaana sit ensimmäisessä
    korinttilaiskirjeessaä luvussa 7 jakeessa 15
    sanotaan:"Mutta jos se puoliso, joka ei usko,
    tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai
    sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään
    pakko. Jumala on kutsunut teidän elämäään
    rauhassa." Ja sit sama paikka ja luku, mut jae 39
    sanoo: "VAimo kuuluu yhteen miehensä kanssa niin
    kauan kuin tämä elää, mutta miehen kuoltua hän on
    vapaa menemään naimisiin kenen kanssa haluaa,
    kunhan vain se tapahtuu Herrassa."

    En nyt löytänyt sitä kohtaa, missä sanotaan, että
    eronnut ei voi mennä uudellee naimisiin.
    (anteeksi)

    Äänestä

  • Viivi* kirjoitti:

    Heipä hei jälleen!

    Mä sit aloin Raamatusta ettiin kohtia missä
    sanotaan tosta erosta ja eroamisesta..

    Elikkä niitä kohtia, jos joku viittii Raamatun
    aukaista.. UT: Evankeliumi Matteuksen mukaan luku
    19: jakeet 3-11, Evankeliumi Markuksen mukaan
    luku 10: jakeet 2-12, 1. kirje korinttilaisille
    luku 7.

    Eliks.. nuissa kaikissa sanotaan aivan selkeesti,
    et sen minkä Jumala on yhdistänyt ei ihminen saa
    erottaa.

    Markuksen evankeliumin luvussa 10 jakeissa 11 ja
    12 sanotaan (uusi Raamatun käännös): Jeesus sanoi
    heille:"Se, joka hylkää vaimonsa ja menee
    naimisiin toisen kanssa, on avionrikkoja ja tekee
    väärin vaimoaan kohtaan. Ja jos vaimo hylkää
    miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin
    tekee aviorikoksen."

    Erosta sanotaana sit ensimmäisessä
    korinttilaiskirjeessaä luvussa 7 jakeessa 15
    sanotaan:"Mutta jos se puoliso, joka ei usko,
    tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai
    sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään
    pakko. Jumala on kutsunut teidän elämäään
    rauhassa." Ja sit sama paikka ja luku, mut jae 39
    sanoo: "VAimo kuuluu yhteen miehensä kanssa niin
    kauan kuin tämä elää, mutta miehen kuoltua hän on
    vapaa menemään naimisiin kenen kanssa haluaa,
    kunhan vain se tapahtuu Herrassa."

    En nyt löytänyt sitä kohtaa, missä sanotaan, että
    eronnut ei voi mennä uudellee naimisiin.
    (anteeksi)

    Joskus Jeesus taas tapansa mukaan moitiskeli
    tapojen turmelusta. Kertoi avioliiton olevan
    Jumalan asettaman ja kielsi ihmistä sitä
    purkamasta. Mahtoi Pietari sitten kysäistä,että
    miksi Mooses sitten salli akan kartanolle
    laittamisen. Vastaus kuului: Mooses sallisen
    teidän kovien sydäntenne tähden mutta alussa ei
    ollut niin.
    Mihin se kovasydämisyys olisi muka nyt hävinny,se
    elää ja voi hyvin Jeesusta dikkaavillakin.
    Paavaliin ei kannata taas vedota ollenkaan. Oli
    saanut jo nuorempana akkoita niin pahasti
    siipeensä ,jotta kantoi siitä traumoja lopun
    ikänsä.

    Äänestä

  • eronnut kirjoitti:

    eiks tuo ny ole jo vähän liian kamalaa?

    voi ihmisparkoja!

    herrajestas, mä sanon vaan että jos olisin
    lestadiolainen käyttäisin vain irtonumeroita,
    niistä pääsee helposti aamulla eroon.
    salaa tietenkin uskonsisarilta ja veljiltä.
    en ikinä uskaltais mennä naimisin !

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Siinähän se kysymys oliki.
    Meiän yks tuttu teki niin että se kielsi uskonsa
    ja eros sitten miehestään.Se meni sitten lesken
    kans naimisiin ja ne teki vasta avioiduttuaan
    parannuksen,koska se ei ois saanu mennä naimisiin
    se lesken kans jos ois tehny parannuksen ennen
    avioitumista.Ja tää ukkeli josta se nainen eros
    ei saa mennä ennen naimisiin ku se nainen kuolee.

    Toi ei kyllä oo oikein, et ekaks kieltää sen
    takia uskonsa!!! Mutta omapahan on asiansa...
    Selasta

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    En silti voi ymmärtää miks se mies ei saa mennä
    naimisiin.

    ne ovat lupautuneet toisillee "elämänsä loppuun
    asti" sillon aikoinaan vihittäessä! Et koittaa
    viivikin vaan ymmärtää.

    Äänestä

  • salaa kirjoitti:

    herrajestas, mä sanon vaan että jos olisin
    lestadiolainen käyttäisin vain irtonumeroita,
    niistä pääsee helposti aamulla eroon.
    salaa tietenkin uskonsisarilta ja veljiltä.
    en ikinä uskaltais mennä naimisin !

    Yhteisössä mukaudutaan pinnallisesti annetuun
    ohjeistoon. Salaa saa tehdä huorin ja mitä vaan
    kun ei käryä. Kiinni joutuneita hävettää
    kauheasti. Ilmiö on sama mikä tuli esiin
    suomälaishiihtöjien suhteesta doppaamiseen.
    Ennen eivät päälliköt luottaneet laumaansa.
    Suviseurojen aikana paikkakunnan ALKO määrättiin
    suljettavaksi. Kortsukauppa kävl niin hyvin ,että
    tukkurilta piti hakea pakettiautollinen
    täydennystä. Kulissien takana kukkii tekopyhyys.
    Seuroilla on sinänsä kansanterveydellinen
    merkitys. Seuroista haettu miniä tai vävy
    sekoittaa monesti syrjäkylien rutsan tönköttämiä
    veriä. Aina ei auta tämäkään.

    Äänestä

  • mammu kirjoitti:

    ne ovat lupautuneet toisillee "elämänsä loppuun
    asti" sillon aikoinaan vihittäessä! Et koittaa
    viivikin vaan ymmärtää.

    voi voi kivisellä sydämellä te uskovaiset olette
    varustettu

    herra armahda teitä!

    Äänestä

  • petetty jalkavaimo kirjoitti:

    Yhteisössä mukaudutaan pinnallisesti annetuun
    ohjeistoon. Salaa saa tehdä huorin ja mitä vaan
    kun ei käryä. Kiinni joutuneita hävettää
    kauheasti. Ilmiö on sama mikä tuli esiin
    suomälaishiihtöjien suhteesta doppaamiseen.
    Ennen eivät päälliköt luottaneet laumaansa.
    Suviseurojen aikana paikkakunnan ALKO määrättiin
    suljettavaksi. Kortsukauppa kävl niin hyvin ,että
    tukkurilta piti hakea pakettiautollinen
    täydennystä. Kulissien takana kukkii tekopyhyys.
    Seuroilla on sinänsä kansanterveydellinen
    merkitys. Seuroista haettu miniä tai vävy
    sekoittaa monesti syrjäkylien rutsan tönköttämiä
    veriä. Aina ei auta tämäkään.

    Raamatussa sanotaan, ettei kukaan ole veljensä
    vartia. Jokainen uskoo itse, ei toisen puolesta.
    Taivaaseen pääsee omalla uskolla, ei toisen.
    Toiselle kuitenkin voi huomauttaa toisen
    tekemistä erheistä ja virheistä, mutta ei niitä
    toisen puolesta kuitenkaan anteeksi voi uskoa tai
    niitä anteeksi antaa, jollei toinen itse kadu.

    Äänestä

  • mammu kirjoitti:

    ne ovat lupautuneet toisillee "elämänsä loppuun
    asti" sillon aikoinaan vihittäessä! Et koittaa
    viivikin vaan ymmärtää.

    Aivan niin. Avioliiton kaavassa kysytään:"Jumalan
    kasvojen edessä ja tämän seurakunnan/näiden
    todistajien läsnä ollessa kysyn sinulta, N.N.:
    Tahdotko ottaa N.N:n aviovaimoksesi ja osoittaa
    hänelle uskollisuutta ja rakkautta sekä hyvinä
    että pahoina päivinä aina kuolemaan asti?" (ja
    sama naiselta mut miehestä)

    Aina kuolemaan asti. Elikkä siinä ei anneta sijaa
    erolle, ei millänsäkkään.

    Ja mä kyl ymmärrän että jos mä joskus meen
    naimisiin ni silloin mä olen luvannut olla tämän
    saman kanssa elämäni loppuun asti.

    Eli kuka täs ei ymmärtäny ja ketä?

    Äänestä

  • petetty jalkavaimo kirjoitti:

    Yhteisössä mukaudutaan pinnallisesti annetuun
    ohjeistoon. Salaa saa tehdä huorin ja mitä vaan
    kun ei käryä. Kiinni joutuneita hävettää
    kauheasti. Ilmiö on sama mikä tuli esiin
    suomälaishiihtöjien suhteesta doppaamiseen.
    Ennen eivät päälliköt luottaneet laumaansa.
    Suviseurojen aikana paikkakunnan ALKO määrättiin
    suljettavaksi. Kortsukauppa kävl niin hyvin ,että
    tukkurilta piti hakea pakettiautollinen
    täydennystä. Kulissien takana kukkii tekopyhyys.
    Seuroilla on sinänsä kansanterveydellinen
    merkitys. Seuroista haettu miniä tai vävy
    sekoittaa monesti syrjäkylien rutsan tönköttämiä
    veriä. Aina ei auta tämäkään.

    Justiinsa, ja lehmät lentää. Tottakai me ollaan
    tekopyhiä ja ulkokultaisia ihmisiä, jotka
    hurskaasti kieltävät esiaviolliset suhteet
    julkisuudessa ja heti kun silmä välttää,
    hyppäävät sänkyyn, pettävät ja jättävät
    välittämättä siitä, onko petikaveri aviopuoliso
    vai tuntematon. No huh huh, anteeksi kun
    nyt "hiukan" vain kärjistän teidän juttujanne,
    mutta tympäisee tuollaisten mutu-juttujen
    levittely faktoina. *puistatus*

    Totuus on se, että me olemme uskovaisinakin vain
    ihmisiä. Me haluamme kilvoitella hyvällä ja
    loukkaamattomalla omallatunnolla. Kuitenkin lihan
    himo yllättää joskus myös uskovaisen. Helposti
    siinä lankeaa, jos aika ja paikka sattuu olemaan
    vääränlainen. Tällaiset lankeemukset ovat ehkäpä
    kaikkein vaikeimpia uskovaisen sielunelämän
    koettelemuksia. On vaikea mennä kertomaan
    toiselle uskovaiselle, vaikea mennä
    ripittäytymään ja pyytämään siunausta ja syntien
    anteeksiantamusta. Se häpeä johtuu siitä, että
    tietää tehneensä väärin. Omatunto soimaa.

    Vai että suviseurojen aikaan kortsukauppa käy
    hyvin? *heh* No, enpä kuitenkaan usko. Uskovaiset
    nuoret nukkuvat suviseuroissa rehellisesti sanoen
    aika vähän, mutta se, että kun he menevät
    telttoihinsa, niin silloin tytöt nukkuvat
    omassaan ja pojat omassaan. Miksi näin? Onko
    jokin sääntö, te kysytte. Ei ole, mutta se on
    puhtaan omantunnon suojelukeino. Ei haluta ehdoin
    tahdoin asettua alttiiksi kiusauksille.
    Muistuttaisin kuitenkin, että suviseuroissa on
    myös paljon epäuskoisia, jotka ovat kenties
    aiemmin olleet uskomassa. Lisäksi siellä on myös
    ns. "rajallakulkijoita", joiden toinen jalka on
    Siionissa ja toinen maailmassa. Synnin raja on
    veteenpiirretty viiva, joka varsinkin heille on
    helppo ylittää. En kuitenkaan todellakaan usko,
    että suviseuroissa olisi minkäänlaista
    joukkohekumaa lihanhimoisten nuorten tai
    vanhempien kesken.

    "Yhteisössä mukaudutaan pinnallisesti annetuun
    ohjeistoon. Salaa saa tehdä huorin ja mitä vaan
    kun ei käryä."
    Pinnallisesti annetut ohjeet, hmmm. Ei tuo asia
    ole noin. Ja jälleen: Ei kukaan sano, mitä saa
    tai ei saa tehdä. Uskovainen tekee, niin kuin
    tuntee, että on paras tehdä säilyttääkseen
    uskonsa ja hyvän omantuntonsa.

    Äänestä

  • ;) kirjoitti:

    ...avioliiton voimavara.

    Ja sitä rakkautta hoidetaan sillä, että asiat
    sovitaan. Ja kun rikkomuksia annetaan anteeksi,
    ei niitä enää sen jälkeen muistella ja kaiveta
    sopivassa kohdin lyömäaseeksi.

    Äänestä

  • nyt puhut viivi täyttä asiaa.

    Äänestä

missäs ne lestadiolaiset tänään ovat jos eivät
seuroissa.
vai ovatko vielä niin extaasissa etteivät saa
sanaa suustaan.
johan niitä aivan kaipaa, tulisivat taas
valehtelemaan ja tinkaileen uusin pyhältä
hengeltä saaduin voimin.

Äänestä
  • Minä ainakin istuin eilen tuohon aikaan
    Jyväskylän Rauhanyhdistyksellä kuuntelemassa
    keskustelua, joka oli virinnyt aiheesta "Koti".
    Oli Keski-Suomen nuorisopäivät, ja alustus oli
    alkanut kello 14.00. Ja varmaan muualla päin
    Suomea uskovaisissa perheissä paljolti
    valmistauduttiin lähtemään seuroihin, tai sitten
    haluttiin viettää yhteistä aikaa perheen kanssa.
    Ei siihen silloin tarvita tietokoneita ja
    Suomi24:n keskustelupalstoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttö kirjoitti:

Mitä mieltä ootte lestadiolaisista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu