Miksi Ajatollah Allah-Aho vaikenee?

Onhan hän kertonut siitä ihan itsekkin.
Seuraa homo uutisia äläkä hölise turhia.

Enpä ole hänen kuullut kertovan asiasta. Päinvastoin.

Sinä olet selvästi itseesi pettynyt ihmispoloinen. Eikö sinulla ole ystäviä? Jos ei kunnioita muita niin ei voi kunnioittaa itseäänkään ja se kuuluu sinusta. Mitä arvelet ? Jos kaikki maailman ihmiset muistuttaisivat sinua niin olisiko maailma jollain lailla parempi paikka elää ja kenelle?

Kylläpä persut ovat hauskalla päällä tänään.

>>>No voi herran jestas, onko nyt tuolla mitään merkitystä, vai onko aloittaja täysin idootti??>>Jos ei kunnioita muita niin ei voi....

"Patologisesta suvaitsemattomuudesta

Tiedetoimittaja Marko Hamilo saattoi tietooni American Journal of Orthopsychiatry -lehdessä julkaistun artikkelin "Intolerance and Psychopathology: Toward a General Diagnosis for Racism, Sexism, and Homophobia" (Guindon, Green & Hanna).

Artikkelin laatineet kolme tohtoria ehdottavat, että rasismi, seksismi ja homofobia tulisi diagnosoida psykopatologisiksi ilmiöiksi, ja että henkilöt, joilla niitä esiintyy, kärsivät "suvaitsemattomasta persoonallisuushäiriöstä". Artikkelissa ehdotetaan myös hoitomuotoja, mutta koska artikkelin pdf-versio on salasanan takana, en pääse tutkimaan, millaisia nämä hoidot voisivat olla.

"Suvaitsemattomuuden" luokitteleminen hoitoa vaativaksi mielisairaudeksi tuo tietysti väkisinkin mieleen Neuvostoliiton. Itänaapurin perustuslaki takasi sanan- ja mielipiteenvapauden. Neuvostojärjestelmän vastustaminen oli kuitenkin eittämätön merkki henkisestä epätasapainosta, ja kansalaiset, joilla tällaisia oireita ilmeni, passitettiin pitkäkestoiseen pakkohoitoon.

Pohditaanpa hetki, mitä tällaisesta väärien mielipiteiden medikalisoinneista seuraa.

Ensinnäkin kirjoittajat kärsivät eurosentrisestä harhasta ja historiallisen perspektiivin puutteesta. Niin pitkälle kuin kirjoitettua historiaa piisaa, homot on aina kivitetty, naiset ovat aina olleet nyrkin ja hellan välissä, ja naapurikansat ovat aina olleet tyhmempiä ja rumempia sekä vääriin jumaliin uskovia. Niin sumerit, heetit, egyptiläiset, kreikkalaiset, kiinalaiset, inkat, atsteekit, mayat, roomalaiset kuin intialaisetkin olisivat saavuttaneet näiden kysymysten osalta konsensuksen.

Ajatus siitä, että esim. homoilla on oikeus a) elää ja b) homoilla, on hyvin nuori, viimeisten n. 150 vuoden aikana syntynyt. Lisäksi kyseessä on vahvasti "euroatlanttinen" ajatus. Suurimmassa osassa Afrikkaa ja islamilaista maailmaa homoilusta saa vähintään kakkua tai raippaa. Pahimmillaan siitä katkeaa kaula.

Ajatus sukupuolten tasa-arvosta ja yhtäläisestä kompetenssista vaikkapa yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen on yhtä nuori ja paikkaan sidottu. Naisten täydet kansalaisoikeudet ovat 1900-luvun eurooppalainen ja pohjoisamerikkalainen keksintö.

Sama voidaan todeta vaihtelevien rotuerottelujärjestelmien purkautumisesta 1800- ja 1900-lukujen kuluessa.

Jos rasismi, seksismi ja homofobia siis ovat sairauksia ja poikkeamia "normaalista", koko ihmiskunta on aivan viime aikoja lukuunottamatta kärsinyt persoonallisuushäiriöstä koko olemassaolonsa ajan, ja suurin osa ihmiskunnasta kärsii siitä edelleen. Sanomattakin on selvää, että jokin, minkä kaikki tai melkein kaikki jakavat, ei voi olla "poikkeama".

Yhtä selvää on, että mielisairaudelle (seksismi, homofobia) rakentuvat uskonnot ovat loogisesti mielisairaita uskontoja.

Rasismin, seksismin ja homofobian päätymisellä virallisiin tautiluokituksiin olisi tietenkin myös sellainen mielenkiintoinen seuraus, että ns. "vihamotiivia" ei voitaisi käyttää tuomioistuimessa rangaistuksen koventamisperusteena. Päinvastoin, sairaudesta kertova vihamotiivi olisi osoitus alentuneesta syyntakeisuudesta.

Puhumattakaan siitä, että tautiluokituksen myötä me suvaitsemattomuudesta kärsivät voisimme hakea Kelalta kuntoutusrahaa ja päästä sairaseläkkeelle.

Olen sen verran vanha, että muistan ajan, jolloin oli korrektia olla pitämättä homoista. Muistan ihmetelleeni, miten samat ihmiset sekä pitivät homoutta sairautena että halusivat rankaista homoja. En ymmärtänyt, miten sairaus voisi olla rikos.

Kun nykyään kuuntelee "suvaitsemattomuuteen" liittyviä puheenvuoroja, voi masentuneena havaita, että mutatis mutandis olemme samassa tilanteessa."

Hallisfani yrittää taas jotain vihjata, mutta ei aukene ei.

SIEG HAIL, PERSUT.

En ole väittänyt mitään. Persut yleensä väittää milloin mitäkin muka totena. Etkö muka myönnä, että näin ei olisi?

Olen yrittänyt saada persuilta vastausta miten he hyväksyvät Halliksen siviilipalveluksen ja toisaalta Halliksen omat motiivit, mutta häntä ja teitä kiinnostaa vain asian kiertely.

Lisäksi olisin halunnut kuulla persujen mielipiteen Halliksen kulttuuriselle toiminnalle Ukrainassa, mutta senkin asian kiertely kiinnostaa enemmän kuin avautuminen.

SIEG HAIL, TOVERI, En vihaa persuja yhtään sen enempää kuin persut minua.

HENKISET EVÄÄTKÖ PUUTTUVAT ??


"vattuilijoilla.
Ulkoo tuotu on paljon kalliimpaa, kun kotimainen.
Aateveljet äänestivät maataloustuet jatkumaan viisi vuotta eteenpäin.
Ulkolaisessa ruuassa on salmonelloja sun muita alkueläimiä sairastuttaen suomalaisia.
Suomalainen ruoka on puhdasta ja maukasta.
Suomalainen alkutuotanto on Euroopan halvimpia.
Maataloustuet on julkaistu netissä, toisin, kun sosiaalituet.
Elintarviketeollisuus kukoistaa, tuoden yhteiskunnalle verotuloja moninverroin, mitä maataloustukiin menee.
Suomen kansalla on varmuus elintarvikehuollosta, maajussien työn ansiosta.
Palkansaajien ostovoima nousee kohisten ja ruuan hinta on ennätyksellisen alhaalla palkkoihin verrattuna ja halpenee aina vain.
Niille, jotka viitsivät valmistaa ruokansa itse, se ei maksa paljon mitään.
Kuluttaja saa tuetun ruuan, tarvisematta tehdä mitään.
Itsenäinen Suomi on vapaa maa. Jokainen voi ryhtyä vaikka maanviljelijäksi. Suurin este kuitenkin taitaa kadehtijoilla olla henkisten eväiden puuttuminen"


Late Lapista. Lainatieto Ry!