Riittääkö rahat rasismin vastustamiseen ?

Kun uutta hallitusta ei tahdota saada aikaan niin silloin on muiden keskusteltava että mikä meille Suomessa on tärkeää.

Onko Suomen oltava mukana jokapaikassa ja jaettava sinne / tänne rahaa ja samalla kilpailutettava kaikki projektit / EUn halvin periaatteella.

Mihin tätä politikkaa voidaan jatkaa... siis kaksi täysin eri aatesuuntaa.

Olisko Suomen veronmaksajien hyvinvointia hieman rajattava ja unohdettava Kreikan / Irlannin takaamiset niin kauan kuin Suomessa etsitään Kallion ruokajonolle uutta paikkaa...

Miten maa voi auttaa mista jos omat seisovat ex Neuvostoliiton tapaan ruokajonoissa ?
11113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikö multikulti ihmiset voisi maksaa hieman lisää veroja % ja siten maksaa kaikki kulut mitä koko aiheesta tulee ?

Äänestä
  • Muutuisiko oma suhtautumisesi vaikka somaleihin kuin taikaiskusta positiiviseksi jos sinun ei tarvitsisi itse varoissasi maksaa senttiäkään heidän kulujaan?

    Äänestä

Riitävätkö valtion rahat johonkin asiaan riippuu asian asemasta tärkeysjärjestyslistalla. Sinä taisit esittää omassa kommentissasi rasismin vastustamisen listan viimeiseksi.

Äänestä
  • riittääjoshaluaa... Kysymys sinulle - jos Suomen valtio ottaa velkaa 10miljardia niin mihin käyttöön se on tarkoitettu ?

    Eikö eläkkeet esim maksa työntekijät itse olemalla työssä ja siten 65 vuotiaana pääsevät pois töistä eläkkeelle.

    Onko Suomen sotkeuduttava Somalian sisäisiin asioihin ?

    Onko Suomen autettava Bulgarian / Romania mustalaisia Suomessa vai kotimaissaan ?

    Onko Tansanian ja muiden Suomen autettavien maiden kehitysavut tarpeeksi suuria ?

    Jotenkin tuntuu ettei heidän kotimaissaan rasismista ole kyse vaan siitä ettei ole töitä ja ammatteja joissa saisia ansaittua niinpaljon euroja kuin mitä Suiomessa !

    Keiden hyvinvointia halutaan edistää Suomessa ?

    Äänestä

  • Metrolla töihin ry kirjoitti:

    riittääjoshaluaa... Kysymys sinulle - jos Suomen valtio ottaa velkaa 10miljardia niin mihin käyttöön se on tarkoitettu ?

    Eikö eläkkeet esim maksa työntekijät itse olemalla työssä ja siten 65 vuotiaana pääsevät pois töistä eläkkeelle.

    Onko Suomen sotkeuduttava Somalian sisäisiin asioihin ?

    Onko Suomen autettava Bulgarian / Romania mustalaisia Suomessa vai kotimaissaan ?

    Onko Tansanian ja muiden Suomen autettavien maiden kehitysavut tarpeeksi suuria ?

    Jotenkin tuntuu ettei heidän kotimaissaan rasismista ole kyse vaan siitä ettei ole töitä ja ammatteja joissa saisia ansaittua niinpaljon euroja kuin mitä Suiomessa !

    Keiden hyvinvointia halutaan edistää Suomessa ?

    Valtion budjetissa ei lainattua rahaa erotella eri paikkoihin käytettäväksi. Lainaa otetaan jos muut tulot ei riitä. Eduskuntaan äänestämämme päättäjät päättävät budjetin käytöstä. Kansanedustajat siis edustavat meitä, kansaa.

    Periaate on, että eläkkeet maksetaan eläkekassoista. Eläkekassoihin raha kerätään eläkemaksuilla.

    Suomen ei mielestäni kuulu puuttua Somalian sisäisiin asioihin suoraan vaan YK:n kautta.

    Mielestäni Suomen ei kuulu auttaa Bulgarian ja Romanian romaneja. Ei kotimaassaan, eikä täällä. Se tehtävä kuuluu EU:lle. Hyväntahtoisten ihmisten auttamishalua en kuitenkaan halua estää, vaan jokainen haluava auttakoon kadulla kerjäävää romania omatuntonsa mukaan.

    Kehitysapu ei ole koskaan riittävä (tulkinnanvarainen lausahdus). Onneksi päättäjät päättävät sen tasosta, ettei se jää pelkästään arvokysymykseksi.

    "Jotenkin tuntuu ettei heidän kotimaissaan rasismista ole kyse vaan siitä ettei ole töitä ja ammatteja joissa saisia ansaittua niinpaljon euroja kuin mitä Suiomessa !"

    Tätä en ymmärtänyt. Ei vastausta.

    Suomessa on laki kaikkien Suomessa asuvien tasavertaisuudesta. Näin minun mielestäni kuuluu ollakin. Elikä vastaukseni on kaikkien tasavertaisesti. En ala jankkaamaan positiivisesta syrjinnästä.

    Äänestä

Uuden hallituksen tärkein asia on, korottaa rutkasti eläkeikää välittömästi.
Todennäköistä on, että eläkkeellepääsy poistetaan kokonaan.
Tämä koskee tietenkin VAIN suomalaisia.
Ja niitä suomalaisia, jotka ovat tehneet ahkerasti töitä koko ikänsä, että suomessa säilyisi hyvinvointi suomalaisilla ja heidän jälkeläisillään.

Tällainen tyhmä ideologia tulevaisuudesta on täysin naurettavaa.
Suomalainen kulttuuri ei ole säilyttämisen arvoinen.
Näin ajattelee ne, jotka meitä ovat kokoajan haukkumassa rasisteiksi.

Äänestä
  • Suomalaisten haukkuminen rasisteiksi ei ole suomalaisten vika vaan ihmisten jotka eivät ole oppineet puhumaan suomea ja käyneet koulujaan Suomessa.

    Jo 1900 luvulla Suomesta on muutettu ulkomaille ja siten meillä on todella pitkä historia " kansaivälisyydestä " ja siten rasimi kortin käyttäminen on 100 vuotta myöhässä.

    Voisiko olla että tulijoiden taso on niin " kouluja käymätön " että heidän Suomen historian tuntemus on aivan olematonta ?

    Töihin voi tulla ja maksamaan yhteisiä kouluja... mutta kahviloihin istumaan onkin sitten jo toinen juttu !

    Äänestä

  • Gygnaeus kirjoitti:

    Suomalaisten haukkuminen rasisteiksi ei ole suomalaisten vika vaan ihmisten jotka eivät ole oppineet puhumaan suomea ja käyneet koulujaan Suomessa.

    Jo 1900 luvulla Suomesta on muutettu ulkomaille ja siten meillä on todella pitkä historia " kansaivälisyydestä " ja siten rasimi kortin käyttäminen on 100 vuotta myöhässä.

    Voisiko olla että tulijoiden taso on niin " kouluja käymätön " että heidän Suomen historian tuntemus on aivan olematonta ?

    Töihin voi tulla ja maksamaan yhteisiä kouluja... mutta kahviloihin istumaan onkin sitten jo toinen juttu !

    joomutta nykykäytäntö onkin häiriintyneiden hyysäreiden ja muuvereiden aikaansaannoksia. luulevat olevansa välkkyja vaikka ovat sata v- ajasta jäljessä.

    Äänestä

Romaninaiseten mekkojen hankintaan annetaan rahaa ja sianlihaa ei saa tarjota kouluissa muslimi opiskelijoille...

Riittääkö rahat tälläiseen - varsinkin jos verojen tuomat tulot ovat nolla ?

Äänestä

Kotkassa ollaan tehty päätös ettei ulkolaisille anneta enään ruokakasseja ja siten koetetaan turvata että niitä riittäisi kaikille suomalaisille.

Kalliossa väki ( aliueella asuvat asukkaat ) valittaa että heille syntyy ns imago ongelma kun Hurstin väki jonottaa ruokaa ja puhelee niitä näitä tulevan hallituksen kokoonpanon seurauksista.

Nyt herää kysymys että miten paljon Bulgarian / Romanian romanien hyvinvointiin riittää varoja ja miksei poliisi tee asialle mitään. Joku sanoi että neljä vuotta on vasta mennyt ja nyt aletaan heitä lennättämään takaisin kotiin ?

Äänestä

Poliisi on odottanut 4vuotta kaupungin päätöstä että mitä kerjääville kerjäläisille pitäisi tehdä Helsingin kaduilla ?

Joskus 4vuotta on pitkä aika mutta armeijankin asiat oppii alle vuodessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi # One kirjoitti:

Kun uutta hallitusta ei tahdota saada aikaan niin silloin on muiden keskusteltava että mikä meille Suomessa on tärkeää.

Onko Suomen oltava mukana jokapaikassa ja jaettava sinne / tänne rahaa ja samalla kilpailutettava kaikki projektit / EUn halvin periaatteella.

Mihin tätä politikkaa voidaan jatkaa... siis kaksi täysin eri aatesuuntaa.

Olisko Suomen veronmaksajien hyvinvointia hieman rajattava ja unohdettava Kreikan / Irlannin takaamiset niin kauan kuin Suomessa etsitään Kallion ruokajonolle uutta paikkaa...

Miten maa voi auttaa mista jos omat seisovat ex Neuvostoliiton tapaan ruokajonoissa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu