Heidäthän aina kuvataan tahdottomiksi tomppeleiksi jotka eivät uskaltaneet sanoa vastaan. Eivät osanneet asioitansa, uskollisuus oli ainoa valintakriteeri.
Voiko näin olla, ei diktatuuritkaan pösilöiden johdolla kauaa pyöri, pitää siellä ainakin joidenkin olla älykkäitä? Ketkä olivat ko. herrojen fiksuimmat lähimmät miehet?
Hitleriltä tulee automaattisesti mieleen Albert Speer, nerokas varusteluministeri. Kai niitä muitakin oli? Stalinilla lienee ollut oma varusteluministeri, ei hänkään aivan huonosti pärjännyt ja muitakin päteviä poliitikkoja apunaan?
Voiko näin olla, ei diktatuuritkaan pösilöiden johdolla kauaa pyöri, pitää siellä ainakin joidenkin olla älykkäitä? Ketkä olivat ko. herrojen fiksuimmat lähimmät miehet?
Hitleriltä tulee automaattisesti mieleen Albert Speer, nerokas varusteluministeri. Kai niitä muitakin oli? Stalinilla lienee ollut oma varusteluministeri, ei hänkään aivan huonosti pärjännyt ja muitakin päteviä poliitikkoja apunaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ne johtajien avulla pyörikään. Täytyy kuitenkin muistaa että Saksan raaka-aine resurssit olivat lähes olemattomat. Braun, Willy ja kumppanit yritti pyörittää aseteollisuutta lähes olemattomilla resursseilla. Jopa Suomesta piti nikkeliä saada.
Neuvostoliiton ja Britannian resurssit olivat käytännössä rajattomat.
Niin on se kumma liekkö hitler ampunut yhtään juutalaista tai stalin ajanut yhtään junaa siperiaan.. on olut pätevää ja motivoitunutta tavoitteelista asialleen omistautunutta kertakaikkiaan loistavaa henkilökuntaa..
diktaattorilla oli suurvallan parhaat aivot käytössään. Miten niitä hyödynnettiin, on sitten eri juttu. Poliittinen luotettavuus ohitti monasti kyvykkyyden. Diktaattorin oikut merkitsivät äkkinousua tai -laskua.
Silti ei ryssä edes pystynyt omaa moottoriaan tankkeihinsa rakentamaan vaan Diesel moottorilla mentiin.