Lammaskin koki kulttuuririkkautta!

Rivitaloasukkaat ostivat lampaan takapihalle internetistä

Poliisi puuttui perheen lammashankintaan sunnuntai-iltana Turussa. Lammasta pidettiin taloyhtiön takapihalla.

Komisario Marko Luotonen kertoo Iltalehdelle, että ulkomaalaistaustainen perhe oli hankkinut lampaan internetistä. Perheen tarkoituksena oli viedä eläin teuraaksi seuraavana päivänä. Juhlat olivat tiedossa.

- En tiennytkään, että lampaan voi hankkia netistä. Perheen mukaan se oli haettu parin kilometrin päästä. Lampaalla ei kuitenkaan ollut korvamerkkejä ja vaadittavia tilatunnuksia, komisario kertoo.

Poliisin tietojen mukaan perhe oli kiikuttanut lampaan teurastamoon maanantaina, mutta korvamerkkien puuttumisesta johtuen eläintä ei otettu vastaan.

- Ymmärsin, että perhe olisi palauttanut eläimen takaisin tilalle. Lampaan pitäminen rivitaloasunnossa on ehdottomasti kielletty.

Perhe ei kertonut, miksi he olivat hankkineet kokonaisen lampaan kaupan antimien sijasta.

- Ehkä ajatuksena oli saada halvalla lihaa, komisario veikkaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613846053_uu.shtml

Onkohan KELA sponssannut?
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

HALAL-lihaa.Ei tarvi taas ihmetellä minkä uskontokunnan puuhia.Ja lammasrahat "firman piikkiin".Että siihen malliin.

Äänestä

Eivät siis ehtineet repiä lampaan kurkkua auki ja hölöttämään taikasanoja.

Äänestä

haha...otsikon perusteella ehdin jo ajetella jotain ihan muuta. Lammas-parka joka tapauksessa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bäää kirjoitti:

Rivitaloasukkaat ostivat lampaan takapihalle internetistä

Poliisi puuttui perheen lammashankintaan sunnuntai-iltana Turussa. Lammasta pidettiin taloyhtiön takapihalla.

Komisario Marko Luotonen kertoo Iltalehdelle, että ulkomaalaistaustainen perhe oli hankkinut lampaan internetistä. Perheen tarkoituksena oli viedä eläin teuraaksi seuraavana päivänä. Juhlat olivat tiedossa.

- En tiennytkään, että lampaan voi hankkia netistä. Perheen mukaan se oli haettu parin kilometrin päästä. Lampaalla ei kuitenkaan ollut korvamerkkejä ja vaadittavia tilatunnuksia, komisario kertoo.

Poliisin tietojen mukaan perhe oli kiikuttanut lampaan teurastamoon maanantaina, mutta korvamerkkien puuttumisesta johtuen eläintä ei otettu vastaan.

- Ymmärsin, että perhe olisi palauttanut eläimen takaisin tilalle. Lampaan pitäminen rivitaloasunnossa on ehdottomasti kielletty.

Perhe ei kertonut, miksi he olivat hankkineet kokonaisen lampaan kaupan antimien sijasta.

- Ehkä ajatuksena oli saada halvalla lihaa, komisario veikkaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613846053_uu.shtml

Onkohan KELA sponssannut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu