Mikä joukkue?

Pelasi tylsintä kiekkoa Sm-liigassa viime kaudella?
Mikä joukkue herättää vähiten tunteita?
23120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vastaus molempiin kysymyksiin: Hifk

Äänestä

näkisin et JYP oli se kenen peliä oli kaiken puuduttavinta katsella

Äänestä

Jyp-fanin näkökulmasta niiden peli oli oikein viihdyttävää. Ymmärrän kyllä muiden fanien mielipiteen. Ei varmasti ollut mukavaa katseltavaa, paitsi Bluesin fanit voi olla tästä eri mieltä.

Tylsintä kiekkoa ja erityisesti vähiten tunteita herättää saipa. Aivan turha joukkue. Sm-liiga ei tarvitse tuollaisia mestisporukoita mihinkään.

Äänestä
  • Vaan eipähän taaskaan SaiPa jäänyt viimeiseksi. Varmaan kova pettymys "asiantuntijoille". Miten voi olla turha, jos on vielä huonompiakin joukkueita?

    Äänestä

  • a1 kirjoitti:

    Vaan eipähän taaskaan SaiPa jäänyt viimeiseksi. Varmaan kova pettymys "asiantuntijoille". Miten voi olla turha, jos on vielä huonompiakin joukkueita?

    Kaikki saipan taakse jääneet porukat ovat sentään näyttäneet toivoa paremmasta. Tps on aina kova ( mestari edellisellä kaudella) ja pelsut tulevat olemaan todella kovia ensi kaudella. Saipalla ei ole mitään sanottavaa noin kovassa liigassa. Varmaan tulevat olemaan toiseksi viimeisiä (tai lähellä sitä sijaa) ensi kaudellakin, koska aina joku floppaa kunnolla.

    Äänestä

  • htrhyet kirjoitti:

    Kaikki saipan taakse jääneet porukat ovat sentään näyttäneet toivoa paremmasta. Tps on aina kova ( mestari edellisellä kaudella) ja pelsut tulevat olemaan todella kovia ensi kaudella. Saipalla ei ole mitään sanottavaa noin kovassa liigassa. Varmaan tulevat olemaan toiseksi viimeisiä (tai lähellä sitä sijaa) ensi kaudellakin, koska aina joku floppaa kunnolla.

    Ja sitten vieläkään SaiPa ei ole jumbo, eli vieläkin on joku "turhempi"joukkue.

    Äänestä

  • a1 kirjoitti:

    Ja sitten vieläkään SaiPa ei ole jumbo, eli vieläkin on joku "turhempi"joukkue.

    Ei ole.

    Äänestä

"Pelasi tylsintä kiekkoa Sm-liigassa viime kaudella?"
Hifk.

Äänestä

Arvasin kyllä, että näitä Hifk kommentteja tulee, mutta se kertokoon jotain enemmänkin näistä kommentoijista.
Minusta tylsää kiekkoa runkosarjassa pelasivat TPS, Pelicans, Blues ja Saipa, syy oli yksinkertaisesti joukkueiden tehottomuudessa. Paketti näillä joukkueilla ei yksinkertaisesti pysynyt kasassa.
Jypin osalta on sanottava, että huima kotipelien saldo oli murskaava, mutta en yksinkertaisesti pidä RD:n tavasta. Johtoasemassa 1,2-0 keskikenttä tukkoon ja oma pää puhtaana. Tehokasta mutta kieltämättä puuduttavaa.
Playoff peleissä Jokerit nosti tasoaan ja pelasi huiman pelisarjan Hifkia vastaan, muttei tällä kertaa voinut mitään paremmilleen.
Bluesilta loistava esitys, kuten sanottua "historiallinen" nousu, lippaa korkealle Espoolaisille. Hienoja taisteluvoittoja.
Ässiltä todella hienoja pelejä runkosarjassa, taisin niitäkin nähdä puolen tusinaa. Todella viihdyttävää kiekkoa porilaisilta.
Jokerit olivat täysin Lahti-Kerälä-Pulkkinen varassa, mutta em. kentällinen pelasikin todella hienoa kiekkoa runkosarjasta aina kuudenteen Hifk playoff peliin saakka. Lasakia lukuunottamatta muu Jokeriryhmä oli aika kuraa ja suuria floppaajia. Nimilista palkkakeisareilla oli aika pitkä.
Tps:n mestaruuskrapula oli ehkä koko SM-liigan suurin floppaus, taisi pojille olut maistua pitkälle syksyyn 2010.
Hifkin esitys playoffseissa oli kieltämättä todella murskaava, ainoa joukkue oli Jokerit, joka antoi hienon vastuksen.
Uutta kautta odotellessa!

Äänestä

Näin HPK-fanina sanoisin, että nähtyäni tarpeeksi monta matsia viime kaudella, peliä ei kyllä tylsäksi voi sanoa: se on joko kammottavaa räpeltämistä, tai sitten vauhdikasta taitokiekkoa. Valitettavasti oli enemmän tuota edellä mainittua.

Vähiten itselläni tunteita herättää Blues. Heidän menestyksensä-tai menestymättömyytensä ei herätä mitään mielenkiintoa.

Äänestä

Tylsintä kiekkoa pelasi : TPS
Vähiten tunteita herättää:hifk

Äänestä

Tylsintä kiekkoa pelannut on vaikea: kotiseurani TPS pelasi ajoittain näyttävääkin kiekkoa vaikka hävisi, mut loppukaudesta kun pisteet otettiin tylsällä, mutta varmalla pelikirjalla oli kiekko erittäin tylsää.

Tylsintä kiekkoa: TPS
Vähiten tunteita herättävä joukkue: Ilves

Äänestä

Tylsintä kiekkoa: JYP
Vähiten tunteita herättävä joukkue: SaiPa

Äänestä
  • Tylsintä kiekkoa: JYP
    Vähiten tunteita:Blues

    JYP pelaa samaa kahvakiekkoa vuodesta toiseen ja Blues on mauton, väritön ja hajuton.

    SaiPa herättää tunteita Itä- ja Kaakkois-Suomalaisissa, vaikka ei olekaan menestynyt kovinkaan hyvin.

    Äänestä

  • Miten jotkut HPK, Pelicans tai Lukko herättää enempi mielenkiintoa tai tunteita joissain, kuin SaiPa? Joku on täällä pienessä mielessään teilannut SaiPan, vaan ei muutkaan pienet seurat ole sen enempää mielenkiintoa herättäviä.

    Äänestä

2 1 on oikeassa ehkä mut toisaalta RAKASTAN Tepsiläisessä jääkiekossa heidän taitokiekkoa.
joten ehkä valitsen mieluummin Jypin, varma valinta, tosi tylsä.

Vähiten tunteita herättävä on Jokerit, aika ylimielinen organisaatio.

Tappara ei näytä menestyvän mut heiltä löytyy jotain "väriä" sentään, aika luova joukkue joka toisaalta ei onnistu oikein näinä päivinä, tarvihtis korkeamman luokan pelaajia lisää ja saada omat junnut kehittymään.

Äänestä

Mahtaako monikaan olla kuullut TPS:n Hunajatan alkuperäistä versiota ?
Biisiä joka maalinjälkeen alkaa soida ? No tässä kuitenkin teille kaikille kiinnostuneille

http://www.youtube.com/watch?v=JCrwXj3hUis

(Linkki vie Youtubeen (Erkki Liikanen Hunajata Alkuperäinen versio)

Äänestä

värikästä hifk
2 värikästä tps
3 värikästä lukko
4 värikästä ilves
5 värikästä tappara
tylsintä Pelicans < joka otti turpaan hifkiltä helsingissä

Äänestä

Jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta se joka väittää Ilveksen peliä tylsäksi viimekaudella, ei tainnut nähdä yhtään peliä. Taustalla on melko varmasti vanhoja pinttyneitä mielipiteitä. Jos junnuista koottu hyökkäys, joka ennen kauden alkua lytättiin täysin, tekee kuudenneksi eniten maaleja liigassa..nousee monen maalin takaa ohi Hifkin kolmannessa erässä..jne..pelaa tylsää kiekkoa, niin mitä se viihdyttävä kiekko sitten on ?
Kun tuohon vielä lisää sen, miten paljon oma reppu heilui, niin jäällä todella tapahtui Ilveksen siellä ollessa.

Saa olla eri mieltä..:)
Ja saa tulla Hakametsään katsomaan oikein paikan päälle !

Äänestä
  • Ilveksenmiäs, sehän riippuu myös paljon siitä, minkä väristen lasien läpi otteluita katsoo.
    Olen samaa mieltä kanssasi, Ilveksen pelit olivat ihan hyvää showta, mutta pelien taso, teidän matseissa heitteli kohtuuttoman paljon. Taisin käydä Hakametsässä pari peliä katsomassa, loput Urholta.
    Sympatiat Mansesterin joukkueista on kyllä teidän puolella, Tappara joukkueena ei ole oikein koskaan maistunut.

    Äänestä

SM-liigassa ei ole huonoja joukkueita eikä yhtään huonoa pelaajaa. Toki vertailut on sallittu. Kysymyshän oli, että mikä joukkue pelaa tylsintä kiekkoa ja mikä taas herättää vähiten tunteita. Vastaukseni: Tylsintä kiekkoa pelaa Jokerit. Poikien yhteispeli ja yhteenkuuluvaisuuden tunne on aika heikko. Kertonee kun pelaajat ennen ensimmäistä peliä esittelevät itsensä toisilleen ja toisensa itselleen. Aika vaikea on Rauman miehen Erkan työ saada pojat pelaamaan innostuneesti (paitsi, jos huomaavat että Harkimo , en muista etunimeä, katselee peliä). Oma napa ja ns näytönpaikka on pelaajalle tärkein. Vähiten tunteita herättävä: sitä ei ole. Kaikki omalla alueellaan ovat tosi tärkeitä faneilleen paitsi Jokerit. Jokerit herättää ehkä eniten tunteita, ja ne tunteet eivät oikein mairittele. Ostoporukka, raha, tulos, pelaaja ei ole ihminen vaan pelaaja, pelaa paremmin mitä enemmän maksetaan. Ehkä ei noin. Missä lienee tunteen palo? Eipä sitä ole. Jokeri-fanit lienevät joukkueensa kanssa samassa henkisessä tilassa: jos MINÄ nyt vaikka onnistuisin

Äänestä
  • Ehkäpä tuo Jokereiden ongelma onkin tuo joukkuehengettömyys.

    Mutta imagollisesti on myös isketty kirvestä kiveen jo pitkään aikaa, sitä ollaan niin amerikkaa, niin amerikkaa.

    Yritetään markkinoida Stadilaisuutta, mutta totuushan on ollut ihan muuta. Lupauksia ja kovia markkinointilupauksia ei ole lunastettu vuosiin. Joka syksy ollaan oltu jo melkein mestareita, mutta tulokset ovat olleet surkuhupaiset.

    Ovi käy ja miehet vaihtuvat. Milloin on "omat pojat" projekti, milloin on kerrottu, että ulkomaalaisia ei tarvita. Ennen marraskuun loppua asiat ovat jo olleet päälaellaan.

    Ja nuo nykyiset "fanit", voi helkkari minkälaisia ameeboja. Kunnioitin aikoinani Paven johtamaa fanijoukkoa, kovia, mutta rehtejä faneja. Oli ilo seurata sitä sydämen paloa, mikä sillä porukalle oli. Nykyistä menoa katsellessani, sitä pomppivaa pinviini-pissa på faneja, ei voi kun olla suruissaan.

    Äänestä

Jokerit organisaatio epäonnistunut pelaajavalinnoissa, kalliita ja huonohkoja pelaajia eikä pelisysteemi ole ollut pitkiin aikoihin Jokereissa oikeanlainen mitä tulee nykyajan pelikirjaan josta muuan Petteri Sihvonen höpöttää paljon Urheilulehdessä, olen samaa mieltä Sihvosen kanssa näistä pelikirja-asioista.
Jokerit myös lyöneet itselleen paljon paineita joka kausi, kantavat ns ennakkosuosikin viittaa harteillaan, siitä on tullut ehkä painolasti ja jos sä sattumoisin pelaat niin Hesassa niin sä oot number one eikä kukaan tuu tai saa tulla vittuileen sulle, huomatkaa YLIMIELISYYS mikä kostaantuu loppupeleissä.
Se kääntyykin sinua vastaan.
Pitäisi olla nöyrempi!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mursu mualta kirjoitti:

Pelasi tylsintä kiekkoa Sm-liigassa viime kaudella?
Mikä joukkue herättää vähiten tunteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu