Miksi kukaan ei koskaan ymmärrä, että meitä ei
pakoteta minkään puolueen kannattajiksi?
Miettikää, miksi emme ole SDP:läisiä,
vasemmistolaisia tai vihreitä? Sen voin itse
tosin sanoa, että muuten äänestäisin sosialisteja
tai vasemmistolaisia, ellei niissä puolueissa
olisi sitä jumalakielteisyyttä. Niiden
periaatteet ovat hyviä: ainakin paperilla ne ovat
heikkojen (ts. köyhien) puolella. Onneksi on
keskusta: kukaan ei myöskään käsitä, että
keskustan ideologia vetoaa täydellisesti uskovan
sydämeen.
pakoteta minkään puolueen kannattajiksi?
Miettikää, miksi emme ole SDP:läisiä,
vasemmistolaisia tai vihreitä? Sen voin itse
tosin sanoa, että muuten äänestäisin sosialisteja
tai vasemmistolaisia, ellei niissä puolueissa
olisi sitä jumalakielteisyyttä. Niiden
periaatteet ovat hyviä: ainakin paperilla ne ovat
heikkojen (ts. köyhien) puolella. Onneksi on
keskusta: kukaan ei myöskään käsitä, että
keskustan ideologia vetoaa täydellisesti uskovan
sydämeen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
no siinähän se nyt tuli että kaikki näkevät ja
kuulevat.
miksi muuten vihreätkin ovat pannassa ja
kristilliset sosiaalidemokraatit.
enkä minä ole koskaan kuullutkaan
jumalankieltäminen kuuluisi edes vasemmistoliiton
ohjelmaan. eikö se ole mennyttä aikaa?
minun kunnassani on varmasti sata vuotta
jyllännyt vahva keskusta-lestadiolaisliitto mikä
on aiheuttanut minun mielestäni kaiken kulttuurin
taantumuksen muun muassa.
uusia ideoita on vaikeaa muutenkin toteuttaa ku
nuo punaniskaperusjunttiporukat ovat aina
vastassa.
ja ei täällä mitään virkoja ei ede sijaisuuksia
saa jos ei kuulu mafiaan.
jos vanhoillislestadiolaista suuntaa edustava
lissu-tyttö tuntee nyt kutsumusta tähän, voin
vain tiedottaa jo etukätee, että hän on kertonut
äitinsä olevan keskustan kunnallispoliitikko.
siis ennemmin tällä foorumilla. niin että on hyvä
nähdä kirjoitus tätä taustaa vasten.
LL Laestadius, teoksessa Hulluinhuonelainen,
kohta no 1605:mikä hallitsee maailmaa keisrien,
kuninkaiden, ruhtinaiden ja tämän maailman
maallisten mahtien avulla ? Jumalan henkikö
heidän sydämiään hallitsee ? Ei, maailmaa
hallitsee ja johtaa vallanhimo, kunnianhimo ja
voiton pyynti, ts. ne tämän maailman ruhtinaat,
joilla on tuulissa valta. Profeetan silmissä nämä
poliittiset voimat näkyvät pukkeina, oinaina,
kuparisina hirviöinä, jotka nousevat merestä ja
kadotuksesta. Historia osoittaa, että Jumalan
henki on hallinnut aniharvoja valtiaita. Eipä
edes terve järki, tuo Kantin "puhdas järki" ole
ohjannut hallitsijoita, vaan passiot, ts.
ITSEKKYYS, KUNNIANHIMO, VOITONHIMO, KATEUS, VIHA,
VALHEEN HENKI ja HUORUUDEN PERKELE ovat ne
seitsemän maailmaa hallitsevaa perkelettä.
kysyin eilen missäpäin niitä
esikoislestadiolaisia asuu?
voisitko kertoa
Tsekkaa linkki www.ruukku.net -->ajankohtaista,
sieltä avautuu rukoushuoneiden osoitteet. Joka
rukoushuoneen ympäristöseudulla on eräänlainen
keskittymä. Lisäksi hajalla-asuvaisia eri
tahoilla. Ruotsissa Lapin länsiosissa ym eri
kaupungeissa, Koko Norjassa, Kanadassa ja USA:ssa
ym muissakin maissa.
Miten mun kunnallispoliitikkoäitini tähän asiaan
liittyy? Ja pieni vinkki: Mua politiikka
kiinnostaa, mutta jos sitä äsken ajoit takaa,
että mä olisin joskus "uhka sun töitten
saamiselle" kunnan virassa tai
luottamushenkilönä, niin kirveesi kolahti kiveen.
Minusta ei tuu koskaan kunnallisvaltuutettua,
eikä minkään tason poliitikkoa, vaikka vanhempani
nyt jo koettavat taivutella seuraaviin vaaleihin
ehdokkaaksi. Minä rauhoitan omille lapsilleni
ympäristön ilman politiikkaa. Ei sillä, että itse
oisin jotain traumoja saanut siitä, että äiti ja
isä osallistuvat kunnallispolitiikkaan, mutta mun
unelmaani kotiäidin ammatista eivät sovi
valtuustopaperit ja jatkuva kokouksissa
juokseminen.
Se on parasta, mitä voit evääksi heille antaa.
...taaplaa tyylillään.
Onneksi minua ei ole "säästetty" uskonnolta.
Siitä kiitos taivaan Isälle, että olen saanut
syntyä uskovaiseen kotiin ja kasvanut Jumalan
seurakunnan armohoidossa.
Entäs lapsi, joka syntyy vaikkapa johonkin
afrikkalaiseen, köyhään ja takapajuiseen kylään?
Miten hän voi tulla ns. oikeaan uskoon, jos hän
ei ikinä tule kuulemaankaan v-lestadiolaisuudesta
(ette tee juurikaan lähetystyötä), hänellä ei ole
varaa tulla tänne (eikä hän itseasiassa edes
tiedä, että se "oikea" usko löytyy täältä), eikä
lähellä ole muita ns. oikeassa uskossa olevia,
jotka voisivat "siunata" hänet? Ja kaikilla on
muka mahdollisuus...
Kuulostaa hienolta tuo armojuttu, mutta ei toimi
käytännössä.
Miksi muuten v-lestadiolaisia ei ole (kuin ehkä
muutamia) Israelissa, jossa niitä kaiken järjen
mukaan pitäisi olla laumoittain? Ja miten usko on
"hypännyt" sieltä tänne pohjolaan. Ja miksi
uskontonne on keskittynyt lähinnä rikkaisiin
teollisuusmaihin?
Tässä vähän miettimisen aihetta.
Klisee, niinpä, mutta totta. Jumala johti meitä,
johdatti oman kansansa. Ja kuules, kyllä siellä
Afrikassakin on uskovaisia. Joka ainut lapsi,
joka sinne on syntynyt... Mutta nyt on kiire, jos
ehdin maanantaina niin laitan lisää ajatuksiani
aiheesta!
ja hyvin on huolto onnisttunut.
aivopesukin on tehty niin hienosti että tuskin
lissu on sitä edes huomannut,sanomattakaan että
hän olisi kyseenalaistanut mitään lyhyen ikänsä
aikana
nyt tuli lissulle kiire, taisi olla liian vaikea
kysymys
tuo loppu kuulosti vapaamieliseltä, mutta kyllä
sellainen luulo harhaksi varmaan osottautuu
kunhan lissu on ehtinyt ajatella tarkemmin ja
palaa asiaan
no esikoisii on ihan hullunua lahessa. ei oo ihme
jos luokalles sattuu 15 esikoista, jos asut
lahessa. niin kävi mulle. se oli jotenki koomista.
luokalla, jossa oli esikoisii, vanhoillisii,
vapaakirkollisii, hellareita ja yks jehova. olipa
värikkäitä koulupäiviä. mutta se oli mahtavaa.
kaipauksella muistelee niitä vuosii. ei jääny
epäselväks koulukavereitten ajatusmaailmat.
avarsiko tuollainen monimielipideluokka sinun
maailmankatsomustasi.
lisäsikö se suvaitsevaisuutta oppilaitten kesken,
vai miten se vaikutti?
miten tulitte toimeen keskenänne, jos ymmärsin
oikein, niin teillä vallitsi hyvä henki kuitenkin
luokassa.
oliko siellä kiusaamista, jos oli ketä kiusattiin
ja kuka kiusasi?
...kun isä odotteli jo ulkona autossa valmiina
viemään mut töihin. Että semmosta laatua oli mun
kiireeni perjantaina.
Niin siitä Afrikasta. On sielläkin uskovaisia. Ne
lapset, vaikka syntyvät kuinka "pakanallisiin"
kansoihin, he ovat lapsenuskossaan viattomia.
Afrikan valtava lapsikuolleisuus takaa kyllä
senkin, että taivaassa on myös tummaihoisia... :)
Heh, no joo. Ja mä jotenkin uskoisin myös, että
siellä kaiken sen pakanallisuuden ja
vääräoppisuuden keskellä elää jossain Jumalan
evankeliumi. Kaikkialla maailmassa on meitä
uskovaisia.
Jaa, että mitenkä sitä on voinut se oikea oppi ja
usko kulkeutua tänne Pohjolan perukoille? No,
johan sitä on selkeä polku nähtävissä. Selvimmin
näkyvät merkkipaalut ovat saksalainen Martti
Luther ja ns. Lapin Maria. Uskovaisia, jotka ovat
evankeliumin saaneet kuulla joltain toiselta
uskovaiselta. Ei lestadiolaisuus ole Lars Levi
Laestadiuksen keksimä oppi, niin kuin usein
kuvitellaan. Laestadius on yksi oppi-isistämme.
Hän kuitenkin sai kuulla evankeliumin Lapin
Marialta, nuorelta lappalaistytöltä.
"Lestadiolainen herätysliike sai nimensä Pohjois-
Ruotsissa viime vuosisadalla vaikuttaneesta
papista, Lars Levi Laestadiuksesta (1800-1861).
Kaaresuvannon rovastina hänen työhönsä kuuluivat
tarkastukset Lapinmaan seurakunnissa.
Uudenvuodenpäivänä 1844 hän vieraili Åselen
kirkossa. Tarkastuksen
yhteydessä "uuslukijaisiin" kuulunut
lappalaisnainen, Milla Clementsdotter, "Lapin
Maria" auttoi Laestadiuksen elävään uskoon."
(www.srk-oulu.net/sivu3.htm)
TArkemmin en osaa selittää, kun en ole asiaan
niin kauhean hyvin perehtynyt.
Lissu: "Niin siitä Afrikasta. On sielläkin
uskovaisia. Ne lapset, vaikka syntyvät kuinka
"pakanallisiin" kansoihin, he ovat
lapsenuskossaan viattomia. Ja mä jotenkin
uskoisin myös, että siellä kaiken sen
pakanallisuuden ja vääräoppisuuden keskellä elää
jossain Jumalan evankeliumi."
Kuulostaapa tutulta tuo selityksesi oikeaan
uskoon syntyvistä lapsista. Olen sen kuullut jo
moneen kertaan... Mutta miksi tavallanne uskovia
ei Afrikassa yms. maissa kuitenkaan ole? (Näiden
maiden uskonnothan poikkeavat täysin
v.lestadiolaisten opeista.) Ja miten joku
"pakana"-aikuinen, joka haluaa "tehdä
parannuksen", voi siinä onnistua, kun
lähimaillakaan ei ole yhtään "oikeassa" uskossa
olevaa? Ei siis kovin vakuuttavaa. Uskotko siihen
itsekään? Tätä samaa selitystä minulle on aina
tuputettu, mutta kukaan ei ole osannut kertoa
minulle yhtään esimerkkiä todisteeksi selityksen
paikkansapitävyydestä. Siis pelkkää mutu-juttua.
"Kaikkialla maailmassa on meitä
uskovaisia." Eipä muuten ole. Katsopa tarkemmin
niitä web-sivujanne, siellä kerrotaan, mistä
niitä löytyy. Ja kyllä se keskittyy etupäässä
rikkaisiin teollisuusmaihin.
Mitä uskon kulkeutumiseen tänne pohjolaan tulee,
sekavat on selityksenne. Kyllä se uskonne on
todistettavasti tullut pohjoisesta päin Leevien
sun muitten kajahtaneitten kahjojen mukana. Eipä
niitä täällä ennen näitä tapahtumia pahemmin
ollut. Ja miksei niitä lestadiolaisia ole siellä,
minne raamatun tapahtumat sijoittuvat?
Mutta lestadiolaisuus perustuu pelkkään uskoon ja
pelkkiin uskomuksiin, eihän siinä tietoa tarvita.
Muuten ei lestadiolaisia olisi.
Mitä olen aikoinani tuntenut keskustalaisia niin
ovat he olleet kaiken kieroinpia mitä tiedän..
Suoria kokoomuslaisiakin tunnen (joskus tosin
vähän ilkeitä)Mutta suoria kuitenkin.
Sossut??????itselleen he sitä hyvää kerää On
niinkuin sanotaan ma lehmä ojassa ..Hivenen
viittaa katkeryyteen ja vallanhimoon.
eikös tipu ole lestadiolainen ?
eilen oli, mutta mitä puoluetta hän edustaa,suuri
arvoitus?
mutta muistaakseni tipu on vielä niin nuori ettei
ole äänestänyt kertaakaan.
kyllä sinä päivänä varmaan jo osaa äänestää
ainoaa oikeaa puoluetta.
kyllä ne uskonveljet ja sisaret opastaa tipua
sitten ajallaan.
no jäihän tuosta tipun ei kiitos-puolueista pois
ruotsalainen kansanpuolue.
oiskohan tämä jotain ruotsinkielisellä aluella
asuvalle lestadiolaisväestölle?
en ollut ajatellutkaan, aina sitä jotain
valaistusta saa.
Heipä hei!
Tunnustan, olen lestadiolainen ja keskustalainen,
mutta tämä ei merkitse sitä, että en voisi
äänestää RKP:tä (ei, ei ole ruosinkielisii
sukulaisia lähellä) tai Kristillisiä.
Kokoomuslaisia en äänestäisi heidän periaatteiden
takia (homoliitot hyväksytään). SDP:ssä ja
Vasemmistopuolueissa on paljolti kirkkoon
kuulumattomia/ei kirkossa käyviä. Vihreät taas
ovat hieman vasemmalla siksi, koska Keskusta
puolue katsotaan olevan hieman oikealla ja
vasemmalle tarvitaan vihreää politiikkaa.
vihreitä haukutaan täällä tosipaljon, koska ne
ovat uhka lestadiolaiskeskutalaisille
kannattajille.
ei tietääkseni vihreät ole sinne tai tänne,
eivätkä kiellä uskonnonvapautta.
muuten eivät edes vaadi puoluesidonnaisuutta tai
kuuliaisuutta.
propaganda on aivan valtava kaikkia muita
puolueita vastaan niin ettei vaan yksikään
karitsa eksyisi valtuustoryhmästä toiseen, koska
vihreä on aina vihreää aidan toisella puolen
eniten juuri nyt pelätään vihreää, ennen
pelättiin kommunisteja vennamolaisia tässä
ryhmässä.
vihreitä haukutaan täällä tosipaljon, koska ne
ovat uhka lestadiolaiskeskutalaisille
kannattajille.
ei tietääkseni vihreät ole sinne tai tänne,
eivätkä kiellä uskonnonvapautta.
muuten eivät edes vaadi puoluesidonnaisuutta tai
kuuliaisuutta.
propaganda on aivan valtava kaikkia muita
puolueita vastaan niin ettei vaan yksikään
karitsa eksyisi valtuustoryhmästä toiseen, koska
vihreä on aina vihreää aidan toisella puolen
eniten juuri nyt pelätään vihreää, ennen
pelättiin kommunisteja vennamolaisia tässä
ryhmässä.
vihreitä haukutaan täällä tosipaljon, koska ne
ovat uhka lestadiolaiskeskutalaisille
kannattajille.
ei tietääkseni vihreät ole sinne tai tänne,
eivätkä kiellä uskonnonvapautta.
muuten eivät edes vaadi puoluesidonnaisuutta tai
kuuliaisuutta.
propaganda on aivan valtava kaikkia muita
puolueita vastaan niin ettei vaan yksikään
karitsa eksyisi valtuustoryhmästä toiseen, koska
vihreä on aina vihreää aidan toisella puolen
eniten juuri nyt pelätään vihreää, ennen
pelättiin kommunisteja vennamolaisia tässä
ryhmässä.
vihreitä haukutaan täällä tosipaljon, koska ne
ovat uhka lestadiolaiskeskutalaisille
kannattajille.
ei tietääkseni vihreät ole sinne tai tänne,
eivätkä kiellä uskonnonvapautta.
muuten eivät edes vaadi puoluesidonnaisuutta tai
kuuliaisuutta.
propaganda on aivan valtava kaikkia muita
puolueita vastaan niin ettei vaan yksikään
karitsa eksyisi valtuustoryhmästä toiseen, koska
vihreä on aina vihreää aidan toisella puolen
eniten juuri nyt pelätään vihreää, ennen
pelättiin kommunisteja vennamolaisia tässä
ryhmässä.
Juu, siis musta vihreillä on hyviä luonnollisia
ja luonnonmukaisia periaatteita. Vihreät ovat
sikäli uusi valtapuolue, että niillä ei ole vielä
selkeetä sijaa puoluekentässä. Periaatteessa he
kun voivat sopivan ajan tullen lyöttäytyä sinne
minne sija on parasta.
Vihreitä mä en vaa siks kannata, kun niillä ei
sit muut asiat oikee pelaa. Vihreys kun on niin
pinnalla.
Vihreillä on kannattajia sekä oikeassa että
vasemmassa laidassa.
Sillä viissiin että ottaa KAIKKI äänestysliput
laittaa pöydän alle sekoittaa OTTAA YHDEN panee
kuoreen JA sitten vaalitarkkailija setän nokan
edessä pudottaa pänikkään.
On hyvä ,että lut.kirkkomme eräs haara on
rynnimässä pois siitä umpiosta johon
fundamentalistiset seminaariopettajat se
aikoinaan ajoivat. 70-luvun öiset
televisiokäräjät kaijottivat liikkeestä suurimman
osan teologeista ja muusta järkevämmästä väestä.
Toisaala joillekin papeille linjan valinta
näyttää olevan nykyisinkin ynnälaskujuttu. Lauma
tarvii paimenta ja paimenelle maksetaan. ei se
usko isompaa perustetta tarvi.
Taitaa itsekin jo ikääntyviltä, saatanan
sontaluukun särkijöilta olevan ote kirpoamassa
piskuisista laumoistaan. Nuorempi väki meilailee
tottuneesti tässä vähintään yhtä saatanallisessa
järjestelmässä.
Maalaisliiton ja lestadiolaisten liittokin alkaa
rappeutumaan. Liike saattaa olla palaamassa taas
vasemmiston tykö. Sinne sillä oli jo vahvat
siteet esi(kois)kepulaisena aikana. Samat
maalikot saarnasivat vuoroon maallisesta
paratiisista ja vuoroon taivaallisesta. Varokaa
vihreät ja sossut lestiksien soluttautuminen
joukkoihinne on jo varmasti käynnissä. Kepua
ollaan ajamassa Lappiin Saamelaisten perässä.
Lestadiolaisten valloitusreitti kulkee
vastakkaiseen suuntaan Lapista pois päin.
Liikkeet vain sattuivat törmäämään toisiinsa
jossakin Oulun seutuvilla. Alussa ei ollut näin.
Isäni ja äitini ovat lestadiolaisia.politiikka ei
näyttele kovinkaan isoa roolia heidän
elämässään.kokoomuksen ehdokkaita tiedän heidän
äänestäneen ja itse olen työväenliikkeen
kannattajia.tiedän kyllä mitä
tarkoitat.kommunistisen aatteen omaavat eivät voi
sulattaa v.lestadiolaisuutta ja on jo
perinteiltään niin hurmoksellinen aate
(TAISTOLAISLAULUT yms.)että se voidaan lukea
omaksi lahkoksi.itse olen vain "jätkä"
raskaantyönraataja ja sillä tuntuu oikeutetulta
olla vasemmistolainen.(en ole törmännyt 16.v
töissäoloaikana lestadiolaiseen työkaveriin)
MUISTAN HYVIN VAALIMAINOKSEN 60-LYUVULTA, JOSS
NYRKKI OLI KUVATTU RAAMATUN PÄÄLLE JA TEKSTISSÄ
LUKI: TÄHÄN TURVAA MAALAISLIITTO.
ETTÄ TURHA SITÄ ON KIELTÄÄ ETTÄ KESKUSTA EI
NAIMISISSA OLISI LESTADIOLAISTEN VELJIEN JA
SISARTEN KANSSA.
JUMALAN TERVE VAAN!
Siis terve Jumalassa. Sitähän tuo tervehdys
tarkoittaa.
Siis terve Jumalassa. Sitähän tuo tervehdys
tarkoittaa.