Kunnan vuokrarästit yli 142 000 €. Miksi?

Eikö perintä ja ulosotto toimi?

Huono isännöitsijä ja vielä huonompi kiinteistöyhtiöitten eli kunnan vuoktataloyhtiöitten hallitukset, keittäjä Turunen, Heidi Hassinen yms. Saapas nähdä, vastaako kunta itsekin kysyvälle..

Törkeää

"Eikö perintä ja ulosotto toimi? "

Eiköhän se ole niin että eipä näiltä saa perittyä yhtään mitään,kun ei ole mistä ottaa. turhia kuluja tulee vaan lisää perimisistä

Heikot on eväät jos kunta näitten varassa pitää huolta saatavistaan

"Huono isännöitsijä ja vielä huonompi kiinteistöyhtiöitten eli kunnan vuoktataloyhtiöitten hallitukset, keittäjä Turunen, Heidi Hassinen yms. Saapas nähdä, vastaako kunta itsekin kysyvälle.."

Mitä nää ymmärtää kunnan saatavista

Kutsukaa apuun Liperistä Kauko Huohvanainen, miehellä on kokoa ja ruista hihassa.

Minusta MC Pogosta voisi hoitaa perinnän.
Eikun kunnasta toimeksianto.

Lopetapa höpötys.

Perinnät hopidetaan ilman uhkailuja.
Takuuvuokra sisään.
Jos ei maksa takuuvuokralla korvataan rästi.
Irtisanominen on helppoa.
Ei pidä suosia kaljaveikkoja.

Ulos, jos ei maksa

Siinä paras perinnän ohje.

Nostetaan meteli jos tämä tuhlaus ei lopu.

saispa senkin ihmeen nähdä ja kuulla, että kansa nostaisi metelin ja vaatisi luikurit kuriin.

Kuntaa kupataan.

Viidessä vuodessa yli miljoona tuuleen.

Kuka on vastuussa.

Kuka

Perintä tehostuu kun kelmit heitetään ulos.

Heh, heh.

kysyin ensimmäisen kerran, mutta sinähän sen kai paremmin tiedät.
Ihmettelen edelleen perinnän heikkoutta ja isännöinnin toimintaa.

Lusmuilijat vievät samanverran rahaa kuin mitä tyarvittaisiin velkojen korkoihin.
Sekö muka on oikein.
Ulos ja velat perintään.

Vuokrarästit on kunnalle tulleet osaksi siksi kun perintä on liian hölläkätistä.
Vesimaksutkin täytyisi periä joka kuukausi, eikä noin kolmen kuukauden väliajoin jolloin maksusta muodostuu isompi.
Kuntalaiset osittain tekee aivan tahallaan maksujen maksamatta jättämisiä, koska tietävät etteivät joudu asunnostaan ihan hetkessä ulos.

On sitten kuntalaisia jotka viimeiseen asti maksavat kaikki, elävät rahojensa mukaan.
Nämä ihmiset joutuvat maksamaan myös näitä toisten rästejä muodossa jos toisessa.

Mutta jos henkilö joka on aina maksanut kaiken ja tulee odottamaton tilanne sairaus ym. hän jos menee kysymään apua maksuihin sosiaalitoimistosta tai pyytää maksulle lykkäystä. Sehän ei onnistu. Silloin kyllä sanotaan iso EI, vuokriin tulee korkomaksut heti ym.
Sitten nämä vuokranmaksu asioitakin hoitavat henkilöt näyttävät mahtavuuttaan henkilölle jolla on aina kaikki ollut maksettuna.
Maksamatta jättäville eivät pysty kuin inisemään.

Jämäkkyyttä tilitoimistoissa ja kunnassa maksujen laiminlyöntiin.

Antakaa perintä pienelle toimistolle, jolle jokainen palkkioeuro on elämisen ehto. Jo onnistuu perintä ja viinamäenväki oppii maksamaan kun pelkona on joutua ulos häädetyksi.
Lässytystä koko perintä nykyisellään. Ei isoja toimistoja kiinnosta muu kuin hoitopalkkio.

vaalit 2012 syksyllä.

loppuu kyykytys

Kysykee Baulta vuokraräsreistä.
Bau on Ilomantsin ammattipolitiikko, istuu joka lautakunnassa.

Hatunkoulun rahat luikureilla.

Kunnan kämpissä on kuukauden vuokratakuu.

Höpö, höpö. Olisi syytä rauhoittua!


Otetaan päältä vuokra,
kun se nyt menee viinaan.
Siinä se ratkaisu on.
.
Oletko yksi noista lusmuilijoista kun noin vainoharhaisesti pälätät?

Jää siinä vielä viinaankin vaikka vuokran maksaa.
Ja onko se oikein, että me veronmaksajat maksamme juoppojen vuokrarästit?

Ajattele joskus Sinäkin!

Luikurit kuriin.
Jos et maksa ulos.
En suostu siihen, että vertoeurojani syydetään siivelläeläjien viinoihin.

Vuokrien perintä tulee antaa pienelle perintätoimistolle joka on riippuvainen perinnän onnistumisesta.

Persuista ei siihen olisi.

enempää näiltä kunnan isiltä, jotka keskittyvät paskahuussien ja laavujen rakentamiseen.

Olil ei tapahu mittää,mis mättää.

Eikös se kunta vastaa.

Ja me veronmaksajat maksamme.

Veroäyrinhinta nousoo taas.

Verot nousevat ja rästit kasvavat.

Vievätkö vuokrarästit kylien palvelut?

Valokaapeli taitaa jäädä haaveeksi.
Kuka on vastuussa?

Hoskonen,Bau ja Hiltunen.

Turha syyttää valtuutettuja.
Vuokrarästit ovat asukkaiden tekemiä.
Perintä heikkoa ja tehotonta.
Ulosottomies asialle niin loppuisi siivelläeläminen.

Perintä hoidettu heikosti.
Antakaa paikalliselle niin saatte rahanne.

Perintä onnistuu kun perijällä on onnistumisesta leipä kiinni. Silloin on pakko tehdä töitä eikä mikään kirje riitä. Oikeus antaa tuomion ja ulosotto pitää huolen, että velat tulee maksettua.

Justita ottaa vain palkkiot.

Noudattaisivat sääntöjä niin ei tulisi rästejä.

Missä vika?

No niin, eikös se mene niin että kunta maksaa takuuvuokran sos.toimen pussista silloin kun kuntalaisella ei itsellä ole siihen varaa? Se on se takuuvuokra, joka siirtyy sossulta vuokrataloille tai kunnantaloille tai kenen taloille milloinkin. Sitten kun ne vuokrat jää maksamatta niin ne sossun takuut siirtyy sinne vuokrataloille, ja asukas joka saa sitten häädön on asunnoton. Asunnon kuitenkin tarvitsee, joten kunta joutuu uuden etsimään ja taas otetaan sossusta uudet takuut ja pistetään jemmaan sinne seuraavan asunnonvuokraan. Tässä se kunta kierrättää niitä omia rahojaan edes takas, ilman että maksukyvytön asukas saa muuta kuin useamman asunnon vuodessa ja tod.näk. ison rempan elämöinnillään, joka on sekin kovin todennäköistä. Täytyyhän sitä jotakin ajankulua olla pleikkarin, juopottelun ja naapurihäirinnän lisäksi. Ja muu ei auta noiden pihalle saamiseksi kuin rukoilla kyynärpäitä myöten kädet ristissä, että kuntaa vaihtavat ja jonkin toisen kunnan ristiksi menevät.

Asuntoyhtiö elää veronmaksajien rahoilla kun kukaan ei heitä vuokraa maksattamottomia pihalle ja pane rästit äräjien kautta ulosottoon.

Sitä sopii kysyä
Ja voi kysyä myös miksi hyväkuntoiset talot tulee purkaa.
Eikö niistä saisi halpoja asuntoja.
Mitäs se Koitereen runoukko tähän tuumii.
Vois käydä tutustumassa paikkakuntiin joissa purkutaloista on saatu velat anteeksi ja edulisia omistusasuntoja.

Kukas se on vuokratalojen hallituksen puheenjohtaja.

Eikun Pogostan Sanomiin nimi ja kuva,niin johan rahat löytyy.

Vuokrarästit loppuvat kokonaan kun vuokratalon johto noudattaa sääntöjä ja osaa muutakin kuin keukuttaa politikoinnillaan kuntalaivaa.
Jos et maksa niin silloin joudut ulos.
Näin on useassa kunnassa saatu vuokrarästit kuriin.

Miten pääsee vuokrarästien saaneiden asemaan, tietöökö kukaan ja ovatko kaikki samalla viivalla.

Kysy Koitereen herralta.

Vuokrarästejä jäänyt saamatta jo yli 1.000.000 euroa.

MIKSI.........................miksi.................................MIKSI

Osaako nykyinen puheenjohtaja Jari Puhakka kertoa?

Lakataan kaikki maksamatta niin eiköhän muutu.
Kun uhkaavat ulosheitolla voimme vaatia yhteneväistä kohtelua noiden rästiläisten kanssa.

Aivan.

Rästit ne vain kasvavat.

Rästit jo 1 % veroäyristä.
Miksi.
Miksi.
Miksi.

Jos kaikki vuorat olisi peritty olisi saatu 1% kuntaverosta. Nyt ne meni lusmureiden kurkusta alas.
Kuka on vastuussa.
Kuka eroaa?

Pättäjät hereille!

Miksi lusmuja lellitään?

Miksi aina haukutaan juoppoja ja laiskoja? Ainoastaan kunnan päättäjät ja virkamiehet ymmärtävät. Heillä taitaa olla samat harrastukset!

Jos jättää vuokransa muiden maksettavaksi on ainoa ratkaisu häätö, perintä. Epärehellisillä näyttää kyllä rahaa riittävän viinaan ja huvituksiin.
Turha surkutella vuokrapinnareita.
Hehän elävät kuntalaisten siivellä ja syövät jokaisen kuntalaisen pöydästä.

No kohta ei oo mitä vuokrata kun kaikki puretaan

Kysykää samalla kun käytte sossusta ensi kuun rahat niin jotain hyvää lääkettä jolla mieli pysyis virkeänä. Ja menkää vaikka lenkille.

Ei sossusta saa lääkkeitä ja lekuria ei oo