Kriisiratkaisusta

Nyt on kauheat pulinat siitä, miten Timo Soini "ei ehkä edes halunnut mennä hallitukseen", kun perussuomalaiset kieltäytyivät hallitusyhteistyöstä. Kun on selkärankaa, etsitään muita syitä, jotta voidaan ivata selkärangattomaksi. Teki siis niin tai näin, aina nämä osaamattomat etsivät syitä kaikkeen toisista, ei itsestään.

Entä jos Soini olisi sanonut "kyllä" sille Kataisen ehdotukselle, että perussuomalaiset saavat erityisoikeuksia siten, että EU-asioissa perussuomalaiset ovat syrjässä eli eivät ota kantaa Suomen asioihin muuta kuin sisäpoliittisissa asioissa? Katsoisivat itseään peilistä, toiminko Suomen edustajana vaiko olenko itseni uraohjus?
Ei kukaan järkevä suostu toisten asettamiin ansoihin. HUOM! Suomen eduskunnan puolue EI ole puolue, jos se ei ole tasavertaisesti päättämässä kaikista Suomea koskevista asioista hallitustasolla, ehkäpä jopa siten, että koko Suomen sisäiset asiat olisikin sysätty vain perussuomalaisille. No, silloinhan olisikin iso porkkana ollut tarjolla meille, jotka emme voi sietää tätä uhkapeluruuspolitiikkaa. Pörssipolitiikka ei ole kansalaisten asioiden ja Suomen asioiden hoitamista. Piste. Muistakaa myös se totuus, että perussuomalaiset ei koostu yksin Soinista, enkä usko, että Soini yksin diktatuurisesti päätä siellä Suomea koskevista asioista puolueensa ääntä kuulematta. Johan siitä olisi jo kohu tullut.
Nyt Suomen tilanne on politiittisesti tuonut julki sen, mitkä asiat näille pienpuolueille on tärkeämpiä ja myös se, että nyt on vähän kuin virallisella tasolla tuotu julki se, että valeSuomi syrjii aidon Suomen omia kansalaisia monin eri tavoin, myös nälkään pakottamalla. Perustoimeentulo ei nimittäin ole noussut vaan laskenut siitä hetkestä, kun Suomi EU:n liittyi. Tämä on totuus EU_Suomesta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ent.suomineito kirjoitti:

Nyt on kauheat pulinat siitä, miten Timo Soini "ei ehkä edes halunnut mennä hallitukseen", kun perussuomalaiset kieltäytyivät hallitusyhteistyöstä. Kun on selkärankaa, etsitään muita syitä, jotta voidaan ivata selkärangattomaksi. Teki siis niin tai näin, aina nämä osaamattomat etsivät syitä kaikkeen toisista, ei itsestään.

Entä jos Soini olisi sanonut "kyllä" sille Kataisen ehdotukselle, että perussuomalaiset saavat erityisoikeuksia siten, että EU-asioissa perussuomalaiset ovat syrjässä eli eivät ota kantaa Suomen asioihin muuta kuin sisäpoliittisissa asioissa? Katsoisivat itseään peilistä, toiminko Suomen edustajana vaiko olenko itseni uraohjus?
Ei kukaan järkevä suostu toisten asettamiin ansoihin. HUOM! Suomen eduskunnan puolue EI ole puolue, jos se ei ole tasavertaisesti päättämässä kaikista Suomea koskevista asioista hallitustasolla, ehkäpä jopa siten, että koko Suomen sisäiset asiat olisikin sysätty vain perussuomalaisille. No, silloinhan olisikin iso porkkana ollut tarjolla meille, jotka emme voi sietää tätä uhkapeluruuspolitiikkaa. Pörssipolitiikka ei ole kansalaisten asioiden ja Suomen asioiden hoitamista. Piste. Muistakaa myös se totuus, että perussuomalaiset ei koostu yksin Soinista, enkä usko, että Soini yksin diktatuurisesti päätä siellä Suomea koskevista asioista puolueensa ääntä kuulematta. Johan siitä olisi jo kohu tullut.
Nyt Suomen tilanne on politiittisesti tuonut julki sen, mitkä asiat näille pienpuolueille on tärkeämpiä ja myös se, että nyt on vähän kuin virallisella tasolla tuotu julki se, että valeSuomi syrjii aidon Suomen omia kansalaisia monin eri tavoin, myös nälkään pakottamalla. Perustoimeentulo ei nimittäin ole noussut vaan laskenut siitä hetkestä, kun Suomi EU:n liittyi. Tämä on totuus EU_Suomesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu