Näin sanoo sharia islaminen uskonnollinen laki.
Ja idiootti ateisti haluaa islamille samat oikeudet kuin muille uskonnoille,mikään ei ole niin idiootti kuin ateisti.
Ja idiootti ateisti haluaa islamille samat oikeudet kuin muille uskonnoille,mikään ei ole niin idiootti kuin ateisti.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kannatta tutustua siihen mitä tämä samat oikeudet oikeasti tarkoittaa.
En ole ateisti edelleenkään, mutta kannatan uskonnonvapautta niin uskoville kuin ateisteille.
Kuinka monta ihmistä maailmassa kristityt ovat tappaneet vain siksi, että näillä kirotuilla pakanoilla oli ihan eri, eli siis väärä uskonto, kun eivät olleet kristittyjä?
Intiassa noin 25 miljoonaa ihmistä, Kongossa noin 10 miljonaa ihmistä, Sri Lankassa 8 miljoonaa, Sudanissa 6 miljoonaa jne. Ja luvuissa eivät edes ole vielä mukana kaikki ne Etelä-, Väli- ja Pohjois-Amerikan sekä Karibian alueen intiaaniheimot, jotka kristityt tappoivat kokonaan sukupuuttoon. Samoin kuin Oseanian alueen alkuasukasheimot.
Kuinka monta kristittyä kristityt ovat tappaneet, vain siksi että nämä toiset kristityt tulkitsivat pyhää kirjaa vain pikkaisen eri tavalla? Tai heitä epäiltiin noituudesta? Tarkkaa määrää ei tiedä kukaan, mutta määrät lasketaan miljoonissa. Pelkästään hugenottien vainoissa tapettiin yhdessä ainoassa verilöylyssä kymmeniä tuhansia "harhaoppisia ja kerettiläisiä" ja tämä oli vain yksi pienen pieni episodi kymmeniä vuosia kestäneissä uskonsodissa, jotka raivosivat kaikkialla ja tuhosivat ja polttivat poroksi puoli Eurooppaa.
Maailman verisimpään murhauskontoon ja kansanmurhauskontoon eli tietenkin kristinuskoon verrattuna islam on todellinen rauhan uskonto. Kristinusko kuuluu samaan sarjaan natsismin ja kommunismin kanssa, eräänä ihmiskunnan tuhoisimpana ja eniten kärsimystä ja kuolemaa kaikkialla aiheuttaneena aattena.
Sinun paikkasi on Niuvanniemessä lepositeissä.
Raamatun mukainen kristinusko on uskoa Jeesukseen Kristukseen, ei mitään muuta. Mainitsemasi ongelmat eivät ole kristinuskon syytä, eivät edes kuulu kristinuskoon.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Uskonto on juuri niin hyvä, kuin sitä harjoittavat uskovat.
No tietenkin, mikään mitä kristityt ovat kaikkialla maailmassa tehneet ei tietenkään liity millään tavalla kristinuskoon, selvähän se.
Aivan samoin mikään mitä natsit ovat maailmassa ikinä tehneet, ei millään tavalla liity natsismiin eikä kansallissosialismiin, eikä mikään mitä kommunistit ovat maailmassa tehneet, liity millään tavalla kommunismiin.
Juuri näin. Selvähän tuo.
"Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt".
"Näin sanoo Herra sinun Jumalasi: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".
"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Ime munaa talebani.
Et ole lukenut yhtään sivua Koraanista. Islam on maailman suvaitsemattomin uskonto.
Minä olen antiteistinä kaikkia uskontoja vastaan, mutta kristinuskoa erityisesti.
Miksi? Koska kristinusko on Suomen valtauskonto ja vaikuttaa eniten.
Islam on vähemmistöuskonto, joten suoranaista haittaa ei ainakaan tässä vaiheessa ole esiintynyt.
Elät pimeydessä vailla huolen häivää. Islamia ei kannata päästää enemmistöuskonnoksi, se on kaikkien muiden paitsi muslimien etu.
Ns. kristityt maat ovat ainoita joissa myös ateisteilla on uskonnonvapaus.
Tuo on täyttä potaskaa. Miksi pitäisi päästää yhtäkään uskontoa valtaan? Teokratia on yksi huonoimmista jutuista ikinä, siksi kannatankin sekularismia.
Tiedätkö mitä antiteisti tarkoittaa?
Olen kaikkia uskontoja vastaan ja MYÖS islamia, mutta keskityn kristinuskoon koska sillä on suurin valta tässä maassa.
Haluan eroon valtionkirkosta, mutta en näe tarpeellisena kieltää mitään uskontoja. Uskokoot ihmiset mihin lystää mutta uskonnoilla ei saa olla mitään vaikutusta lainsäädäntöihin tai yteiskunnallisiin kysymyksiin.
Islam huora.
Koska en halua päästää islamiakaan valtaan, niin olen Islam huora?
Mahtava logiikka.
''Ja idiootti ateisti haluaa islamille samat oikeudet kuin muille uskonnoille''
Idiooti teisti ei ymmärrä, että uskonnoilta halutaan erioikeudet pois. Kaikki uskonnot samalle viivalle muiden järjestöjen kanssa.
Enpäs tiennytkään, että muilla uskonnoilla on oikeus tappaa ihmisiä. Se kyllä selittäisikin paljon.
Sinulle on jostain syystä muodostunut valheellinen mielikuva kristinuskosta. On surullista että haluat viimeiseen saakka pitää kiinni väärästä mielikuvastasi ja julistaa valheitasi toisille.
Ota selvää
Kenelle vastasit?
Kristinuskoa täällä Julistaville veljilleni. Ylisävät jeesus-jumalaa ,joka ei auta ja suojelee -Islamia!
O.S.
Millä tavalla suojelee islamia?
Mitä horiset?
Multinikki on todistanu päivästä toiseen miten suvitsevainen ja asiallinen kristinusko on, ja erityisesti miten inhimillisiä kreationistit ovat. :)
saa kuolemantuomion milloin mistäkin. Varmaan jos pieraisee vahingossa julkisella paikalla, roikkuu seuraavaksi ristillä Saudi-Arabiassa.
Tuohan on persujen märkä uni.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/piereskely-kielletaan-lailla-afrikassa/art-1288366014146.html
Ei kyllä mainita rangaistusta, mutta tuskin kuolemantuomio sentään.
''Vuoden 1998 väestönlaskennassa kristittyjä oli 80 %, muslimeita 13 %.''
Nimenomaan, SAMAT oikeudet, kuin muillekin uskonnoille.
Onko kristillisellä kirkolla oikeus meidän maassamme tappaa kirkosta eroajat?
No ei ole!
Onko hinduilla oikeus tässä maassa tappaa hindulaisuuden hylänneet?
Eipä ole.
Onko buddhalaisilla Suomessa oikeus halutessaan tappaa ne buddhalaiset, jotka päättävätkin että paskat valaistumisesta ja Sieghartan opetuksista?
Yllätys yllätys, ei ole..
Onko eri herätysliikkeillä, kuten jehovalaisilla, helluntailaisilla, tai mormooneilla suomalaisessa yhteiskunnassa oikeus tappaa riveistään lähteneet ihmiset?
Ei, ei ja ei!
Joten millä logiikalla sinä idioottiakin idiootimpi hihhuli vedät tuon johtopäätöksen että jos muslimeilla olisi samat oikeudet kuin noilla edellä mainittujen uskontojen edustajilla, niin he muka saisivat yhteiskunnassamme vapaasti tappaa ei-uskovaiset kun ei sitä kerran kukaan muukaan tässä maassa saa tehdä..?
Muhammed oli HULLU PEDOFIILI
Perimätiedon mukaan Islamin keksijä Muhammed oli pedofiili...
Millainen ihminen Muhammed oli alkuperäisten islamilaisten dokumenttien mukaan?
Lyhyesti sanottuna islamilaisten kirjoitusten mukaan Muhammed oli perverssi. Hänellä oli tapana imeä nuorten poikien ja tyttöjen kieliä. Hän pukeutui naisten vaatteisiin ja sai “näkyjä” tuossa tilassa. Hänellä oli ainakin 66 “vaimoa”. Allah ilmeisesti antoi hänelle “erityisnäkyjä” sallien hänen harrastavan seksiä miniänsä Zainabin kanssa ja salli hänelle enemmän vaimoja kuin muille muslimeille. Hän puhui jatkuvasti seksistä ja oli sen riivaama – hänen ensimmäinen kysymyksensä “puhuvalle aasille” oli, pitikö se seksistä.
Muhammed rakasteli kuolleen naisen kanssa. Näistä asioista kertovat islamin omat kirjat. Monet arabiaa taitamattomat eivät tiedä näistä asioista, koska niitä ei ole koskaan käännetty.
Koraanin mukaan (33:37) Allah antoi Muhammedille oikeuden mennä naimisiin himoitsemansa miniänsä kanssa. Muutamia jakeita myöhemmin (33:50) Allah antoi Muhammedille luvan rakastella kenen tahansa naisen kanssa, joka “tarjosi” itseään hänelle. Tämä etuoikeus sallittiin vain Muhammedille.
Nämä “näyt”, jotka antoivat hänelle nämä seksuaaliset halut, olivat usein toistuvia.
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm
Katsoin joskus jonkun jenkki-dokumentin amerikkalaisista kristityistä. Siinä näytettiin kuvamateriaali jossa joku opettaja sanoo noin 10v lapsille luonontieteellisessä museossa: "Tiede väittää dinosaurusten eläneen miljoonia vuosia sitten. Mutta se ei ole totta koska raamatun mukaan maailma ei ole niin vanha. Totuus on se että dinosaurukset olivat kasvinsyöjiä ja ne luotiin samaan aikaan muiden lajien kanssa".
Toinen samassa ohjelmassa ollut tapaus oli jossain jenkki-lukiossa jossa oli joku tyyppi kertomassa raamatusta. Kameramiehiä oli kielletty kuvaamasta luokassa mutta tunnin jälkeen kun haastateltiin oppilaita ja kaksi tyttöä sanoi oppineensa hyväksymään jeesuksen ja että maailma on 6000vuotta vanha.
Sen jälkeen alkoi vituttaa ja erosin kirkosta.
Oikein olivat opettaneet.
"Katsoin joskus jonkun jenkki-dokumentin amerikkalaisista kristityistä. Siinä näytettiin kuvamateriaali jossa joku opettaja sanoo noin 10v lapsille luonontieteellisessä museossa: "Tiede väittää dinosaurusten eläneen miljoonia vuosia sitten. Mutta se ei ole totta koska raamatun mukaan maailma ei ole niin vanha. Totuus on se että dinosaurukset olivat kasvinsyöjiä ja ne luotiin samaan aikaan muiden lajien kanssa".
Toinen samassa ohjelmassa ollut tapaus oli jossain jenkki-lukiossa jossa oli joku tyyppi kertomassa raamatusta. Kameramiehiä oli kielletty kuvaamasta luokassa mutta tunnin jälkeen kun haastateltiin oppilaita ja kaksi tyttöä sanoi oppineensa hyväksymään jeesuksen ja että maailma on 6000vuotta vanha."
Fundamentalistit ovat paras todiste siitä ettei Jumalaa ole.
http://www.youtube.com/watch?v=6UMP3AK5jwo
Pelottavaa sakkia, jopa aseettomina.
"Sen jälkeen alkoi vituttaa ja erosin kirkosta."
Oikea ratkaisu.
Lapsien tunkkajia on kirkossa. Jeesuksen söin pääsiäisneä elävältä, kun ensin pakotin sen hyppäämään alas Taivaasta. Koiramaisesti kuristen hyökkäsin Jeesuksen päälle takaapäin.
Jeesushomo!