Muutama yleinen ateistin "kova" ristiriitasyytös:
Sivuilta http://go.to/veijonen/
- - - - - - - - - - -
"Raamattu on täynnä virheitä ja ristiriitoja ...
muutama esimerkki:"
Jeesuksen viimeiset sanat?
Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla
Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani,
Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas
huusi suurella äänellä ja antoi henkensä." vs.
Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja
sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja
sen sanottuaan hän antoi henkensä." vs. Joh.
19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin,
sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja
antoi henkensä."
Kommenttini: Jeesus sanoi ristillä useita
lauseita. Varmaa ei edes ole, että tuossa olisi
mainittu kaikki sanomisensa.
--------
Milloin Jeesus ristiinnaulittiin?
Mark. 15:25 "Oli kolmas hetki, kun he hänet
ristiinnaulitsivat." vs. Joh. 19:14-15 "Ja oli
pääsiäisen valmistuspäivä, noin kuudes hetki ...
Niin he huusivat: Vie pois, vie pois,
ristiinnaulitse hänet!"
Kommenttini: Kristus oli ristillä noin klo 09 -
15 eli 3. - 9. hetken vaiheilla. Kun asia
ilmaistaan yhdellä kellonajalla mikään ei ole
todempaa kuin mainittu noin puolenpäivän aikaan
eli oli noin 6. hetki.
--------
Kuka oli Joosefin isä?
Matt. 1:16 "Jaakobille syntyi Joosef, Marian
mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan
Kristukseksi." vs. Luuk. 3:23 "Ja hän, Jeesus,
oli alottaessaan vaikutuksensa noin
kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin
luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika."
Kommenttini: "Virhe" näyttäisi moninkertaistuvan,
kun verrataan sukuluetteloja pitemmälle. Se
totuuden paljastava asia ei ateisteja
kiinnostanut. Luukas luettelee sukuluetteloa
Marian puolelta ja Marian isä Eeli lasketaan
siinä Joosefin isäksi. Olette kai huomanneet
senkin "virheen", että sukuluettelossa vain
miehet "synnyttävät".
--------
Kuka surmasi Saulin?
Tappoiko hän itsensä, tappoiko hänet
amalekilainen, surmasivatko filistealaiset hänet,
tai ehkä jopa Jumala itse?
1. Sam. 31:4 "Niin Saul itse otti miekan ja
heittäytyi siihen." vs. 2. Sam. 1:8-10 "Niin hän
(Saul) kysyi minulta: 'Kuka olet?' Minä vastasin
hänelle: 'Olen amalekilainen'. Sitten Saul sanoi
minulle: 'Astu luokseni ja surmaa minut, sillä
minä olen kangistumassa, vaikka olenkin vielä
täysin hengissä'. Niin minä astuin hänen
luoksensa ja surmasin hänet." vs. 2. Sam.
21:12 "... silloin, kun filistealaiset surmasivat
Saulin Gilboassa." vs. 1. Aik. 10:13-14 "Niin
kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa
kohtaan ... Sentähden Herra surmasi hänet ja
siirsi kuninkuuden Daavidille, Iisain pojalle."
Kommenttini: IRT=Iso Raamatun Tietosanakirja
kertoo tämän "ristiriidan" kuten se tapahtui
hakusanan SAUL kohdalla. Termi Herra tappaa
tarkoittaa tietenkin sallimusta kuoleman tulolle.
--------
Jeesuksen vaipan väri?
Matt. 27:28 "Ja he riisuivat hänet ja panivat
hänen päällensä tulipunaisen vaipan." vs. Joh.
19:2 "Ja sotamiehet väänsivät kruunun
orjantappuroista, panivat sen hänen päähänsä ja
pukivat hänen ylleen purppuraisen vaipan."
Kommenttini: Matteuksessa kasvitermi kokkos,
siitä värinimitys kokkines. Lähinnä helakan
punainen. Purppura Johanneksessa ei välttämättä
edes tarkoita väriä vaan vaatetta, jota kuninkaat
kantoivat. UTN kääntää purppuranpunainen. Turhaa
saivartelua voimakkaan värin vivahteista, joita
on viitassa voinut olla useitakin.
--------
Miten kauan Jeesus oli kuollut?
Jeesus ennustaa olevansa haudattu 3 päivää ja 3
yötä; Matt. 12:40 "... niin on myös Ihmisen Poika
oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä."
Jeesus haudataan sapattipäivän (seitsemännen
päivän) aaton illalla, ja herää kuolleesta
varhain viikon ensimmäisenä päivänä. Jeesus siis
haudattuna 1 päivän ja 2 yön ajan. Mark. 15:42-
43 "Ja kun jo oli tullut ilta, ja koska oli
valmistuspäivä, se on sapatin aattopäivä tuli
Joosef, ... rohkaisi mielensä ja meni sisälle
Pilatuksen luo ja pyysi Jeesuksen ruumista." Joh.
20:1 "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria
Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä,
haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan
suulta."
Kommenttini: Olen alusta pitäen internetissä
opettanut niinkuin alkuteksti ja historia
kertovat: Kristus haudattiin juhlasapatin aattona
keskiviikkona klo 18 ja nousi kuolleista 72
tunnin kuluttua sunnuntain alkaessa lauantaina
klo 18. Antikristuksen 72 tunnin vankeuskin
ylösnousemusta todistaa!
-----------
http://go.to/veijonen/ (<- suuren uskon mies)
-----------
((muuten, miksi ateistien esittämät ristiriidat
ovat yleensä vain pahimman luokan
pilkunnussimista...Ovathan asiat nämäkin asiat
tärkeitä, mutta luulisi niin sokeiden ihmisten
löytävän isompiakin ristiriitoja!..Oma
mielipiteeni onkin että he eivät vain taida
onnistua oikein missään.))
Sivuilta http://go.to/veijonen/
- - - - - - - - - - -
"Raamattu on täynnä virheitä ja ristiriitoja ...
muutama esimerkki:"
Jeesuksen viimeiset sanat?
Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla
Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani,
Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas
huusi suurella äänellä ja antoi henkensä." vs.
Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja
sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja
sen sanottuaan hän antoi henkensä." vs. Joh.
19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin,
sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja
antoi henkensä."
Kommenttini: Jeesus sanoi ristillä useita
lauseita. Varmaa ei edes ole, että tuossa olisi
mainittu kaikki sanomisensa.
--------
Milloin Jeesus ristiinnaulittiin?
Mark. 15:25 "Oli kolmas hetki, kun he hänet
ristiinnaulitsivat." vs. Joh. 19:14-15 "Ja oli
pääsiäisen valmistuspäivä, noin kuudes hetki ...
Niin he huusivat: Vie pois, vie pois,
ristiinnaulitse hänet!"
Kommenttini: Kristus oli ristillä noin klo 09 -
15 eli 3. - 9. hetken vaiheilla. Kun asia
ilmaistaan yhdellä kellonajalla mikään ei ole
todempaa kuin mainittu noin puolenpäivän aikaan
eli oli noin 6. hetki.
--------
Kuka oli Joosefin isä?
Matt. 1:16 "Jaakobille syntyi Joosef, Marian
mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan
Kristukseksi." vs. Luuk. 3:23 "Ja hän, Jeesus,
oli alottaessaan vaikutuksensa noin
kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin
luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika."
Kommenttini: "Virhe" näyttäisi moninkertaistuvan,
kun verrataan sukuluetteloja pitemmälle. Se
totuuden paljastava asia ei ateisteja
kiinnostanut. Luukas luettelee sukuluetteloa
Marian puolelta ja Marian isä Eeli lasketaan
siinä Joosefin isäksi. Olette kai huomanneet
senkin "virheen", että sukuluettelossa vain
miehet "synnyttävät".
--------
Kuka surmasi Saulin?
Tappoiko hän itsensä, tappoiko hänet
amalekilainen, surmasivatko filistealaiset hänet,
tai ehkä jopa Jumala itse?
1. Sam. 31:4 "Niin Saul itse otti miekan ja
heittäytyi siihen." vs. 2. Sam. 1:8-10 "Niin hän
(Saul) kysyi minulta: 'Kuka olet?' Minä vastasin
hänelle: 'Olen amalekilainen'. Sitten Saul sanoi
minulle: 'Astu luokseni ja surmaa minut, sillä
minä olen kangistumassa, vaikka olenkin vielä
täysin hengissä'. Niin minä astuin hänen
luoksensa ja surmasin hänet." vs. 2. Sam.
21:12 "... silloin, kun filistealaiset surmasivat
Saulin Gilboassa." vs. 1. Aik. 10:13-14 "Niin
kuoli Saul, koska hän oli ollut uskoton Herraa
kohtaan ... Sentähden Herra surmasi hänet ja
siirsi kuninkuuden Daavidille, Iisain pojalle."
Kommenttini: IRT=Iso Raamatun Tietosanakirja
kertoo tämän "ristiriidan" kuten se tapahtui
hakusanan SAUL kohdalla. Termi Herra tappaa
tarkoittaa tietenkin sallimusta kuoleman tulolle.
--------
Jeesuksen vaipan väri?
Matt. 27:28 "Ja he riisuivat hänet ja panivat
hänen päällensä tulipunaisen vaipan." vs. Joh.
19:2 "Ja sotamiehet väänsivät kruunun
orjantappuroista, panivat sen hänen päähänsä ja
pukivat hänen ylleen purppuraisen vaipan."
Kommenttini: Matteuksessa kasvitermi kokkos,
siitä värinimitys kokkines. Lähinnä helakan
punainen. Purppura Johanneksessa ei välttämättä
edes tarkoita väriä vaan vaatetta, jota kuninkaat
kantoivat. UTN kääntää purppuranpunainen. Turhaa
saivartelua voimakkaan värin vivahteista, joita
on viitassa voinut olla useitakin.
--------
Miten kauan Jeesus oli kuollut?
Jeesus ennustaa olevansa haudattu 3 päivää ja 3
yötä; Matt. 12:40 "... niin on myös Ihmisen Poika
oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä."
Jeesus haudataan sapattipäivän (seitsemännen
päivän) aaton illalla, ja herää kuolleesta
varhain viikon ensimmäisenä päivänä. Jeesus siis
haudattuna 1 päivän ja 2 yön ajan. Mark. 15:42-
43 "Ja kun jo oli tullut ilta, ja koska oli
valmistuspäivä, se on sapatin aattopäivä tuli
Joosef, ... rohkaisi mielensä ja meni sisälle
Pilatuksen luo ja pyysi Jeesuksen ruumista." Joh.
20:1 "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria
Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä,
haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan
suulta."
Kommenttini: Olen alusta pitäen internetissä
opettanut niinkuin alkuteksti ja historia
kertovat: Kristus haudattiin juhlasapatin aattona
keskiviikkona klo 18 ja nousi kuolleista 72
tunnin kuluttua sunnuntain alkaessa lauantaina
klo 18. Antikristuksen 72 tunnin vankeuskin
ylösnousemusta todistaa!
-----------
http://go.to/veijonen/ (<- suuren uskon mies)
-----------
((muuten, miksi ateistien esittämät ristiriidat
ovat yleensä vain pahimman luokan
pilkunnussimista...Ovathan asiat nämäkin asiat
tärkeitä, mutta luulisi niin sokeiden ihmisten
löytävän isompiakin ristiriitoja!..Oma
mielipiteeni onkin että he eivät vain taida
onnistua oikein missään.))
Vastaukset 31
Vanhimmat
Minkä takia täydellinen Jumala kirjoituttaisi
epätäydellisen Raamatun?
Minusta kaikkivaltiaalla on niin paljon hommia,
ettei hän kerkiä jokaisen pilkun perässä
juoksemaan. Pääasia, että kokonaissuunitelma
toteutuu ja edes osa ihmiskunnasta valitsee hänen
ilmaisen lahjansa, joka annetaan, vain armosta.
Huom!
Sitäpaitsi Hevoinen ja Juudas ovat lätkineet näitä
epätäydellisyyksiä kuin kärpäslätkällä.
Mielestäni on kyllä aivan turhaa tuhlata panoksia
moisiin väittämiin. Koska jos kymmenen kumoat,
niin kaksikymmentä vielä typerämpää on
odottamassa, koska niiden kirjoittajat eivät ota
mitään vastuuta asian oikein ymmärtämisestä.
Terkkuja vaan ja voimia!
Ei kuulu mitään, jos ei nyt lasketa noita
tervesiä.
Kyllä mielestäni noin älykkään kirjan tekstejä
voisi nyt hieman pohdiskella kriittisestikkin.
"Minusta kaikkivaltiaalla on niin paljon hommia,
ettei hän kerkiä jokaisen pilkun perässä
juoksemaan."
- Kai huomaat selkeän ristiriidan
kirjoittamassasi viestissä. Kaikkivaltias on
tietysti kaikkivaltias, eikä mikään mahdollinen
työmäärä pysty millään ruuhkauttamaan Jumalan
kapasiteettia.
Kysymykses on varsin hyvä ja usko sitä oon monet
pohtinut, itsekkin siinä mukana. Mutta vaikka en
ymmärräkkään Raamattua kokonaan, niin luulen että
ne ristiriidat joita siinä näemme ovat omista
silmistämme. Jos Raamattu on todellakin Jumalan
Sanaa, niin voisimme olettaa että ihmisellä on
sen kanssa välillä ongelmiakin koska ei sitä
ihmisyytensä takia ymmärrä, mutta vielä sekoitan
enemmän sanomalla että mielestäni näin Jumala
juuri haluaakin. Olisipa kaikki helppoa ja
vaivatonta jos kaikki tarjoiltaisiin eteen eikä
mitään tarvitsisi etsiä.
Luulen että koko Raamatun pääasia on Jumalan
etsiminen. Jos etsin koko elämäni Jumalaa, niin
ehkäpä sitten juuri ennen kuolemaani löydän
Jumalan ja saan Jumalasta kerrankin, ensimmäistä
kertaa kunnon tukevan otteen. Nyt Jumala vaan
menee piiloon heti kun siitä luulee näkevänsä
pienen vilahduksen, mutta sitten ehkäpä joskus
tulevaisuudessa, jos Jumala suo, Jumala
näyttäytyy kunnolla.
Ristiriitahan siitä syntyy ja juuri siksi
halusinkin hieman ravistella ajattelemaan
ihmisten vajavaisia pohdintoja Jumalan
kaikkivaltiudesta.
Tunnen itsekin pari uskoon tullutta
sekoboltsia.Heidän tapauksessa on hyvä,että
etsivät jumalaa lopun ikäänsä.Muutoin olisivat
kuitenkin pahan teossa.
Kaipa nyt ajattelet itsekin!
Nytkös tämä kääntyi niin, että minä olenkin se,
jonka on ryhdyttävä ajattelemaan?
Kaikkiko muut ajattelevat, mutten minä?
Teksi mieleni sanoa, että Jeesus rakastaa teitä
kaikkia pepukenkiäkin. Hallelujaa!
Oletpa löytänyt itsellesi sopivan
raamatunselittäjän. Olet kopioinut tekstisi erään
lappeenrannassa asuvan, mielisairaan
kiihkouskovaisen nettisivuilta.
Kyseinen henkilö on saanut potkut paikallisesta
helluntaiseurakunnastakin kaistapäisten
mielipiteidensä vuoksi.
Niin tein, ja ilmoitin osoitteenkin selvästi
alussa ja lopussa. Tämä mies, Veijonen nimeltään,
on suuren uskon mies. En kaikkeen yhdy mitä hän
sanoo, mutta hän on todellinen malliesimerkki
uskovasta (<- saa käyttää vastaan).
Tämä samainen henkilö sai potkut
helluntaiseurakunnasta koska julisti selvää
Raamatunoppia, eikä helluntaiseurakunnan oppia.
Painotan vielä sitä että hra Veijonen on
todellakin hyvin suuren uskon mies ja taivaassa
saa varmasti niin suuren palkan että "ohhoh"
sanoo muutkin.
Jos tämä mies on mielisairas, silloin minun
täytyy kyllä määritellä uudestaan mielisairaus ja
ottaa tuo sana "sairaus" pois lopusta.
Veijoselle, suuren uskon ja selvän sanan
miehelle, Jumalan siunausta.
Tämä ihailemasi Veijonen on piirtänyt
nettisivuilleen kartan Suomi-neidosta, jonka
vaginassa (Kymijoessa) on "siemenistä parhain"
eli hän itse.
Suomi-neidon "perseestä" sen sijaan on kuulemma
kotoisin Turun arkkipiispa Paarma.
Ei ihme, jos tälläinen teksti saa helluntaimummot
kuohuksiinsa. Minua ne lähinnä huvittavat.
Tässäpä todistus uskovaisten kapeakatseisuudesta.
Mr. Veijonen saa minun tukeni osuville (tosin
röyhkeille) piirroksilleen. Kuten sanoin, hän on
selväsanainen mies.
ps. Turun arkkipiispa Paarma (ja moni muukin) on
kotoisin Suomi-neidon perseestä.
Kyseinen herra on myös avoimesti rasistinen eikä
pidä ihmisinä esimerkiksi somaleita, venäläisiä
eikä arabeja.
Taidat olla kyseinen herra itse tai sitten hän on
todellakin onnistunut käännyttämään ensimmäisen
suomalaisen puolelleen.
Otan osaa.
.....sekö mistä tekstit on imuroitu, vai sekö
onko sana Raamatun mukaista vai ei ?
Onko sillä väliä vaikka sen olisi joku ns.
hengellisesti köyhä kirjoittanut, siksikö sitä ei
voi realistisesti tutkiskella? Jeesuksen tuntien
voisi sanoa, että juuri heikoissa herra on väkevä
ja pääsee vaikuttamaan, koska heissä ei ole sitä
ylpeyttä, mikä esim. Juudastakin estää toimimasta
paremmin Jumalan kunniaksi.
Kummasti lipsuu jalka kaidalta tieltä.
Minusta nyt pitäisi tulla kommentteja siitä,
kuinka on mahdollista että,.. kuitenkin Raamatun
tekstiin sitoutuvat ennustukset, jotka jo ovat
toteutuneet,,,,,,
ja nykyinen suuntaus, joka myös tuntuu entistä
selvemmin menevän raamatun viitoittamaan suuntaan?
Eikö pistä miettimään? Jos ei, niin mietippä
ajatteletko puolueettomasti.
Juudas rakastaa teitä kaikkia!
Voi jospa tämä Suomi olisi sellainen Jumalan
rakkauden esimerkillinen maa. Hohhoijaa!
Koskahan oltais edes päivä rakkaudellisia
toisiamme kohtaan. Julistettaisiin oikein yleisen
rukouksen ja rakkauden päivä ensimäisenä maana
maailmassa? Olisiko meistä siihen? Kaikki paha
suljettaisiin rukouksin, edes päiväksi!!!!!!
Onko liikaa vaadittu suomalaisilta? Äläpäs sano.
Juudas kirjoittaa:
"Voi jospa tämä Suomi olisi sellainen Jumalan
rakkauden esimerkillinen maa. Hohhoijaa!
Koskahan oltais edes päivä rakkaudellisia
toisiamme kohtaan. Julistettaisiin oikein yleisen
rukouksen ja rakkauden päivä ensimäisenä maana
maailmassa? Olisiko meistä siihen? Kaikki paha
suljettaisiin rukouksin, edes päiväksi!!!!!! "
Kovastihan tuo sinun lappeenrantalainen
hengenheimolaisesikin tuota toivettasi tuntuu
toteuttavan, kun nettisivuillaan oikein
tappouhkauksia presidentillemme kirjoittelee.
En tunne koko Lapeenrantalaista, mutta jos hän on
kirjoittanut jotakin, mikä on sopusoinnussa
Raamatun sanan kanssa, niin otettakoon se ilolla
vastaan! Jos hän on kirjoittanut jotakin
tuomittavaa, niin sitä ei ainakaan tässä ollut.
Siis otan kantaa vain tähän kirjoitukseen ja
mielestäni vain sitä olisi syytä kommentoida
tässä ketjussa. Se PIHVI ei ole nyt siinä
henkilössä, johonka ymmärrettävistä syistä
keskustelun kulku yritetään ohjailla.
Jumala käyttää mitä uskomattomampia tyyppejä,
näin olemme kerta toisensa jälkeen joutuneet
toteamaan. Omassakin seurakunnassani on eräs
ns. "pimee" kaveri, jota monet hieman
pelkäävätkin.
Tämä mies on kuitenkin kaksi kertaa profetoinut
minulle aivan uskomattomia totuuksia
tulevaisuudestani. Välillä hänen profetiansa ovat
aivan metsässä, mutta hänen tarkoitusperänsä ovat
rehelliset ja vilpittömät. Hän rukoilee
lakkaamatta päivästä toiseen ja on auttanut monia
vielä itseään heikompia uskomattoman paljon,
mutta ei pidä tekemisistään meteliä, vaan pyrkii
melkein salaamaan ne.
Kunnioitukseni häntä kohtaan on sellainen, että
tunnen itseni kovin pieneksi. Olen aivan varma,
että vaikka minua kunnioitetaan maailman silmissä
enemmän, niin hän tulee saamaan kirkkaamman
kruunun, kuin minä!
Ja näin on jämpti, sano Juudas!
On pakko puuttua keskusteluun, kun Juudas puhuu
taas niin pehmeitä, että moni jo kohta kuvittelee
KAIKKIEN uskovaisten olevan tasapainottomia
Charles Mansoneita tai David Koresheja.
Tuon surullisenkuuluisan lappeenrantalaisen
alkuperäinen tappouhkaus, johon nimimerkki
"Skepsis" viittasi sisältyy tälläiseen viestiin,
jonka äsken kopypeistasin tänne:
"18. 3. LOPETTAKAA MEIDÄN SUOMALAISTEN
SYRJIMINEN, SUOMEN VALTION JOHTO!
LOPETTAKAA SYRJIMÄSTÄ MEITÄ!
Arab Report: Christian Zionists Aren´t Real
Christians.
Iran´s IRNA news agency reports that...
Iranin IRNA uutistoimisto levittää maailmalle
uutista, että sionismia kannattavat kristityt
eivät ole oikeita kristittyjä.
Ja täältä pesee: OIKEITA KRISTITTYJÄ EI OLEKAAN
KUIN ME SIONISTISET KRISTITYT!
Pysykää saatanallisten säkeiden luojat kaukana!
Kuka perkeleellinen presidentti tai
kansanedustaja vielä suosii Suomessa ulkomaisia
terroristeja ja syrjii meitä suomalaisia,
varokoon! Ellei eilinen tervehdys Tarja Haloselle
riitä, laitan terävämpää tavaraa! ST/hv.
MANNALAPPUJA. "Ja hän otti kirveen ja tappoi
sillä presidentin."
MANNALAPPU tarkoitta lappusia, joissa on joku
sanankohta esimerkiksi: "Mene ja tee sinä
samoin." Mielestäni mannalaput eivät sovi
päivittäisiksi ohjeiksi, mutta Zewiltä niitä nyt
saa.
MOSHE ZEW: "Jokainen, joka lukee tai kirjoittaa
vieraskirjaani saa "mannalapun"."
http://www.kolumbus.fi/gematria"
Jos tämä tälläinen ei ole Juudaksen mielestä
tasapainottoman ja mielenhäiriöisen henkilön
tekstiä, niin ei sitten mikään.
Korostan, että Jeesus, opetuslapset ja
alkukristityt Uudessa Testamentissa olivat kaikki
rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei heillä
"heittänyt" päässä mikään.
On ihmisiä, jotka ovat sekoittaneet päänsä
Raamatulla tai sitten se on ollut jo valmiiksi
sekaisin ja sen jälkeen he ovat vielä
vauhdittaneet sairauttaan kiihkouskovaisuudella.
Pysykää kaukana tälläisistä. Heidät on nimittäin
helppo onneksi tunnistaa ja ihmiset karttavat
heitä. Heidän paikkansa ei ole lauman johdossa,
vaan mielisairaalassa.
.....ja kommentoinkin vain hänen tai Hevoisen
kirjoittamia Raamatuun pitäytyviä tekstejä.
Mutta mitä tulee niihin pöpöihin mitä sinussa on,
niin olen aloittanut ankaran rukouskuurin
puolestasi ja uskon, että me voimme vielä joskus
paiskata kättä ja todeta, että on meillä vaan
suuri kolmiyhteinen Jumala.
Anna K.t.s anteeksi suorapuheisuuteni ja
hyökkäykseni sinua kohtaan, mutta minä voitan
sinut Jeesukselle! Ajattele, että minä ajattelen
sinun parastasi. Sinä olet vahva persoona, mutta
niin olen minäkin ja minun etuni on ikiaikojen
kolmiyhteinen Jumala. Jeesus voittaa sinut ja sinä
tulet huomaamaan, kuinka harhassa olet ollut.
Hyppää jo kehiin K.T.S, sillä aika pimenee ja
sinun kaltaisiasi vahvoja miehiä ja naisia
tarvitaan!!!!!!
Juudas ei etsi omaa kuniaansa, vaan Juudaksen
pitää pienentyä ja Jumalan kasvaa.
Minä rukoilen ystävä K.T.S , että tartut tähän
sovinnon käteen.
ps. Et ehkä usko, mutta rukoilen myös
palestiinalaisten puolesta ja kärsin myös, jos he
kärsivät!
Näissä keskusteluissa tosiaan näyttää usein
käyvän niin, että kiistellään tontun nutusta, se
oli sellainen tai tällainen, mutta tontusta ei
kukaan enää puhu mitään... tai sitten heitetään
kuin koiralle luu ja aina siihen joku tarttuu, ja
se onkin valmiiksi kaluttu.
Mutta on täällä ihan oikeaa asiaakin, välillä
tulee itsekin tulkituksi väärin aivan vilpittömiä
vastauksia ja vastattua liian äkkipikaisesti...
Minä tunnen todella viisaita ihmisiä, jotka ovat
vakaasti uskovia. Mutta sitten on niitäkin jotka
sekoavat, vaikka olisivat kuinka viisaita! Älystä
ei näytä olevan joskus mitään hyötyä, päin
vastoin.
Näissä keskusteluissa tosiaan näyttää usein
käyvän niin, että kiistellään tontun nutusta, se
oli sellainen tai tällainen, mutta tontusta ei
kukaan enää puhu mitään... tai sitten heitetään
kuin koiralle luu ja aina siihen joku tarttuu, ja
se onkin valmiiksi kaluttu.
Mutta on täällä ihan oikeaa asiaakin, välillä
tulee itsekin tulkituksi väärin aivan vilpittömiä
vastauksia ja vastattua liian äkkipikaisesti...
Minä tunnen todella viisaita ihmisiä, jotka ovat
vakaasti uskovia. Mutta sitten on niitäkin jotka
sekoavat, vaikka olisivat kuinka viisaita! Älystä
ei näytä olevan joskus mitään hyötyä, päin
vastoin.
Eipä hän rasisti ole. Jos olet jostain hänen
teksteistään sellaisen kuvan saanut, lue
uudestaan koska olet lukenut väärin. Tosin
Veijosella on ns hurtti huumori joka voi olla
niinkin kireäpipoiselle ryhmälle kuin Skepsis
hieman liikaa.
Veijonen yhtäkään ihmistä käännytä, Jeesus
käännyttää.
Ota osaa vaikka muutama kerralla.
Kerroppa KTS eivätkö kaikki uskovaiset ole
Mansoneita ja Koresheja muiden mielestä? Eivätkö
kristityt ole juuri hulluja ja tyhmiä. Eivätkö
kristityt juuri olekin ihmisyyden vihollisia,
niinkuin jos on sanottu. Jeesus on kaikkien
aikojen kapinallinen uskottomien mielestä.
Ota päästäsi pois se että kristityn tie on helppo
tie ja maailman kanssa sovussa!
"On ihmisiä, jotka ovat sekoittaneet päänsä
Raamatulla" Miten on K.t.s, etkö usko Jeesukseen
Vapahtajanasi? Olet lukenut paljon, mutta
kerroppa mistä olet päähäsi luulon saanut että
ihminen voi muuttua mielisairaaksi ja hulluksi
Jumalan Sanasta. Tee nyt jo K.t.s. päätöksesi,
haluatko rakentaa Jumalan valtakuntaa vai pitää
itsestäsi kiinni!
Ja tuolle Skepsis:lle ja K.t.slle tuosta
rasistitekstistä. Olen varmaan sokea mutta siinä
en nähnyt yhtään mitään mikä olisi edes viitannut
rasismiin. Ainoa rasismi mitä oli, oli rasismia
pahuutta vastaan (mutta tämähän on väärin koska
seon rasismia laulavat sokeat kuorossa!).
Tosiaan nämä ihmiset on hyvin helppo tunnistaa,
toisin kuin Saatana joka pukeutuu niin oveliin
valheisiin, että eipä toista Jumalan alla.
Kiitos mutta Jeesus on jo aikoja sitten napannut
minut omakseni, joten voit väistyä häiritsemästä
meidän hyviä suhteitamme.
Osallistun kuitenkin ilolla kanssasi rukoukseen
palestiinalaistenkin puolesta.
Viimeksi tämä kyseinen herra Veijonen on
nettisivuillaan uhkaillut maamme poliittista
johtoa ja sai tästä moitteita jopa Moshe Zew
nimiseltä juutalaiskristityltä, joka on tähän
saakka suhtautunut yllättävän kärsivällisesti
tuon hullun kirjoituksiin. Nyt taisivat välit
mennä poikki, sillä Veijonen vastaa hänelle
uhmaavasti:
"EI PELLEILYÄ. Zew ihmettelee "uhkailujani
presidentille ja ministereille". Jos viestini
sitä ovat, ne eivät ainakaan ole pilaa!
Kävin katsomassa Zewin "mannalappuja". Painoin
sanaa vieraskirja, mutta se oli pilaa. Lapuksi
tuli: Haettua sivua ei löydy! Cannot find the
page! Den sökta sidan kan ej hittas!
Tällaisia pelleilyjä ei näillä sivuilla jatketa.
Kyllä päättäjien tulee tietää, että meidänkin
joukoistamme voi löytyä HEITÄ TAPPAVIA henkilöitä
silloin kun on syrjitty ja ajettu ahtaalle kaikin
puolin. Ja juuri meille he ovat tässä maassa
siten tehneet! HV."
Tämä teksti kertonee kaiken tuosta tyypistä.
täytyy muistaa, että mainitsemasi kohdat, kuten
koko raamattu on ihmisen kirjoittamaa tekstiä
ihmisille. apostolit eivät kirjanneet ylös heti
mitä jeesus opetti vaan jopa kymmeniä vuosia
kuoleman jälkeen. Lopullinen raamatun asu, jota
mekin luemme, valmistui vasta monen sadan vuoden
jälkeen. tuollaiset asiat ovat siis TÄYSIN
irrelevantteja. mielestäni tärkeämpää on tutkia
sitä historian kannalta, sillä ei teologisesti,
vaan historiallisesti jeesus on ollut todellinen
henkilö, joka vaikutta israelissa n. vuonna 30.
ja mikä on todella mielenkiintoista uskonnoissa
on tabut. mm. juutalaisten tabut välttää esim.
sikaa johtuu ajasta mutama sata ekr. jolloin
juutalaiset kävelivät pois egyptistä
(historiallinen fakta). silloin ei ollut
mahdollista elättää lihakarjaa, kuten sikoja,
joten se kiellettiin. kyseinen tabu on jäänyt
voimaan, vaikka nykyolosuhteissa sillä ei olisi
merkitystä. huvittavaa. melkein sama on pyhän
lehmän kanssa. se oli aikoinaan satoja vuosia
sitten korvaamaton eläin, koska se kesti intian
kuivuutta (ei kuten meidän lehmä). lehmää ei
saanut siis tappaa, koska maito oli pidemmän
päälle arvokkaampaa sekä kyntövoima. kielto
muuttui uskonnolliseksi tabuksi vasta myöhemmin,
eikä näin ollen liity itse uskontoon mitenkään,
vaan selviämiseen kuivuudesta, jolla ei myöskään
ole nykypäivän intiassa vastaavaa merkitystä.
huvittavaa hurskastelua. historia opettaa.
Kyntövoima sikseen. Eromme onkin se että
uskommeko että kirjoittivatko nämä ihmiset
Jeesuksesta Pyhän Hengen vallassa niinkuin
Raamattu sanaa, vai eivät. Minä uskon että he
kirjoittivat, sinä ilmeisesti et. Ja vaikka
kuinka opiskelisit, et voi tietää olivatko he
Pyhän Hengen alaisia vai eivät, tämä onkin uskon
asia.
Historia opettaa jotakin mutta ei suinkaan
kaikkea, etkö tätä ole historiasta oppinut?
Onko vähemmän syntiä kirjoittaa v..un kuin
vitun ?
Onko pilkunNUSSIMINEN syntiä?Ei ainakaaan
tekstiesi perusteella.
ei ole mitään todisteita siitä, että kukaan
aposteleista kirjoitti pyhän hengen vallassa.
Päinvastoin he ryhtyivät työhön useita, jopa
kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Ainakin yksi evankeliumin kirjoittaja ei edes
ollut jeesuksen opetuslapsi vaan kirjoitti
osuutensa kuulopuheiden perusteella. Pyhä henki,
kuten raamatussa sanotaan tuli opetuslapsiin
antaen heille kielilläpuhumisen taidon. jeesus
puolestaan antoi heille tehtäväksi uskon
levittäminen. keinot, kuten uuden testamentin
kirjoittaminen, oli heidän itse päätettävissä, ei
pyhän hengen ohjaamaa toimintaa. Myös Paavali,
jonka sanotaan perustaneen kristikunnan,
kirjoitti seurakunnille, mutta ihmisenä, kuten
itse totesi, ei pyhän hengen ohjaaman. Ja kyllä
minä jumalaan uskon, mutta käytän sen verran
päätäni, että ymmärrän ihmisyyden ja paikallisen
ajan vaikutuksen tekstien muodostumiseen.
nimimerkki vaihtui opettajasta spottiin, mutta
sama vastaaja, sulle. kts. ed. viesti.