http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011061113875499_jk.shtml
Milläs helevetin oikeudella nämä kummolat ja muut pikkutakki ukot sakkoja piirtelevät? Eiköstä sakottamis oikeus olekin vain poliisilla, ja sitä kovemmat rangaistukset tuomioistuinten hoteissa?
Näitä kummoloitahan pitää syyttää kaikenjärjen mukaan VALLANANASTAMISESTA!
Late Lapista. Järjestys torppaan Ry!
PIKKUTAKKI UKOTKO JO SAKOTTAJINA ???
Late Lapista.
27
131
Vastaukset
Tuota,....eivätkö vanhemmat saa enää rangaista lapsiaan? Viikkorahojen menetys, karkkikielto, kotiaresti jne?
- Late Lapista.
Karkkikielto, ja sakkojen piirteleminen on kaksi ihan eritasoista asiaa !
Late Lapista. No ei viikkorahojen menetystä kummempaa, kiekkoilijat lienevät hyväksyneet seurojensa säännöt ja mahdolliset rangaistukset. Sakkojen piirtelyoikeus voitaisiin minun mielestäni poistaa poliiseilta. Eivät edes sitä osaa tasapuolisesti.
- Late Lapista.
Viikkorahojen menetystäkään ei oikein voi verrata sakkoihin!
Minä en kuitenkaan usko vielä tällä syönnillä jotta kummoloilla on laillista sakotusoikeutta !
Poliisi rakentaa tahallaan sakkorysiä, minäkin sain rikesakon ylinopeudesta tienpätkällä jossa on kaksi eri nopeurajoitusta, on 80km/h ja 60km/h, peltipamputtaja mittasi minulle 71km/h nopeuden ja rikesakko tuli postissa, tosin valitusoikeus plankettien kera !
Late Lapista. Maltilliset Mersuilijat Ry! En ole vielä nähnyt Suomessa tienpätkää, jossa olisi kaksi eri nopeusrajoitusta. Sulla on tainnut taas huomio ollut keskittynyt johonkin muuhun. Se on kuules ajaessa keskityttävä siihen tärkeimpään, eli ajamiseen ja niihin peltilätkiin, vaikkakin viranomaisten mielestä päähuomio olisi oltava niiden toteemien kumartamisessa, mikä on tietysti väärin.
- Late Lapista.
Suomessa voi olla paljon muutakin mitä et ole nähnyt, ja silti sitäkin plaatua on olemassa !
Rantsilan pohjoispuolella on, tai ainakin oli vielä muutama viikko takaperin tienpätkä, jolla oli takuu varmasti kaksi eri nopeusrajoitusta, ihan kuten kerroin! Juuri tuolle alueelle oli peltipoliisikin " onnistuttu" pystyttämään !
Late Lapista. Maltilliset Mersuilijat Ry! - Toiset ei ole, mutta
Late Lapista. kirjoitti:
Suomessa voi olla paljon muutakin mitä et ole nähnyt, ja silti sitäkin plaatua on olemassa !
Rantsilan pohjoispuolella on, tai ainakin oli vielä muutama viikko takaperin tienpätkä, jolla oli takuu varmasti kaksi eri nopeusrajoitusta, ihan kuten kerroin! Juuri tuolle alueelle oli peltipoliisikin " onnistuttu" pystyttämään !
Late Lapista. Maltilliset Mersuilijat Ry!sinä olet Lapin puikuloitakin löytänyt Tyrnävältä.
Late Lapista. kirjoitti:
Suomessa voi olla paljon muutakin mitä et ole nähnyt, ja silti sitäkin plaatua on olemassa !
Rantsilan pohjoispuolella on, tai ainakin oli vielä muutama viikko takaperin tienpätkä, jolla oli takuu varmasti kaksi eri nopeusrajoitusta, ihan kuten kerroin! Juuri tuolle alueelle oli peltipoliisikin " onnistuttu" pystyttämään !
Late Lapista. Maltilliset Mersuilijat Ry!Nelostielläkö? Hehheh, ei ainakaan? Ajan joka viikko Rantsilankin ohi. Monestiko sinä?
- Late Lapista.
Kairakettu kirjoitti:
Nelostielläkö? Hehheh, ei ainakaan? Ajan joka viikko Rantsilankin ohi. Monestiko sinä?
Sokeakos sinä olet? Juuri nelostiellä Rantsilan pohjoispuolella on samalla tienpätkällä kaksi eri nopeusrajoitusta, ajapas ensin Rantsilasta parikilometriä pohjoiseen, ja käännä koslasi sitten etelään päin, ja katso tarkasti nopeusrajoitusten alkamiset ja päättymiset!
Late Lapista. Näkönsä säilyttäneet Ry! Late Lapista. kirjoitti:
Sokeakos sinä olet? Juuri nelostiellä Rantsilan pohjoispuolella on samalla tienpätkällä kaksi eri nopeusrajoitusta, ajapas ensin Rantsilasta parikilometriä pohjoiseen, ja käännä koslasi sitten etelään päin, ja katso tarkasti nopeusrajoitusten alkamiset ja päättymiset!
Late Lapista. Näkönsä säilyttäneet Ry!Eihän siellä sellaista ole. Ne peltipoliisit on sen Rantsilan risteysalueen molemmin puolin ja siinä on ollut 60:n rajoitus jo kauan.
- Late Lapista.
Kairakettu kirjoitti:
Eihän siellä sellaista ole. Ne peltipoliisit on sen Rantsilan risteysalueen molemmin puolin ja siinä on ollut 60:n rajoitus jo kauan.
Elä jauha paskaa! Rantsilasta pohjoiseenpäin ajavilla alkaa 80km/h rajoitus jo paljon ennen sitä peltipamputtajaa, pohjoisesta päin tulevilla sensijaan 60km/h alkaa jo ennen tuota peltipoliisia, eli samalla tienpätkällä on sekä 60 että 80km/h rajoitus, sinun väittelysi ei asiaa muuta miksikään !
Late Lapista. SSSS Ry! Late Lapista. kirjoitti:
Elä jauha paskaa! Rantsilasta pohjoiseenpäin ajavilla alkaa 80km/h rajoitus jo paljon ennen sitä peltipamputtajaa, pohjoisesta päin tulevilla sensijaan 60km/h alkaa jo ennen tuota peltipoliisia, eli samalla tienpätkällä on sekä 60 että 80km/h rajoitus, sinun väittelysi ei asiaa muuta miksikään !
Late Lapista. SSSS Ry!Tarkoitatko, että eri suuntiin ajavilla on eri rajoitus? Eihän siinä ole mitään kummallista. Kuitenkin siinä Rantsilan kameratolppien alueella on 60:n rajoitus, tulitpa kummalta suunnalta hyvänsä.
Late Lapista. kirjoitti:
Elä jauha paskaa! Rantsilasta pohjoiseenpäin ajavilla alkaa 80km/h rajoitus jo paljon ennen sitä peltipamputtajaa, pohjoisesta päin tulevilla sensijaan 60km/h alkaa jo ennen tuota peltipoliisia, eli samalla tienpätkällä on sekä 60 että 80km/h rajoitus, sinun väittelysi ei asiaa muuta miksikään !
Late Lapista. SSSS Ry!Hei, eihän sen vastaantulevan liikenteen rajoitukset sinulle kuulu, eikä se peltipoliisikaan vahdi kuin sitä yhtä kaistaa. Minä luulin, että tarkoitit rajoituksia ajosuunnassasi, sillä vain niillä on väliä, ei niiden vastaantulijoiden merkkejä tarvi peileistä vilkuilla.
Tottakai risteysalueen jo taakseen jättäneet pitää päästää ajamaan lujempaa kuin risteysaluetta vastakkaisesta suunnasta lähestyvät. Sen vuoksi erisuuntiin kulkevalle liikenteelle on eri rajoitukset. Vastaavia paikkoja on muuallakin kuin Rantsilassa, ihan normaalia.
Miksi muuten ajoit taas ylinopeutta, sinähän olet täällä paasannut kuinka tyhmää se on ja sakkojen ottaminen myös? Niistä kameratolpista ilmoitetaan ennakkoon merkillä, kuten myös rajoituksestakin ja hyvin ne tolpatkin on näkyvissä.- Late Lapista.
Kairakettu kirjoitti:
Tarkoitatko, että eri suuntiin ajavilla on eri rajoitus? Eihän siinä ole mitään kummallista. Kuitenkin siinä Rantsilan kameratolppien alueella on 60:n rajoitus, tulitpa kummalta suunnalta hyvänsä.
TARKOITAN JUURI MITÄ SANOIN ! sanoin jotta SAMALLA TIENPÄTKÄLLÄ on kaksi eri rajoitusta, on 80km/h ja 60km/h ja niin myös on !
Late Lapista. SSSS Ry! Late Lapista. kirjoitti:
TARKOITAN JUURI MITÄ SANOIN ! sanoin jotta SAMALLA TIENPÄTKÄLLÄ on kaksi eri rajoitusta, on 80km/h ja 60km/h ja niin myös on !
Late Lapista. SSSS Ry!Kerroit: "Poliisi rakentaa tahallaan sakkorysiä, minäkin sain rikesakon ylinopeudesta tienpätkällä jossa on kaksi eri nopeurajoitusta"
Kyllä siellä on yhteen ajosuuntaan vain yksi rajoitus, eikä kahta. Eihän ne vastaantulevien rajoitukset sinulle kuulu. Mikä ihmeen tahallinen sakkorysä se muka on, kun rajoitus on selvästi merkitty ja kameratolpastakin ilmoitetaan taululla erikseen?
Pidätkö muka oikeutenasi ajaa 80 km/h 60:n alueella, jos vastaantulijoilla on samalla kohtaa 80:n rajoitus? Hehheh. Ajosuunta se ratkaisee niiden rajoitusten voimassaolon, joten sinun tieosallasi on vain yksi rajoitus ja vastaantulijoiden tieosalla rajoitus voi olla joku muukin, ei tarvitse olla välttämättä sama.
Vastaavia paikkoja löytyy mm. Olhavasta, Iistä jne.- Late Lapista.
Kairakettu kirjoitti:
Kerroit: "Poliisi rakentaa tahallaan sakkorysiä, minäkin sain rikesakon ylinopeudesta tienpätkällä jossa on kaksi eri nopeurajoitusta"
Kyllä siellä on yhteen ajosuuntaan vain yksi rajoitus, eikä kahta. Eihän ne vastaantulevien rajoitukset sinulle kuulu. Mikä ihmeen tahallinen sakkorysä se muka on, kun rajoitus on selvästi merkitty ja kameratolpastakin ilmoitetaan taululla erikseen?
Pidätkö muka oikeutenasi ajaa 80 km/h 60:n alueella, jos vastaantulijoilla on samalla kohtaa 80:n rajoitus? Hehheh. Ajosuunta se ratkaisee niiden rajoitusten voimassaolon, joten sinun tieosallasi on vain yksi rajoitus ja vastaantulijoiden tieosalla rajoitus voi olla joku muukin, ei tarvitse olla välttämättä sama.
Vastaavia paikkoja löytyy mm. Olhavasta, Iistä jne.MINÄ VAIN VÄITIN JOTTA SAMALLA TIENPÄTKÄLLÄ ON KAKSI ERI RAJOITUSTA, JA NÄIN ON !
Ja tuossa Rantsilan kohdalla on se riski , jotta kun ajelet etelästä pohjoiseen ja noteeraat sen 80km/h kilven ja jopa muistat sen, takaisin ajaessasi etelään päin et katsele kilpiä koska tiedät missä 60 rajoitus loppui, ja mistä se 80 rajoitus alkoi, näinhän ei kuitenkaan todellisuudessa ole ja sakot räpsähtää !
Mutta Suomessahan on muutenkin nuo liikennesäännöt jakomielitautisten laatimia, eikä ihme meillähän on ollut liikenneministerinäkin ammatti juoppo, joka juopumuksensa vuoksi ei pystynyt ajamaan edes ajokorttia!= pekka Veikon poika Vennamo
Late Lapista. SSSS Ry! Late Lapista. kirjoitti:
MINÄ VAIN VÄITIN JOTTA SAMALLA TIENPÄTKÄLLÄ ON KAKSI ERI RAJOITUSTA, JA NÄIN ON !
Ja tuossa Rantsilan kohdalla on se riski , jotta kun ajelet etelästä pohjoiseen ja noteeraat sen 80km/h kilven ja jopa muistat sen, takaisin ajaessasi etelään päin et katsele kilpiä koska tiedät missä 60 rajoitus loppui, ja mistä se 80 rajoitus alkoi, näinhän ei kuitenkaan todellisuudessa ole ja sakot räpsähtää !
Mutta Suomessahan on muutenkin nuo liikennesäännöt jakomielitautisten laatimia, eikä ihme meillähän on ollut liikenneministerinäkin ammatti juoppo, joka juopumuksensa vuoksi ei pystynyt ajamaan edes ajokorttia!= pekka Veikon poika Vennamo
Late Lapista. SSSS Ry!Höpöhöpö ja hahhah, muistin varassako ajelet? Onko vaikeuksia sitten kun talvi- ja kesärajoitukset vaihtuu? Entäs muut muuttuvat rajoitukset kuten siellä Tornion motarilla?
- ,..,.,.
Minun tietääkseni rangaistusmaksuja on urheilun piirissä käytetty jo kauan.
Sakko taisi olle toimittajan nimike.- Juhani A.
Niin on.
Esimerkiksi ammatti-jalkapallossa ei epäurheilijamaista käytöstä siedetä. Punaiset kortit nyt on kaikille tuttu käsite mutta seurat voivat oman harkintansa mukaan antaa muita sanktioita, kuten sakkorangaistuksen.
Näin se on toiminut joukkuepeleissä kautta aukojen, kumma ettei sitä jotkut tiedä.
Tosin harvoin valmentajia sakotetaan, yleensä niitä sakkoja saa vain pelaajat. - Late Lapista.
Juhani A. kirjoitti:
Niin on.
Esimerkiksi ammatti-jalkapallossa ei epäurheilijamaista käytöstä siedetä. Punaiset kortit nyt on kaikille tuttu käsite mutta seurat voivat oman harkintansa mukaan antaa muita sanktioita, kuten sakkorangaistuksen.
Näin se on toiminut joukkuepeleissä kautta aukojen, kumma ettei sitä jotkut tiedä.
Tosin harvoin valmentajia sakotetaan, yleensä niitä sakkoja saa vain pelaajat.Pelikentillä ja kenttien reunoilla voisi olla joitakin sääntöjä, mutta nämä sakot saaneet pojat olivatkin lentokentällä, matkalla kotiinsa eli vapaalla millä oikeudella jotkut pikkutakkiukot voivat laatia sääntöjä valmentajien vapaa ajallekin??
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/il-jaakiekkoliitto-rankaisi-nurmista-ja-jutilaa/art-1288394881714.html
Tuonlaiset kummolat & kumppanit pitäisi tukkia turkinhihaan ja nussia uudestaan tähän maailmaan, ja hieman viisaampina !
Late Lapista. Kummolat kasvatuslaitoksiin Ry!
- Late Lapista.
JOO JOOO! On toiminut! Mutta kyse onkin siitä jotta onko noilla pikkutakki ukoilla laillista rangaistus ja sakotusoikeutta!
Suomessa on muitakin erikoisuuksia, kuten esimerkiksi metsänhoito maksu ja kirkollisvero, metsän omistajat joutuvat maksamaan tuon metsänhoitomaksun metsänhoitoyhdistyksille, vaikka yhdistys ei mitenkään edes hoida noita metsiä!
Samoin firmat eivät pääse eroon kirkollisverosta, vaikka omistaja eroisikin kirkosta !
Metsänhoito maksun perii verottaja ulosoton uhalla, esimerkiksi minä joudun maksamaan tuon huuhaa metsänhoitomaksun, vaikka olen kieltänyt metsänhoito Ry;n nilkkejä astumasta jalallaankaan metsäpalstoilleni!
Eiköstä tuokin ole jo laillista ROSVOUSTA ????
Late Lapista. Järjestys torppaan Ry!- Juhani A.
"Mutta kyse onkin siitä jotta onko noilla pikkutakki ukoilla laillista rangaistus ja sakotusoikeutta!"
Kuten jo yllä todettiin, asialla ei ole mitään tekemistä 'Suomen erikoisuuksien' kanssa. Jalkapallossa ja jääkiekossa on kansainväliset säännöt. Epäurheilullisesta käytöksesta seuraa rangaistus, oli se sitten pelikielto, pari palkatonta viikkoa tai sopimuksen irtisanominen.
(Metsänhoidosta olen samaa mieltä. Ovat vaatineet että omalle tilalle pitäisi ojat kaivaa ja harvennukset tehdä -- vaikka käytän sitä lähinnä marjastukseen eikä ojien yli hyppiminen sangot kourissa kiinnosta lainkaan. Tarkoituksena ei ole sieltä puuta myydä.)
- Suomi Hakoteillä?
Rosvousta on kun yksityinen yhdistys vaatii rahaa jostain mitä eivät tee!
- Late Lapista.
Laillistettua rosvousta on myös Suomen autokatsastus toiminta, hallitus pakottaa oikein lain voimalla autolijoita, alistumaan yksityisten ja ulkomaisten katsastus puljujen ryöstelyn kohteiksi !
Miten tällainen toiminta voidaan hyväksyä Suomen eduskunnassa?
No siksi kun tuolla Arkadianmäellä ovat sutkit rosvojen vartijoina !
Late Lapista. Sutkit Sukevalle Ry!- jåå pa jåå..
Yksinkertaisesti siksi, että valtion viroissa on myös valtion syöjiä, kuten neukkulassa ja muissa sos.maissa oli. He halusivat ja haluavat yksityistää kaiken, kansan yhteisomistuksessa olevan. Katainen on tuollainen suomensyöjä. Ajoneuvohallintakeskus, kun se oli valtion omistuksessa, teki katsastukset paljon halvemmalla, mutta kuitenkin tuloksellista työtä. Palautti voittonsa valtiolle.
- ulomaan ukot
jåå pa jåå.. kirjoitti:
Yksinkertaisesti siksi, että valtion viroissa on myös valtion syöjiä, kuten neukkulassa ja muissa sos.maissa oli. He halusivat ja haluavat yksityistää kaiken, kansan yhteisomistuksessa olevan. Katainen on tuollainen suomensyöjä. Ajoneuvohallintakeskus, kun se oli valtion omistuksessa, teki katsastukset paljon halvemmalla, mutta kuitenkin tuloksellista työtä. Palautti voittonsa valtiolle.
Enemmistö katsastusasemista on englantilaisen hallinnassa. Seuraavana onkin espanjalaiset.
- Late Lapista.
jåå pa jåå.. kirjoitti:
Yksinkertaisesti siksi, että valtion viroissa on myös valtion syöjiä, kuten neukkulassa ja muissa sos.maissa oli. He halusivat ja haluavat yksityistää kaiken, kansan yhteisomistuksessa olevan. Katainen on tuollainen suomensyöjä. Ajoneuvohallintakeskus, kun se oli valtion omistuksessa, teki katsastukset paljon halvemmalla, mutta kuitenkin tuloksellista työtä. Palautti voittonsa valtiolle.
JES JES ! Suomen autokatsastuksen muutama virkamies möi itselleen koko klafkan, ja sitten möivät sen edelleen ulkomaisille puliveivareille, samalla nämä virkamiehet tekivät elämänsä tilin, ja laittoivat Suomen autoilijat ulkomaisten bisnismiesten kusetettaviksi, ja rosvottaviksi!
Late Lapista. Sutkit Sukevalle Ry!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse684500Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1053759Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1113387Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.291940Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691911Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.881192- 90939
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.125912- 55905
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25817