ei Suomessa ole köyhiä..

Tuet eivät ole liian suuria jos niillä saa asunnon ja leipää, vaan palkat ovat liian pieniä jos niillä ei saa mitään muuta.

yllä provo läpimätä emävalhe

Kukkomies kirjoitti:

Tuet eivät ole liian suuria jos niillä saa asunnon ja leipää, vaan palkat ovat liian pieniä jos niillä ei saa mitään muuta.

Palkkoja on helppo nostaa. Nostetaan vaan kaikkien tuotteiden hintaa, jotta saa ne maksettua.

nostetaan vaan kirjoitti:

Palkkoja on helppo nostaa. Nostetaan vaan kaikkien tuotteiden hintaa, jotta saa ne maksettua.

Luonnollisesti sitten tukiakin joudutaan nostamaan vastaavasti, että ihmiset saisivat katon ja leipää.

Koko roska on kohtalonkytköksessä ja ongema on siinä että kaikki kiipivät.

Mistäs hemmetistä tässä parin minuutin sisään teidän kaikkien kirjoitelmanne tuon anonyyminatsimaisesti kirjoittavan ketjunaloittajan tekstiin ilmestyivät tähän keskusteluun, kun viisi minuuttia sitten ei tässä ollut yhtäkään vastinetta aloittajalle itseni kirjoittaman kahden tekstin lisäksi??

Kysyn vain.

Ja se nyt on selvää, että enitenhän tyhmät vastustaa niitä, jotka heitä yrittää auttaa - vasemmisto- ja demarit on sata kertaa enemmän työläisten hyväksi tehneet, kuin mitkään muut puolueet. Nytkin köyhä kansanosa on ajanut itsensä melkein umpisolmuun, kun innostuivat vähän liikaa populisti- perussuomalaisista, joiden vuoksi ei maassa nyt ole edes hallitusta, vaikka vaaleista on vasta kaksi kuukautta.... Ja sitten olisi laitonta poistattaa tämä mun poliittinen anponyymi mielipiteeni tästä ketjusta, mikäli kuitenkin ketjun aloitusteksti ja muiden ketjuun kirjoittaneiden vasemmistovastaiset poliittiset anonyymien mielipiteet saavat jäädä ketjuun...

On se surkeaa, miten näiden keskustelupalstojen kirjoittajat näkee aina ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella, mutta kateushan todella on suomalaisten kansantauti ja tyhmät kadehtii jopa tavallisia koko elämänsä rehdisti eläneitä fiksuja kansalaisia - voi jeesus mitä urpoutta....

jaahas, jaa??? kirjoitti:

Mistäs hemmetistä tässä parin minuutin sisään teidän kaikkien kirjoitelmanne tuon anonyyminatsimaisesti kirjoittavan ketjunaloittajan tekstiin ilmestyivät tähän keskusteluun, kun viisi minuuttia sitten ei tässä ollut yhtäkään vastinetta aloittajalle itseni kirjoittaman kahden tekstin lisäksi??

Kysyn vain.

Ja se nyt on selvää, että enitenhän tyhmät vastustaa niitä, jotka heitä yrittää auttaa - vasemmisto- ja demarit on sata kertaa enemmän työläisten hyväksi tehneet, kuin mitkään muut puolueet. Nytkin köyhä kansanosa on ajanut itsensä melkein umpisolmuun, kun innostuivat vähän liikaa populisti- perussuomalaisista, joiden vuoksi ei maassa nyt ole edes hallitusta, vaikka vaaleista on vasta kaksi kuukautta.... Ja sitten olisi laitonta poistattaa tämä mun poliittinen anponyymi mielipiteeni tästä ketjusta, mikäli kuitenkin ketjun aloitusteksti ja muiden ketjuun kirjoittaneiden vasemmistovastaiset poliittiset anonyymien mielipiteet saavat jäädä ketjuun...

On se surkeaa, miten näiden keskustelupalstojen kirjoittajat näkee aina ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella, mutta kateushan todella on suomalaisten kansantauti ja tyhmät kadehtii jopa tavallisia koko elämänsä rehdisti eläneitä fiksuja kansalaisia - voi jeesus mitä urpoutta....

Lue lisää

Hei! Oletko suomenruotsalainen kermaperse vai mikä sinussa mättää??

yllä provo kirjoitti:

yllä provo läpimätä emävalhe

Korjaan, kaikki on järkimiehen provoilua
läpimätä maa, jaahas, jaa

kysymys sinulle kirjoitti:

Hei! Oletko suomenruotsalainen kermaperse vai mikä sinussa mättää??

kellokosken persaukinen sairas holhokki on

------------- kirjoitti:

kellokosken persaukinen sairas holhokki on

Oliskos sulla pokkaa torikeskustelussa mennä tyystin tuntemattomasta ihmisestä väittämään, että tämä olisi "kellokosken persaukinen holhokki", jos siis kyse olisi yksityiskansalaisesta, josta reaalisesti et edes mitään tiedä ja jonka lähipiiriin tai edes tuttavantuttaviin et realistisesti kuulu? Netissä ainakin näyt kehtaavan, sä anonyymi jolla ihan harrastuksena kiusaaminen näemmä...

En ole minä ainakaan avautunut henkilöstäni missään tällä Suomi24- foorumilla koskaan - enkä ole myöskään julkkis, eli siten en odottaisi anonyymipalstoilla erityiskiinnostusta minua rekisteröityä nimimerkkiä omaamatonta kohtaan, vaan olen tavallinen yksityiskansalainen, joten tuon sortin valhejuoruamisesta en pidä... Lisäksi minun älyni ei sallisi vihapropaganda-keskustelunavausten laatimista minnekään nettipalstoille koskaan, joten jos ette osaa asiallisiin mielipiteisiin mitään järkevää sanoa, olkaa kiitos laatimatta idiotismia kuvaavia kommenttejanne.

Lisäksi minusta ainakin on kyllä mielisairaampaa käytöstä haukkua mielisairaaksi täysijärkisiä tekstejä nettipalstoille kirjoittavia anonyymeja, kuin aukoa asiallisiin tekstehin tauotta päätään... Kiitos, mutta en kärsi vakavista mielenterveyden ongelmista - lievästä masennuksesta korkeintaan ja Kellokoskella en koskaan ole edes käynyt.

kysymys sinulle kirjoitti:

Hei! Oletko suomenruotsalainen kermaperse vai mikä sinussa mättää??

Viestisi nuoli osoitti minun ketjuun vastinetta aloitustekstiin kirjoittaneen viestiin, eli vaastaus kysymykseen: en ole suomenruotsalainen, mutta ei minulla kyllä heitä vastaankaan mitään ole ja ruotsiakin luin koulussa ihan mielelläni.

Taitaa niitä "kermaperseitä" olla kylläkin sellaiset, joilla on pokkaa häiriköidä nettiä vääristävällä vihakirjoittelulla koko ajan.:( Sehän on niin tyhmää käytöstä, se sellainen, ettei kukaan sivistynyt edes viitsisi sellaiseen kirjoittelumotiivina nettipalstalle aikaansa uhrata. Tämän foorumin ylläpito taas todellakin voisi alkaa sympata asiaperustaisesti kirjoittavia, eikä olla mikään häiriköiden avittajarinki. Varmaan niitä mainostuloja tulisi Suomi24.n riittävästi ja ehkä jopa enemmänkin, jollei mainosten ohessa olisi pelkkää kuraa ja asiatonta kirjoittelua...

Mielenkiintoinen tuo lapsilisä taulukko, mitä enemmän lapsia sitä suurempi on lapsilisä per/lapsi. Monessa maassa menee toisinpäin, seuraavasta lapsesta saa aina vähemmän kuin edellisestä - monelle lapselle kokkaa halvemmalla per/lapsi kuin yhdelle on idea.

Suomen lapsilisä kaavassa on oikeutetusti ajateltu kannustaa lapsien tekoon. Nyt vaan on ikävää että tästä hyötyvät Somalit ja muut muslimi maahanmuuttajat joiden kulttuurissa on tarkoituksena aina tehdä niin monta lasta kuin vaimon reppu kestää tai mies pystyy siittämään joutilaan elämänsä aikana. Tässähän olisi lakimuutoksen paikka, lapsilisä olisi käänteinen avustuksilla eläville perheillä, erotuksen maksajaksi tulisi toimeentulotuki.

Nykyinen porrastus lapsilisissä säilyisi ennallaan vain jos vähintään toinen vanhemmista ansiotyössä ja vaikka syntynyt Suomessa. Silloin toteutuisi alkuperäinen tavoite lapsilisäjärjestelmässä, eli kannustaa suomalaisia tekemään paljon Suomalaisia lapsia. - Suomessahan me Suomalaiset asumme ja jos asukaslukumme kasvaa niin mieluimmin Suomessa syntyneistä Suomalaisista kuin Afrikan mantereen asukeista.

Minusta lapsilsiä pitäisi maksaa oikeutena hakea niitä hyödykkeitä joita lapsi kulloisessakin kehitysvaiheessaan tarvii ilmaiseksi.

jatkan vielä...
Perustelut;
- pinnasänky jää seuraaville
- rattaat jää seuraaville
- turvaistuimet jää seuraaville
- lelut jää seuraaville
- tuttipullot samoin erikoisruokailuvälineet jäävät seuraaville..
Vauva kasvaa armotta niistä ulos ja nykyään ovat laadukkaita ja kestävät käyttöä..

Kukkomies kirjoitti:

Minusta lapsilsiä pitäisi maksaa oikeutena hakea niitä hyödykkeitä joita lapsi kulloisessakin kehitysvaiheessaan tarvii ilmaiseksi.

Eikä tietenkään rajattomasti.

0-1v:t saisivat lapsilisänsä Bonaa, äidinmaidonvastiketta ja vaippoja.

Tämä aiheuttaisi sen että kersoja ei tehdä rahanlähteeksi.

Kukkomies kirjoitti:

Eikä tietenkään rajattomasti.

0-1v:t saisivat lapsilisänsä Bonaa, äidinmaidonvastiketta ja vaippoja.

Tämä aiheuttaisi sen että kersoja ei tehdä rahanlähteeksi.

Lue lisää

Ja tämän perustelen sillä että tuolla tavalla toimimalla lapsilisät käytettäisiin siihen mitä varten ne ovat olemassa. Lapsiin.

Liikevaihdollisesti lapsilisän määrää ei tarvitse muuttaa, vaan se vain maksettaisiin kaupoille ilmaisten tuotteiden menekin mukaan. Tällöin siis sama raha liikkuu, mutta se on korvamerkitty lapsen hyväksi.

Nythän lapsilisillä pahimmissa tapauksissa ostetaan pullo gambinaa.

Tuo on kyllä hyvä idea.

Samoin kuin kainalosauvat Rullatori ja muut apuvälineet jotka saa apuvälinen varastolta.

Niissä saisi olla pantti joka saisi takaisin kun palauttaisin kohtuullisessa kunnossa,,

. kirjoitti:

Tuo on kyllä hyvä idea.

Samoin kuin kainalosauvat Rullatori ja muut apuvälineet jotka saa apuvälinen varastolta.

Niissä saisi olla pantti joka saisi takaisin kun palauttaisin kohtuullisessa kunnossa,,

Lue lisää

Nykyiset rattaat ovat helvetin huonoja ja hajoavat yhden lapsen käytössä.

Pitäisi saada ensin rattaita joita ei ole suunniteltu kuluttajakulttuurin mukaan eli "Heitä pois ja osta uusi".

Kahdella lapsellani on ollut kuudet tai seitsemät rattaat joista normaalissa käytössä kolmet ovat hajonneet normaalissa käytössä. Ja rattaat ovat sen verran kalliita että niitä on pidetty hyvin ja huollettu sikäli kuin se on mahdollista.

Mutta ongelma on se että rattaisiin on tehty esim. "jousitus" muovinivelillä jotka eivät kestä kulutusta ja rattaiden putkimateriaali on jotakuinkin paperinohutta alumiinia niin fyysinen kestokyky on hyvin vähäinen. Kauniita ja kevyitä nuo ovat, mutta sopivat lähinnä vitriiniin ihasteltavaksi.

Mutta jos modernin perheen yhdistetyt kuukausituliot ovat 8500 niin silloin ongelmaa ostaa vuoden tai puolentoista välein uutta ei ole, koska kuluerä on suhteessa vähäinen. Saapahan myös sen kesän muotikuosin samalla.

Näkemyksessäsi on ideaa. Minä ostin hyvät käytetyt lastenvaunut yhdeltä työkaveriltani, vaunut olivat siistit ja hyväkuntoiset niin että pystyin ne myymään edelleen.
Lastentarvikkeetkin kun pitää siistinä niinkuin rattaat ja vaunut ja vaatteetkin niin tavallinen työtätekevä äiti kun on valistunut kierrättää ja käyttää samoja vaunuja lapselta lapselle ja pitäis tosiaan olla Vaunuissakin ehto, että ne pitää luovuttaa hyväkuntoisina varastoon mistä voi antaa seuraaville tarvitseville.
Toistan nyt ehkä kirjoituksiasi, mutta komppaan täysillä. Kyllä se suivookin työssäkäyvää ja veroja maksavaa ihmistä kun katsoo miten iloisesti tuhlataan rahaa maahanmuuttajille.

Kukkomies kirjoitti:

Nykyiset rattaat ovat helvetin huonoja ja hajoavat yhden lapsen käytössä.

Pitäisi saada ensin rattaita joita ei ole suunniteltu kuluttajakulttuurin mukaan eli "Heitä pois ja osta uusi".

Kahdella lapsellani on ollut kuudet tai seitsemät rattaat joista normaalissa käytössä kolmet ovat hajonneet normaalissa käytössä. Ja rattaat ovat sen verran kalliita että niitä on pidetty hyvin ja huollettu sikäli kuin se on mahdollista.

Mutta ongelma on se että rattaisiin on tehty esim. "jousitus" muovinivelillä jotka eivät kestä kulutusta ja rattaiden putkimateriaali on jotakuinkin paperinohutta alumiinia niin fyysinen kestokyky on hyvin vähäinen. Kauniita ja kevyitä nuo ovat, mutta sopivat lähinnä vitriiniin ihasteltavaksi.

Mutta jos modernin perheen yhdistetyt kuukausituliot ovat 8500 niin silloin ongelmaa ostaa vuoden tai puolentoista välein uutta ei ole, koska kuluerä on suhteessa vähäinen. Saapahan myös sen kesän muotikuosin samalla.

Lue lisää

Mä ostin työkaveriltani vanhanaikaiset vaunut ja rattaat ja ne olivat kestävät. Kas kun alan olla lähellä eläkeikää niin mulla ei ole tosiaankaan kokemusta nykyisten vaunujen ja rattaiden kestävyydestä.

metall-leidi kirjoitti:

Mä ostin työkaveriltani vanhanaikaiset vaunut ja rattaat ja ne olivat kestävät. Kas kun alan olla lähellä eläkeikää niin mulla ei ole tosiaankaan kokemusta nykyisten vaunujen ja rattaiden kestävyydestä.

Lue lisää

Nykyiset vaunut ovat leluja. Koska perheiden koot ovat pienentyneet ja tulotaso kasvanut niin on varaa tehdä kauniita leluja koska ne myyvät.

Jos perheet olisivat suurempia silloin vanhemmat katsoisivat tarkemmin mitä ostavat ja huonokestoisten vaunujen maine laskisi.

. kirjoitti:

Tuo on kyllä hyvä idea.

Samoin kuin kainalosauvat Rullatori ja muut apuvälineet jotka saa apuvälinen varastolta.

Niissä saisi olla pantti joka saisi takaisin kun palauttaisin kohtuullisessa kunnossa,,

Lue lisää

Isälläni on kaksi rollaattoria, toinen ulko- ja toinen sisäkäyttöön. Kyllä ne pitää palautta terveyskeskukseen sitten, kun isästä aika jättää tai terveys menee siihen kuntoon että ei enää pysty käyttämään niitäkään. Vaunuissa ja muissa vauvatarvikkeissa voisi olla todellakin yhtä hyvin sama systeemi. Pinnasängyt kestävät ties kuinka paljon vauvoja. Itse ostin kaikki isot vauvatarvikkeet työkaverilta ja kun en tarvinnut, kaikki meni edelleen myyntiin. Yhdistelmävaunut ostin muualta käytettynä ja kovassa käytössä ne sitten meillä tulivat tiensä päähän. Vain kaksosten matkarattaat ostin uutena kahdelle pojalle, joilla vuosi ikäeroa. Siihen aikaan ne olivat aika uusi juttu ja käytettyjä ei oikein ollut.

Korjaan omaa vastinettani aloitustekaiin: kirjoitusvirhe yksi iski, eli tarkoitin ettei varoja rasisminvastaiseen koulukasvatukseen ole ilmeisen köyhällä Suomella, mutta kai se nyt oli pointtini luettavissa muutenkin. Inhoan rasismia.

Ymmärrätkö olevasi täysi idiootti?

Etkö ymmärrä? No se johtuu siitä että olet idiootti.

vai niin, jaahas?? kirjoitti:

Korjaan omaa vastinettani aloitustekaiin: kirjoitusvirhe yksi iski, eli tarkoitin ettei varoja rasisminvastaiseen koulukasvatukseen ole ilmeisen köyhällä Suomella, mutta kai se nyt oli pointtini luettavissa muutenkin. Inhoan rasismia.

Lue lisää

Moikka nuija.

Ymmärrätkö ettei se ole rasismia jos ei hyväksy ulkomailta tulevan pummiporukan elättämistä ihmisten verovaroilla?

Ei sitä hyväksytä missään muussakaan maassa.

***___*** kirjoitti:

Moikka nuija.

Ymmärrätkö ettei se ole rasismia jos ei hyväksy ulkomailta tulevan pummiporukan elättämistä ihmisten verovaroilla?

Ei sitä hyväksytä missään muussakaan maassa.

Lue lisää

On se rasismia, jos ulkomailta tulevat muka ovat jonkun asenteissa "pummiporukkaa". Tai suomalaisetkaan, jotka kannattavat eri puoluetta. Ja sinä varmaan sitten oletkin niin helvetisti matkustellut ja paljon lukenut tlastoja ymmärtävä kansalainen, että oikein on näkemys siitä, että mikä on ulkomaalaispolitiikka kaikkialla jokaisesa muussa maassa?

Olet varmaan tyypillinen Suomi24 palstakirjottelija- perussivistystä tyystin omaamaton anonyymina netissä provokoimiseen ja määkymiseen kehtaava juustopää, joka ei koskaan ole lukenut suurinpiirtein kuin peruskoulunsa takapenkissä piereskellen aku ankat ja ehkä jotakin friikkiä Jussi Halla-ahoa, mutta juuri siksi älä avaudu asenteistasi minulle! Minä en halua tietää, että miten paljon tyhmiä kantasuomalaisia pilalle hemmoteltuja rasisti- laiskiais
vuosien vakkarisossuasiakas- rasisteja Suomessa on!!!

Ihan yhtä hyvin voisi kysyä, että miksi suomalaisten veronmaksajien pitää elättää idiootteja, jotka ei edes ilmaiskoulutuksen turvin koulujaan käy kunnolla ja sitten mölisee kaunaansa, kun ei ole titteleitä eikä niin kivaa autoa tai kämppää, kuin ehkä jollakin toisella olisi, kuin että nähdä ja lukea idioottien vihamielistä asennetta erilaisista kulttuureista olevia kohtaan - vitun itsensä sivistämisestä ymmärtämättömät ääliöt...

Tai miks mun pitää tulevaisuudessa todennäköisimmin verraten pienistä palkoistani elättää yrittäjiä, joiden firmat ei edes toimisi, jollei kokkari- kommunistit kaataisi veronmaksajien rahoja yksityisille??

Hölmöläinen... Suomeen tulee niin sata kertaa vähemmän muualta ihmisiä, kuin melkein missään muualla. Ainoastaan siksi sellainenkin on ollut Suomessa mahdollista, että jotkut urpot alkaa keksiä perussuomalaisfanituksessaan ihannoida akat köökkiin ruokaa laittamaan ja miehet arvohierarkiaan- vatipäistä 50- luvun köyhäinyhteiskuntaa...

Ja kuule mun tekstejä ei sitten kukaan saa käyttää vääristelyyn!! Sama kuin tulksin henkisesti raiskatuksi, jos motiiviani kirjoittaa vääristellään - minulla se on mielipiteenvaihto, toisin kuin teillä anonyymeilla vittuilijoilla, joilla on pakkomielle rasismin suoltamiseen varmasti siksi, että veronmaksajat on teille vähän liikaa fyrkkaa kaataneet ja nyt houraatte netissä vihapuheita oikein veronmaksajien ja SUOMEN maineen laskuun!

vai niin, jaahas?? kirjoitti:

On se rasismia, jos ulkomailta tulevat muka ovat jonkun asenteissa "pummiporukkaa". Tai suomalaisetkaan, jotka kannattavat eri puoluetta. Ja sinä varmaan sitten oletkin niin helvetisti matkustellut ja paljon lukenut tlastoja ymmärtävä kansalainen, että oikein on näkemys siitä, että mikä on ulkomaalaispolitiikka kaikkialla jokaisesa muussa maassa?

Olet varmaan tyypillinen Suomi24 palstakirjottelija- perussivistystä tyystin omaamaton anonyymina netissä provokoimiseen ja määkymiseen kehtaava juustopää, joka ei koskaan ole lukenut suurinpiirtein kuin peruskoulunsa takapenkissä piereskellen aku ankat ja ehkä jotakin friikkiä Jussi Halla-ahoa, mutta juuri siksi älä avaudu asenteistasi minulle! Minä en halua tietää, että miten paljon tyhmiä kantasuomalaisia pilalle hemmoteltuja rasisti- laiskiais
vuosien vakkarisossuasiakas- rasisteja Suomessa on!!!

Ihan yhtä hyvin voisi kysyä, että miksi suomalaisten veronmaksajien pitää elättää idiootteja, jotka ei edes ilmaiskoulutuksen turvin koulujaan käy kunnolla ja sitten mölisee kaunaansa, kun ei ole titteleitä eikä niin kivaa autoa tai kämppää, kuin ehkä jollakin toisella olisi, kuin että nähdä ja lukea idioottien vihamielistä asennetta erilaisista kulttuureista olevia kohtaan - vitun itsensä sivistämisestä ymmärtämättömät ääliöt...

Tai miks mun pitää tulevaisuudessa todennäköisimmin verraten pienistä palkoistani elättää yrittäjiä, joiden firmat ei edes toimisi, jollei kokkari- kommunistit kaataisi veronmaksajien rahoja yksityisille??

Hölmöläinen... Suomeen tulee niin sata kertaa vähemmän muualta ihmisiä, kuin melkein missään muualla. Ainoastaan siksi sellainenkin on ollut Suomessa mahdollista, että jotkut urpot alkaa keksiä perussuomalaisfanituksessaan ihannoida akat köökkiin ruokaa laittamaan ja miehet arvohierarkiaan- vatipäistä 50- luvun köyhäinyhteiskuntaa...

Ja kuule mun tekstejä ei sitten kukaan saa käyttää vääristelyyn!! Sama kuin tulksin henkisesti raiskatuksi, jos motiiviani kirjoittaa vääristellään - minulla se on mielipiteenvaihto, toisin kuin teillä anonyymeilla vittuilijoilla, joilla on pakkomielle rasismin suoltamiseen varmasti siksi, että veronmaksajat on teille vähän liikaa fyrkkaa kaataneet ja nyt houraatte netissä vihapuheita oikein veronmaksajien ja SUOMEN maineen laskuun!

Lue lisää

Jos sinä haluat että verorahasi pistetään ulkomailta tulevien loisten elättämiseen niin siitä vaan.

Mutta ethän voi vaatia että kaikki muutkin veronmaksajat hyväksyvät tämmöisen järjettömän pelleilyn missä ei ole päätä ei häntää.

Esim. Tanskassa on maahanmuuttaja lähiöitä joissa työttömyysaste on 90%
ja niissä ei edes puhuta Tanskaa, Tanskan pääministeri onkin sanonut että nämä ongelmalähiot eivät ole enää Tanskalaisia.

Haluatko sinä tiemuidiootti että näin käy myös Suomessa? HAKEUDU HOITOON!

vai niin, jaahas?? kirjoitti:

On se rasismia, jos ulkomailta tulevat muka ovat jonkun asenteissa "pummiporukkaa". Tai suomalaisetkaan, jotka kannattavat eri puoluetta. Ja sinä varmaan sitten oletkin niin helvetisti matkustellut ja paljon lukenut tlastoja ymmärtävä kansalainen, että oikein on näkemys siitä, että mikä on ulkomaalaispolitiikka kaikkialla jokaisesa muussa maassa?

Olet varmaan tyypillinen Suomi24 palstakirjottelija- perussivistystä tyystin omaamaton anonyymina netissä provokoimiseen ja määkymiseen kehtaava juustopää, joka ei koskaan ole lukenut suurinpiirtein kuin peruskoulunsa takapenkissä piereskellen aku ankat ja ehkä jotakin friikkiä Jussi Halla-ahoa, mutta juuri siksi älä avaudu asenteistasi minulle! Minä en halua tietää, että miten paljon tyhmiä kantasuomalaisia pilalle hemmoteltuja rasisti- laiskiais
vuosien vakkarisossuasiakas- rasisteja Suomessa on!!!

Ihan yhtä hyvin voisi kysyä, että miksi suomalaisten veronmaksajien pitää elättää idiootteja, jotka ei edes ilmaiskoulutuksen turvin koulujaan käy kunnolla ja sitten mölisee kaunaansa, kun ei ole titteleitä eikä niin kivaa autoa tai kämppää, kuin ehkä jollakin toisella olisi, kuin että nähdä ja lukea idioottien vihamielistä asennetta erilaisista kulttuureista olevia kohtaan - vitun itsensä sivistämisestä ymmärtämättömät ääliöt...

Tai miks mun pitää tulevaisuudessa todennäköisimmin verraten pienistä palkoistani elättää yrittäjiä, joiden firmat ei edes toimisi, jollei kokkari- kommunistit kaataisi veronmaksajien rahoja yksityisille??

Hölmöläinen... Suomeen tulee niin sata kertaa vähemmän muualta ihmisiä, kuin melkein missään muualla. Ainoastaan siksi sellainenkin on ollut Suomessa mahdollista, että jotkut urpot alkaa keksiä perussuomalaisfanituksessaan ihannoida akat köökkiin ruokaa laittamaan ja miehet arvohierarkiaan- vatipäistä 50- luvun köyhäinyhteiskuntaa...

Ja kuule mun tekstejä ei sitten kukaan saa käyttää vääristelyyn!! Sama kuin tulksin henkisesti raiskatuksi, jos motiiviani kirjoittaa vääristellään - minulla se on mielipiteenvaihto, toisin kuin teillä anonyymeilla vittuilijoilla, joilla on pakkomielle rasismin suoltamiseen varmasti siksi, että veronmaksajat on teille vähän liikaa fyrkkaa kaataneet ja nyt houraatte netissä vihapuheita oikein veronmaksajien ja SUOMEN maineen laskuun!

Lue lisää

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn; Saako musta sinut kovaksi/märäksi?

vai niin, jaahas?? kirjoitti:

On se rasismia, jos ulkomailta tulevat muka ovat jonkun asenteissa "pummiporukkaa". Tai suomalaisetkaan, jotka kannattavat eri puoluetta. Ja sinä varmaan sitten oletkin niin helvetisti matkustellut ja paljon lukenut tlastoja ymmärtävä kansalainen, että oikein on näkemys siitä, että mikä on ulkomaalaispolitiikka kaikkialla jokaisesa muussa maassa?

Olet varmaan tyypillinen Suomi24 palstakirjottelija- perussivistystä tyystin omaamaton anonyymina netissä provokoimiseen ja määkymiseen kehtaava juustopää, joka ei koskaan ole lukenut suurinpiirtein kuin peruskoulunsa takapenkissä piereskellen aku ankat ja ehkä jotakin friikkiä Jussi Halla-ahoa, mutta juuri siksi älä avaudu asenteistasi minulle! Minä en halua tietää, että miten paljon tyhmiä kantasuomalaisia pilalle hemmoteltuja rasisti- laiskiais
vuosien vakkarisossuasiakas- rasisteja Suomessa on!!!

Ihan yhtä hyvin voisi kysyä, että miksi suomalaisten veronmaksajien pitää elättää idiootteja, jotka ei edes ilmaiskoulutuksen turvin koulujaan käy kunnolla ja sitten mölisee kaunaansa, kun ei ole titteleitä eikä niin kivaa autoa tai kämppää, kuin ehkä jollakin toisella olisi, kuin että nähdä ja lukea idioottien vihamielistä asennetta erilaisista kulttuureista olevia kohtaan - vitun itsensä sivistämisestä ymmärtämättömät ääliöt...

Tai miks mun pitää tulevaisuudessa todennäköisimmin verraten pienistä palkoistani elättää yrittäjiä, joiden firmat ei edes toimisi, jollei kokkari- kommunistit kaataisi veronmaksajien rahoja yksityisille??

Hölmöläinen... Suomeen tulee niin sata kertaa vähemmän muualta ihmisiä, kuin melkein missään muualla. Ainoastaan siksi sellainenkin on ollut Suomessa mahdollista, että jotkut urpot alkaa keksiä perussuomalaisfanituksessaan ihannoida akat köökkiin ruokaa laittamaan ja miehet arvohierarkiaan- vatipäistä 50- luvun köyhäinyhteiskuntaa...

Ja kuule mun tekstejä ei sitten kukaan saa käyttää vääristelyyn!! Sama kuin tulksin henkisesti raiskatuksi, jos motiiviani kirjoittaa vääristellään - minulla se on mielipiteenvaihto, toisin kuin teillä anonyymeilla vittuilijoilla, joilla on pakkomielle rasismin suoltamiseen varmasti siksi, että veronmaksajat on teille vähän liikaa fyrkkaa kaataneet ja nyt houraatte netissä vihapuheita oikein veronmaksajien ja SUOMEN maineen laskuun!

Lue lisää

"teillä anonyymeilla vittuilijoilla" Kirjoittaa nimimerkki " vai niin, jaahas??" joka on hännen oma nimensä.

Tämä nainen on sekaisin kuin seinäkello. Nähtävästi säästösyistä hullujenhuoneelta kotihoitoon passitettu.

vai niin, jaahas?? kirjoitti:

On se rasismia, jos ulkomailta tulevat muka ovat jonkun asenteissa "pummiporukkaa". Tai suomalaisetkaan, jotka kannattavat eri puoluetta. Ja sinä varmaan sitten oletkin niin helvetisti matkustellut ja paljon lukenut tlastoja ymmärtävä kansalainen, että oikein on näkemys siitä, että mikä on ulkomaalaispolitiikka kaikkialla jokaisesa muussa maassa?

Olet varmaan tyypillinen Suomi24 palstakirjottelija- perussivistystä tyystin omaamaton anonyymina netissä provokoimiseen ja määkymiseen kehtaava juustopää, joka ei koskaan ole lukenut suurinpiirtein kuin peruskoulunsa takapenkissä piereskellen aku ankat ja ehkä jotakin friikkiä Jussi Halla-ahoa, mutta juuri siksi älä avaudu asenteistasi minulle! Minä en halua tietää, että miten paljon tyhmiä kantasuomalaisia pilalle hemmoteltuja rasisti- laiskiais
vuosien vakkarisossuasiakas- rasisteja Suomessa on!!!

Ihan yhtä hyvin voisi kysyä, että miksi suomalaisten veronmaksajien pitää elättää idiootteja, jotka ei edes ilmaiskoulutuksen turvin koulujaan käy kunnolla ja sitten mölisee kaunaansa, kun ei ole titteleitä eikä niin kivaa autoa tai kämppää, kuin ehkä jollakin toisella olisi, kuin että nähdä ja lukea idioottien vihamielistä asennetta erilaisista kulttuureista olevia kohtaan - vitun itsensä sivistämisestä ymmärtämättömät ääliöt...

Tai miks mun pitää tulevaisuudessa todennäköisimmin verraten pienistä palkoistani elättää yrittäjiä, joiden firmat ei edes toimisi, jollei kokkari- kommunistit kaataisi veronmaksajien rahoja yksityisille??

Hölmöläinen... Suomeen tulee niin sata kertaa vähemmän muualta ihmisiä, kuin melkein missään muualla. Ainoastaan siksi sellainenkin on ollut Suomessa mahdollista, että jotkut urpot alkaa keksiä perussuomalaisfanituksessaan ihannoida akat köökkiin ruokaa laittamaan ja miehet arvohierarkiaan- vatipäistä 50- luvun köyhäinyhteiskuntaa...

Ja kuule mun tekstejä ei sitten kukaan saa käyttää vääristelyyn!! Sama kuin tulksin henkisesti raiskatuksi, jos motiiviani kirjoittaa vääristellään - minulla se on mielipiteenvaihto, toisin kuin teillä anonyymeilla vittuilijoilla, joilla on pakkomielle rasismin suoltamiseen varmasti siksi, että veronmaksajat on teille vähän liikaa fyrkkaa kaataneet ja nyt houraatte netissä vihapuheita oikein veronmaksajien ja SUOMEN maineen laskuun!

Lue lisää

Kuulehan tyttö sinä kärsit peniskateudesta.

Kuulehan tyttö sinä taidat kuvitella itsestäsi "hiukka" liikoja.

Mikä ihmeen ylimielinen ******kasa on taas eksynyt tänne köyhienpalstalle jakelemaan viisauksiaan ylhäältä alas??

Lieneekö hurri lesbo vai mikä, no onhan noita nähty ja kuultu.

vai niin, jaahas?? kirjoitti:

On se rasismia, jos ulkomailta tulevat muka ovat jonkun asenteissa "pummiporukkaa". Tai suomalaisetkaan, jotka kannattavat eri puoluetta. Ja sinä varmaan sitten oletkin niin helvetisti matkustellut ja paljon lukenut tlastoja ymmärtävä kansalainen, että oikein on näkemys siitä, että mikä on ulkomaalaispolitiikka kaikkialla jokaisesa muussa maassa?

Olet varmaan tyypillinen Suomi24 palstakirjottelija- perussivistystä tyystin omaamaton anonyymina netissä provokoimiseen ja määkymiseen kehtaava juustopää, joka ei koskaan ole lukenut suurinpiirtein kuin peruskoulunsa takapenkissä piereskellen aku ankat ja ehkä jotakin friikkiä Jussi Halla-ahoa, mutta juuri siksi älä avaudu asenteistasi minulle! Minä en halua tietää, että miten paljon tyhmiä kantasuomalaisia pilalle hemmoteltuja rasisti- laiskiais
vuosien vakkarisossuasiakas- rasisteja Suomessa on!!!

Ihan yhtä hyvin voisi kysyä, että miksi suomalaisten veronmaksajien pitää elättää idiootteja, jotka ei edes ilmaiskoulutuksen turvin koulujaan käy kunnolla ja sitten mölisee kaunaansa, kun ei ole titteleitä eikä niin kivaa autoa tai kämppää, kuin ehkä jollakin toisella olisi, kuin että nähdä ja lukea idioottien vihamielistä asennetta erilaisista kulttuureista olevia kohtaan - vitun itsensä sivistämisestä ymmärtämättömät ääliöt...

Tai miks mun pitää tulevaisuudessa todennäköisimmin verraten pienistä palkoistani elättää yrittäjiä, joiden firmat ei edes toimisi, jollei kokkari- kommunistit kaataisi veronmaksajien rahoja yksityisille??

Hölmöläinen... Suomeen tulee niin sata kertaa vähemmän muualta ihmisiä, kuin melkein missään muualla. Ainoastaan siksi sellainenkin on ollut Suomessa mahdollista, että jotkut urpot alkaa keksiä perussuomalaisfanituksessaan ihannoida akat köökkiin ruokaa laittamaan ja miehet arvohierarkiaan- vatipäistä 50- luvun köyhäinyhteiskuntaa...

Ja kuule mun tekstejä ei sitten kukaan saa käyttää vääristelyyn!! Sama kuin tulksin henkisesti raiskatuksi, jos motiiviani kirjoittaa vääristellään - minulla se on mielipiteenvaihto, toisin kuin teillä anonyymeilla vittuilijoilla, joilla on pakkomielle rasismin suoltamiseen varmasti siksi, että veronmaksajat on teille vähän liikaa fyrkkaa kaataneet ja nyt houraatte netissä vihapuheita oikein veronmaksajien ja SUOMEN maineen laskuun!

Lue lisää

Hei sinä puskista huutelija! Peräänkuulutat asiallista keskustelua, mutta sinä teet tarkaan ne virheet mistä syytät toisia nettikeskustelijoita.
olen sanonut jo aiemminkin , että harrastat koulutustaso rasismia.
Käskytät muita kirjoittelijoita ja väität , että sun tekstejäsi vääristellään jopa on suuremmanluokan itsetehostusta.
Riittävän hyvällä itsetunnolla ja viisaudella varustettu ihminen ei menetä malttiansa edes nettikesksutelussa.
Rasismi ja poliittinen populismi juontaa yhteiskunnassamme vallitsevista jännitteistä.
Maahanmuuttajat asutetaan taajamiin missä on paljon sosiaalista asutusta.Tehdään niin sanottuja chettoja, mäkin asun tälläisellä pahamaisella alueella ja tänne on 15.ntoista vuoden aikana räjähdymaisesti tullut maahanmuuttajia ja ainakin täällä asuvat niin maahanmuuttajat kuin kantaväestökin ihan sulassa sovussa.Mutta kyllä se lisää jännitteitä kun yhteiskunnalla alkaa olla niukkuutta jaettavana ja maahanmuuttajat ja mmuut tukien tarvitsijat ovat samalla luukulla.
Ei siinä mitään kyllä maapallo kuuluu kaikille, mutta maahanmuutostakin pitäisi keskustella asiallisesti ja kiihtymättä. Maahanmuuttajissakin on kaikenlaista porukkaa. On ahkeria ja fiksuja ja työteliäitä , mutta on rikolliakin kuten on lehdistä saanut lukea.
Sulla ei ole kanttia syyttää toisia vittuilijoiksi , koska itse teet sitä kaikissa viesteissäsi nimettömänä.

Realisti SF kirjoitti:

Jos sinä haluat että verorahasi pistetään ulkomailta tulevien loisten elättämiseen niin siitä vaan.

Mutta ethän voi vaatia että kaikki muutkin veronmaksajat hyväksyvät tämmöisen järjettömän pelleilyn missä ei ole päätä ei häntää.

Esim. Tanskassa on maahanmuuttaja lähiöitä joissa työttömyysaste on 90%
ja niissä ei edes puhuta Tanskaa, Tanskan pääministeri onkin sanonut että nämä ongelmalähiot eivät ole enää Tanskalaisia.

Haluatko sinä tiemuidiootti että näin käy myös Suomessa? HAKEUDU HOITOON!

Lue lisää

No en haluaisi kuulla olevani loinen, jos muuttaisin Suomesta muualle... Ihan sillä empatiallani en voi sitäkään sietää, että sikaniskaperussuomalais-puolueen kannattajat harjoittavat sitä ajattelua. Ja mä sitten EN KOSKAAN KIRJOITA MILLÄÄN PROFIILILLA, eli kuten olen sanonut, olisi minun sanomisiani lainvastaista ainakaan motiivilta vääristellä! En ole innostunut mistään muusta, kuin anonyymista mielipiteenvaihdosta tässä Suomi24:ssa näikllö julkipalstoilla - ja mieluiten asiallisessa hengessä - ja senkin olen selvittänyt, että tämä on ihan lainmukaista kirjotitelua, vaikken teille nimeäni ja lärviäni esittelekään, kun kiinnostusta sellaiseen en omaa, enkä ole netttinörttyli.

Mun mielestä on naurettavaa, että nyt puolet suomalaisista on seonneet.:D Vetää tätä sivistysvaltiota maineen osalta kuraan niin, että kv- maine laskee vaan kuin veshallin lasten uimahallinliukumäki...Jopa Hesarin Nyt- liite uutisoi jostakin kahjosta Kalevala- jumpasta... Kas kun ei tehdä kehonrakennusta pakolliseksi kouluopetuksessa kohta!;((( Yyy, yyyböli.

Te perussuomalaiset varmasti voitte muuttaa Tanskaan - tervemenoa! Siellä on sitten monarkia ja joos ette sitä vihaamaanne ruotsiakaan laiskuuttanne yhtään osaa, niin ootte kyllä kyllä melkosia perunapäitä edes yrittäessänne siinä sitten tanskan kieltäkään ymmärtää.:DD Mutta ehkä Jumala auttaa perussuomalaisia tai masturboiva fantasiointi Suomen 1940- luvun sodista?:DDD Rai, rai...

Pekka Kelvi kirjoitti:

"teillä anonyymeilla vittuilijoilla" Kirjoittaa nimimerkki " vai niin, jaahas??" joka on hännen oma nimensä.

Tämä nainen on sekaisin kuin seinäkello. Nähtävästi säästösyistä hullujenhuoneelta kotihoitoon passitettu.

Lue lisää

Minusta taas on mielenkiintoista tyhmien surkea lukukyky. Luulen netti- ihmistne olevan pääosin tyhmiä? En omasta toimestani esiinny rekisteröidyllä nimimerkillä, eikä nähdäkseni mitäön sekopäistä ole sen faktan toteamisessa, kun kerron hullun oloiselle kirjoittajayleisölle tässä julkisessa kanavassa, etten ole rekisteröitynyt, eli että olettaisin normaalia keskustelupalstakäytöstä näin small- talkin hengessä tyystin tuntemattomien kesken....

Ja todellakaan en ole mielisairas, että jos sinä olet joku vatipää, niin ei sun luulis kehtaavan tyystin tuntmatonta sentään lähteä mustaamaan. Jos olisin psykootikko, niin kjyllä muj omat ystävät joiden kanssa päivittäin livessä oeln puheissa, sen varmaan olisi todenneet. En muutenkaan ole luonyeeltani sellainen, kuin te sekopäät minusta näillä mustamaalauskanavillanne väitätte - urpot, jotka käy kiinni viattomaan nimettömään hitsi anonyymissa netin julkipalstakeskustelussa! Onko mitään, mikä voisi olla mauttomampaa??

Kuule se olisi oikeusjutun paikka, jos mua olette henkilöineet, oli käyttämänne tietonne ehkä jos vaikka nimeni tai mikä tahansa mitä vääristelette. Imbesillia, jos ei osaa normaalisti keskustella tuntemattomien tekstien kanssa netissä!

metall-leidi kirjoitti:

Hei sinä puskista huutelija! Peräänkuulutat asiallista keskustelua, mutta sinä teet tarkaan ne virheet mistä syytät toisia nettikeskustelijoita.
olen sanonut jo aiemminkin , että harrastat koulutustaso rasismia.
Käskytät muita kirjoittelijoita ja väität , että sun tekstejäsi vääristellään jopa on suuremmanluokan itsetehostusta.
Riittävän hyvällä itsetunnolla ja viisaudella varustettu ihminen ei menetä malttiansa edes nettikesksutelussa.
Rasismi ja poliittinen populismi juontaa yhteiskunnassamme vallitsevista jännitteistä.
Maahanmuuttajat asutetaan taajamiin missä on paljon sosiaalista asutusta.Tehdään niin sanottuja chettoja, mäkin asun tälläisellä pahamaisella alueella ja tänne on 15.ntoista vuoden aikana räjähdymaisesti tullut maahanmuuttajia ja ainakin täällä asuvat niin maahanmuuttajat kuin kantaväestökin ihan sulassa sovussa.Mutta kyllä se lisää jännitteitä kun yhteiskunnalla alkaa olla niukkuutta jaettavana ja maahanmuuttajat ja mmuut tukien tarvitsijat ovat samalla luukulla.
Ei siinä mitään kyllä maapallo kuuluu kaikille, mutta maahanmuutostakin pitäisi keskustella asiallisesti ja kiihtymättä. Maahanmuuttajissakin on kaikenlaista porukkaa. On ahkeria ja fiksuja ja työteliäitä , mutta on rikolliakin kuten on lehdistä saanut lukea.
Sulla ei ole kanttia syyttää toisia vittuilijoiksi , koska itse teet sitä kaikissa viesteissäsi nimettömänä.

Lue lisää

Jaa? Minä taas jos vetäisin poliisille asiattomat saamani herjaukset näillä nettipalstoilla välillä vuosina 2006- 2011, niin SUomi 24- pierisi verta. Mutta tällä hetkellä olwn huolissani vain siitä, että osaako Suomi24:n ylläpito karkoittaa edes rekisteröityneet, jotka ei omai naamojaan/ nimiään käytä? Tää on vaarallinen kanava, jos vääristely on täysin sallittua. Pelottaa tervetttä rehellistä tavallista ihmistä lukea Suomi24:n keskustelupalstojen todellisuudne vääristävää propagandaa!! Ja mikä veetun oikeudenmukainen "ylläpito" sitäpaitsi muutenkaan on "ylläpito", joka on passiivinen ja joka poistattaa minkä tahansa tekstin vaan automaatista sillä perusteella, että joku häirikkö vaatii? Suomessa on lait mielipiteen vapaudesta ja ilmaisunvapaudesta! Ja saakur ei tasan ole mikään rikollinen kukaan mun kaltainen, joka ottaa nimettä ja profilitta osaa näihin keskusteluihin, koska siinä tapauksessa pitäisi ainakin miljoona viedä oikeuteen, joskin ne on kusipäitä, jotka henkilöi viattomia keskusteluihin kirjoittavia tai rekisteröidysti tietoisesti toimii valhe- feikki- identiteeteillä tässä totuuden osalta paskansyöttökanavassa ja kys. ko. nettipalstahäiriköt eivät ole tavallisia ihmisiä, tavallisesti toimivia tai ajattelevia järkeviä!

No, onkos suurenevaan lapsilisään syynä esim. 6 henkisen perheen
tarvitsema isompi kalliimpi asunto, samoin auto.

Lastenvaunut menee keskimäärin kolmella lapsella.
Kaikki lapset eivät vaadi uutta, kuten asiaton nuoriso keskussairaalan aulassa,
ajelevat käytetyillä pyörätuoleilla pitkin sairaalan käytäviä.

Juusto ja Banaani ilmaisiksi hyödykkeiksi, pitää juoponkin vatsan tyrmeenä.

Suomi on maa, jossa on eurooppalaisesti verraten aivan uskomattoman törkeä ruoan ja kulutustarvikkeiden alv- verotus ja lisäksi harva muu rikas länsimainen maa tukee yksityisyrittäjien yksityislompsia tavallisten palkkatyöveronmaksajien varoista niin kiiheesti, kuin Suomen valtio tällä hetkellä... Se tie voi viedä Suomen ehkä jopa konkurssiin ennen pitkää, mutta toivottavasti saadaan vasemmisto hallitukseen, niin ehkä vähän limittiä tulee sikailullekin.

Perussuomalaiset taas toivottavasti katoavat poliittiselta kartalta kymmenen vuoden sisällä - kun kattoo joidenkin kansanedjustajien älyllistä poliittisen ja älyllisen yhteiskunnallisen toiminnan meriittilistaa ja vertaa sitä vaikka perussuomlaisten kansanedustajien vastaaviin, niin ei apua. Ymmärrän, että joku Erkki Tuomioja on älyltään aivan valovuosien päässä jostakin Teuvo Hakkaraisesta. Ja sitten kun hyväosaisen pulskea ja laiska suomalaiskansa ei lue mitään, vaan seuraa vaan Big Brotheria ja mussuttaa hampurilaisia, niin siinä on sitten eväät perus-perskutarallaa- kulttuurille...

vai niin, jaahas?? kirjoitti:

Suomi on maa, jossa on eurooppalaisesti verraten aivan uskomattoman törkeä ruoan ja kulutustarvikkeiden alv- verotus ja lisäksi harva muu rikas länsimainen maa tukee yksityisyrittäjien yksityislompsia tavallisten palkkatyöveronmaksajien varoista niin kiiheesti, kuin Suomen valtio tällä hetkellä... Se tie voi viedä Suomen ehkä jopa konkurssiin ennen pitkää, mutta toivottavasti saadaan vasemmisto hallitukseen, niin ehkä vähän limittiä tulee sikailullekin.

Perussuomalaiset taas toivottavasti katoavat poliittiselta kartalta kymmenen vuoden sisällä - kun kattoo joidenkin kansanedjustajien älyllistä poliittisen ja älyllisen yhteiskunnallisen toiminnan meriittilistaa ja vertaa sitä vaikka perussuomlaisten kansanedustajien vastaaviin, niin ei apua. Ymmärrän, että joku Erkki Tuomioja on älyltään aivan valovuosien päässä jostakin Teuvo Hakkaraisesta. Ja sitten kun hyväosaisen pulskea ja laiska suomalaiskansa ei lue mitään, vaan seuraa vaan Big Brotheria ja mussuttaa hampurilaisia, niin siinä on sitten eväät perus-perskutarallaa- kulttuurille...

Lue lisää

Onhan köyhyysrajan alapuolella eläviä Suomalaisia kuitenkin jo 13% kansasta.

Eipä ole ihme että maahanmuutto kriittiset asenteet kasvavat kun osaa ulkomailta tulevista elintasopakolaisista elätetään verovaroin ja omille ei riitä mitään.

vai niin, jaahas?? kirjoitti:

Suomi on maa, jossa on eurooppalaisesti verraten aivan uskomattoman törkeä ruoan ja kulutustarvikkeiden alv- verotus ja lisäksi harva muu rikas länsimainen maa tukee yksityisyrittäjien yksityislompsia tavallisten palkkatyöveronmaksajien varoista niin kiiheesti, kuin Suomen valtio tällä hetkellä... Se tie voi viedä Suomen ehkä jopa konkurssiin ennen pitkää, mutta toivottavasti saadaan vasemmisto hallitukseen, niin ehkä vähän limittiä tulee sikailullekin.

Perussuomalaiset taas toivottavasti katoavat poliittiselta kartalta kymmenen vuoden sisällä - kun kattoo joidenkin kansanedjustajien älyllistä poliittisen ja älyllisen yhteiskunnallisen toiminnan meriittilistaa ja vertaa sitä vaikka perussuomlaisten kansanedustajien vastaaviin, niin ei apua. Ymmärrän, että joku Erkki Tuomioja on älyltään aivan valovuosien päässä jostakin Teuvo Hakkaraisesta. Ja sitten kun hyväosaisen pulskea ja laiska suomalaiskansa ei lue mitään, vaan seuraa vaan Big Brotheria ja mussuttaa hampurilaisia, niin siinä on sitten eväät perus-perskutarallaa- kulttuurille...

Lue lisää

Ymmärtänet että kun ajat kovenevat ja köyhyys kasvaa myös verorahoilla elätettävien elintasopakolaisten vastaisuus kasvaa, se on ihan maailmanlaajuinen ilmiö heh heh.. Ei sen ymmärtämiseen tarvitse yliopistoja ja korkeakouluja, ei edes kansakoulua :) eikä se ole mitään rasismia, rasismi on aivan eriasia.

Asiaa.... kirjoitti:

Onhan köyhyysrajan alapuolella eläviä Suomalaisia kuitenkin jo 13% kansasta.

Eipä ole ihme että maahanmuutto kriittiset asenteet kasvavat kun osaa ulkomailta tulevista elintasopakolaisista elätetään verovaroin ja omille ei riitä mitään.

Lue lisää

Niinsanottu "maahanmuuttokriitiikki" medioissa, tuskin on minkään vähemmistöjen esiin nostama. Minä suoraan sanoen en usko perussuomalaisten keskivertoäänestäjän olevan mikään alle tonnin kuukausituloilla tai tulottomana sinnittelevä ihminen, vaan perussuomalaisia äänestäneet lienevät ihmisiä, joilla menee aika hyvin taloudellisesti. Siinä mielessä onkinn erityisen kuvottavaa nähdä, että miten paljon on taloudellisesti hyväosaisia joilta ei ruokaa ja rahaa tai itsensä sivistyksen mahdollisuuksia puutu, mutta jotka ovat poliitiikan sivistystiedon määrän osalta umpityhmiä...

Perussuomalaiset ovat yrittäneet omia vasemmiston ikiinaikaista pienituloisten asioiden ajajan asemaa itselleen, mutta jokainen joka niiden perussuomalaisten virallisen puolueohjelman on edes jokseenkin nähnyt, näkee ette pidä paikkaansa, että muka perussuomalaiset ajaisivat pienituloisimpien ihmisten etuja: korotus omaishoidon tukeen - vekka köyhiltä yhteiskunnan vuosikymmeniä taisteltuja töitä tehneiden etuja, nuoret maksamaan eläköitymistä - ei hyödy pienituloiset, maahantulon rajoittaminen - Suomi velkaantuu .. ja niin edelleen. Jopa se perussuomalaisten vaatima pakkoruotsin poistattaminen maksaisi Suomen valtiolle enemmän, kuin tähänastinen sivistyspolitiikka, mikä tarkoittanut että eli myös ruotsin kieltä opetetaan sivistyneessä kaksikielisessä nyky- Suomessa. Suomesta ei myöskään enää koskaan tule maata, jossa olisi vin yhdden näköisiä ihmisiä - meillä on nyt kolmas maassa syntynyt maahanmuuttajapolvi; ainakin suurinpiirtein ja ei varmaan heitä rehtejä suomalaisia kannattaisi yrittää ärsyttää, koska suurin osa heistä on veronmaksajia.

Suomi on siitä ollut hieno maa, että se takaa kaikille mahdollisuuden pärjätä ja on tukenut ihmisiä kaikessa. Suomi hienona erittäin vähän yleisesti myöskäään esim. korruptoituneena ( vaikka nyt on mennyt maa persmäkeä viimeaikaiaisissa kv- laskuissa siltäkin osin..) maana tietää, että jokaiselle jolle se antaa ja johon satsaa, todellakin todennäköisemmin antaa saamansa yhteiseen hyvään. Toivon että jatkossakin on asia niin.

Kyllä eläkkeelle pääsee vaikka alle 20vuotiaana jos on tarpeeksi painavat syyt,
ei iällä sen kanssa ole mitään tekemistä.

Haista sinä maahanmuuttaja PASKA! 80 vuotiaat ovat tehneet töitä ja 80 vuotiset ukot ovat sotineet ryssiä vastaan.Mikä loistava järjenjuoksu!Eläke on eri asia ja sairas päiväraha eri asia. niin sirausajan rahaa ja eläkettäkin saa jos täyttää vaadittavat kriteerit

metall-leidi kirjoitti:

Haista sinä maahanmuuttaja PASKA! 80 vuotiaat ovat tehneet töitä ja 80 vuotiset ukot ovat sotineet ryssiä vastaan.Mikä loistava järjenjuoksu!Eläke on eri asia ja sairas päiväraha eri asia. niin sirausajan rahaa ja eläkettäkin saa jos täyttää vaadittavat kriteerit

Lue lisää

"80 vuotiset ukot ovat sotineet ryssiä vastaan."

Ei nyt ihan kuitenkaan. Isäni on tasan 80 vuottaa ja kyllä hän oli jo liian nuori sotaan. Viimeisin sota on ollut lapin sota, joka päättyi 1945. Jatkosota päättyi 1944. Mutta ei tuo iso virhe ole, eräässä keskustelussa jopa suuret ikäluokat yhdistettiin sotiin, pahinta että suurten ikäluokkien edustajat itse, vaikka ovat silloin olleet vielä voikirnussa, ei edes isänsä kasseissa. Mutta 82-vuotiaissa jo alkaa olla joitakin sodan kokeneita.

vilkunpiilaaja kirjoitti:

"80 vuotiset ukot ovat sotineet ryssiä vastaan."

Ei nyt ihan kuitenkaan. Isäni on tasan 80 vuottaa ja kyllä hän oli jo liian nuori sotaan. Viimeisin sota on ollut lapin sota, joka päättyi 1945. Jatkosota päättyi 1944. Mutta ei tuo iso virhe ole, eräässä keskustelussa jopa suuret ikäluokat yhdistettiin sotiin, pahinta että suurten ikäluokkien edustajat itse, vaikka ovat silloin olleet vielä voikirnussa, ei edes isänsä kasseissa. Mutta 82-vuotiaissa jo alkaa olla joitakin sodan kokeneita.

Lue lisää

Oli osallistunut sotaan tahi ei, mutta kyllä 80-vuotias Suomen kansalainen on pennosensa maksanut ja tätä maata rakentanut. Kyllä vanhusten, elivät he sitten kuinka vanhoiksi tahansa, on saatava hoito omassa kotimaassaan. Ei sitä tai elinikää voi kukaan maahanmuutaja- nainen tulla määrittelemään!

Vai pitäisi näiden vanhusten kuolla nuorempana jotta nämä luuserit saisivat eläkettä. Mikä helkkarin järjenjuoksu tuolla naisella on. Kirjoittaa täyttä potaskaa!

vilkunpiilaaja kirjoitti:

"80 vuotiset ukot ovat sotineet ryssiä vastaan."

Ei nyt ihan kuitenkaan. Isäni on tasan 80 vuottaa ja kyllä hän oli jo liian nuori sotaan. Viimeisin sota on ollut lapin sota, joka päättyi 1945. Jatkosota päättyi 1944. Mutta ei tuo iso virhe ole, eräässä keskustelussa jopa suuret ikäluokat yhdistettiin sotiin, pahinta että suurten ikäluokkien edustajat itse, vaikka ovat silloin olleet vielä voikirnussa, ei edes isänsä kasseissa. Mutta 82-vuotiaissa jo alkaa olla joitakin sodan kokeneita.

Lue lisää

Viimeiset sodassa olleet on syntynyt 1925-1926 ei siellä sentään lapsia ollut sotimassa.
Sodan kokeneita tietty kaikki vauvasta vaariin, jotka sillon elivät Suomessa, koskettihan se jokaista ihmistä siihen aikaan.

isäni soti, s 1925 kirjoitti:

Viimeiset sodassa olleet on syntynyt 1925-1926 ei siellä sentään lapsia ollut sotimassa.
Sodan kokeneita tietty kaikki vauvasta vaariin, jotka sillon elivät Suomessa, koskettihan se jokaista ihmistä siihen aikaan.

Lue lisää

Viimeinen ikäluokka, joka sodan aikana kutsuttiin palvelukseen oli 1926 syntyneet.
Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta v 1926 syntyneet eivät osallistuneet varsinaisiin taisteluihin, vaan he olivat koulutuksessa.

isäni soti, s 1925 kirjoitti:

Viimeiset sodassa olleet on syntynyt 1925-1926 ei siellä sentään lapsia ollut sotimassa.
Sodan kokeneita tietty kaikki vauvasta vaariin, jotka sillon elivät Suomessa, koskettihan se jokaista ihmistä siihen aikaan.

Lue lisää

En usko juuri kenenkään teidän näille palstoille kirjoittavien olevan asiallisia ja pakkomielteenne johonkin lähestulkoon kohta sadan vuoden takaiseen itsenäisyyssotaan on hölmöä, mutta siinä sinä olet oikeassa, että viimeiset sodassa olleet on syntyneet juurikin 1925- 1926. Teille ei niin arvostamiani asioita pitäisi sanoa, koska halveksutte minua siksi, etten minä nuorehko akateeminen nainen esittele teille naamaani ja henkilöäni näillä palstoilla - mikä sekin siten naurettavaa, kun kirjotan kuuskytkertaa älykkäämpää ja ihmisarvisempaa nuoren keski- iköisen ihmisen mielipidettä, kuin suurin osa iljettävistä feikki- identiteetti mustamaalaushäiriköistä ikinä, mutta sen kai voin sanoa, että oma toinen pappani kuoli talvisodan viimevaiheen taistelussa Lapissa - eli en koskaan saanut tuntea häntä, vaikka hän melkein selvisi koko sodasta läpi, mutta sitten jossakin poterossa kaatui ja toinenkin on sotaveteraani, joka pakeni Viipurista, kun kaupunki paloi takana...

Minä uskon sukupolven v. 1920- luvulla syntyneiden olevan niin paljon enemmän nuorempien käsityksestä tiedolla omaavia Suomen historiasta, että heitä ei tulisi solvata sota- intoiluilla kenenkään nykymäkkärikansan jäsenen. Sotaveteraanit eivät toivo mitään muistutusta itselleen sodista!

vai niin, jaahas??! kirjoitti:

En usko juuri kenenkään teidän näille palstoille kirjoittavien olevan asiallisia ja pakkomielteenne johonkin lähestulkoon kohta sadan vuoden takaiseen itsenäisyyssotaan on hölmöä, mutta siinä sinä olet oikeassa, että viimeiset sodassa olleet on syntyneet juurikin 1925- 1926. Teille ei niin arvostamiani asioita pitäisi sanoa, koska halveksutte minua siksi, etten minä nuorehko akateeminen nainen esittele teille naamaani ja henkilöäni näillä palstoilla - mikä sekin siten naurettavaa, kun kirjotan kuuskytkertaa älykkäämpää ja ihmisarvisempaa nuoren keski- iköisen ihmisen mielipidettä, kuin suurin osa iljettävistä feikki- identiteetti mustamaalaushäiriköistä ikinä, mutta sen kai voin sanoa, että oma toinen pappani kuoli talvisodan viimevaiheen taistelussa Lapissa - eli en koskaan saanut tuntea häntä, vaikka hän melkein selvisi koko sodasta läpi, mutta sitten jossakin poterossa kaatui ja toinenkin on sotaveteraani, joka pakeni Viipurista, kun kaupunki paloi takana...

Minä uskon sukupolven v. 1920- luvulla syntyneiden olevan niin paljon enemmän nuorempien käsityksestä tiedolla omaavia Suomen historiasta, että heitä ei tulisi solvata sota- intoiluilla kenenkään nykymäkkärikansan jäsenen. Sotaveteraanit eivät toivo mitään muistutusta itselleen sodista!

Lue lisää

No itse laskin sillä perusteella, että isäni veli on kuollut sodassa 17-vuotiaana, eli talvisodassa, kun oli syntynyt 1923. sillä perusteella 1928 syntyneet vielä olisivat voineet olla sodassa; kyllä jollain ilveellä 1928 syntynyt appeni oli vielä sotaveteraaniksi luokiteltava. En tiedä mitä on ollu tekemässä appiukko enkä enää voi tarkistaa kun haudassa on, mutta isän veli on ollut kyllä ihan eturintamassa.

vai niin, jaahas??! kirjoitti:

En usko juuri kenenkään teidän näille palstoille kirjoittavien olevan asiallisia ja pakkomielteenne johonkin lähestulkoon kohta sadan vuoden takaiseen itsenäisyyssotaan on hölmöä, mutta siinä sinä olet oikeassa, että viimeiset sodassa olleet on syntyneet juurikin 1925- 1926. Teille ei niin arvostamiani asioita pitäisi sanoa, koska halveksutte minua siksi, etten minä nuorehko akateeminen nainen esittele teille naamaani ja henkilöäni näillä palstoilla - mikä sekin siten naurettavaa, kun kirjotan kuuskytkertaa älykkäämpää ja ihmisarvisempaa nuoren keski- iköisen ihmisen mielipidettä, kuin suurin osa iljettävistä feikki- identiteetti mustamaalaushäiriköistä ikinä, mutta sen kai voin sanoa, että oma toinen pappani kuoli talvisodan viimevaiheen taistelussa Lapissa - eli en koskaan saanut tuntea häntä, vaikka hän melkein selvisi koko sodasta läpi, mutta sitten jossakin poterossa kaatui ja toinenkin on sotaveteraani, joka pakeni Viipurista, kun kaupunki paloi takana...

Minä uskon sukupolven v. 1920- luvulla syntyneiden olevan niin paljon enemmän nuorempien käsityksestä tiedolla omaavia Suomen historiasta, että heitä ei tulisi solvata sota- intoiluilla kenenkään nykymäkkärikansan jäsenen. Sotaveteraanit eivät toivo mitään muistutusta itselleen sodista!

Lue lisää

Ööh, älykästä tekstiä? täytyy myöntää, että olen kyllä todella tyhmä insinööri, kun en oikein älykkyyden ydintä löytänyt tuostakaan. Älykäs saa asiansa esitettyä ilman haukkuma- ja voimasanoja. Itse en niitä käytä koskaan, enkä ole edes kovin älykäs. Kirjoista ulkoaoppiminen ei ole älykkyyttä, on vaikeasti kehitysvammaisiakin, jotka pystyvät siihen.

vai niin, jaahas??! kirjoitti:

En usko juuri kenenkään teidän näille palstoille kirjoittavien olevan asiallisia ja pakkomielteenne johonkin lähestulkoon kohta sadan vuoden takaiseen itsenäisyyssotaan on hölmöä, mutta siinä sinä olet oikeassa, että viimeiset sodassa olleet on syntyneet juurikin 1925- 1926. Teille ei niin arvostamiani asioita pitäisi sanoa, koska halveksutte minua siksi, etten minä nuorehko akateeminen nainen esittele teille naamaani ja henkilöäni näillä palstoilla - mikä sekin siten naurettavaa, kun kirjotan kuuskytkertaa älykkäämpää ja ihmisarvisempaa nuoren keski- iköisen ihmisen mielipidettä, kuin suurin osa iljettävistä feikki- identiteetti mustamaalaushäiriköistä ikinä, mutta sen kai voin sanoa, että oma toinen pappani kuoli talvisodan viimevaiheen taistelussa Lapissa - eli en koskaan saanut tuntea häntä, vaikka hän melkein selvisi koko sodasta läpi, mutta sitten jossakin poterossa kaatui ja toinenkin on sotaveteraani, joka pakeni Viipurista, kun kaupunki paloi takana...

Minä uskon sukupolven v. 1920- luvulla syntyneiden olevan niin paljon enemmän nuorempien käsityksestä tiedolla omaavia Suomen historiasta, että heitä ei tulisi solvata sota- intoiluilla kenenkään nykymäkkärikansan jäsenen. Sotaveteraanit eivät toivo mitään muistutusta itselleen sodista!

Lue lisää

Luepas mitä on vastattu. Vastasin maahanmuuttajan typerään viestiin , jossa hän kritisoi miten 80 vuotiaille menevät miljoonat. Vastasin, että 80 vuotiaat ovat eläkkeensä ansainneet ja vastasin epätarkasti että ovat käyneet sotia tiedän tarkaan, milloin Suomi on ollut sodassa vuosilukuineen , talvisota ja jatkosota.
Tiedän myös mikä on sodassa olleiden sotilaiden syntymäaika ja milloin nuorimmat sotilaat ovat syntyneet.
Nyt eletään v 2011 ja sodan päättymisestä on liki 70 vuotta. Arvon rouva akateeminen osaan laskea vaikka helle ja sairaana olo hiukan saikin aikaan viestissäni epätarkkuutta.
Vai kuusikymmentäkertaa älykkäämpänä kirjoittelet? Ketjua lähdettiin vierittelemään kun vastasin tuolle idari maahanmuuttajalle joka on muuten täysi feikki.
Minä en ole sen kummemmin sodasta uhonnut, mutta jos tyttöseni historian tietämyksestä kilpasille lähdettäisiin niin olisin varma että päihittäisin sinut. Neiti akateeminen pillu vetää nyt rauhassa henkeä ja lopettaa muiden palstalaisten aliarvioimisen ja pitää suuta soukemmalla toisten haukkumisessa

Jos olisit tarpeeksi sairas tai työkyvytön ja se olisi osoitettu esim. magneettikuvin tai olisit joutunut olemaan sairaslomalla pitkään, silloin voisit saada eläkkeen. Mitä siitä tulisi jos jokainen, joka tuntisi itsensä työkyvyttömäksi ja haluaisi päästä nauttimaan eläkettä, pääsisi ihan noin vain eläkkeelle, ilman tarvittavia lausuntoja ja lääkäreiden todistuksia. Jokainen laiskimus silloin hakisi eläkettä.

Sinäkin olet vielä alta 40 vuotias. Ei paljon mitään työuraa Suomessa ja pitäisi päästä eläkkeelle. Kuule, ei se eläke olisi edes kovin hääppöinen sinulle, kun et ole ollut työelämässä kauaakaan. Ensin pitää katsoa sinulle jokin kuntoosi sopivampi työ, jos et nykyiseen pysty. Mutta sinähän teetkin kotona sitä tietokonehommaa, eikö se niin ollut?

Pitää olla riittävän hyvät lausunnot lääkäreiltä, joilla osoitetaan työkyvyttömyys, silloin voi päästäkin työkyvyttömyyseläkkeelle.

Minä olen päässyt . Olin silloin 58 vuotias, kun pääsin täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle.

Kuulepa. Kuvitellaan, että saisit vaikka työkyvyttöm.eläkkeen. Et sinä kovin paljon saisi töitä tehdä, siinä on säännöt. Kyllä ne kattosi, että tuohan kykenee vielä töihin, kun näkisivät tuloistasi, että teet työtä. Silloin voisivat lakkauttaa eläkkeesi. Tosin jonkin pienen summan saa ansaita myös eläkkeellä ollessa.

Nuori ihminen, jätä haaveet eläkkeestä ja tee työtä, jos jotakin onnistut saamaan. Ja kyllähän sinä ansaisetkin, kun tuolla aiemmin luettelit, mitä kaikkea hyvää olit ostanut Lidlistä.

Kun ei kaikilla Suomen kansalaisillakaan ole riittävää perusturvaa, kunka sinä haaveilet jostakin sellaisesta, kun olet vielä nuori henkilö.

"tse kun olin monta vuotta työttömänä ja naimisissa, en minäkään ollut saanut mitään tukea, enkä ollu köyhä"

Taisi olla hyväpalkkainen se miehesi.. Suomessa on satojatuhansia köyhyysrajan alapuolella kituuttelevia ihmisiä vaikka tekevät kahta työtä...